Timelapse video van nieuwbouw project: welke interval?

[HenkyDoodle]

Hoi allemaal,

Ik heb een Brinno Brinno BCC200 camera aangeschaft om de voortgang van ons bouwproject vast te leggen. Heeft iemand hier ervaring mee? Ik zit een beetje te hanessen met de intervaltijden. De bouw duurt rond de 6 maanden en ik wil (uiteraard) alleen overdag foto's maken..

[FordFiasco]

Stel, je wil dat de time-lapse uiteindelijk 1 minuut duurt, 60 seconden dus. Als het afspelen met 30 fps gebeurt, is de time-lapse 1800 frames lang. Het bouwproces duurt 6 maanden, oftewel zo'n 180 dagen. Dan heb je dus 10 frames per dag.

Hopelijk kun je hier mee verder.

Edit: dat houdt in dat 1 dag op video minder dan een halve seconde duurt. Dat is heel kort. Je kunt het natuurlijk langer maken, maar dan wordt het uiteindelijk wel erg lang.

[ Voor 24% gewijzigd door FordFiasco op 21-09-2020 11:00 ]

[Hegeman]

Wat misschien ook nog bruikbare info is, ik denk niet dat er 180 dagen zichtbare wijzigingen worden gerealiseerd. De dagen waarop niets te zien is kun je ook uit de video weg laten.

[99ruud99]

Ik zou interval op 30 min zetten, en dan dagen dat er niets gedaan wordt eruit knippen.
Let wel - een onbewerkte afbeelding is ongeveer 4 mb (als je met 1280x720 schiet), dus dat worden 4*2*24*6*30 = 34560 mb -> 33.75 gb. Dus dat kan alleen als je er een opslagkaartje in steekt van 64 gb.

dit stuk klopte niet, ty orion en ventieldopje

Still Image Mode (only when using Shutter Line):
Format: JPEG.
Resolution: 1280x 720, 640x 480

[ Voor 7% gewijzigd door 99ruud99 op 21-09-2020 13:03 ]

[Orion84]

99ruud99 schreef op maandag 21 september 2020 @ 11:08:
Ik zou interval op 30 min zetten, en dan dagen dat er niets gedaan wordt eruit knippen.
Let wel - een onbewerkte afbeelding is ongeveer 4 mb (als je met 1280x720 schiet), dus dat worden 4*2*24*6*30 = 34560 mb -> 33.75 gb. Dus dat kan alleen als je er een opslagkaartje in steekt van 64 gb.

[...]

Hoe kom je precies aan die 4MB per foto? Haal je dat uit de specs van die specifieke camera? Lijkt me namelijk bizar veel voor een jpeg van 1280x720. Zelfs jpegs die ik op 4K resolutie exporteer uit Lightroom met 95% jpeg kwaliteit zijn nog geen 4MB per stuk. 1280x720 jpeg zal ruim onder de 1MB per foto zitten verwacht ik.

[99ruud99]

Hmm, als ik naar de opslag kijk uit de handleiding (van bcc gejat, maar lijkt me te kloppen), dan die invul in http://jan.ucc.nau.edu/lrm22/pixels2bytes/calculator.htm dan kom ik op dikke 3.5mb, gezien je vaak teveel opslaat, zet ik het voor gemak op 4mb. (vaak is een 32 gb kaartje geen 32 gb maar 10% minder, dus als je net een 32 gb kaartje hebt kan het zijn dat je einde mist, en dat is het interessantste deel).

*als je naar mijn "uit mn hoofd berekening kijkt, voor de edit, stond er inderdaad 1 mb per foto. Maar de calculator gaf wat anders aan.

[ Voor 14% gewijzigd door 99ruud99 op 21-09-2020 11:26 ]

[Ventieldopje]

Orion84 schreef op maandag 21 september 2020 @ 11:19:
[...]

Hoe kom je precies aan die 4MB per foto? Haal je dat uit de specs van die specifieke camera? Lijkt me namelijk bizar veel voor een jpeg van 1280x720. Zelfs jpegs die ik op 4K resolutie exporteer uit Lightroom met 95% jpeg kwaliteit zijn nog geen 4MB per stuk. 1280x720 jpeg zal ruim onder de 1MB per foto zitten verwacht ik.

Sterker nog, op 100% jpeg zou je hooguit op 200kb per stuk uit komen

Zelfs Canon RAW (CR2) is nog geen 2MB.

99ruud99 schreef op maandag 21 september 2020 @ 11:25:
Hmm, als ik naar de opslag kijk uit de handleiding (van bcc gejat, maar lijkt me te kloppen), dan die invul in http://jan.ucc.nau.edu/lrm22/pixels2bytes/calculator.htm dan kom ik op dikke 3.5mb, gezien je vaak teveel opslaat, zet ik het voor gemak op 4mb. (vaak is een 32 gb kaartje geen 32 gb maar 10% minder, dus als je net een 32 gb kaartje hebt kan het zijn dat je einde mist, en dat is het interessantste deel).

*als je naar mijn "uit mn hoofd berekening kijkt, voor de edit, stond er inderdaad 1 mb per foto. Maar de calculator gaf wat anders aan.

Maar een JPG is niet 32-bit maar 8-bit ... maakt nogal een verschil Ik heb deze tool gebruikt: https://toolstud.io/photo...sed&width=1280&height=720

[ Voor 46% gewijzigd door Ventieldopje op 21-09-2020 11:27 ]

[Orion84]

99ruud99 schreef op maandag 21 september 2020 @ 11:25:
Hmm, als ik naar de opslag kijk uit de handleiding (van bcc gejat, maar lijkt me te kloppen), dan die invul in http://jan.ucc.nau.edu/lrm22/pixels2bytes/calculator.htm dan kom ik op dikke 3.5mb, gezien je vaak teveel opslaat, zet ik het voor gemak op 4mb. (vaak is een 32 gb kaartje geen 32 gb maar 10% minder, dus als je net een 32 gb kaartje hebt kan het zijn dat je einde mist, en dat is het interessantste deel).

*als je naar mijn "uit mn hoofd berekening kijkt, voor de edit, stond er inderdaad 1 mb per foto. Maar de calculator gaf wat anders aan.

Die calculator zal wel gewoon aantal pixels * aantal bits per pixel doen. Dat is leuk als je het als BMP / uncompressed TIFF opslaat, maar niet heel toepasselijk voor jpeg

[99ruud99]

ahhh , sorry. Daar zat ik dus fout in, excuses. Hij zegt wel "calculator voor jpeg", dus beetje raar

[ Voor 37% gewijzigd door 99ruud99 op 21-09-2020 11:29 ]

[Orion84]

99ruud99 schreef op maandag 21 september 2020 @ 11:29: Hij zegt wel "calculator voor jpeg", dus beetje raar

Waar zie je dat staan dan?

Deze is wat uitgebreider: https://toolstud.io/photo...idth=1280&imageheight=720

[ Voor 20% gewijzigd door Orion84 op 21-09-2020 11:31 ]

[99ruud99]

als ik google op jpeg file size calculator komt hij als 2e hit, toolstud.io als eerste, maar die wilde eerst niet snel genoeg laden (soms doet mn internet gek).

[wouter3]

Wat betreft het aantal foto's:

Ik kan me goed voorstellen dat er dagen tussen zitten waarop er nauwelijks voortgang te zien is en je dus met tientallen zo niet honderden foto's zit waarop vrijwel geen voortgang te zien is.

Soms zie je dat bijvoorbeeld iets in een dag gesloopt is of een gebouw opeens de hoogte inschiet.
Het zou jammer zijn als je van die sloop bijvoorbeeld maar 10 frames hebt (1/3 seconde)

Ik verwacht daarom dat je beter teveel foto's kan nemen (zoveel als je kaartje kan hebben of evt kaartjes wisselen) Foto's die je niet nodig hebt haal je later eenvoudig uit je timelapse.

Lijkt me wel essentieel dat je de camera goed en stevig monteert zodat je niet opeens het beeld laat verspringen nadat je een kaartje hebt gewisseld.

[99ruud99]

ps - de camera heeft zelf de mogelijkheid om alleen overdag (zelf in te stellen uren) te filmen.
Je kan ook beeldkwaliteit kiezen.
zet ook de timestamp uit : als je daar een 30 fps filmpje van maakt wordt dat toch een waas (of zet op enkel dag-maand, en geen uren.


ps , over grootte van foto's:
3 standen: good - better - best
aantal foto's op "good" stand:
4 GB SD Card 30,000
8 GB SD Card 60,000
16 GB SD Card 120,000
32 GB SD Card 240,000
Dus zet hem gewoon op best, dan passen er alsnog genoeg foto's op je SD kaart (afhankelijk van grootte sd kaart ofc).


pagina 21:
what setting should i use:
Construction Recording a building being built or any construction project -->
interval 30 min~ 1 hr FPS film: 15~30

pagina 22:
batterij leven:
30 minuten of langer time interval: 78 dagen.

Dus hoe je het ook went of keert, je gaat 2x je camera batterijen moeten vervangen (hij houdt het 2 maanden uit).

[Ventieldopje]

Als ik met de volgende calculator uitreken dat je 2 maanden schiet (6 maanden lang, 8 uur per dag = 2 maanden), met een interval van 30 minuten en 200kb per foto ("best" stand, JPG 100%) dan kom ik uit op 584.4MB aan foto's (2922 stuks).

Zie ook hier.

Zelfs al pak je een interval van 1 minuut dan kom je maar uit op 17.5GB

[HenkyDoodle]

dank dank! Ik ga de komende dagen even knoeien met de settings. Ik zie inderdaad dat je de optie hebt om een vast tijdsframe te gebruiken voor filmen. Echter kan ik niet zeggen dat hij in het weekend niets moet doen helaas.
Wat ik ook wel een sterke opmerking vind, is dat je bij "drukke" bouwtijden eigenlijk maar heel weinig materiaal krijgt.. Lastig lastig

[anon054630]

-

[ Voor 100% gewijzigd door anon054630 op 10-03-2021 19:56 ]

[HenkyDoodle]

99ruud99 schreef op maandag 21 september 2020 @ 13:14:
ps - de camera heeft zelf de mogelijkheid om alleen overdag (zelf in te stellen uren) te filmen.
Je kan ook beeldkwaliteit kiezen.
zet ook de timestamp uit : als je daar een 30 fps filmpje van maakt wordt dat toch een waas (of zet op enkel dag-maand, en geen uren.


ps , over grootte van foto's:
3 standen: good - better - best
aantal foto's op "good" stand:
4 GB SD Card 30,000
8 GB SD Card 60,000
16 GB SD Card 120,000
32 GB SD Card 240,000
Dus zet hem gewoon op best, dan passen er alsnog genoeg foto's op je SD kaart (afhankelijk van grootte sd kaart ofc).


pagina 21:
what setting should i use:
Construction Recording a building being built or any construction project -->
interval 30 min~ 1 hr FPS film: 15~30

pagina 22:
batterij leven:
30 minuten of langer time interval: 78 dagen.

Dus hoe je het ook went of keert, je gaat 2x je camera batterijen moeten vervangen (hij houdt het 2 maanden uit).

Waar vind jij die lange battery lifes dan? op de site kom ik telkens niet verder dan 44 dagen.

[99ruud99]

Pagina 22 van de handleiding: https://imgur.com/a/iweWZ9O
(heb ook pagina 21 erin gezet voor je).


* ik weet nu niet of ik het juiste model heb, hij heet de bcc200 -> TLC200. (zowel op brino site als op coolblue site noemen ze hem zo).
In je topic tag je andere modellen.

https://manuals.coolblue.nl/bc/brinno-bcc200.pdf

[ Voor 159% gewijzigd door 99ruud99 op 21-09-2020 16:17 ]

[HyperTrophy]

ik snap dat een timelapse een handig middel is om geautomatiseerd foto's te laten maken.

maar, en ik begrijp de nadelen, zou je niet liever van tijd tot tijd een fotosessie willen laten plaatsvinden, en uiteindelijk daarvan een presentatie/verslag te gaan maken?

het is meer arbeid- en tijdsintensief, maar ik denk zoveel meer sprekend en in detail tredend dan een 'stijve' timelapse

[peetgate]

@HenkyDoodle Heb je uiteindelijk ook de timelapse gemaakt? Hoe is deze geworden? Hoe was je opstelling van je camera?

[HenkyDoodle]

Dag, ik ben redelijk tevreden met het eerste resultaat. Ik heb een interval gekozen van 21 minuten. Bij gelegenheid zal ik het filmpje hier posten. De camera hing bij de buren aan de regenpijp. Tot het moment dat de muren werden opgetrokken.Ik heb hem toen in de lichtmast op de bouwplaats zelf gehangen. Daar hangt hij nu nog. Als de kap erop zit dan haal ik hem weer leeg.

Gaat trouwens echt lang mee. Zeker 2,5 tot 3 maanden.


edit: ik krijg hem niet gehost op youtube. Iemand tips waar ik dit ding ff kan sharen?

[ Voor 11% gewijzigd door HenkyDoodle op 09-03-2021 19:44 ]

[Malfoi]

HenkyDoodle schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 19:38:
Dag, ik ben redelijk tevreden met het eerste resultaat. Ik heb een interval gekozen van 21 minuten. Bij gelegenheid zal ik het filmpje hier posten. De camera hing bij de buren aan de regenpijp. Tot het moment dat de muren werden opgetrokken.Ik heb hem toen in de lichtmast op de bouwplaats zelf gehangen. Daar hangt hij nu nog. Als de kap erop zit dan haal ik hem weer leeg.

Gaat trouwens echt lang mee. Zeker 2,5 tot 3 maanden.


edit: ik krijg hem niet gehost op youtube. Iemand tips waar ik dit ding ff kan sharen?

Ben wel benieuwd naar het resultaat. Vimeo een optie?
En wat is de foutmelding op YouTube?

[HenkyDoodle]

Gelukt!

https://vimeo.com/524424398

[david_mark88]

welkom op tweakers. Gegenereerde tekst in het Engels voegt in dit geval helemaal niets toe; dit is immers een discussieforum en geen quora-kloon.

[ Voor 83% gewijzigd door teacher op 14-09-2025 15:09 ]

[david_mark88]

knip

[ Voor 98% gewijzigd door sys64738 op 15-09-2025 22:05 ]