3080 systeem voor werk en FS2020

zaterdag 19 september 2020 21:28

Topicstarter

Ah, thanks! Wat is dan het verschil tussen de Gigabyte GeForce RTX 3080 Eagle OC 10G en de MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G dat die tweede meer dan 100€ duurder is?
Voeding neem ik misschien wel de 650W.
AMD processor dan best wachten tot de Zen 3 generatie vermoed ik?

Acties:

Enchantress

Ik mik op de nieuwe AMD-cpu's, en dat is ook onderdeel van de vraag: koop ik alles nu al, of kan het zijn dat ik voor deze nieuwe processoren een ander moederbord etc nodig heb, dus best op dat moment alles in één?

Ik zou een maandje wachten, dan zijn de nieuwe AMD Ryzens er en kan je kijken naar de prestaties en prijzen van de nieuwe RDNA2 GPU`s.

zaterdag 19 september 2020 21:31

Acties:

Aggressor

Enchantress schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:28:
[...]

Ik zou een maandje wachten, dan zijn de nieuwe AMD Ryzens er en kan je kijken naar de prestaties en prijzen van de nieuwe RDNA2 GPU`s.

gaan deze op de x570 moederbord? of komen er weer nieuwe moederborden?

zaterdag 19 september 2020 21:34

Acties:

Enchantress

Aggressor schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:31:
[...]

gaan deze op de x570 moederbord? of komen er weer nieuwe moederborden?

Die kunnen ook op de x570 werken.

zaterdag 19 september 2020 21:47

Acties:

mac5er

"5120x140" ik neem aan dat je 1440 in de hoogte bedoeld?

Ik ben zelf ook van plan binnenkort iets dergelijks aan de schaffen maar ik zou persoonlijk wel voor een 850 Watt PSU gaan.

zoiets : pricewatch: Corsair RM850x (2018) Zwart

[ Voor 81% gewijzigd door mac5er op 19-09-2020 21:51 ]

zaterdag 19 september 2020 21:50

Acties:

peize9

560w voor een 3080? Dat gaat dat ding misschien net redden, maar erg lang gaat hij dat niet vol houden. Neem iets als een pricewatch: Corsair RM750 (2019)

Verschil in prijs komt door de clocksnelheid die de maker er op zet en de kwaliteit waarmee het ding gemaakt is (ook al is dat verschil niet significant).

Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying. ― Arthur C. Clarke

zaterdag 19 september 2020 21:53

Acties:

mac5er

Verschil in prijs komt door de clocksnelheid die de maker er op zet en de kwaliteit waarmee het ding gemaakt is (ook al is dat verschil niet significant).

Vergeet ook vooral de geluidsproductie niet
Sommige zijn net een stofzuiger op full load
Staat ook vaak in de reviews. die er nu nog niet zijn natuurlijk.
Maar volgens mij zijn het dezelfde ongeveer als op de 2000 serie dus je kunt daar naar kijken.

[ Voor 23% gewijzigd door mac5er op 19-09-2020 21:55 ]

zaterdag 19 september 2020 23:04

Acties:

zaterdag 19 september 2020 23:17

mac5er schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:47:
Ik ben zelf ook van plan binnenkort iets dergelijks aan de schaffen maar ik zou persoonlijk wel voor een 850 Watt PSU gaan.

zoiets : pricewatch: Corsair RM850x (2018) Zwart

Waarom zou je voor zo'n overkill voeding gaan?

peize9 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:50:
560w voor een 3080? Dat gaat dat ding misschien net redden, maar erg lang gaat hij dat niet vol houden. Neem iets als een pricewatch: Corsair RM750 (2019)

Waarom zou de Fractal ION 560W niet lang 450W kunnen leveren?

De kaart zelf verbruikt 340W. Incl een overgeklokte i9 zit je op 475W, de R7 stock is VEEL zuiniger.
https://www.kitguru.net/c...-3080-eagle-oc-review/22/

[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 19-09-2020 23:06 ]

Acties:

zaterdag 19 september 2020 23:19

Topicstarter

Enchantress schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:28:
[...]

Ik zou een maandje wachten, dan zijn de nieuwe AMD Ryzens er en kan je kijken naar de prestaties en prijzen van de nieuwe RDNA2 GPU`s.

Ja duidelijk, hoewel ik 'r graag nu al mee aan de slag zou gaan besef ik dat het wel een betere keuze is om even uit te stellen.

Acties:

zaterdag 19 september 2020 23:22

Topicstarter

mac5er schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:47:
"5120x140" ik neem aan dat je 1440 in de hoogte bedoeld?

Ja, 1440 in de hoogte. Het is zo'n ultrawide scherm, maar zorgt wrsch ook wel voor de nodige belasting in rendering als je aan het gamen bent.

Acties:

zaterdag 19 september 2020 23:27

Topicstarter

Qua voeding zag ik dat de "be quiet! Straight Power 11 650W" heel vaak werd aangeraden. Deze lijkt mij ideaal, is geen overkill en heeft wat overschot.
Maar spreek mij gerust tegen, daarvoor heb ik deze thread gestart.

Acties:

zaterdag 19 september 2020 23:27

Topicstarter

Ik lees trouwens net de posts in de NVIDIA topics, daar lijkt 750W de norm te gaan worden voor de 3080, dus ik stel wrsch mijn mening bij naar 750W.

Acties:

Verwijderd

peize9 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:50:
560w voor een 3080? Dat gaat dat ding misschien net redden, maar erg lang gaat hij dat niet vol houden. Neem iets als een pricewatch: Corsair RM750 (2019)

Verschil in prijs komt door de clocksnelheid die de maker er op zet en de kwaliteit waarmee het ding gemaakt is (ook al is dat verschil niet significant).

Nah, je systeem draait maar 400W. En niet vergeten dat de voeding platinum rated is

zaterdag 19 september 2020 23:34

Acties:

zondag 20 september 2020 04:55

Vimpoq schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 23:22:
Qua voeding zag ik dat de "be quiet! Straight Power 11 650W" heel vaak werd aangeraden. Deze lijkt mij ideaal, is geen overkill en heeft wat overschot.
Maar spreek mij gerust tegen, daarvoor heb ik deze thread gestart.

Die is inderdaad prima.

Vimpoq schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 23:27:
Ik lees trouwens net de posts in de NVIDIA topics, daar lijkt 750W de norm te gaan worden voor de 3080, dus ik stel wrsch mijn mening bij naar 750W.

Bangmakerij, de kaart verbruikt als je je best doet een keer piek 350W.
De rest van je systeem doet pakweg 100W.
550/560W is voldoende, 650/660W is al lekker safe.

Acties:

zondag 20 september 2020 09:37

Zie signature voor een baan.

mitsumark schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 23:34:
[...]

Die is inderdaad prima.

[...]
Bangmakerij, de kaart verbruikt als je je best doet een keer piek 350W.
De rest van je systeem doet pakweg 100W.
550/560W is voldoende, 650/660W is al lekker safe.

Volg de topics op redit maar, game crashes zijn bijna allemaal te herleiden aan te kleine PSU's. Meeste mensen komen met calculatie van 450-550W als PSU en toch zijn de systemen alleen stabiel te krijgen met een 750W of hogere PSU.

Theorie is 1, praktijk is 2.

Beheerders, Consultants, Servicedesk medewerkers. We zoeken het allemaal. Stuur mij een PM voor meer info of kijk hier De mooiste ICT'er van Nederland.

Acties:

Djarune

Wim-Bart schreef op zondag 20 september 2020 @ 04:55:
[...]

Volg de topics op redit maar, game crashes zijn bijna allemaal te herleiden aan te kleine PSU's. Meeste mensen komen met calculatie van 450-550W als PSU en toch zijn de systemen alleen stabiel te krijgen met een 750W of hogere PSU.

Theorie is 1, praktijk is 2.

Hetzelfde geldt voor kwaliteit voedingen. Eentje met meerdere 12V rails en 650W laat je game no way crashen.

Dit zijn allemaal goede voedingen voor een RTX 3080:

pricewatch: be quiet! Straight Power 11 650W
pricewatch: Enermax Revolution D.F. 650 watt
pricewatch: BitFenix Whisper BWG650M

Een Cooler Master, Seasonic of EVGA (die op Reddit veel wordt aangeraden) van 650W single rail, verouderd ontwerp en vaak niet LLC resonant zijn minder geschikt.

zondag 20 september 2020 09:50

Acties:

Uszka

Vimpoq schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 23:27:
Ik lees trouwens net de posts in de NVIDIA topics, daar lijkt 750W de norm te gaan worden voor de 3080, dus ik stel wrsch mijn mening bij naar 750W.

Waarom neem je pricewatch: Zalman ZM750-GVII niet dan? nVidia adviseert immers niets over kwaliteit en topologie van de voeding. Scheelt een hoop geld.

zondag 20 september 2020 13:42

Acties:

zondag 20 september 2020 13:58

Wim-Bart schreef op zondag 20 september 2020 @ 04:55:
[...]

Volg de topics op redit maar, game crashes zijn bijna allemaal te herleiden aan te kleine PSU's. Meeste mensen komen met calculatie van 450-550W als PSU en toch zijn de systemen alleen stabiel te krijgen met een 750W of hogere PSU.

Theorie is 1, praktijk is 2.

Specifieke voorbeelden? Ik ga natuurlijk niet heel reddit doorlezen...
Maar ik kan me niet voorstellen dat dat met kwalitatief goede 550/650W voedingen gebeurt.

Acties:

zondag 20 september 2020 14:00

Zie signature voor een baan.

mitsumark schreef op zondag 20 september 2020 @ 13:42:
[...]

Specifieke voorbeelden? Ik ga natuurlijk niet heel reddit doorlezen...
Maar ik kan me niet voorstellen dat dat met kwalitatief goede 550/650W voedingen gebeurt.

Ik zag het bij GN, Linus en anderen langs komen met verwijzingen naar Redit. Met name crashes in games waarbij mensen aangaven dat omlaag klokken met 50-100Mhz zou helpen en uiteindelijk toch niet de oplossing was. Waar mensen vooral pissig over waren is dat NVidia al deze topics op het eigen forum iedere keer wiste.

Beheerders, Consultants, Servicedesk medewerkers. We zoeken het allemaal. Stuur mij een PM voor meer info of kijk hier De mooiste ICT'er van Nederland.

Acties:

zondag 20 september 2020 14:37

Zie signature voor een baan.

mitsumark schreef op zondag 20 september 2020 @ 13:42:
[...]

Specifieke voorbeelden? Ik ga natuurlijk niet heel reddit doorlezen...
Maar ik kan me niet voorstellen dat dat met kwalitatief goede 550/650W voedingen gebeurt.

Beheerders, Consultants, Servicedesk medewerkers. We zoeken het allemaal. Stuur mij een PM voor meer info of kijk hier De mooiste ICT'er van Nederland.

Acties:

zondag 20 september 2020 14:59

Wim-Bart schreef op zondag 20 september 2020 @ 14:00:
[...]

Ik zag het bij GN, Linus en anderen langs komen met verwijzingen naar Redit. Met name crashes in games waarbij mensen aangaven dat omlaag klokken met 50-100Mhz zou helpen en uiteindelijk toch niet de oplossing was. Waar mensen vooral pissig over waren is dat NVidia al deze topics op het eigen forum iedere keer wiste.

Dat maakt de zoektocht niet heel erg veel specifieker (integendeel zelfs), heb je geen linkjes?

Dat NVidia geen zin heeft om problemen op te lossen die mogelijk ergens anders liggen kan ik me voorstellen, vandaar ook dat belachelijke voeding advies.
Zij weten niet waar de rest van je systeem uit bestaat, dus voeding advies vanuit hun kant is sowieso niet erg nuttig.
Ik kan ook systemen samenstellen waarbij 750W nog te weinig is.

Maargoed, je kunt beter een goede 550W voeding kopen dan een slechte 850W.

Wat ik ook zie is dat de aanbeveling voor 3080 een goede 750 is en in combinatie met een I9 or R9 zelfs 850.

Waar zie je dit? Lijkt me namelijk complete onzin.

Acties:

zondag 20 september 2020 15:19

Let er wel op dat FS 2020 sowieso een waardeloos geoptimaliseerde simulator is en dat je met de beste van systemen last kan krijgen. De framerate schaalt voornamelijk met single core snelheid en schaalt niet boven de 6 MT kernen. Verder schijnt het nogal uit te maken welk vliegtuig je vliegt, met een verschil van zo veel als 74% tussen een Cessna 152 en een Airbus A320 Neo:

Flight Simulator im Test: GPU- sowie CPU-Benchmarks und Frametimes

Anderzijds schijnen er wel een paar instellingen te zijn die meer invloed hebben op de framerate dan andere:

How to get better performance in Flight Simulator 2020

Omdat het als simulator niet een minder bruikbaar stuk oefensoftware is op lagere instellingen zou ik het zeker overwegen om de vereiste dat hij op ultra moeten kunnen werken op een ultrawide laten vallen, in elk geval zolang er geen update is van de simulator. De huidige versie draait volgens mij nergens helemaal naar tevredenheid.

De andere applicaties die je noemt zullen waarschijnlijk niet beperkt worden door de processor. Ik weet niet hoeveel belasting een GIS systeem nodig heeft (ik weet er niets over), maar zo op het eerste gezicht lijkt me dat mee te vallen. Photoshop is nogal een "single core" belasting en kan baat hebben bij een snelle Intel, al is het verschil niet groot genoeg om geld voor uit te geven tenzij je het de hele dag doet, zelfde geldt voor Matlab. Als je daar iets invoert dat lang duurt moet je de code optimaliseren. Naar mijn weten werkt Matlab altijd single core, maar de laatste keer dat ik er mee werkte was in de tijd dat multicores nauwelijks bestonden.

Waarom 2 SSD's trouwens? Ik zie geen reden om OS en programma's te scheiden en ik zou eerder gewoon een enkele nemen van 1 of 2TB (de 'user case' waarin je 1,25TB nodig hebt en niet genoeg hebt aan 1TB lijkt me raar). Bij AMD heb je dan nog het voordeel dat die direct aangestuurd kan worden via de processor en het daardoor voor I/O heavy applicaties een voordeel heeft (als het via de chipset gaat deel je die bandbreedte met andere I/O).

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/J0MXpw59sgqksjQKfaJd53rG5uo=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/gqUxgsJVI5MntPAueMgadCFs.png?f=user_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/J0MXpw59sgqksjQKfaJd53rG5uo=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/gqUxgsJVI5MntPAueMgadCFs.png?f=user_large

bron: Ryzen 3000 en Zen 2 Preview

Wat betreft AMD processors: als je kan wachten zou ik het doen. Zen 3 komt ergens in de nabij-achtige toekomst, en dat kan interessant zijn. Zelfs als dat het niet is verwacht ik dat bestaande processors in prijs zullen dalen door hun aanwezigheid op de markt, maar dat is koffiedik kijken.

De huidige A520/B550/X570 moederborden zijn waarschijnlijk out-of-the-box compatibel met de nieuwe Zen 3 processors, maar het blijkt bij AMD vaak dat er nog een BIOS-update nodig is om echt lekker te werken met nieuwere processors. Ik zou geen moederbord kopen als je plant op een Zen 3 processor die er nog niet is, koop ze gewoon samen als het zo ver is. Wellicht is er dan meer keuze of is de prijs lager, er zal dan in elk geval meer informatie zijn. Niets is meer frustrerend dan een moederbord dat je loopt aan te staren terwijl je wacht op de release van een processor. Het zal nog wel tot december duren voordat er praktische beschikbaarheid is van de processors. Het kopen van een "placeholder" processor raad ik van harte af, die waarde ben je dan achteraf kwijt.

Behuizingen heb ik er niet heel veel van, maar ik zou aanraden een behuizing met een gaasfront te kopen die zo groot is als waar je ruimte voor hebt, want het werkt en koelt makkelijker, en als het maar enigszins kan zou ik alle plekken die er zijn vullen met fans en die samen met één PWM signaal aansturen via een fan splitter/controller. Meerdere fans op een lage snelheid maken minder herrie dan een enkele met een equivalente luchtverplaatsing, dat is bijna altijd zo en ze kosten te weinig om echt op te kunnen besparen. Als we de be quiet! Pure Base 500DX Zwart als voorbeeld nemen dan zou ik daar drie 120mm fans voorop plaatsen en de rest van de plekken vullen met de bijgeleverde 140mm fans. Ik zou vervolgens alles aansturen met een subtiele fancurve in het BIOS en genieten van de stilte. De meeste fans worden praktisch onhoorbaar als ze onder de 1000rpm draaien, bij goede ligt de grenswaarde zelfs nog iets hoger. Ik weet alleen niet of er PWM fans meegeleverd worden met de 500DX, maar zo niet zou ik gewoon er gewoon drie met PWM kopen. Koop ook een grote koeler voor je processor, bij moderne AMD processors zorgt het koel houden voor betere performance.

Over voedingen weet ik niet heel veel. Het enige wat ik weet is dat ik ze elke ~5 jaar vervang en dat dit waarschijnlijk een hoop problemen scheelt. Zelf heb ik nog best lang probleemloos gewerkt met een 350W voeding met een stroomvreter videokaart (GTX 680), en denk daarom dat een redelijke tot goede voeding niet zwaarder zou hoeven te zijn dan de som van het vermogen van de onderdelen. Maar ja, dat is een N=1 waarneming...

[ Voor 7% gewijzigd door Involvement op 21-09-2020 20:02 . Reden: Link verkeerd geplaatst ]

Acties:

zondag 20 september 2020 15:35

Zie signature voor een baan.

mitsumark schreef op zondag 20 september 2020 @ 14:37:
[...]

Dat maakt de zoektocht niet heel erg veel specifieker (integendeel zelfs), heb je geen linkjes?

Dat NVidia geen zin heeft om problemen op te lossen die mogelijk ergens anders liggen kan ik me voorstellen, vandaar ook dat belachelijke voeding advies.
Zij weten niet waar de rest van je systeem uit bestaat, dus voeding advies vanuit hun kant is sowieso niet erg nuttig.
Ik kan ook systemen samenstellen waarbij 750W nog te weinig is.

Maargoed, je kunt beter een goede 550W voeding kopen dan een slechte 850W.

[...]
Waar zie je dit? Lijkt me namelijk complete onzin.

Ik ga de artikelen even terugzoeken wanneer ik meer tijd heb. Overigens trekt een 3080 onder load 320-375W, afhankelijk van de uitvoering (bron: gamers nexus).

1 linkje kon ik uit history al terug halen:
https://www.tomshardware....rements-PSU-shortage-2020

[ Voor 7% gewijzigd door Wim-Bart op 20-09-2020 15:25 ]

Beheerders, Consultants, Servicedesk medewerkers. We zoeken het allemaal. Stuur mij een PM voor meer info of kijk hier De mooiste ICT'er van Nederland.

Acties:

spartacusNLD

This is Sparta!!

kijk ook deze even:

YouTube: 600W SFX Power Supplies vs. RTX 3080 – Surprising Results

Oftewel. 750w geeft nooit problemen en is lekker stil . 650w kan ook nog gewoon, maar je psu zal wat harder moeten werken en dus luider zijn.

[ Voor 35% gewijzigd door spartacusNLD op 20-09-2020 15:37 ]

Ryzen 7 7800X3D - Gigabyte B850 AORUS ELITE - Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - Fractal Design Meshify 3 - Arctic Liquid Freezer III Pro 280 - Kingston Fury Beast 32GB - WD_Black 2TB

maandag 21 september 2020 17:25

Acties:

maandag 21 september 2020 17:39

Topicstarter

Involvement schreef op zondag 20 september 2020 @ 14:59:
Waarom 2 SSD's trouwens? Ik zie geen reden om OS en programma's te scheiden en ik zou eerder gewoon een enkele nemen van 1 of 2TB (de 'user case' waarin je 1,25TB nodig hebt en niet genoeg hebt aan 1TB lijkt me raar). Bij AMD heb je dan nog het voordeel dat die direct aangestuurd kan worden via de processor en het daardoor voor I/O heavy applicaties een voordeel heeft (als het via de chipset gaat deel je die bandbreedte met andere I/O).

...

Wat betreft AMD processors: als je kan wachten zou ik het doen. Zen 3 komt ergens in de nabij-achtige toekomst, en dat kan interessant zijn. Zelfs als dat het niet is verwacht ik dat bestaande processors in prijs zullen dalen door hun aanwezigheid op de markt, maar dat is koffiedik kijken.

...

Het zal nog wel tot december duren voordat er praktische beschikbaarheid is van de processors. Het kopen van een "placeholder" processor raad ik van harte af, die waarde ben je dan achteraf kwijt.

...

Over voedingen weet ik niet heel veel. Het enige wat ik weet is dat ik ze elke ~5 jaar vervang en dat dit waarschijnlijk een hoop problemen scheelt. Zelf heb ik nog best lang probleemloos gewerkt met een 350W voeding met een stroomvreter videokaart (GTX 680), en denk daarom dat een redelijke tot goede voeding niet zwaarder zou hoeven te zijn dan de som van het vermogen van de onderdelen. Maar ja, dat is een N=1 waarneming...

Duidelijk verhaal, merci! Dat wordt dus nog even een tijdje afwachten tot de nieuwe processoren van AMD een goede deal blijken en vlot bestelbaar zijn.

Ik had ergens het idee dat OS en al het andere op een gescheiden SSD een goed idee was, maar kan niet meer zeggen waarom. Schrappen dus, en voor 1 SSD gaan.

Qua voeding, dan doe ik gewoon een goeie 750W.

Merci aan iedereen voor de nu al meer dan waardevolle input, zeer gewaardeerd!!

Acties:

maandag 21 september 2020 20:02

Aangezien FS2020 ontzettend veel data ophaalt (en ik denk dat dit ook via de SSD gaat) kun je ook deze SSD's overwegen, veel hogere TBW. De Corsair is ook een stuk sneller.
https://tweakers.net/pricewatch/compare/1536874;1476506/

FS2020 heeft ook baat bij snel geheugen, dus deze setjes zijn een pre.
https://tweakers.net/gehe...E6oHTpRoKgk500vizRUHCGEHw

[ Voor 34% gewijzigd door mitsumark op 21-09-2020 17:53 ]

Acties:

maandag 21 september 2020 20:28

Ho eens even, TBW staat voor 'total bytes written'. Als je programma veel data ophaalt maakt dat niet uit, SSDs slijten niet door ze uit te lezen. De TBW parameter is alleen handig om te kennen in contexten dat je heel vaak data schrijft zoals een database server of zo. Consumentensoftware is gewoonlijk niet doorlopend data aan het schrijven.

De SSD snelheid heeft verder alleen invloed op de opstarttijd, het lezen van een opslagmedium is niet iets dat op een per frame basis wordt gedaan. Sneller geheugen kan nooit kwaad en je hebt hier de keuze op zinvolle wijze beperkt, al is mij de invloed op FS2020 onbekend. Tot nog toe ben ik nog geen gouden tip tegen gekomen om FS2020 soepel te laten draaien, maar de link in mijn vorige post kan misschien handig zijn.

Djarune schreef op zondag 20 september 2020 @ 09:37:
Hetzelfde geldt voor kwaliteit voedingen. Eentje met meerdere 12V rails en 650W laat je game no way crashen.

[...]

Een Cooler Master, Seasonic of EVGA (die op Reddit veel wordt aangeraden) van 650W single rail, verouderd ontwerp en vaak niet LLC resonant zijn minder geschikt.

Beetje laat, maar het is me nog niet helemaal duidelijk waarom 'single rail' invloed zou hebben op crashen. De reden dat ze dat beter niet doen is dat als je één rail van 50A hebt je connectoren kan smelten als je bijvoorbeeld niet goed inplugt. Er is dan immers geen losse beveiliging van de losse groepen en een enkele draad of dradengroep kan dan al 50A voor zijn kiezen krijgen.

Sterker nog, als je veel rails hebt, maar de belasting niet goed verdeeld hebt dan kan je voeding trippen op een overstroom op een enkele rails die niet bemeten is om zijn aandeel van de last te dragen. Het zorgt dat je bedrading niet smelt, maar het werkt niet tegen crashes. Die komen door slechte spanningsregulatie, en dat is voor zo ver ik weet het symptoom van een matige voeding of te weinig capaciteit op de rails.

[ Voor 49% gewijzigd door Involvement op 23-09-2020 13:54 ]

Acties:

maandag 21 september 2020 20:34

Involvement schreef op maandag 21 september 2020 @ 20:02:
Ho eens even, TBW staat voor 'total bytes written'. Als je programma veel data ophaalt maakt dat niet uit, SSDs slijten niet door ze uit te lezen. De TBW parameter is alleen handig om te kennen in contexten dat je heel vaak data schrijft zoals een database server of zo. Consumentensoftware is gewoonlijk niet doorlopend data aan het schrijven.

FS2020 download een heleboel data, ik ga er vanuit dat dat (tijdelijk) ergens heen geschreven moet worden en ik denk dan aan de SSD, maar kan ook alleen het ramgeheugen zijn?
Kan er zo gauw niks over vinden, better safe then sorry.

Acties:

maandag 21 september 2020 20:49

Ah ok, het wordt gedownload van het web? Ok, dan heb ik niets (of in elk geval minder) gezegd... Weet je om wat voor hoeveelheden het gaat? Denk er wel aan dat een keer 50 of 100MB downloaden telt niet hard aan op de 600TB, en zelfs als het 1GB is moet je het spel 600.000 keer starten voor het je schijf heeft versleten. Het zou wel interessant zijn om te weten wat hij toch elke keer moet downloaden...

Acties:

maandag 21 september 2020 21:57

Ik zie getallen van 500MB tot 1GB per uur, dat valt inderdaad nog mee en dan kun je met zo'n 600TBW ook makkelijk uit de voeten, maar toch.

Acties:

dinsdag 22 september 2020 17:33

Oef, da's wel aan de ruime kant.

Hij blijft dus informatie laden tijdens het gamen, daar had ik geen rekening mee gehouden... Er schijnt wel real-time luchtverkeer en weer te worden bijgehouden, maar blijkbaar voor de hele wereld of zo.

Het zou natuurlijk wel zuur zijn als de performance van je mooie nieuwe top-of-the-line gamecomputer ook nog eens afhankelijk wordt van de kwaliteit van je internet...

Acties:

donderdag 12 november 2020 17:58

Topicstarter

Involvement schreef op maandag 21 september 2020 @ 21:57:
Het zou natuurlijk wel zuur zijn als de performance van je mooie nieuwe top-of-the-line gamecomputer ook nog eens afhankelijk wordt van de kwaliteit van je internet...

Ik zou niet de eerste zijn als ik sommige comments op reddit zo lees...

Acties: