Game PC van maximum 1200 euro

[braek]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Administratieve taken, software-ontwikkeling, internetten en gamen in 1440p. Het is niet zozeer bedoeld voor nieuwe games. Mijn laatste desktop dateert inmiddels van 12 jaar geleden. Sinds ik veel meer thuis zit door het gekende virus, ben ik veel meer beginnen gamen. De games die ik vlot wil kunnen draaien in 1440p zijn vooral Doom 2016, Doom Eternal en GTA 5. Ik ben ook een casual gamer en hoef heus niet de hoogste FPS te halen, maar 60 FPS in 1440p zou natuurlijk heel nice zijn.

Wat mag het systeem gaan kosten?

Maximum 1200 euro inclusief BTW. De assemblage ga ik zelf doen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

Het zal een volledig nieuw systeem worden. Alleen muis, toetsenbord en monitor worden opnieuw gebruikt. Ook mijn Windows 10 licentie zal ik opnieuw gebruiken voor dit systeem.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

Ik had dit systeem in gedachten:



Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?

Vooral fan van Corsair en ASUS, zoals te zien is aan mijn bovenstaande samenstelling.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?

Het is een microATX-systeem. En ik hoop dat die met de bovenstaande samenstelling niet te luidruchtig wordt?

Ga je overklokken?

Neen, overklokken is absoluut niet de bedoeling.

Wat verwacht je van ons?

Ik zoek vooral een "second opinion" van anderen die meer op de hoogte zijn van hardware dan ikzelf. Is het wel een goed uitgebalanceerd systeem dat ik hier wil maken qua specificaties? Ik twijfel misschien om toch maar voor een goedkopere GTX 1660 Super 6 GB te gaan? Is het wel een slim idee om voor microATX te gaan met deze componenten? Zijn er nog nadelen aan microATX die ik over het hoofd zie?

[Djarune]

Een 9e generatie Intel met een RTX 2060 Super is nou niet bepaald waar voor je geld. Kijk eens bij de BBG’s en soortgelijke 1000 euro game pc’s hier op het forum.

[Hackus]

@braek Waarom geen i5-10400F ?
Qua SSD is de 870 veel te duur, en heb je meer aan pricewatch: Kingston A2000 1TB ook is het handig je hele lijstje in 'wenslijst' te zetten hier, zoals je in meer topics ziet

[braek]

Dank voor de feedback! Heb eens wat meer research gedaan (ook in de BBG) en moet jullie gelijk geven dat dat veel betere componenten zijn dan in mijn samenstelling.

Is de "boxed" CPU cooler voldoende of pak je toch maar beter een aparte cooler?

[braek]

Aha, ik vroeg me al af hoe andere forumgangers dat deden. Zal mij straks eens bezig houden met die wenslijst.

[ Voor 76% gewijzigd door braek op 18-09-2020 16:59 ]

[braek]

Okay, na herziening op basis van jullie feedback, zit ik momenteel op deze samenstelling:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-10600K Avengers Edition Boxed	€ 250,-	€ 250,-
1	Moederborden	Asus TUF Gaming B460M-PLUS (WI-FI)	€ 119,-	€ 119,-
1	Videokaarten	Asus Dual GeForce RTX 2060 Super EVO V2 OC Edition	€ 399,-	€ 399,-
1	Behuizingen	Corsair Crystal 280X Zwart	€ 111,50	€ 111,50
1	Processorkoeling	Noctua NH-L12S	€ 49,90	€ 49,90
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2A2666C16	€ 99,74	€ 99,74
1	Voedingen	Corsair RM650 (2019)	€ 93,90	€ 93,90
1	Solid state drives	Kingston A2000 1TB	€ 97,65	€ 97,65
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.220,69

[Cyriel85]

Koop voor dat geld een 5700xt, of wacht op de 3060 van nvidia.

400 euro voor een 2060super is zonde in mijn optiek.

[braek]

Cyriel85 schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:13:
Koop voor dat geld een 5700xt, of wacht op de 3060 van nvidia.

400 euro voor een 2060super is zonde in mijn optiek.

Ik moet je voor een deel gelijk geven. Het is gewoon een heel lastig moment nu om een GPU aan te schaffen. Bij ALTERNATE is er momenteel een cashback van 30 euro op die kaart. Dus de prijs zou uiteindelijk op 369 euro komen en geen 399 euro.

[99ruud99]

dan kan je alsnog beter een 5600xt pakken die is goedkoper en beter

[Cyriel85]

braek schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:23:
[...]


Ik moet je voor een deel gelijk geven. Het is gewoon een heel lastig moment nu om een GPU aan te schaffen. Bij ALTERNATE is er momenteel een cashback van 30 euro op die kaart. Dus de prijs zou uiteindelijk op 369 euro komen en geen 399 euro.

Misschien een gek idee, maar dit is een retourtje.
Heb je voor een leuke prijs een 2070 super:
https://www.sicomputers.n...8gb-outlet-id-804796.html

[braek]

Het zou inderdaad wat stom zijn om nu voor die RTX 2060 Super te gaan aan 369 euro en binnen 2-3 maanden voor datzelfde geld iets beter kunnen hebben. Maar voor de games die ik wil spelen, gaat die kaart wel meer dan voldoende zijn. Het is niet zozeer voor nieuwe games, maar eerder voor PC-games die ik de voorbije 10 jaar gemist heb. :-) Doom Eternal is zowat het meest recente op mijn verlanglijstje.

Het blijft ook een microATX-behuizing, dus dat is sowieso al minder ideaal voor de echte high-end kaarten.

Wat mij bijvoorbeeld wel opvalt bij de Radeon 5600/5700 (XT) is dat het verbruik veel hoger ligt? Als de temperaturen dan ook hoger liggen, lijkt me dat ook minder ideaal voor een microATX-behuizing?

[ Voor 5% gewijzigd door braek op 18-09-2020 22:40 ]

[belgianmadcow]

Hier thuis wordt vaak zo gespeeld als jij n beetje plant - je hebt n speelachterstand, kan je n hoop wat oudere, maar toen ook "supergoeie", games vaak voor een prikje vinden en dan vlot spelen.

Dus als je dat echt gaat doen, even opgezocht voor je: Doom Eternal benchmarks op techspot. Zie je dat je met n 1660 super of ti al 60-80 fps haalt op 1440p op ultra setting (wat niet de hoogste is maar goed).

Wat je nu ziet gebeuren is dat de prijs/performancebalonnetjes aan het leeglopen zijn, de meest overprijsde eerst/meest. Zie je in V&A maar ook bij nieuwe, check de prijsdalingen! Ik zie afgeprijsde ti's...

Een kaart als de 1660 super en zeker de 5600xt is echt prima voor 1080p. Maar 1440p met wat oudere games en geen te hoge verwachtingen komt ook goed. Van die kaarten zat de prijs/perf wel zo goed dat de prijs helaas niet veel beweegt.

[ Voor 0% gewijzigd door belgianmadcow op 18-09-2020 23:41 . Reden: Typos ]

[braek]

belgianmadcow schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 23:39:
Hier thuis wordt vaak zo gespeeld als jij n beetje plant - je hebt n speelachterstand, kan je n hoop wat oudere, maar toen ook "supergoeie", games vaak voor een prikje vinden en dan vlot spelen.

Dus als je dat echt gaat doen, even opgezocht voor je: Doom Eternal benchmarks op techspot. Zie je dat je met n 1660 super of ti al 60-80 fps haalt op 1440p op ultra setting (wat niet de hoogste is maar goed).

Wat je nu ziet gebeuren is dat de prijs/performancebalonnetjes aan het leeglopen zijn, de meest overprijsde eerst/meest. Zie je in V&A maar ook bij nieuwe, check de prijsdalingen! Ik zie afgeprijsde ti's...

Een kaart als de 1660 super en zeker de 5600xt is echt prima voor 1080p. Maar 1440p met wat oudere games en geen te hoge verwachtingen komt ook goed. Van die kaarten zat de prijs/perf wel zo goed dat de prijs helaas niet veel beweegt.

Ja, zoals ik al zei in mijn eerste post, denk ik dat een GTX 1660 Super voor mijn gebruik al voldoende zal zijn. Maar als ik die kaart zou nemen, dan is dat wel wat uit balans met de rest van het systeem vind ik (recentere componenten). Wat mij ook stoort aan de GTX 1660 Super is dat die, net als de RX 5600 XT, slechts 6 GB VRAM heeft i.p.v. 8 GB. En ik geloof er zelf wel in dat die 2 GB extra nog veel verschil kan geven op 1440p. Dus de GTX 1660 Super/Ti en RX 5600 (XT) zijn eigenlijk geen optie.

Dan is er de GTX 2060 Super 8 GB aan 369 euro (tijdelijke actie) of de RX 5700 XT 8 GB aan ongeveer 400 euro. De meeste reviews geven aan dat de RX 5700 XT inderdaad de betere kaart is met ongeveer 10% betere performance. Dus de prijs/performance ratio zou ongeveer gelijk moeten zijn. Wat mij wat afschrikt aan de Radeon is het hogere verbruik, want ik denk dat dat ook zou leiden naar hogere temperaturen?

Ik heb verder geen voorkeur in Nvidia/AMD. In een heel ver verleden speelde ik games met een Geforce 2 Pro 64 MB. Daarna een Radeon HD 4870 1GB. 3 jaar geleden had ik een MacBook Pro met Geforce met 2 GB (weet niet meer exact welke chipset). En mijn nieuwste MacBook Pro van 2018 heeft een Radeon 560X Pro 4GB. Met geen enkele van deze kaarten slechte ervaringen gehad, maar die laatste is toch wat te zwak voor wat ik wil.

Nvidia lijkt mij de voorbije jaren ook wel de meest dominante speler? Dus misschien maar beter mijn geld in AMD steken... Ik ga er nog eens een nachtje over slapen.

[Soni]

Voor 2k (1440) zou ik niet onder een 5700XT gaan zitten die het op kan tegen de 2700 en gewoon sneller is dan de 2600.

[Uszka]

Neem bij een 10600K een Z490 bord en 3200 MT/s ram anders laat je prestaties liggen. Of pak een Ryzen 3600 met B550.

In de 280X kan je beter voor waterkoeling gaan ipv een ontoereikende topflow koeler.

belgianmadcow schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 23:39:

check de prijsdalingen! Ik zie afgeprijsde ti's...

Dat wil niet zeggen dat ze dan interessant geprijsd zijn. 1660 Ti voor €267 - €323 is iig veel te duur. Voor €50 minder haal je een 1660 Super die net zo snel is.

[Involvement]

Mee eens, een 'K' processor verliest een groot deel van zijn potentie als je hem paart met een 'B' of 'H' chipset. Wat prestaties betreft is een overgeklokte 10600K moeilijk te kloppen, maar je wilde niet overklokken en voor 1440p gamen is je grafische kaart waarschijnlijk eerder de bottleneck. Voor de titels die je noemt is een Ryzen 5 3600 (of de nauwelijks te krijgen Ryzen 3 3300X nog ruim voldoende en (in combinatie met de goedkopere moederborden) flink goedkoper. Ik zou niet meer uitgeven dan dat gegeven je eisen, elke euro extra is in essentie verspilling. 3200 of 3600MT/s geheugen is wel aan te raden en nauwelijks duurder.

De eerste benchmarks van de 3000 serie van nVidia tonen een indrukwekkende stap, beide in absolute prestaties en in prijs/prestatie, dus ik denk dat heel even wachten op de 3060 zeker lonend kan zijn. Het lijkt er op dat we hier een unieke stap in prestaties zien die het onverstandig lijkt te maken om nog producten van de oudere generaties te kopen.

PS Nog even uit je openingspost: bij mijn Noctua NH-L9a kreeg ik (onder andere) warmtegeleidende pasta. Noctua producten zijn vrij goed voorzien van accessoires dus je hebt geen losse pasta nodig.

[ Voor 12% gewijzigd door Involvement op 19-09-2020 14:06 ]

[braek]

Uszka schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 08:26:
Neem bij een 10600K een Z490 bord en 3200 MT/s ram anders laat je prestaties liggen. Of pak een Ryzen 3600 met B550.

Zijn inderdaad allebei goede kandidaten voor dit budget.

Heeft het zin om DDR3200 te nemen? Want ik zag op de officiële webpagina van de 10600K dat die enkel DDR2666 ondersteunt?

https://ark.intel.com/con...cache-up-to-4-80-ghz.html

[braek]

Involvement schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 14:03:
De eerste benchmarks van de 3000 serie van nVidia tonen een indrukwekkende stap, beide in absolute prestaties en in prijs/prestatie, dus ik denk dat heel even wachten op de 3060 zeker lonend kan zijn. Het lijkt er op dat we hier een unieke stap in prestaties zien die het onverstandig lijkt te maken om nog producten van de oudere generaties te kopen.

PS Nog even uit je openingspost: bij mijn Noctua NH-L9a kreeg ik (onder andere) warmtegeleidende pasta. Noctua producten zijn vrij goed voorzien van accessoires dus je hebt geen losse pasta nodig.

Ik overweeg wel om misschien nog even te wachten ja, maar het jeukt al zo lang om een nieuw systeem samen te stellen...

Ook goed om te weten i.v.m. Noctua!

[Involvement]

Ja snap ik, ik had dat ook toen ik wilde upgraden, maar zeker als je nu niet tegen een concrete grens aan loopt (zoals een component dat kapot aan het gaan is of een stuk software dat niet (meer) draait) is upgraden iets waar je misschien nog wel spijt van gaat krijgen als de nieuwe hardware uitkomt. Ik weet niet precies wat AMD allemaal in petto heeft, maar ik vermoed dat ze het op de schappen willen hebben tegen "Black Friday". Ook dan vermoed ik dat ze zullen beginnen met de high-end, en pas later (volgend jaar) met de lagere modellen komen, maar dit is natuurlijk allemaal speculatie. In elk geval zou ik wachten met de aanschaf van een videokaart, want daar is denk ik het meeste te verwachten.

DDR3200 heeft zeker zin op een 10600K, maar de hogere geheugensnelheden werken alleen op de 'Z' moederborden. Intel beschouwt >2666Mt/s voor zo ver ik weet als RAM overklokken en de lagere moederborden ondersteunen het niet. Het verschil is echter meetbaar en kan afhankelijk van de applicatie wel of niet schalen met frequentie en geheugentimings. Een 10600K kan op een goed moederbord best ver met geheugenfrequentie en de processor zelf is snel genoeg om wat met de bandbreedte te doen. Omdat 3200MT/s geheugen niet, en 3600MT/s geheugen weining duurder is dan 2666MT/s zou het jammer zijn om er niet voor te gaan.

Houd er overigens rekening mee dat de Intel i5-10600K en Ryzen 5 3600 onderling niet veel in prijs verschillen (op dit moment ongeveer €65), maar een fatsoenlijk Z490 moederbord begint bij €150, een stuk meer dan een fatsoenlijk B550 moederbord, en dan hebben we het nog niet eens gehad over een A520. Een AMD processor kan ook snel geheugen draaien op de goedkoopste van chipsets, alleen de processor zelf kan je dan niet meer overklokken, maar bij AMD is dat toch al niet heel lonend. Wat mij betreft zitten deze processors daardoor dus in een duidelijk verschillende prijsklasse, want in de praktijk ben je vor het systeem als geheel rustig €120 meer kwijt voor het Intelplatform.

De spellen die je wilt spelen zijn niet heel zwaar (Doom met de Vulcan API staat er om bekend niet heel CPU heavy te zijn en GTA5 komt van 2013) dus ik zou persoonlijk meer geld in de zak willen houden en voor het AMD systeem gaan. Om balans te genereren zou ik alleen niet te zeer besparen en een B550 ipv een A520 halen en een fatsoenlijke snelheid geheugen kopen (vanaf 3200MT/s, tot 10ns true latency).

[braek]

Dank voor de reacties allemaal, was zeer nuttig voor mij om hier een second opinion te krijgen! Ik heb ook wat meer huiswerk gemaakt a.d.h.v. jullie opmerkingen, maar heb besloten om de kat toch even uit de boom te kijken en te wachten op de RTX 3070 volgende maand. Ik denk dat ik er spijt van ga krijgen als ik nu halsoverkop een game PC koop... Al blijft het bovenvermelde volgens mij wel een goeie samenstelling, buiten de GPU. Ik zal mij in de tussentijd nog wel even zoet houden met mijn Switch.

Ik vroeg mij toch nog af of het de moeite is om sneller RAM-geheugen te nemen? Want ik merk dat alles boven DDR4-3200 toch fors duurder begint te worden...