i7 10700K clockt niet naar 5.1

[MetalSonic]

Mijn vraag

CPU clockt soms op 2 cores naar maximaal 5,0 gigahez.. 5,002 , rest blijft hangen op maximaal 4,8 of soms 4,9 als maximum.

Waarom halen 2 cores niet de 5,1 gigahez? dit begrijp ik niet en dat is mijn vraag!

Het voelt niet helemaal goed want bij de product eigenschappen staat dat hij via turbo op 2 cores 5,1 haalt.
pricewatch: Intel Core i7-10700K Boxed
https://www.cpubenchmark....0700K+%40+3.80GHz&id=3733

Relevante software en hardware die ik gebruik
1 Processors Intel Core i7-10700K Boxed
1 Moederborden MSI MPG Z490 Gaming Plus
1 Behuizingen Fractal Design Define R6 USB-C Zwart
1 Netwerkadapters Gigabyte GC-WBAX200 € 39,- € 39,-
1 Besturingssystemen Microsoft Windows 10 Home NL 64bit
1 Processorkoeling Scythe Mugen 5 PCGH Edition
1 Geheugen intern Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16
1 Voedingen be quiet! Straight Power 11 750W €
1 Solid state drives Samsung 970 EVO 1TB
1 Videokaart MSI GTX 980

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
1) nieuwste mobo versie
2) intel c state op auto (enabled is ook nog een optie of disabled) maar bij disabled blijft hij op 4,7
3) auto turbo's staan in bios......

4) meerdere mails naar Azerty, paar keerantwoord wat ik al wist en gister dan een antwoord waar ik wat mee kon
"
De processor kan zich zelf inderdaad terug klokken naar 800 MHz. Als deze waarde in beeld blijft staan dan kan de gebruikte software de realtime waarden niet goed weergegeven
Ons advies is om C-state aan te laten staan
De enige BIOS optie die daadwerkelijk invloed heeft is Turbo Functie aan of uit te zetten en de mogelijkheid om dit voor alle of per kern aan te sturen
Wij testen met OCCT Pro. De normale versie is gratis te downloaden en deze geeft altijd real-time waarden weer https://www.ocbase.com/. Met deze software kunnen de snelheden gemeten worden terwijl de processor maximaal belast wordt met de geïntegreerde benchmark"


ben benieuwd naar de reacties van de Tweakers! ...

Thanks!

[MetalSonic]

Net maar benchmark gedraait via Ocbase... 100% cpu gebruik en max 4,7 op all cores...

Geen enkele keer dat 6 cores 4,7 en 2 cores 5,1..... Kan dat misschien ook niet?

Ik begrijp nog steeds niet wat er aan de hand is. En nu de computer in idle staat blijven de meeste op 4,7 hangen en af en toe dropt hij naar 800 mhz (kort) of kort naar 5,0 (op 2 van de 8 cores)..

Graag jullie mening , wellicht is er niks aan de hand maar ik wil mijn cpu begrijpen

[d22wth]

Wat boeit die 0,1Ghz, helemaal niks.

Ook is de all-core boost 4,7Ghz, dat is dus prima

En nee, het werkt niet zo dat je 6 cores 4,7 draaien en 2 op 5,0/5,1...

[Mel33]

Welk OS draai je?
Kzou die helemaal schoon en kaal installeren
En dan eens testen
Je hebt ook deze, probeer die eens.
Prime95 https://www.mersenne.org/download/

[MetalSonic]

d22wth schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:35:
Wat boeit die 0,1Ghz, helemaal niks.

Ook is de all-core boost 4,7Ghz, dat is dus prima

En nee, het werkt niet zo dat je 6 cores 4,7 draaien en 2 op 5,0/5,1...

Ja daar twijfelde ik dus over. Voor performance in games boeit het weinig.

Dat ik een product waar ik een paar honderd aan heb wil begrijpen lijkt mij ook logisch ;-).

[Mel33]

Kvind die opmerking van hem sowieso al apart.
De product fabrikant zegt dat ie het kan en dan moet het ook kunnen. Want anders had je wel een cpu kunnen kopen die 4,7 als max heeft

[d22wth]

Mel33 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:55:
Kvind die opmerking van hem sowieso al apart.
De product fabrikant zegt dat ie het kan en dan moet het ook kunnen. Want anders had je wel een cpu kunnen kopen die 4,7 als max heeft

De 5,1Ghz turbo boost is:
''Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology and, if present, Intel® Thermal Velocity Boost. Frequency is typically measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second.''

[Hackus]

Multiplier op 51, hoe hoog staat je Vcore ?

[D-dark]

d22wth schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:58:
[...]

De 5,1Ghz turbo boost is:
''Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology and, if present, Intel® Thermal Velocity Boost. Frequency is typically measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second.''

Klopt, en dat is vaak alleen maar haalbaar als de andere cores bijna niets om te doen hebben.

[MetalSonic]

d22wth schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:58:
[...]

De 5,1Ghz turbo boost is:
''Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology and, if present, Intel® Thermal Velocity Boost. Frequency is typically measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second.''

Waneer gebeurt dat dan? ik weet dat veel video games tot 4 á 6 jaar geleden maximaal 2 cores gebruikte. Moet ik dan zo'n game opstarten?

@Hackus vcore staat op auto, gemiddeld tussen de cores tussen 1.224 en 1.237 volgens HW info

@D-dark dus als je in Windows zit? dan zou hij dus af en toe naar 5.1 moeten gaan?

[Hackus]

MetalSonic schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 18:45:
[...]

Waneer gebeurt dat dan? ik weet dat veel video games tot 4 á 6 jaar geleden maximaal 2 cores gebruikte. Moet ik dan zo'n game opstarten?

@Hackus vcore staat op auto, gemiddeld tussen de cores tussen 1.224 en 1.237 volgens HW info

@D-dark dus als je in Windows zit? dan zou hij dus af en toe naar 5.1 moeten gaan?

Ben je aan het overklokken, of test je boost ?

[MetalSonic]

Hackus schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 18:47:
[...]

Ben je aan het overklokken, of test je boost ?

Ik test mijn turbo boost

[D-dark]

MetalSonic schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 18:45:
[...]

Waneer gebeurt dat dan? ik weet dat veel video games tot 4 á 6 jaar geleden maximaal 2 cores gebruikte. Moet ik dan zo'n game opstarten?

@Hackus vcore staat op auto, gemiddeld tussen de cores tussen 1.224 en 1.237 volgens HW info

@D-dark dus als je in Windows zit? dan zou hij dus af en toe naar 5.1 moeten gaan?

Onder windows eigenlijk niet. Dan zouden de cores juist moeten idlen.
Wil je dat testen dan een testprogramma starten waar je ook singlecore kan testen

bv cinebench of prime95

[Mel33]

d22wth schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:58:
[...]

De 5,1Ghz turbo boost is:
''Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology and, if present, Intel® Thermal Velocity Boost. Frequency is typically measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second.''

Waarom quote je mij? ik zeg dat hij het moet kunnen, jij zei “Wat maakt het uit”
Ik gaf hem prime95 waar je de core’s mee kan testen.

[Mel33]

Oeps alles 2 keer schijven is niet nodig haha

[ Voor 226% gewijzigd door Mel33 op 20-09-2020 09:15 ]

[GarBaGe]

Ik vermoed dat je luchtkoeling niet sterk genoeg is.
Intel Thermal Velocity Boost wordt alleen geactiveerd tot 70 graden.
Hoe warm wordt je processor als ie op 5.0 loopt?

Officieel is de TDP 125W, maar dat is op base clock.
Op 5.1 stijgt het verbruik tot boven de 200W.

[ Voor 23% gewijzigd door GarBaGe op 20-09-2020 11:30 ]

[MetalSonic]

GarBaGe schreef op zondag 20 september 2020 @ 11:27:
Ik vermoed dat je luchtkoeling niet sterk genoeg is.
Intel Thermal Velocity Boost wordt alleen geactiveerd tot 70 graden.
Hoe warm wordt je processor als ie op 5.0 loopt?

Officieel is de TDP 125W, maar dat is op base clock.
Op 5.1 stijgt het verbruik tot boven de 200W.

Kort resident evil 2 remake gespeeld. een van de cores clockte toen naar 4,9 ging gepaard met een temp van 50 graden max, na het afsluiten van de game is hij terug gegaan naar 34-35 graden core loopt op 4,7-4,8 gigahez. Ik zal eens kijken wat de max temp is geweest bij een core die de 5,0 heeft aangetikt. Volgens mij komt die dan op 57.. maar cijfers zijn leidend natuurlijk.

Vind het sowieso wel een interessante theorie van je die ik verder wil uitzoeken!

[ Voor 17% gewijzigd door MetalSonic op 20-09-2020 13:35 ]

[White Feather]

GarBaGe schreef op zondag 20 september 2020 @ 11:27:
Ik vermoed dat je luchtkoeling niet sterk genoeg is.
Intel Thermal Velocity Boost wordt alleen geactiveerd tot 70 graden.
Hoe warm wordt je processor als ie op 5.0 loopt?

Officieel is de TDP 125W, maar dat is op base clock.
Op 5.1 stijgt het verbruik tot boven de 200W.

Sowieso zullen die 2 cores die 5.1 Ghz alleen doen als de rest van de cores niets aan het doen zijn.

En dan is het nogal stug dat ze met zijn 2’en 125 watt laat staan meer dan 200 watt gebruiken.

Dat zou namelijk betekenen dat als je de cpu zou overclocken naar 5.1 Ghz op alle cores, het ding bijna 800 watt zou gebruiken.

En ze gebruiken wel veel, maar dat niet

Het is gewoon lastig om 1 of 2 cores actief te hebben en de rest niet. Dat kan eigenlijk alleen met een benchmark en dan heb je nog de kans dat Windows de threads van de ene core naar de andere laat springen. Dus dan moet je ook de core-affinity aanpassen zodat het proces op die core blijft lopen.

Maar dan nog, ook al kom je in een benchmark tot 5.1 Ghz, dan is het nog de vraag of je cpu dat in de praktijk doet, gezien de 2 core full en de rest idle-voorwaarden.

En van 5.0 naar 5.1 is ook maar 2%, dus niet merkbaar alleen maar benchbaar (en vaak nog binnen de fout marge).

[MetalSonic]

White Feather schreef op zondag 20 september 2020 @ 15:46:
[...]

Sowieso zullen die 2 cores die 5.1 Ghz alleen doen als de rest van de cores niets aan het doen zijn.

En dan is het nogal stug dat ze met zijn 2’en 125 watt laat staan meer dan 200 watt gebruiken.

Dat zou namelijk betekenen dat als je de cpu zou overclocken naar 5.1 Ghz op alle cores, het ding bijna 800 watt zou gebruiken.

En ze gebruiken wel veel, maar dat niet

Het is gewoon lastig om 1 of 2 cores actief te hebben en de rest niet. Dat kan eigenlijk alleen met een benchmark en dan heb je nog de kans dat Windows de threads van de ene core naar de andere laat springen. Dus dan moet je ook de core-affinity aanpassen zodat het proces op die core blijft lopen.

Maar dan nog, ook al kom je in een benchmark tot 5.1 Ghz, dan is het nog de vraag of je cpu dat in de praktijk doet, gezien de 2 core full en de rest idle-voorwaarden.

En van 5.0 naar 5.1 is ook maar 2%, dus niet merkbaar alleen maar benchbaar (e vaak nog binnen de fout marge).

Helder verhaal, dus eigenlijk is dat 5,1 van Intel een soort lokkertje (qua marketing). Ik ben erin getrapt zullen we maar zeggen.

Oudere games draaiden nog wel eens vooral op 2 cores, wellicht als ik zo één uit de kast haal. Starcraft 2 bijvoorbeeld...

Voorlopig accepteer ik dit gewoon, moet niet mopperen met mijn 4,7 op all cores zonder oc. Kan beter sparen en focussen op 't upgraden van mijn gpu...

Bedankt voor je informatieve post!

[JA93]

Waarom klok je de cpu niet wat over?
Met 57 graden max is er zeker nog wel wat te overclocken. Volgens mij moet een cpu 75-80 makkelijk aankunnen.

Heb zelf een i7 3770k overgeclockt van 3.5 naar 4.4 ghz. Op zowel mijn oude luchtkoeler als mijn huidige 240mm waterkoeling gedaan.

Temperatuur stressed: na half uurtje continu 100% 75-80 graden. Met hittegolf laatst uitschietertje naar 85 graden. (Warme lucht uit de kamer werd de kast ingeblazen)

Overclocken met deze cpu's is zeer eenvoudig. Gewoon de voltages in je bios op auto zetten en de multiplier verhogen naar wat stabiel is. In mijn asrock bios staan zelfs overclock profielen. Had turbo 4.6ghz aangeklikt. Deze liep niet stabiel. Daarna turbo 4.4 aangeklikt. Deze loopt super stabiel daarop.

Die 75-80 graden is ook bij 100% wat je met gamen enkel hooguit in een piekje eens aantikt. Bij gamen zal deze dan hooguit 70-75 graden worden.

Bang zijn dat je hem stukmaakt hoef je niet te zijn. Zolang je van de voltages afblijft is er niks aan de hand. Te hoge temperatuur hoef je ook niet bang voor te zijn. Wanneer dit gebeurd dan gaat de cpu thermal throttelen of schakelt de pc zichzelf uit. Dus dat is zelfs beveiligd.

Om te weten hoe en wat. Op youtube staan genoeg videos hoe dit moet. En met welke multiplier er wordt gewerkt.

[ Voor 10% gewijzigd door JA93 op 23-09-2020 15:11 ]