Angst voor kritiek op China?

[Puffino]

Er is weer eens gedonderjaag met een Chinees bedrijf dat wel héél erg veel data verzameld heeft. Er wordt een databank opgebouwd met "invloedrijke" personen, wereldwijd. Daarvan wordt een zo kompleet mogelijk beeld opgebouwd, met zoveel mogelijk gegevens. Het doel is vooralsnog duister, verdenkingen genoeg, bewijzen echter vrijwel nul. Behalve dan die database, en de duidelijk aanwezige mist die overduidelijk goed doordacht en bewust opgezet is.

Keer op keer hebben we in het verleden artikelen gezien op Tweakers waarbij elke vorm van enige mate van kritiek richting China steevast een enorme hoeveelheid what-abouts over zich heen kreeg. What about de VS? En de aivd doet óók mee! We zijn geen haar beter. Aldus de what-abouts.

Maar nu is er dus een vrij groot en stevig geval, data gaat rond, er lijkt nu eindelijk eens enig bewijs voor deze praktijken.

Waarom zwijgt Tweakers nu opeens? En, die opvallende hoeveelheid what-abouts in de eerdere commentaren, is dat niet een teken dat er toch wel iets aan de hand is?

[Robbierut4]

Ik snap je punt, maar die chinese database heeft erg weinig met tech te maken imho. Dus niet perse passend voor Tweakers.

[arnoudwokke]

Er is weer eens gedonderjaag met een Chinees bedrijf dat wel héél erg veel data verzameld heeft. Er wordt een databank opgebouwd met "invloedrijke" personen, wereldwijd. Daarvan wordt een zo kompleet mogelijk beeld opgebouwd, met zoveel mogelijk gegevens. Het doel is vooralsnog duister, verdenkingen genoeg, bewijzen echter vrijwel nul. Behalve dan die database, en de duidelijk aanwezige mist die overduidelijk goed doordacht en bewust opgezet is.

Heel interessant nieuws, maar het is geen technieuws - en hoort dus niet thuis op Tweakers.
Als je problemen hebt met reacties of moderaties daarop, dan verwijs ik je door naar de daarvoor bedoelde subfora.

Offtopic: voor de rest heb je natuurlijk gelijk. Iedereen die bij een China-massasurveillance-verhaal zegt 'maar de AIVD doet ook dingen' is een oliebol.

[eric.1]

Zo interessant lijkt het ook weer niet te zijn hoor. Een Chinees bedrijf heeft publiekelijke info gescraped en zo connecties gelegd (Social Media, Rechtspraak e.d.). Zo speciaal is dat niet? Een Google, FB of Amazon doet precies hetzelfde - en meer, alleen hebben we daar nu niet zo 1, 2, 3 een inzichtelijke en volledige DB van. Het enige verschil is dat er geen Communistische overheid (indirect) achter zit.

[ Voor 14% gewijzigd door eric.1 op 16-09-2020 19:15 ]

[Verwijderd]

arnoudwokke schreef op woensdag 16 september 2020 @ 19:01:
[...]


maar het is geen technieuws - en hoort dus niet thuis op Tweakers.

Serieus? data-verzameling en/of data-lekken zijn geen technieuws? wat, dat hoort het in het Viva forum thuis ofzo?

[arnoudwokke]

Het is geen datalek, het is het scrapen van data en dat in een database stoppen. De nieuwswaarde zit in de personen waarvan er entry's zijn, niet de techniek of de privacy-implicaties.

Ten overvloede: het Viva-forum is net als GoT een forum en geen nieuwspublicatie. Ik zou denken dat dit nieuws thuishoort op bijvoorbeeld NOS, NU.nl, Volkskrant etc. Dit is vooral nieuws met een politiek en eventueel showbizz-randje - en er zijn meer dan genoeg media in Nederland waar je dat kan vinden

[Puffino]

Aha dus het is niet héél anders dan Cambridge Analytica. ;-)

Gewoon een databank waar de erin opgenomen personen geen weet van hebben, geen toestemming voor hebben gegeven, en met schimmig doel. Een databank zoals er zovelen zijn dat je het tech-aspect niet meer laat meetellen.

Ok, geen tech volgens Tweakers. Interessante keuze. Datavergaring is naar mijn gevoel vaak genoeg reden geweest voor een artikel.

Dank voor de uitleg, Arnoud. Ik snap dat je keuzes moet maken.