Cloudflare tweakers

[prodesk]

Ik lees tegenwoordig veel over de recente DDOS aanvallen op providers. Zodoende las ik dat Tweakers ook korte tijd getroffen was maar zit zelf wist te mitigeren.

Waarom gebruiken jullie geen CDN provider als Cloudflare die daar een stuk professioneler in zijn/.

[ Voor 5% gewijzigd door prodesk op 15-09-2020 23:48 ]

[WhatsappHack]

Waarom zou cloudlfare daar “professioneler” in zijn dan de huidige opzet en/of capaciteit...? Of omgekeerd: waarom zouden de netwerk- en systeembeheerders bij Tweakers en hun host amateurs zijn en waaruit moeten we dat concluderen?

[ Voor 44% gewijzigd door WhatsappHack op 16-09-2020 00:05 ]

[Nielson]

Cloudflare is ook niet zonder problemen, waren juist onlangs zelf de oorzaak dat veel sites niet meer bereikbaar waren.

[MAX3400]

Geen idee of er een nieuwer artikel is maar reviews: Tweakers 21 jaar: De servers achter Tweakers geeft toch aardig inzicht?

Allicht dat ik e.e.a. mis maar in hoeverre is de gedachte achter jouw vraag gestaafd; ik kan niet beoordelen waarom je je vandaag registreert en deze hele specifieke vraag in Stoute Bugs post.

[ Voor 3% gewijzigd door MAX3400 op 16-09-2020 00:16 ]

[Sméagol]

Ik zie vaker het error schermpje van cloudfare dan dat ik problemen met Tweakers heb.

[AW_Bos]

Waarom zou je Cloudflare gebruiken, als de DDOS-wasstraat NaWas 'om de hoek' van je serverrack ligt? Een kwestie van de BGP-settings aanpassen.

Voor CF moet je je hele DNS omgooien, en je servers patchen om IP's uit de CF-headers te verwerken.

Kees had dat hier al eerder uitgelegd:
Kees in 'plan: Ddos-aanvallen maakten Tweakers maandag- en dinsdagavond onber...

[ Voor 51% gewijzigd door AW_Bos op 16-09-2020 00:47 ]