Ik heb uren/dagen/weken geprobeerd een weg te banen door de jungle van de anti-vocht praktijken. Nu heb ik een advies gehad van een professional, maar ik krijg het toch nog niet helemaal duidelijk. Vandaar dat ik het hier post, op zoek naar een ervaring of kennis van anderen.
De situatie:
Sinds 2 jaar eigenaar van een rijtjeshuis (gebouwd vóór 1900). Er is +/-15-20 jaar geleden een kelder uitgegraven (1,5m diep) onder een nieuw aan te bouwen serre in de achtertuin. Bij heftige regen (nu 3-4x gebeurd) vormt zich vocht aan de bovenzijde van de muur aan de tuinzijde. Dit loopt samen in een plasje van maximaal 1cm diep.
Op zich is het goed te verhelpen met een bouwstofzuiger die ook water kan opzuigen (5min) die er toch staat. De ventilatie zorgt ervoor dat er geen schimmel o.i.d. ontstaat en het vrij vlot helemaal droog is. Toch zou ik er graag van af willen.
De gegeven oplossing:
Zonder in de kelder gekeken te hebben kreeg ik het advies om de buitenzijde af te laten graven tot 50cm diep en met ISO fase III nano te laten behandelen. Door 2 rijtjes tegels weg te halen kunnen ze er makkelijk bij, aldus de professional. Als het 'nodig is' zou de binnenzijde nog met injecties kunnen worden nabehandeld. Het is voor 95% zeker opgelost na de buitenbehandeling, maar garanties worden niet gegeven.
Mijn vraag:
Hebben andere tweakers ook een kelder na laten behandelen en is het inderdaad gebruikelijk om een muur maar voor het bovenste helft te laten behandelen? Op zich komt het overeen met de locatie van het vocht, maar het voelt als half werk. Ik ben bereid te investeren in een goede oplossing, aangeboden door professionals, maar ik zou wel graag een duurzame oplossing willen.
Het laten uitvoeren van een inspectie en opstellen van een offerte door andere bedrijven vind ik ook geen probleem, ik weet alleen even geen raad door het oerwoud aan aanbod van bedrijven/methodes/inspecties/(fake) reviews. Mocht iemand in de regio midden-Nederland goede ervaringen hebben, zijn tips altijd welkom.
Alvast veel dank voor het delen van ervaringen.
De situatie:
Sinds 2 jaar eigenaar van een rijtjeshuis (gebouwd vóór 1900). Er is +/-15-20 jaar geleden een kelder uitgegraven (1,5m diep) onder een nieuw aan te bouwen serre in de achtertuin. Bij heftige regen (nu 3-4x gebeurd) vormt zich vocht aan de bovenzijde van de muur aan de tuinzijde. Dit loopt samen in een plasje van maximaal 1cm diep.
Op zich is het goed te verhelpen met een bouwstofzuiger die ook water kan opzuigen (5min) die er toch staat. De ventilatie zorgt ervoor dat er geen schimmel o.i.d. ontstaat en het vrij vlot helemaal droog is. Toch zou ik er graag van af willen.
De gegeven oplossing:
Zonder in de kelder gekeken te hebben kreeg ik het advies om de buitenzijde af te laten graven tot 50cm diep en met ISO fase III nano te laten behandelen. Door 2 rijtjes tegels weg te halen kunnen ze er makkelijk bij, aldus de professional. Als het 'nodig is' zou de binnenzijde nog met injecties kunnen worden nabehandeld. Het is voor 95% zeker opgelost na de buitenbehandeling, maar garanties worden niet gegeven.
Mijn vraag:
Hebben andere tweakers ook een kelder na laten behandelen en is het inderdaad gebruikelijk om een muur maar voor het bovenste helft te laten behandelen? Op zich komt het overeen met de locatie van het vocht, maar het voelt als half werk. Ik ben bereid te investeren in een goede oplossing, aangeboden door professionals, maar ik zou wel graag een duurzame oplossing willen.
Het laten uitvoeren van een inspectie en opstellen van een offerte door andere bedrijven vind ik ook geen probleem, ik weet alleen even geen raad door het oerwoud aan aanbod van bedrijven/methodes/inspecties/(fake) reviews. Mocht iemand in de regio midden-Nederland goede ervaringen hebben, zijn tips altijd welkom.
Alvast veel dank voor het delen van ervaringen.