MSI K7T-266 Pro RAID of Asus A7V266

[Verwijderd]

Ik las net een KT266 moederborden roundup bij Tom's Hardware. Eigenlijk was ik van plan om een Asus A7V266aan te schaffen omdat het de snelste zou zijn, maar nu weet ik het niet meer! Volgens de test is de MSI een betere keus.

http://www.tweakers.net/nieuws/17948

Wat ik vragen wilde: hoe zit het met overclocken op die MSI plank? Is het jumperless design enzo? Ik wil een T-Bird 1.33 op 1.6 GHz laten draaien. Met een SK-6 heatsink moet dat kunnen. Iemand ervaring met een van deze moederborden?

[Albinoraptor]

Ja jumperless design, en heb nu effe mijn 1333 lopen op 1450. Gaat makkelijk, je moet mobo alleen niet kopen als je vaak USB gebruikt.

[gabberjoost]

Idd, bij overklokken boven de 137 mhz fsb kapt je usb ermee (zozo, wat een zin ). Je kunt dan natuurlijk nog wel met de mp overklokken. Iets om (misschien) rekening mee te houden...

[Albinoraptor]

Och USB is ook al kut zonder boven de 137 te komen, bv mijn muis, kapt zo nu en dan effe met werken, heel fijn in quake en zo.

[Verwijderd]

Moet je ook maar niet van zulke kutmerken kopen . Heb 2 borden voor m'n Duron gehad een MSI en een Asus , allebei kloteslecht . Nu een Epox en voila gone are the problems .

[Albinoraptor]

Niet te hard zeggen, ligt niet aan MSI, ligt aan Via chipset. En moederbord is zeer goed als je geen USB hebt.
Maar ga me toch Abit K7G halen, kan ik ruilen voor het MSI mobo. Goede deal or what

[Verwijderd]

Waarom zou ik de FSB willen overclocken? Die T-birds boven de 1200 zijn toch allemaal multiplier-unlocked?

Ik wil 11.5 of 12 x 133 gaan draaien als het effe kan. M'n SK-6 gaat dat wel trekken denk ik.

[Albinoraptor]

Ja ok, als je dat niet wilt, maar dan toch hb je USB apparatuur. Bij mij wil het zelfs niet goed werken op normale snelheid.

[BrZ]

Op vrijdag 10 augustus 2001 00:32 schreef SveNRG het volgende:
Waarom zou ik de FSB willen overclocken? Die T-birds boven de 1200 zijn toch allemaal multiplier-unlocked?

Ik wil 11.5 of 12 x 133 gaan draaien als het effe kan. M'n SK-6 gaat dat wel trekken denk ik.

Uhmz.. omdat je systeem sneller is met een hogere FSB??
bv 12x100 of 9x133 of 8x150 merk je echt wel hoor

[MaDLiVe]

Wanneer is de k7g uit?

[Verwijderd]

Hmmm... dus m'n PC zou sneller lopen bij 10.5 x 150FSB dan 12 x 133FSB?

Ik heb alleen een Epson 760 USB printer. Verder niets USB. Maar dat levert dus problemen op bij bijv. 150FSB?

[MaDLiVe]

Als jij ooit fsb 150 haalt ben jij de man

Maar FSB klokkken is altijd sneller dan multiplier, bandbreedte over de northbridge wordt verhoogt.

[gabberjoost]

Op vrijdag 10 augustus 2001 10:51 schreef SveNRG het volgende:
Hmmm... dus m'n PC zou sneller lopen bij 10.5 x 150FSB dan 12 x 133FSB?

Ik heb alleen een Epson 760 USB printer. Verder niets USB. Maar dat levert dus problemen op bij bijv. 150FSB?

Ja, bij een fsb van 150 levert dat zeker problemen op. Bij een fsb hoger dan 138 is je usb morsdood. Bij een fsb van 138 is het nog wel OK, alleen m'n stroomvretende ifeel mouse klapt er dan om de paar minuten uit, niet fijn dus. Bij een fsb van 137 werkt alles perfect bij mij...

[Albinoraptor]

Op vrijdag 10 augustus 2001 10:54 schreef MaDLiVe het volgende:
Als jij ooit fsb 150 haalt ben jij de man

Maar FSB klokkken is altijd sneller dan multiplier, bandbreedte over de northbridge wordt verhoogt.

Is makkelijk te halen met goed geheugen draai nu op 150x9.5. Heb dat Corsair 2400 geheugen, loopt ook nog eens op cas 2.

[Verwijderd]

Maar krijg ik geen problemen met bijvoorbeeld de videokaart, ethernet, sound etc. als ik de FSB ga overklokken? De Asus A7V266 schijnt al iets hoger te draaien dan aangegeven wordt. Iets van 134.x ipv 133 FSB

En m'n Viking DDR ram. Trekt die dat wel? Laten we zeggen 11.5 x 135FSB?

[Albinoraptor]

Dat moet geen probleem zijn.