:strip_icc():strip_exif()/u/50852/icoon_rugby.jpg?f=community)
Inmiddels ben ik iets verder in (de stappen naar) een oplossing. Ik heb daarover echter nog wel wat vragen, misschien heeft iemand hier er ervaring mee. (Ik kan ze ook stellen aan diegene die het op deze manier wil oplossen, maar ik hoor graag meer ervaringen.)
:strip_exif()/f/image/VwuFG7e70aCKctCWtqxYVe25.jpg?f=fotoalbum_large)
Zoals te zien is, is er onder een massieve muur, met daarboven een spouw, waarin vanaf iets onder maaiveldhoogte polyfort isolatie geplaatst is. De oorzaak van de vochtdoorslag zou liggen in het feit dat in het buitenblad van de spouw onder het maaiveld vocht naar binnen komt, wat een normaal fenomeen zou zijn. Normaalgesproken zou daar een bepaalde afdichting in moeten zitten zodat het water dat naar onder zakt (richting het massieve stuk) weer afgevoerd wordt naar buiten via gaten in het buitenblad. Dat is bij mij om welke reden dan ook geen goed functionerend geheel meer.
De oplossing die voorgesteld wordt is het volstorten van de spouwmuur tot maaiveldhoogte met krimpvrije waterdichte mortel. Dit in twee delen omdat anders de druk op het binnenblad te hoog kan worden. Het massieve deel van de muur wordt in raster ingeboord en vervolgens geïnjecteerd met een bepaalde gel, om ook daar (ondanks dat het probleem daar vermoedelijk niet zit) zeker te zijn van goede waterdichting.
Op zich klinken zowel de oorzaak als de oplossing logisch (meerdere bedrijven hebben deze oorzaak en oplossing voorgesteld). Waar ik alleen mee zit:
Ik ga er vanuit dat het buitenblad boven het maaiveld (c.q. boven de grond) geen vochtdoorslag kent, dus dat er van hoger dan het maaiveld momenteel géén vocht binnen komt. Als dat echter wél zo is, en de spouw wordt volgestort, dan komt het vocht daarna toch gewoon op een andere plek binnen? Want er wordt niet op de top van het volgestorte deel een nieuwe waterdichting geplaats naar buiten als ik het goed begrijp.
Heeft iemand ervaring met deze techniek/oplossing?
Oude beginpost
Topic nummer zoveel over dit onderwerp, ik heb gezocht maar ik kom er niet echt uit. Ik heb een huis met een grote kelder met een tegelvloer; de tegelvloer is niet vochtig. In de kelder is momenteel géén ventilatie, wat zeker achterin (het punt het verst bij de garagedeur vandaan) zorgt voor te weinig verse lucht/ventilatie. Er lijkt lichte vochtdoorslag in de keldermuur.
Ik wil in deze kelder graag een kantoorruimte realiseren. Hiertoe wil ik de heteluchtverwarming uitbreiden met roosters in de kelder, één (of meerdere) ingangen maken voor frisse buitenlucht en mogelijkerwijs een aansluiting op de mechanische ventilatie maken. Ik vraag me echter af of deze inspanningen ervoor zorgen dat de kelder een dusdanig klimaat gaat krijgen dat ik daar een kantoor kan hebben en houden, en wie ik daar eventueel voor moet inschakelen.
:strip_exif()/f/image/TcS7K6wZKKLM3jUaICvvJwuv.jpg?f=fotoalbum_large)
Deze foto is gemaakt op het punt het verst weg van de garagedeur. Op de plek waar voorheen een deur gezeten heeft (nu dichtgemaakt en aan tuinkant dichtgestort met aarde) naar de achtertuin willen we weer een raam maken (de latei is er immers al). De hele hoogte van de kelder ligt onder het maaiveld, waardoor ik verwacht had dat er over de hele hoogte vochtdoorslag geweest zou zijn. (Aan de andere kant van de kelder is de inrit voor de auto, en daar staat geen 50cm water, dus het grondwater staat ook niet tot de plek waar je nu vochtschade ziet.) Ook het stucprofiel is verroest tot een vrij duidelijke grens.
Ik heb de bouwtekening erbij gepakt, en het lijkt erop als het onderste gedeelte van de keldermuur géén spouw bevat, en dat dit vanaf vermoedelijk de plek waar geen vochtschade te zien is wél zo is. Zie de volgende foto:
Ik ga binnenkort aan de slag met een RV meter om eens te kijken wat de huidige stand van zaken is, en ga dat vergelijken met de RV ná aanbrengen ventilatie en evt. verwarming. Dat ik dit op orde krijg geloof ik wel. Echter heb ik geen zin in het om de 2 jaar laten stucen van het hele zaakje.
Klopt mijn aanname dat dit vochtdoorslag is vanwege het ontbreken van een spouw op deze hoogte, en wat zou ik daar (zelf) aan kunnen doen, of wie zou ik kunnen benaderen om hierover te adviseren? De kelderbak an sich lijkt wel waterdicht en in orde te zijn.
N.B.
Er hangen aan de kant van de garagedeur enkele keukenkastjes en er staan twee van die oude 'garagekasten' van hout. Deze zijn niet verrot/vermolmd/beschimmeld oid. Hier wordt ook meer geventileerd, logischerwijs.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/VwuFG7e70aCKctCWtqxYVe25.jpg?f=user_large)
Zoals te zien is, is er onder een massieve muur, met daarboven een spouw, waarin vanaf iets onder maaiveldhoogte polyfort isolatie geplaatst is. De oorzaak van de vochtdoorslag zou liggen in het feit dat in het buitenblad van de spouw onder het maaiveld vocht naar binnen komt, wat een normaal fenomeen zou zijn. Normaalgesproken zou daar een bepaalde afdichting in moeten zitten zodat het water dat naar onder zakt (richting het massieve stuk) weer afgevoerd wordt naar buiten via gaten in het buitenblad. Dat is bij mij om welke reden dan ook geen goed functionerend geheel meer.
De oplossing die voorgesteld wordt is het volstorten van de spouwmuur tot maaiveldhoogte met krimpvrije waterdichte mortel. Dit in twee delen omdat anders de druk op het binnenblad te hoog kan worden. Het massieve deel van de muur wordt in raster ingeboord en vervolgens geïnjecteerd met een bepaalde gel, om ook daar (ondanks dat het probleem daar vermoedelijk niet zit) zeker te zijn van goede waterdichting.
Op zich klinken zowel de oorzaak als de oplossing logisch (meerdere bedrijven hebben deze oorzaak en oplossing voorgesteld). Waar ik alleen mee zit:
Ik ga er vanuit dat het buitenblad boven het maaiveld (c.q. boven de grond) geen vochtdoorslag kent, dus dat er van hoger dan het maaiveld momenteel géén vocht binnen komt. Als dat echter wél zo is, en de spouw wordt volgestort, dan komt het vocht daarna toch gewoon op een andere plek binnen? Want er wordt niet op de top van het volgestorte deel een nieuwe waterdichting geplaats naar buiten als ik het goed begrijp.
Heeft iemand ervaring met deze techniek/oplossing?
Oude beginpost
Topic nummer zoveel over dit onderwerp, ik heb gezocht maar ik kom er niet echt uit. Ik heb een huis met een grote kelder met een tegelvloer; de tegelvloer is niet vochtig. In de kelder is momenteel géén ventilatie, wat zeker achterin (het punt het verst bij de garagedeur vandaan) zorgt voor te weinig verse lucht/ventilatie. Er lijkt lichte vochtdoorslag in de keldermuur.
Ik wil in deze kelder graag een kantoorruimte realiseren. Hiertoe wil ik de heteluchtverwarming uitbreiden met roosters in de kelder, één (of meerdere) ingangen maken voor frisse buitenlucht en mogelijkerwijs een aansluiting op de mechanische ventilatie maken. Ik vraag me echter af of deze inspanningen ervoor zorgen dat de kelder een dusdanig klimaat gaat krijgen dat ik daar een kantoor kan hebben en houden, en wie ik daar eventueel voor moet inschakelen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/TcS7K6wZKKLM3jUaICvvJwuv.jpg?f=user_large)
Deze foto is gemaakt op het punt het verst weg van de garagedeur. Op de plek waar voorheen een deur gezeten heeft (nu dichtgemaakt en aan tuinkant dichtgestort met aarde) naar de achtertuin willen we weer een raam maken (de latei is er immers al). De hele hoogte van de kelder ligt onder het maaiveld, waardoor ik verwacht had dat er over de hele hoogte vochtdoorslag geweest zou zijn. (Aan de andere kant van de kelder is de inrit voor de auto, en daar staat geen 50cm water, dus het grondwater staat ook niet tot de plek waar je nu vochtschade ziet.) Ook het stucprofiel is verroest tot een vrij duidelijke grens.
Ik heb de bouwtekening erbij gepakt, en het lijkt erop als het onderste gedeelte van de keldermuur géén spouw bevat, en dat dit vanaf vermoedelijk de plek waar geen vochtschade te zien is wél zo is. Zie de volgende foto:
Ik ga binnenkort aan de slag met een RV meter om eens te kijken wat de huidige stand van zaken is, en ga dat vergelijken met de RV ná aanbrengen ventilatie en evt. verwarming. Dat ik dit op orde krijg geloof ik wel. Echter heb ik geen zin in het om de 2 jaar laten stucen van het hele zaakje.
Klopt mijn aanname dat dit vochtdoorslag is vanwege het ontbreken van een spouw op deze hoogte, en wat zou ik daar (zelf) aan kunnen doen, of wie zou ik kunnen benaderen om hierover te adviseren? De kelderbak an sich lijkt wel waterdicht en in orde te zijn.
N.B.
Er hangen aan de kant van de garagedeur enkele keukenkastjes en er staan twee van die oude 'garagekasten' van hout. Deze zijn niet verrot/vermolmd/beschimmeld oid. Hier wordt ook meer geventileerd, logischerwijs.
[ Voor 29% gewijzigd door Ugchel op 29-09-2020 09:12 ]
A donkey is a lonely bloke, he hardly ever gets to poke
:strip_icc():strip_exif()/u/275898/crop5be4095a2991e_cropped.jpeg?f=community)
/u/23741/crop65d220b3f3de0_cropped.png?f=community)
Ik heb er van die waterstop / kelderdichte / watertegenhoudende verf opgesmeerd (verfen kan je het niet noemen, is bijna een laag rubber!) en het blijft er toch nog wel door komen. Het is geen stroom water ofzo maar drupjes op de muren. Het heeft zeker geholpen maar het is eigenlijks beter geworden door de mechanische filtering die ik heb geplaatst.
)
:strip_exif()/u/47368/icon3.gif?f=community)
