Water vs ventilator GPU

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Doomsdayman
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 04-11-2021
Ik zit te twijfelen tussen een RTX 3080 die watergekoeld of puur ventilator is.

Van wat ik gelezen heb op het internet:

Voordelen:
Ik heb gelezen dat water een stuk beter koelt dan de ventilator en een stuk rustiger is.

Nadelen:
Maar als er een lek is dan kan je PC ook gelijk kapot gaan.

Ik ben niet verplan te overklokken.

Nu wil ik graag weten zijn er meer voordelen en nadelen dan dit?


Ook zou ik graag willen weten wat jullie mij recommanderen?

[ Voor 12% gewijzigd door Doomsdayman op 09-09-2020 20:48 ]

Beste antwoord (via Doomsdayman op 10-09-2020 16:03)


  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 25-01 16:09
Goedkope luchtgekoelde kaarten hebben vaak problemen met koeling

Een goede luchtgekoelde kaart met meerdere fans zijn vaak stiller. MSI heeft bijvoorbeeld de Gaming X Trio's en die zijn vaak wat stiller, maar die zijn wat duurder. Ventilatoren met vloeistof lagers koelen goed en zijn redelijk stil. Een goedkoelende behuizing met voldoende casefans zorgt er ook voor dat de kaart stiller wordt.

Waterkoeling is imho tegenwoordig enkel voor de show en past in het rijtje van RGB licht.

Alle reacties


  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 12:40

br00ky

Moderator Harde Waren
Enkel product, schopje naar CAA.

Acties:
  • Beste antwoord

  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 25-01 16:09
Goedkope luchtgekoelde kaarten hebben vaak problemen met koeling

Een goede luchtgekoelde kaart met meerdere fans zijn vaak stiller. MSI heeft bijvoorbeeld de Gaming X Trio's en die zijn vaak wat stiller, maar die zijn wat duurder. Ventilatoren met vloeistof lagers koelen goed en zijn redelijk stil. Een goedkoelende behuizing met voldoende casefans zorgt er ook voor dat de kaart stiller wordt.

Waterkoeling is imho tegenwoordig enkel voor de show en past in het rijtje van RGB licht.