Mini desktop client + lightroom

[RJVG]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
De desktop gebruik ik voornamelijk voor het remote inloggen op Windows 10 VM's (Lokale ESXi). Daarop draait alle software die ik dagelijks gebruik (Office, Firefox, LibreCAD, tools etc). Als goedkoper alternatief heb ik RaspberryPi 3 en 4 geprobeerd maar de 4K ondersteuning is (nog) niet goed genoeg. Veel te veel lag in de gfx. Bovendien werkt Dell's display manager niet op Linux. Dat maakt het switchen tussen andere devices omslachtiger.

Behalve de remote desktop client, zal ik af en toe Firefox gebruiken waneer ik niet inlog op de RDC. Ook wil ik er Lightroom Classic op draaien. Momenteel draait dat op een VM maar de UI is niet vooruit te branden. Scrollen, bewerkingen, switchen tussen modules is traag. Ik hoop dat dit beter gaat op dit systeem.

Wat mag het systeem gaan kosten?
In de buurt van 600 Euro.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Dell 4K monitor mouse en keyboard.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Mini systeem met 1TB SSD voor OS en tijdelijke opslag van foto's die bewerkt moeten worden.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
In eerste instantie dacht ik voor een Intel NUC te gaan. Bijvoorbeeld deze:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Intel NUC 10 Performance kit NUC10i7FNK	€ 488,96	€ 488,96
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 488,96

Maar las dat de NUC8 beter preseerd met Lightroom doordat de basis CPU clock hoger is.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Intel NUC Kit NUC8I7BEH	€ 448,-	€ 448,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 448,-

Bij het lezen van een andere topic en de links daarin, begon ik te twijfelen of een ander barebone op AMD basis niet beter zou zijn. Bijvoorbeeld een van deze twee:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Asus Mini PC PN50-BBR545MD-CSM	€ 394,98	€ 394,98
1	Barebones	Asus Mini PC PN50-BBR748MD-CSM	€ 558,58	€ 558,58
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 953,56

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Zo klein mogelijk en bij minimaal gebruik stil en zuinig. Het liefst laat ik het syteem de hele dag aan.

Ga je overklokken?
Nee

Wat verwacht je van ons?
Tips en/of ervaringen met de ASUS barebone en jullie mening over de keuze tussen AMD of Intel. Ik heb trouwens ook al jaren geen Intel NUC gehoord. Soms lees ik over irritante geluiden van de fan. Het hoeft trouwens heen ASUS (of NUC) te zijn maar er er zijn zoveel bomen...

edit: tips om LRC vlot te krijgen in ESXi zou nog beter zijn zodat een simpel NUCje prima zou voldoen :-) Maar de traaheid ligt waarschijnlijk aan de lage core snelheid van de ESXi server (1800MHz). Sowiezo is dit voor een ander topic.

Thanks voor jullie input!
RJ

[99ruud99]

Barebones zijn niet bedoelt om nonstop aan te laten staan - ze hebben geen stoffilters.
Als je dat wel wilt moet je een systeem bouwen met een ITX of (als het 600 euro moet zijn) een m-ATX.
AMD is over algemeen meer bang for buck.
Vergeet niet nog ram + ssd toe te voegen.

[Djarune]

Barebones kunnen op zich de hele dag aanstaan. Ze hebben een "mobiele" processor met weinig verbruik. Ik had begin 21e eeuw ook een laptop als server . Nu gebruik ik een Synology NAS voor 24/7 gebruik. Die heeft ook geen stoffilters.

Ik zou gaan voor de PN50 optie.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Asus Mini PC PN50-BBR545MD-CSM	€ 394,98	€ 394,98
1	Geheugen intern	Crucial CT2K8G4SFS832A	€ 72,95	€ 72,95
1	Solid state drives	Kingston A2000 1TB	€ 97,88	€ 97,88
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 565,81

[RJVG]

@Djarune bedankt voor je suggestie.

Ik neem aan dat je de Asus Mini PC PN50-BBR545MD-CSM hebt gekozen om binnen mijn aangegeven budget te blijven van 600 euro?

Ik vraag me af of de snellere versie zijn geld waard is?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Asus Mini PC PN50-BBR748MD-CSM	€ 558,58	€ 558,58
1	Geheugen intern	Crucial CT2K8G4SFS832A	€ 73,81	€ 73,81
1	Solid state drives	Kingston A2000 1TB	€ 98,29	€ 98,29
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 730,68

Vertaald de ruim 20% hogere prijs zich in iets concreets voor mijn toepassing? Volgens Notebookcheck is de 4800U 29% sneller.

Heb al jaren geen game gespeeld maar stel... Kan de 4800U gpu dan een verschil maken?

TDP is hezelfde dus ik verwacht niet veel verschil in warmteontwikkeling ivm fan geluid. Sowieso zal ie voornamelijk rond idle werken en dan claimt ASUS dat de fan stil is. De enige userreview noemt trouwens wel fan noise als minpunt.

De kingston M.2. is een leuk alternatief voor de (anders standard gekozen) Samsung variant. Goedkoper en zuiniger.

[Kamato]

als je, zoals in je eerste post aangegeven, alleen gaat inloggen op een VM, en al je werk daar gaat doen is er geen meerwaarde voor de 4800U over de 4500U. In dat geval is de 4500U mogelijk zelfs te prefereren vanwege de hogere base clockspeed.
de 6 cores zijn, ook als je daarbuiten wat gaat browsen zeker afdoende.
het voordeel van de 4800U zit het vooral in multi-threaded werk omdat hij 8 cores heeft en SMT (dus 16 threads).

[lrsv]

Heb al jaren geen game gespeeld maar stel... Kan de 4800U gpu dan een verschil maken?

Ja, dan kan het zeker een verschil maken. De 4800u heeft een rx vega 8 vs de vega 6 van de 4500u.
Dat verschil is in mijn ogen toch aanzienlijk. De benchmarkresultaten en verschillen in games kan je makkelijk gevonden krijgen.
Of het dat verschil het bedrag waard is moet je zelf uitmaken. Maar als je voor 20% meerprijs een aanzienlijk sneller, meer veelzijdig en future-proof apparaat krijgt dan zou ikzelf daar toch voor kiezen.

[Djarune]

@lrsv het gaat om Lightroom. Geen games. Lightroom gebruikt zeer weinig gpu. Het kan de functie enhance details versnellen. Zonder gpu acceleratie is prima mee te leven. Daarom de barebone. Ik sluit me aan bij @Kamato . Nee het is niet de extra investering waard.

[lrsv]

Djarune schreef op vrijdag 4 september 2020 @ 19:45:
@lrsv het gaat om Lightroom. Geen games.

Ik reageerde dan ook enkel op de vraag of het bij gamen een verschil zou maken. Als je dat uiteindelijk er toch nooit mee gaat doen dan ja, dan is het overbodig.

[RJVG]

Bedankt allemaal voor de input.

Het wordt waarschijnlijk de volgende configuratie:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Asus Mini PC PN50-BBR545MD-CSM	€ 394,98	€ 394,98
1	Geheugen intern	Crucial CT2K8G4SFS832A	€ 72,50	€ 72,50
1	Solid state drives	Kingston A2000 500GB	€ 57,89	€ 57,89
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 525,37

Helaas kan er geen 1TB M.2 in. 500GB moet in principe ook wel genoeg zijn en anders prak ik er later wel een SSD bij. Ik geef me nog een paar dagen om te af te wegen toch voor de 4800u te gaan. Dat kan wellicht voor de toekomst voordelen bieden.

[Djarune]

RJVG schreef op zaterdag 5 september 2020 @ 19:15:
Helaas kan er geen 1TB M.2 in. 500GB moet in principe ook wel genoeg zijn en anders prak ik er later wel een SSD bij.

Hoezo kan er geen pricewatch: Kingston A2000 1TB in? Past toch prima in je opgegeven budget van 600e?

[RJVG]

@Djarune qua budget wel maar ASUS geeft 512GB op als max in the specs.

[Djarune]

RJVG schreef op zaterdag 5 september 2020 @ 19:43:
@Djarune qua budget wel maar ASUS geeft 512GB op als max in the specs.

Wat een wazige spec. Ik begrijp niet hoe dat dan gelimiteerd wordt. Daarom maar nader onderzoek gedaan. Zie YouTube: Intel NUC Dethroned - ASUS PN50 R5 Mini PC Review Zen 2 en de comments eronder. Je kan dus blijkbaar elke capaciteit erin zetten. Gewoon 1TB doen dus.

[RJVG]

Thanks! Ik vond het zelf ook raar maar ik kon niet zo snel het tegendeel vinden. Sowieso stupid that ASUS dat dan in de officiale specs zet.

Dan wordt het natuurlijk de 1TB.