M'n buurman en ik willen zonnepanelen op onze daken leggen. Hij gebruikt meer dan ik, dus hij zal logischerwijs meer panelen nemen. We hebben een aantal vragen hierover mbt welke offerte de beste investering is, hoe het zit met fasen van de omvormer en de montagesystemen.
Mijn offertes zijn niet veel anders dan die van m'n buurman, hij heeft alleen wat meer panelen en iets andere optimizers en omvormers waar van toepassing (apart benoemd onder de offertes). Voor mij gaat het om 9 panelen, m'n buurman neemt er 14.
Solar2Led Suntech panelen
Kosten inclusief montage, eventuele aanpassingen meterkast, etc.: € 4.521,95
Solar2Led Q-Cell panelen
Kosten inclusief montage, eventuele aanpassingen meterkast, etc.: € 4.989,95
Zonadvies Nederland
Kosten inclusief montage, eventuele aanpassingen meterkast, etc.: € 4.433,77
Bespaar met je dak
Het bedrag bovenstaand is all-in, er is geen per-stuk specificatie in de offerte.
Bij m'n buurman heeft Solar2Led SolarEdge P370 optimizers aangeboden en de SolarEdge HDWave 3000 omvormer. Bij Zonadvies is de omvormer voor hem de SolarEdge HDWave 4000. Opvallend is dat bij hem de prijzen lager zijn dan bij mij. Misschien dat de korting die hem is beloofd in geval ik met 'm mee doe reeds toegepast en bij mij niet.
Welke offerte is het meest gunstig?
Over m'n dak:
M'n huis is zuid-oost/noord-west geöriënteerd met de voorkant op ongeveer 60° naar het oosten gericht tov 0° zuid. Bij de voorkant heeft het dak een hellingshoek van ~63°. Hier kunnen 6 panelen komen. Alleen 'Bespaar met je dak' wil hier niets leggen omdat ze een kliksysteem gebruiken en deze helling te groot is om het te kunnen bevestigen.
Aan de achterzijde heb ik een dakkapel waar 3 panelen op kunnen liggen. Deze drie zullen het meeste gaan opleveren van alles, omdat deze naar het zuiden gericht zullen worden met een hoek van ~14°. Boven m'n dakkapel naar de nok van het dak zouden er nog twee panelen kunnen komen. Alleen 'Bespaar met je dak' doet dat. Zij zijn ook de enige die onder de dakkapel nog panelen neerleggen. Dat zou bij mij nog genoeg opleveren, omdat de zon er redelijk vroeg in de middag al op kan schijnen. Ik heb geen dakkapel van de andere buren die schaduw zou werpen, waar de buurman waar ik mee samen doe dat wel heeft van de mijne.
In totaal neem ik 9 panelen.
Bij m'n buurman:
We hebben een rijtjeshuis, dus de oriëntatie e.d. is allemaal hetzelfde. Aan de voorzijde kunnen er 6 panelen komen. Achter heeft hij een kleinere dakkapel waar 2 panel op kunnen liggen. Solar2Led wil bij hem geen panelen daar leggen. Boven z'n dakkapel kunnen er 2 geplaatst worden door elke partij.
Onder de dakkapel is er ruimte voor zo'n 10 panelen volgens 'Bespaar met je dak'. De andere twee installateurs leggen er 6 neer.
Hij neemt een totaal van 14 panelen.
Omdat onze achterzijde op het noordwesten ligt (~30° vanuit het westen), duurt het redelijk lang voordat de volle zon op het dak staat onder de dakkapel. De afgelopen dagen heeft m'n buurman het een beetje in de gaten gehouden en kwam uit op ~14:00 dat er geen schaduw meer is onder de dakkapel. Bij mij is een gedeelte eerder zonvrij omdat ik geen dakkapel naast mij heb die een schaduw werpt. Maar gezien de tijd dat de zon er eindelijk is, heeft mij voorkeur om in mijn eigen situatie hier geen panelen te leggen. De voorkant levert naar mijn idee veel meer op.
Het zal in de totaliteit wel nut hebben om panelen onder onze dakkapel te leggen, maar is het de investering ook echt waard met wat het zou opleveren?
Dan heb ik ook nog een vraag over de fasen en omvormers. Als je meer dan 5000 Wp hebt aan panelen, is het noodzakelijk om een 3-fase omvormer te hebben. Daar komen we niet aan, dus kunnen we prima een 1-fase omvormer nemen. Maar, nou zag ik een video op Youtube die het had over werkelijke winst die je zou krijgen bij een 1-fase tov een 3-fase omvormer. Namelijk als je panelen via fase 1 leveren en je een apparaat gebruikt zoals een wasmachine of computer dat op fase 2 zit, je eigenlijk minder verdient dan wanneer je die apparaten direct via de panelen zou voeden.
De video in kwestie (met timestamp wanneer er over wordt gesproken): YouTube: Zonnepanelen? Maak niet deze fout! – Besparingen en Duurzaamheid (14...
Maar als ik dan verder zoek, kom ik uit op https://www.zonnefabriek....n-drie-fasen-net-kan-dat/ en die heeft het er dan weer over dat het niets uit maakt omdat je meter het al schijnt te compenseren.
Dan een vraag over het montagesysteem. Veel installateurs gebruiken kliksystemen waardoor er geen (grote) aanpassingen aan het dak of dakconstructie nodig is. Dit heeft een aantal beperkingen, zoals dus de hoek waarin het gebruikt kan worden. Zo'n kliksysteem is niet geschikt voor onze voorzijde.
Maar, is het echt zo slecht? Het wordt heel veel gebruikt, dus het zal wel goed blijven liggen. Met het oog op de afgelopen storm die over ons land raasde wil ik niet bang zijn dat m'n panelen opeens van het dak vliegen.
Nemen we panelen aan de voorzijde van het huis, dan worden deze natuurlijk met een ander systeem gemonteerd. Ik had bij Solar2Led gevraagd hoe dit zit, of de hoek van 63° geen probleem zou zijn. Volgens de persoon die antwoord gaf, is er geen reden voor zorgen. Ze hebben zelfs panelen op een dak gemonteerd die een hellingshoek van 80° had. En mocht er toch iets gebeuren, dan moest ik maar m'n verzekering inschakelen. Kan ik dat ook gewoon, uitgaande van een standaard verzekering die men neemt? Een andere adviseur zei namelijk dat het niet gedekt zou zijn als zonnepanelen boven een bepaalde hoek zijn geïnstalleerd.
Van de installateurs is er eentje die met micro-omvormers werkt (van Enphase). Hoe verhoud dit tov optimizers en een enkele omvormer?
We hebben dus nog wel wat vragen en hopen dat de meeste (of alle, nog beter natuurlijk) beantwoord kunnen worden. We zien een beetje de bomen door het bos niet meer.
Resumé de vragen:
Mijn offertes zijn niet veel anders dan die van m'n buurman, hij heeft alleen wat meer panelen en iets andere optimizers en omvormers waar van toepassing (apart benoemd onder de offertes). Voor mij gaat het om 9 panelen, m'n buurman neemt er 14.
Solar2Led Suntech panelen
| Aantal | Product | Vermogen | Prijs/stuk | Totaalprijs |
|---|---|---|---|---|
| 9 | Suntech STP320S-20 | 320 | € 208,59 | € 1877,31 |
| 9 | SolarEdge P404 | € 43,50 | € 391,50 | |
| 1 | SolarEdge HDWave 2200 | € 740,00 | € 740,00 | |
| Totaalprijs | € 3008,81 |
Kosten inclusief montage, eventuele aanpassingen meterkast, etc.: € 4.521,95
Solar2Led Q-Cell panelen
| Aantal | Product | Vermogen | Prijs/stuk | Totaalprijs |
|---|---|---|---|---|
| 9 | Q-Cell Antum DUO G8+ | 340 | € 260,59 | € 2.345,31 |
| 9 | SolarEdge P404 | € 43,50 | € 391,50 | |
| 1 | SolarEdge HDWave 2200 | € 740,00 | € 740,00 | |
| Totaalprijs | € 3.476,81 |
Kosten inclusief montage, eventuele aanpassingen meterkast, etc.: € 4.989,95
Zonadvies Nederland
| Aantal | Product | Vermogen | Prijs/stuk | Totaalprijs |
|---|---|---|---|---|
| 9 | Sunpower 325 Wp All Black P3 | 325 | € 172,01 | € 1.548,12 |
| 9 | SolarEdge P405 | € 61,70 | € 555,28 | |
| 1 | SolarEdge HDWave 3000 | € 836,87 | € 836,87 | |
| Totaalprijs | € 2.940,27 |
Kosten inclusief montage, eventuele aanpassingen meterkast, etc.: € 4.433,77
Bespaar met je dak
| Aantal | Product | Vermogen | Prijs/stuk | Totaalprijs |
|---|---|---|---|---|
| 9 | URE 340 mono | 340 | € ?? | € ?? |
| 9 | Enphase IQ7 Plus | € ?? | € ?? | |
| Totaalprijs | € 5.108,09 |
Het bedrag bovenstaand is all-in, er is geen per-stuk specificatie in de offerte.
Bij m'n buurman heeft Solar2Led SolarEdge P370 optimizers aangeboden en de SolarEdge HDWave 3000 omvormer. Bij Zonadvies is de omvormer voor hem de SolarEdge HDWave 4000. Opvallend is dat bij hem de prijzen lager zijn dan bij mij. Misschien dat de korting die hem is beloofd in geval ik met 'm mee doe reeds toegepast en bij mij niet.
Welke offerte is het meest gunstig?
Over m'n dak:
M'n huis is zuid-oost/noord-west geöriënteerd met de voorkant op ongeveer 60° naar het oosten gericht tov 0° zuid. Bij de voorkant heeft het dak een hellingshoek van ~63°. Hier kunnen 6 panelen komen. Alleen 'Bespaar met je dak' wil hier niets leggen omdat ze een kliksysteem gebruiken en deze helling te groot is om het te kunnen bevestigen.
Aan de achterzijde heb ik een dakkapel waar 3 panelen op kunnen liggen. Deze drie zullen het meeste gaan opleveren van alles, omdat deze naar het zuiden gericht zullen worden met een hoek van ~14°. Boven m'n dakkapel naar de nok van het dak zouden er nog twee panelen kunnen komen. Alleen 'Bespaar met je dak' doet dat. Zij zijn ook de enige die onder de dakkapel nog panelen neerleggen. Dat zou bij mij nog genoeg opleveren, omdat de zon er redelijk vroeg in de middag al op kan schijnen. Ik heb geen dakkapel van de andere buren die schaduw zou werpen, waar de buurman waar ik mee samen doe dat wel heeft van de mijne.
In totaal neem ik 9 panelen.
Bij m'n buurman:
We hebben een rijtjeshuis, dus de oriëntatie e.d. is allemaal hetzelfde. Aan de voorzijde kunnen er 6 panelen komen. Achter heeft hij een kleinere dakkapel waar 2 panel op kunnen liggen. Solar2Led wil bij hem geen panelen daar leggen. Boven z'n dakkapel kunnen er 2 geplaatst worden door elke partij.
Onder de dakkapel is er ruimte voor zo'n 10 panelen volgens 'Bespaar met je dak'. De andere twee installateurs leggen er 6 neer.
Hij neemt een totaal van 14 panelen.
Omdat onze achterzijde op het noordwesten ligt (~30° vanuit het westen), duurt het redelijk lang voordat de volle zon op het dak staat onder de dakkapel. De afgelopen dagen heeft m'n buurman het een beetje in de gaten gehouden en kwam uit op ~14:00 dat er geen schaduw meer is onder de dakkapel. Bij mij is een gedeelte eerder zonvrij omdat ik geen dakkapel naast mij heb die een schaduw werpt. Maar gezien de tijd dat de zon er eindelijk is, heeft mij voorkeur om in mijn eigen situatie hier geen panelen te leggen. De voorkant levert naar mijn idee veel meer op.
Het zal in de totaliteit wel nut hebben om panelen onder onze dakkapel te leggen, maar is het de investering ook echt waard met wat het zou opleveren?
Dan heb ik ook nog een vraag over de fasen en omvormers. Als je meer dan 5000 Wp hebt aan panelen, is het noodzakelijk om een 3-fase omvormer te hebben. Daar komen we niet aan, dus kunnen we prima een 1-fase omvormer nemen. Maar, nou zag ik een video op Youtube die het had over werkelijke winst die je zou krijgen bij een 1-fase tov een 3-fase omvormer. Namelijk als je panelen via fase 1 leveren en je een apparaat gebruikt zoals een wasmachine of computer dat op fase 2 zit, je eigenlijk minder verdient dan wanneer je die apparaten direct via de panelen zou voeden.
De video in kwestie (met timestamp wanneer er over wordt gesproken): YouTube: Zonnepanelen? Maak niet deze fout! – Besparingen en Duurzaamheid (14...
Maar als ik dan verder zoek, kom ik uit op https://www.zonnefabriek....n-drie-fasen-net-kan-dat/ en die heeft het er dan weer over dat het niets uit maakt omdat je meter het al schijnt te compenseren.
Het zijn twee tegenstrijdige verhalen. Volgens de een zou je een langere terugverdientijd hebben, terwijl de ander zegt dat er er geen verschil is. Wat is het nu?Maar als je de omvormer op slechts één van de drie fasen zet, hoe zit het dan met teruglevering? Stel je levert op één fase stroom terug aan het net, terwijl je tegelijkertijd op een andere fase stroom afneemt, wordt dat dan apart door de kWh-meter geregistreerd?
Het antwoord is nee. De kWh-meter van de netbeheerder, óók de nieuwere ‘slimme’ meter, verrekent intern wat er op de verschillende fases gebeurt.
Dan een vraag over het montagesysteem. Veel installateurs gebruiken kliksystemen waardoor er geen (grote) aanpassingen aan het dak of dakconstructie nodig is. Dit heeft een aantal beperkingen, zoals dus de hoek waarin het gebruikt kan worden. Zo'n kliksysteem is niet geschikt voor onze voorzijde.
Maar, is het echt zo slecht? Het wordt heel veel gebruikt, dus het zal wel goed blijven liggen. Met het oog op de afgelopen storm die over ons land raasde wil ik niet bang zijn dat m'n panelen opeens van het dak vliegen.
Nemen we panelen aan de voorzijde van het huis, dan worden deze natuurlijk met een ander systeem gemonteerd. Ik had bij Solar2Led gevraagd hoe dit zit, of de hoek van 63° geen probleem zou zijn. Volgens de persoon die antwoord gaf, is er geen reden voor zorgen. Ze hebben zelfs panelen op een dak gemonteerd die een hellingshoek van 80° had. En mocht er toch iets gebeuren, dan moest ik maar m'n verzekering inschakelen. Kan ik dat ook gewoon, uitgaande van een standaard verzekering die men neemt? Een andere adviseur zei namelijk dat het niet gedekt zou zijn als zonnepanelen boven een bepaalde hoek zijn geïnstalleerd.
Van de installateurs is er eentje die met micro-omvormers werkt (van Enphase). Hoe verhoud dit tov optimizers en een enkele omvormer?
We hebben dus nog wel wat vragen en hopen dat de meeste (of alle, nog beter natuurlijk) beantwoord kunnen worden. We zien een beetje de bomen door het bos niet meer.
Resumé de vragen:
- Welke offerte kan ik het beste voor gaan?
- Is het de investering (iig voor m'n buurman) echt waard om onder de dakkapel panelen te plaatsen, wetende dat het pas na de helft van de dag de zon er op zal staan voor de beste opbrengst?
- Hoe zit het met de terugverdientijd en gebruikerskosten voor energie als er een 1-fase omvormer wordt geplaatst ipv een 3-fase?
- Zijn kliksystemen voor montage goed genoeg om tegen een storm te kunnen en hoe zit het met de verzekering? Wordt er echt moeilijk gedaan als panelen met een grote hoek (zoals >60°) hangen?
- Optimizers vs micro-omvormers, wat levert meer op/wat is beter?
Commandline FTW | Tweakt met mate
/f/image/DE5gSObH72wWeZddMYKSPylF.png?f=fotoalbum_large)


/f/image/kyBS7gQOKMXLyM2FjoVQxWjA.png?f=fotoalbum_large)