SCSI-brander doet het niet

[Verwijderd]

Ik heb op mijn systeem een al wat oudere SCSI-brander ingebouwd.
Na het inbouwen heb ik 1 keer een CD kunnen branden met CDRwin.
telkens als ik nu opstart blijft het lampje op de brander constant branden en het apparaat is verder niet meer te benaderen.

Mijn systeem-specs zijn:
Moederbord ASUS CUV4X
Ram 192MB
CPU Pentium 3 667Mhz
CD-brander TEAC CDR55S
SCSI-kaart Symbioslogic 8600sp
OS Win2000Pro

Verder heb ik de nieuwste drivers van de SCSI-kaart geinstalleerd.

Het systeem herkent de kaart en de brander wel.

Iemand nog een idee om dit op te lossen?

[Verwijderd]

Zorg voor een beter Scsi termination.

[Verwijderd]

In een ander systeem draaiend onder Win98 ging het wel allemaal goed.

[Verwijderd]

Hoe zit het met de jumpering, termination enzo?

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:23 schreef BigRonnyV het volgende:
Hoe zit het met de jumpering, termination enzo?

Jumpers? Hij heeft al gewerkt, DUH...

[Han]

Heb je nog meer SCSI-apparaten op de PC aangesloten... zoja, dan heeft ie misschien een SCSI ID conflict... Kijk even in je configuratiescherm welke SCSI-apparaten er staan, en welk nummer ze hebben. Verander ze één voor één. Liefst even nummers (2,4,6,enz)

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:24 schreef einstein het volgende:

[..]

Jumpers? Hij heeft al gewerkt, DUH...

Begrijpt waarschijnlijk niet dat er nog andere aparaten aangehangen kunnen zijn en zo.....

[Verwijderd]

Nee, het is het enige SCSI-apparaat en aangezien het altijd gewerkt heeft in een Win98 systeem, ga ik ervan uit dat de ID en Termination instellingen goed staan (daar heb ik namelijk niets aan veranderd)

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:32 schreef anbo het volgende:
Nee, het is het enige SCSI-apparaat en aangezien het altijd gewerkt heeft in een Win98 systeem, ga ik ervan uit dat de ID en Termination instellingen goed staan (daar heb ik namelijk niets aan veranderd)

Ik bedoel niet Termination instellingen maar bijv. een active terminator er aan hangen.

Dus je moet even:

[Verwijderd]

Het klinkt misschien een beetje dom, maar wat bedoel je met een actieve terminator, als die er in het andere systeem ook niet aan zat, waarom zal dat in dit systeem dan wel moeten?

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:41 schreef anbo het volgende:
Het klinkt misschien een beetje dom, maar wat bedoel je met een actieve terminator, als die er in het andere systeem ook niet aan zat, waarom zal dat in dit systeem dan wel moeten?

Omdat dat misschien in dit systeem wel nodig is, omdat de termination slecht is in dit systeem?

Misschien is je scsi kabel wat oud en vaak gebruikt (misbruikt?) zoals deze helpdeskmedewerker van ons:

[Verwijderd]

Je hebt mijn vorige vraag nog niet beantwoord, wat is een actieve Terminator.
Is dat een soort stekker die je aan de SCSI-kabel moet bevestigen, net zoals een afsluiter bij een coax-netwerk?

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:45 schreef anbo het volgende:
Je hebt mijn vorige vraag nog niet beantwoord, wat is een actieve Terminator.
Is dat een soort stekker die je aan de SCSI-kabel moet bevestigen, net zoals een afsluiter bij een coax-netwerk?

Je hebt het helemaal begrepen!

Stelt niks voor. Je plugt 'em gewoon aan de scsi kabel (aan het einde wel te verstaan).

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:31 schreef BigRonnyV het volgende:

[..]

Begrijpt waarschijnlijk niet dat er nog andere aparaten aangehangen kunnen zijn en zo.....

Als 'ie er andere device bij had gehangen was dat de meest voor de hand liggende oorzaak inderdaad. Ik snap alleen je jumpering nog steeds nie...
Jij bent goed!

[Verwijderd]

Ik had hetzelfde probleem. Heb ik toen opgelost door oude(!) Adaptec drivers te installeren..

[Verwijderd]

liefst id 2-4-6 leg een ff uit, want dat is klinklare onzin ...

[Verwijderd]

Meeste SCSI kaarten hebben zelf terminatie.

Heb je de laatste ASPI drivers (dus geen SCSI drivers) gebruikt? Meestal is het daarmee opgelost.

Ik heb ze op de server gezet: Eerst versie 4.56 installeren, reboot, dan versie 4.57, reboot en dan versie 4.60 installeren en reboot. Dit is een checkprogramma om de versie te bepalen. Hier heb je ook nog een bootfloppy speciaal voor SCSI.

[Verwijderd]

Ik zie nu dat deze ASPI drivers kunnen conflicteren bij Win 2000 en ME. Ga hier naartoe en download de juiste. Met de eerder gemelde drivers heb ik nooit problemen gehad in 2000.

[_JGC_]

Probeer eens in de BIOS van dat biosloze kaartje wat settings te veranderen voor je fikker.

[Verwijderd]

Probeer eens in de BIOS van dat biosloze kaartje wat settings te veranderen voor je fikker.

Laat me nou niet lachen met dit soort onzin

[Verwijderd]

Bij Windows2000 moet je de ASPI-driver installeren.

ForceAspi downloaden: http://www.psxemu.com/epsxe-download.shtml

en dan de Adaptec Aspi driver: http://www.adaptec.com/worldwide/common/searchresults.html?Action=Search&%3D%22SearchPage%22=%2Fsearch97%2Fsamples%2Fforms%2Fsrchdemo.htm&collection=all&queryText=aspi&SEARCH-97.x=74&SEARCH-97.y=27

Of anders gebruik je Nero, volgens mij hoef je bij dit programma geen Aspi driver te installeren.

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 augustus 2001 17:39 schreef _JGC_ het volgende:
Probeer eens in de BIOS van dat biosloze kaartje wat settings te veranderen voor je fikker.

Dat is nu humor.

[_JGC_]

Op zaterdag 11 augustus 2001 18:17 schreef OetelDonk het volgende:

[..]

Dat is nu humor.

Als je kaartje een NVRAM heeft kan je toch zonder BIOS in je BIOS settings kloten...
http://www.lsilogic.com/support/support+drivers/scsi/pciconfig.html

[PWA]

Damn EINSTEIN ik vind die plaatjes echt zééér irritant!! Moet dat elke x iets leuk?!

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 augustus 2001 18:18 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

Als je kaartje een NVRAM heeft kan je toch zonder BIOS in je BIOS settings kloten...
http://www.lsilogic.com/support/support+drivers/scsi/pciconfig.html

Hoe werkt dat: in de Bios kloten als er geen Bios op de kaart zit?

[PWA]

Op zaterdag 11 augustus 2001 19:05 schreef OetelDonk het volgende:

[..]

Hoe werkt dat: in de Bios kloten als er geen Bios op de kaart zit?

Heel simpel: NIET!!

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 augustus 2001 19:07 schreef gerritblaat het volgende:

[..]

Heel simpel: NIET!!

Volgens JCG wel:
Als je kaartje een NVRAM heeft kan je toch zonder BIOS in je BIOS settings kloten...
http://www.lsilogic.com/support/support+drivers/scsi/pciconfig.html

[_JGC_]

Welk mobo heb je? Als het goed is krijg je een SDMS BIOS van Symbios Logic/NCR bij de start van je systeem. Als je die niet krijgt, zit ie niet ingebouwd in het BIOS van je mobo en moet je dat zelf doen.

[Verwijderd]

Een SCSI-kaart heeft een bios of geen bios!!
Het is 1 van de 2!!

[_JGC_]

Een SCSI BIOS heeft een BIOS of geen BIOS.
Een SysteemBIOS heeft een NCR ROMfile geintegreerd of heeft dat niet...

in het laatste geval zet je die er zelf in. Als je een beetje modern mobo heeft wat ook vaak in RAID uitvoering uitgebracht wordt, kan je dat BIOS in je systeembios drukken, aangezien er nog voldoende ruimte over is.

[topic=132175]

[_JGC_]

En voor we gaan flamen of een compleet onnozele discussie gaan voeren:

http://jgc.homeip.net/bios/asus/cuv4x/cv4x1009-mod.zip

Een door mij gemodde cuv-4x bios die je Symbios 860 een eigen bios geeft.

[Verwijderd]

Als ik het goed begrijp zet je een SCSI-kaart-bios in het moederbord-bios.

Wordt de SCSI-kaart-zonder-bios dan bootable?

[_JGC_]

Ja, dat Asus BIOS had nog 56K uncompressed space over, ik denk: daar moet net een 64K BIOS inpassen als je em inpakt

Als je dit bios in je Asus CUV4X flest, start je systeem ineens heel anders op:

VGA-BIOS
Systeem BIOS (press DEL to enter)
SCSI BIOS (Pres CTRL+C to enter)
OS

ik heb dus die ene tool er ook ingezet

[Verwijderd]

Zit er niet een zeker risico in om een bios in een bios te zetten?

Het lijkt me veiliger om een nieuwe SCSI-kaart met een Bios aan te schaffen.

[_JGC_]

Ik heb zelf een DFI K6BV3+. Het is helemaal niet moeilijk, je pakt gewoon CBROM en plakt met dat award tooltje dat NCR bios er zo achteraan. De enige reden waarom ik zou zeggen dat het niet veilig is, is omdat je bestandje beschadigd is, maar dan zou cbrom em ook niet meer kunnen lezen. Je blijft dus alleen nog maar met de vraag zitten op 1009 wel op die cuv-4x gaat werken.