Ubiquiti UniFi AC Pro beperkt bereik <13m

[ErikLC]

Ik heb 2 Ubiquiti UniFi AC Pro geinstalleerd als vervanging van mijn Telenet AP's. Met de Telenet AP's had ik in het hele huis bereik, dus ik heb dec Ubiquiti UniFi AC Pro op dezelfde plek gezet.

Nu heb ik echter in onze open keuken geen bereik meer. Het signaal moet alleen het hoekje om, door een gemetselde muur.

Hoe kan dit? Hoe kan ik het verbeteren? Alles staat op de standaard instelling.

[lier]

De UAP's hebben een donut vorm qua spreiding van het signaal. Het "bereik" *) wordt dus mede bepaald met de manier van plaatsing (horizontaal of verticaal). Je zou dus wat testen kunnen doen met een andere plaatsing om daarmee de dekking te optimaliseren.

*) Het bereik is niet de juiste term, aangezien dit door natuurwetten bepaald wordt. En hier zit, door wet en regelgeving, vrijwel geen verschil tussen.

[RobertMe]

ErikLC schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 15:09:
Nu heb ik echter in onze open keuken geen bereik meer. Het signaal moet alleen het hoekje om, door een gemetselde muur.

Wifi kan geen hoekje om. Of het gaat door de muur heen, met (veel) signaalverlies. Of het reflecteert via andere muren.

In ieder geval is UniFi niet de oplossing voor een slecht signaal. Ubiquiti zet vooral in op een stabiel signaal en eenvoud in uitbreiden. Waar vooral de consumenten merken inzetten in zo hard mogelijk signaal de ronde in sturen en hopen dat het werkt.

Verder wat @lier aangeeft. Idealiter hang je eerder aan het plafond / leg je plat neer. Anders is de "vorm" van de straling niet ideaal om een groter vloeroppervlak te dekken.

[sypie]

Gebruik je alleen de 5GHz band of gebruik je ook de 2,4GHz band? De 5GHz komt veel minder ver dan de oude 2,4GHz band. Zeker wanneer er een muur tussen staat is de 5GHz niet een al te beste keuze.

[RobertMe]

sypie schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 17:27:
Gebruik je alleen de 5GHz band of gebruik je ook de 2,4GHz band? De 5GHz komt veel minder ver dan de oude 2,4GHz band. Zeker wanneer er een muur tussen staat is de 5GHz niet een al te beste keuze.

Dat zou ook nog zomaar kunnen. Standaard is het volgens mij zo ingesteld dat 5GHz capabele apparaten alleen op 5GHz kunnen verbinden.

[ErikLC]

Ik vind het dan wel bizar, dat ik op een huis van circa 300 m2 woonoppervlakte 4 of 5 van die dingen moet hangen om een fatsoenlijke dekking te krijgen. Ik had er meer van verwacht.

[ijske]

check eens met bv wifi analyser of hij echt wel uitzend ?
als je er vlak naast staat zou die boven -25 moeten kunnen aangeven

[ErikLC]

Jawel, hij zendt uit. Als wij ernaast zitten hebben wij perfect draadloos internet

[ Voor 73% gewijzigd door ErikLC op 29-08-2020 21:59 ]

[HKLM_]

Je Chanel voor 2,4 staat op overlappende kanalen. Deze wil je eigenlijk alleen op 1,6,11 hebben omdat dat de enige kanalen zijn die de andere niet overlappen.

[RobertMe]

ErikLC schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:58:
Jawel, hij zendt uit. Als wij ernaast zitten hebben wij perfect draadloos internet[Afbeelding]

Voor 2,4GHz moet je alleen kanaal 1, 6 en 11 gebruiken. Kanaal 1 gebruikt namelijk ook de frequenties van 2 en 3, kanaal 6 ook die van 4, 5, 7 en 8 en kanaal 11 ook 9 & 10. Als je iets anders gebruikt, zoals in jouw geval 5, heb je zowel last van storing van routers op kanaal 1, als op kanaal 6. Daarnaast de HT van 2,4GHz ook op HT20 zetten. Bij HT40 wordt er namelijk gebruikt gemaakt van een dubbel zo brede band, oftewel, nog meer storing. Met HT40 krijg je wel theoretisch een hogere snelheid, maar 1. door meer storing zal de snelheid eerder achteruit gaan, en 2. al je apparaten (die hogere snelheden vereisen), zitten als het goed is op 5GHz.

V.w.b. 5GHz. Kanalen overlappen daar niet op VHT20, en doordat 5GHz een lager bereik heeft is de kans op storing sowieso al kleiner. Naast dat er überhaupt veel meer kanalen beschikbaar zijn.

[lier]

ErikLC schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:35:
Ik had er meer van verwacht.

Goede apparatuur is geen garantie voor een goede dekking.

[Will_M]

Laat maar

[ Voor 93% gewijzigd door Will_M op 29-08-2020 23:17 ]

[ErikLC]

Ik bestel er morgen nog 2 bij. Deze zal ik plaatsen in de voorkant van het huis. Dan zal het wel opgelost zijn.

[FreakNL]

Kan je wellicht je 2.4 en 5ghz scheiden op die Unify dingen?

Dan kun je er handmatig voor kiezen om op 2.4ghz te gaan zitten, al is het alleen maar als test.

Ik heb het hier trouwens standaard gescheiden, hou daar liever controle over dan dat mijn device het moet bepalen... Maar dat is persoonlijk

[Hari-Bo]

ErikLC schreef op zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:35:
Ik vind het dan wel bizar, dat ik op een huis van circa 300 m2 woonoppervlakte 4 of 5 van die dingen moet hangen om een fatsoenlijke dekking te krijgen. Ik had er meer van verwacht.

Hangt compleet af van materiaal in huis. Maar al zou je de acces points met meer vermogen kunnen zenden gaat het nog niet werken, want het signaal moet ook weer terug van je device naar je access point.

[Oekol]

Misschien een open deur. Je hebt beide wel bekabeld aangesloten toch en dat ga je bij de twee die je bij gaat kopen ook doen?

[ErikLC]

Jazeker, die worden ook met een kabel aangesloten.

[mash_man02]

Er wordt ook gebruik gemaakt van 40Mhjz op 2,4GHZ, zet die eens terug op 20Mhz. En het is mij dan ook een raadsel waarom je power op medium staat. En zoals al aangehaald op een "vreemd" kanaal.

Als je bandbreedte, en zendvermogen aanpast zal je signaal stekte al 4x zo hoog zijn op 2,4ghz.

In essentie geld ook het zelfde voor je 5ghz, 80mhz is 4x zo breed als de minimum 20Mhz, Voor je snelheid kan het zeker lekker zijn, maar voor je bereik en bruikbaarheid op enige afstand is het gewoon minder.

Je ziet hier dan vaak ook dat 2,4Ghz band voor dekking en redelijke prestaties gebruikt worden en 5ghz voor performance op de plekken waar je dat nodig hebt.

Wil je 5Ghz dekking overal goed hebben zit je bij een gemiddeld huis al snel op 3 AP's.

Wat voor zendvermogen en bandbreedte gebruikte je op je oude wifi ?

Alleen als je dat weet is het reeel om beide oplossingen met elkaar te vergelijken qua dekking.

[ Voor 70% gewijzigd door mash_man02 op 08-09-2020 18:18 ]

[ijske]

mash_man02 schreef op dinsdag 8 september 2020 @ 18:12:
Wat voor zendvermogen en bandbreedte gebruikte je op je oude wifi ?

ik vermoed de telenet wifi boosters, wat zelfde wifi chips zijn als de ziggo connectbox, dus 5ghz AC 3x3 met DFS support, dus ook zeer capabele zenders

(zoniet zijn het de "oudere" netgear 4300's met telenet sausje , maar ook die zijn 5ghz N 3x3 met DFS support)