[tom] Verzoek voor uitleg van waarschuwing

[Kirpeknots]

Ik heb de waarschuwing niet per mail gekregen. Alleen in het topic. Is deze nu formeel?

Kan je me deze uitleg even toemailen? Bedankt.

Topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/201281

Mijn reactie was (in het topic)

"= Als grapje bedoelt (Kijk naar Smiley)
Gezien de ondertiteling in zijn SIG ook een klein beetje uitgelokt.

Sorry. Was mij niet helemaal duidelijk dat hij dit serieus bedoelde.

Je zal het wel herkennen. Je hoort zelf ook vaak over je ///AMG uit je sig.

Ik vind het een beetje raar als je opvalt door iets in je signature te zetten. Vervolgens foto's gaat posten in een op een forum en vervolgens gepikeerd wordt als je daar een minder positieve opmerkingen over krijgt.

Maar het zal de waarschuwing naar mijn kant wel waard zijn........."

[Tom]

Het was toch duidelijk dat limp_bizkit vroeg of iedereen ermee op wilde houden? Is meerdere keren gezegt, hij heeft z'n icon weggehaald en dan nog kom jij met die opmerking aanzetten. Ik vond het bijzonder flauw als je zo tegen je mede-tweakers doet.

[Exirion]

Op donderdag 09 augustus 2001 15:45 schreef Tom het volgende:
Ik vond het bijzonder flauw als je zo tegen je mede-tweakers doet.

Bovendien letten we niet allemaal alleen maar op het uiterlijk van een meisje Ik vind het nogal oppervlakkig als dat het enige is waar je naar oordeelt. Is het stoer om iemand de grond in te boren omdat ie een vriendin heeft die jij niet knapt vindt?

[Kirpeknots]

Ik plaats er toch een smiley bij.
En tja. In de signature staan er opmerkingen.

Ik krijg in hetzelfde draadje een opmerking over de mijne en ik pas hem ook aan. Als je geen opmerkingen over iets wil hebben. Dan moet je ze, volgens mij vooral niet in je sig zetten.

En ik was werkelijk van mening dat hij een grapje maakte. Vandaar ook mijn eerdere post met ROFLMAO.

Prima. Graag wel de waarschuwing formeel per mail zodat daar later geen discussie over bestaat. (Als het een formele waarschuwing is)

[Kirpeknots]

Als je geen mening wilt dan moet je ook geen foto's plaatsen.

Maar genoeg.

Adjes hebben besloten. Ik ben geen adje dus zal het respecteren.

Bevestiging per mail.

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 15:54 schreef Kirpeknots het volgende:
Bevestiging per mail.

zo in de trent van 'klant is koning'

Vind dit wel een beetje ver gaan eigenlijk maar goed.

[Tom]

ehhh wat wil je dat ik mail en wat schiet je ermee op?

[Tom]

Op donderdag 09 augustus 2001 15:54 schreef Kirpeknots het volgende:
Als je geen mening wilt dan moet je ook geen foto's plaatsen.

Als hij nee zegt is het ook nee, het was inmiddels wel duidelijk dat hij er niet tegen kon. Stop dan ook, ik vind het nogal kinderachtig als je dan toch doorgaat (ook al zet je er 20 smileys achter).

[Kirpeknots]

Ik dacht dat ik zonet een waarschuwing kreeg.

Is het dan niet gebruikelijk dat je die per mail krijgt?

Of was dit geen waarschuwing.

Zo niet. Sorry.


Ahhh another wanabee 'round the corner.

[Dommel]

Op donderdag 09 augustus 2001 15:53 schreef Kirpeknots het volgende:
Graag wel de waarschuwing formeel per mail zodat daar later geen discussie over bestaat. (Als het een formele waarschuwing is)

Op donderdag 09 augustus 2001 15:56 schreef Tom het volgende:
ehhh wat wil je dat ik mail en wat schiet je ermee op?

Waarschijnlijk wil hij een waarschuwing per mail hebben zodat daar later geen misverstanden over kunnen zijn.

[Exirion]

Op donderdag 09 augustus 2001 15:59 schreef Kirpeknots het volgende:
Ahhh another wanabee 'round the corner.

Is dat de enige manier waarop je je kunt verdedigen? Met dat soort loze kreten?

[blender]

Kirp... je zit gewoon hardstikke fout. Hoe moeilijk is het om dat toe te geven

Sancties zijn dan niet meer dan normaal. Ik vind dat je nu begint te stoken en dat de Adjes nog best veel accepteren...

[Kirpeknots]

Nope.

Klikte op het user icon van Courage. kom hem wel vaker tegen.

Zie 50 berichten op mijn scherm waarvan 9 in SU (=18%) en 6 in LA (=12%) en dat vind ik een vrij hoog postgedrag in deze 2 postgebieden.

Als 30% van je posts met name over het slechte postgedrag van je medetweakers gaat zie ik dat snel als wannabee. Vandaar.

Maar dit is mijn mening en geen vaststaand iets.

[Exirion]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:07 schreef Kirpeknots het volgende:
Als 30% van je posts met name over het slechte postgedrag van je medetweakers gaat zie ik dat snel als wannabee. Vandaar.

Dan toch liever een wannabe dan iemand die regelmatig onrust loopt te stoken, en dat is mijn bescheiden mening.

[Kirpeknots]

Lees ik hier een bevestiging?

Maar goed. We komen hier toch niet verder mee op deze manier. Ik ga een biertje drinken.

Zal, als dit een formele waarschuwing was, dit graag wel per mail bevestigd hebben om mogelijke misverstanden te voorkomen in de toekomst.(als het julie niet teveel werk en moeite is)

edit:

Overigens wel grappig. Lijkt een beetje op mijn post ooit in [topic=192228] en die kwam ook uit.

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:16 schreef Kirpeknots het volgende:
Lees ik hier een bevestiging?

Ik denk dat er hier maar 1 is die een bevestiging KAN geven he

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:07 schreef Kirpeknots het volgende:
Nope.

Als 30% van je posts met name over het slechte postgedrag van je medetweakers gaat zie ik dat snel als wannabee. Vandaar.

Maar dit is mijn mening en geen vaststaand iets.

Mwaw, die percentages geven wil die indruk. Maarja, ieder z'n hobby.

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:16 schreef Kirpeknots het volgende:
Lees ik hier een bevestiging?
Zal, als dit een formele waarschuwing was, dit graag wel per mail bevestigd hebben om mogelijke misverstanden te voorkomen in de toekomst.(als het julie niet teveel werk en moeite is)

Als jij in een cafe zit te klooien en jouw waarscuwd dat je moet nokken, ga je toch ook niet zeuren dat hij de waarschuwing zwart-op-wit naar je je toe moet brengen Of b.v. een politieagent die je waarschuwd dat je van een verboden terrein afmoet gaan ofzoiets dergelijks

En een waarschuwing van een mod lijkt mij ALTIJD formeel, tenzij er een vette smile bij staat.

[Captain Pervert]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:26 schreef Marius het volgende:
En een waarschuwing van een mod lijkt mij ALTIJD formeel, tenzij er een vette smile bij staat.

Nee, nix. Daar mag geen onduidelijkiheid over bestaan. Waarschuwing is waarschuwing en daar horen geen smilies bij, om verwarring te voorkomen.

Anyway, vind het sneu dat er weer op zo'n kinderachtige manier ge-emmerd wordt over vriendinnen. Ik heb het topic niet gevolgd en kan nu ook geen pics meer vinden, maar ik vind het ronduit onbeschoft om iemand's vriendin de grond in te boren.

[Captain Pervert]

P.S.

Sneutjes.

[Tom]

Als ik een waarschuwing geef post ik dat gewoon in de topic, en als ik diegene dat topic niet meer leest (wat nu niet het geval was omdat topicstarter meerdere replies had gepost in die thread) stuur ik een mailtje. Die waarschuwing zet ik in de notes, gewoon een korte omschrijving waarom en de URL.

Zodra de volgende mod een keer langskomt, en die ziet iets wat niet mag, ziet hij dat in de notes en dan is het aan hem om te beslissen hoe erg het is en wat de gevolgen zijn.

Een waarschuwing is dus meer in de zin van: zeggen dat je fout zat, en dat het genoteerd is (d.m.v. notes-systeem). Je moet het niet vergelijken met een rode of gele kaart of iets anders 'officieels'.

[Kirpeknots]

^
|
|OK. Tom. Dat is helder. bedankt voor de uitleg.

Ik denk inderdaad goed is om ff te checken of de user het gelezen heeft. Maar in dit geval weten we zeker dat ik het gezien heb.

[Verwijderd]

er zijn al verschillende topics over P geweest en het meeste commentaar dat ik krijg is dat ze lelijk is.. ok, goed.. das jullie mening.. maar na een tijdje krijg ik daar wel genoeg van. ik heb mijn sig + icon al aangepast en duidelijk gezegd dat het genoeg is, en dan nog zo'n opmerking.

ik vind dat je best een mening mag hebben over iets/iemand.. maar hou het dan wel een beetje netjes.....

zou jij het leuk vinden als iedereen hier je vriendin belachelijk gaat maken??

en ik vraag helemaal niet om commentaar met mijn icon/sig.. dat jij dat zo opvat dat is jou probleem niet de mijne...

[Captain Pervert]

Wat er ook voor meisje in iemand's icon staat, je hebt het recht niet daar op een dergelijk denigrerende manier over te lopen ouwehoeren.

Duidelijke zaak.

[a casema user]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:26 schreef Marius het volgende:

[..]

Als jij in een cafe zit te klooien en jouw waarscuwd dat je moet nokken, ga je toch ook niet zeuren dat hij de waarschuwing zwart-op-wit naar je je toe moet brengen Of b.v. een politieagent die je waarschuwd dat je van een verboden terrein afmoet gaan ofzoiets dergelijks

En een waarschuwing van een mod lijkt mij ALTIJD formeel, tenzij er een vette smile bij staat.

Volgens mij leven we in een vrij land waar iedereen zijn mening mag geven, dat is precies wat hij gedaan heeft. Oke, misschien op een verkeerd tijdstip en verkeerd opgevat.

Als ik een mooie of juist lelijke vrouw op straat zie lopen mag ik mijn oordeel toch ook over geven zonder dat er een agent achter me staat die me ff verteld dat ik dat niet mag doen.

Laat die 2 usertjes het zelf maar oplossen, zijn volwassen genoeg ervoor en een modje die dan opeens waarschuwingen gaat geven vind ik overdreven.

Note: mijn mening

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 21:37 schreef a casema user het volgende:
Volgens mij leven we in een vrij land waar iedereen zijn mening mag geven, dat is precies wat hij gedaan heeft. Oke, misschien op een verkeerd tijdstip en verkeerd opgevat.

idd, ik vind het ook niet erg. maar als er toch duidelijk is gezegd dat het genoeg is geweest dan kan je toch wel gewoon je mond dicht houden of het op een andere manier zeggen??

mijn mening

[Kirpeknots]

[note]

Hee Limp_Bizkit. Op het moment dat ik dat verhaal schreef stond er nog wel een verhaal over Pauline in je sig. (Dat ze op vakantie was en dat ze je lief vond) En je gaf zelf in de beuste draad een linkje naar de draad met die foto's.

Nu staat er niets meer over in je sig en dat kan misleidend overkomen.

Wou ik ff opmerken.

[/note]

[Verwijderd]

ik heb in die hele topic geen een link geplaatst

en ik heb alles weggehaald omdat ik geen zin meer heb in commentaar. Het is er op uitgekomen dat ik nu ruzie met haar heb.

[Kirpeknots]

Oh

quote:

"vooral dit soort topic heb ik een hekel aan..."

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 22:22 schreef Kirpeknots het volgende:
Oh

quote:

"vooral dit soort topic heb ik een hekel aan..."

das zeker ja..

1. die topic is niet van mij.
2. ik wist hier helemal nix van.
3. ik heb geen foto's gegeven.

[dreeke]

* dreeke mist wel weer de laatste HK roddels met die ban

[zeef]

Op donderdag 09 augustus 2001 15:53 schreef Kirpeknots het volgende:
Ik plaats er toch een smiley bij.
En tja. In de signature staan er opmerkingen.

Ik krijg in hetzelfde draadje een opmerking over de mijne en ik pas hem ook aan. Als je geen opmerkingen over iets wil hebben. Dan moet je ze, volgens mij vooral niet in je sig zetten.

En ik was werkelijk van mening dat hij een grapje maakte. Vandaar ook mijn eerdere post met ROFLMAO.

Prima. Graag wel de waarschuwing formeel per mail zodat daar later geen discussie over bestaat. (Als het een formele waarschuwing is)

Het is erg jammer dat er nog steeds een misverstand bestaat over de smileys. Het is niet zo dat ik kan zeggen : "User X is een vuile gore tyfushond Sterf sterf sterf " en er dan onderuit komen met : "Tsja, er stonden toch en dus het was niet serieus". Niet dus. Een smiley pleit je nooit vrij bij een negatieve opmerking/grap. En lees imho voor smiley ook rotfl en dergelijke.

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 21:21 schreef limp_bizkit het volgende:
er zijn al verschillende topics over P geweest en het meeste commentaar dat ik krijg is dat ze lelijk is.. ok, goed.. das jullie mening.. maar na een tijdje krijg ik daar wel genoeg van. ik heb mijn sig + icon al aangepast en duidelijk gezegd dat het genoeg is, en dan nog zo'n opmerking.

ik vind dat je best een mening mag hebben over iets/iemand.. maar hou het dan wel een beetje netjes.....

zou jij het leuk vinden als iedereen hier je vriendin belachelijk gaat maken??

en ik vraag helemaal niet om commentaar met mijn icon/sig.. dat jij dat zo opvat dat is jou probleem niet de mijne...

Het is is absoluut niet verboden om een mening te hebben, het is alleen zeer ongepast om je mening over de vriendin van wie dan ook neer te pleuren op zo'n manier dat het doelwit er geheid over struikelt.
(Met ongepast bedoel ik dus smakeloos en triest)

En nog over dat wannabe gebeuren, ja stonkepriK het is niet zo leuk he als een ander ervoor zorgt dat de mods je foute gedrag opmerken. Moet je vooral de zwaksten gaan aanpakken, een user kan je geen waarschuwing geven, en is ook niet de oorzaak van het sluiten van welke topic dan ook. De oorzaken zijn posts die niet helemaal op hun plaats zijn, in welke zin dan ook.

Klik maar eens op mijn naam, daar kreeg ik gisteren ook nog commentaar over. Tja ik open gewoon niet veel tech topics, ik lees de oplossingen voor m'n problemen in al bestaande topics, en aangezien ik geen expert ben op welk gebied dan ook, is een reply van mij meestal overbodig, dus doe ik het niet.

En ja als ik weer eens op active topics klik en ik zie rommel voorbijkomen dan zal ik dat gewoon melden, waarom niet?

[RedHat]

Op donderdag 09 augustus 2001 16:12 schreef Exirion het volgende:

[..]

Dan toch liever een wannabe dan iemand die regelmatig onrust loopt te stoken, en dat is mijn bescheiden mening.

dat zijn we gewend van je

[Verwijderd]

Ik vind het ronduit belachelijk dat zulke dingen gebeuren. Dus dat iemand de foto van zijn vriendin gebruikt en daar vervolgens negatieve commentaar op levert. Het gaat er niet om wat andere mensen van zijn vriendin vinden, het gaat erom wat hij er zelf van vindt. En hij is duidelijk trots op haar (terecht vind ik), dus hij wil graag haar foto als icon. En daar is niets mis mee, en dan heeft niemand het recht daar wat over te zeggen. Heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting, dit is gewoon anderen afzeiken. Als het nou harde porno is zeg ik alla, maar daar was mijns inziens geen sprake van.

Of zijn er soms mensen jaloers dat hij uberhaupt een vriendin heeft? Want daar lijkt het hard op.

[Mister_X]

Op donderdag 09 augustus 2001 22:27 schreef limp_bizkit het volgende:

[..]

das zeker ja..

1. die topic is niet van mij.
2. ik wist hier helemal nix van.
3. ik heb geen foto's gegeven.

ach ik had net effe dat topic gelezen van dinoraptor ofzo,

die gast is gewoon jaloers man, en heeft nix beters te doen dan fototjes zoeken van jou vriendin, geld ook voor kiperknots (in mindere mate hoor, no flame intended), get a life.

zoals me moeder ooit eens zei. Op elk potje past een deksel, of het nou een mooie is of niet.

[Mister_X]

Op vrijdag 10 augustus 2001 12:00 schreef Density het volgende:
Ik vind het ronduit belachelijk dat zulke dingen gebeuren. Dus dat iemand de foto van zijn vriendin gebruikt en daar vervolgens negatieve commentaar op levert. Het gaat er niet om wat andere mensen van zijn vriendin vinden, het gaat erom wat hij er zelf van vindt. En hij is duidelijk trots op haar (terecht vind ik), dus hij wil graag haar foto als icon. En daar is niets mis mee, en dan heeft niemand het recht daar wat over te zeggen. Heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting, dit is gewoon anderen afzeiken. Als het nou harde porno is zeg ik alla, maar daar was mijns inziens geen sprake van.

Of zijn er soms mensen jaloers dat hij uberhaupt een vriendin heeft? Want daar lijkt het hard op.

uhhh ? wat is er mis met porno?

En daar is niets mis mee, en dan heeft niemand het recht daar wat over te zeggen. Heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting, dit is gewoon anderen afzeiken

dat recht heb je wel, maar uit sociaalheid en respect doe je zoiets gewoon niet. tenzij je jaloers.

[Verwijderd]

<----------

en nu verander ik er nix meer aan..

[Kirpeknots]

Op vrijdag 10 augustus 2001 14:47 schreef Mister_X het volgende:

[..]

ach ik had net effe dat topic gelezen van dinoraptor ofzo,

die gast is gewoon jaloers man, en heeft nix beters te doen dan fototjes zoeken van jou vriendin, geld ook voor kiperknots (in mindere mate hoor, no flame intended), get a life.

Negative Ben erg happy met mijn vriendin en met mijn zoontje van 4 maanden. Dus niet jaloers.

[LuNaTiC]

Op vrijdag 10 augustus 2001 15:00 schreef limp_bizkit het volgende:
<----------

en nu verander ik er nix meer aan..

Cute

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 15:12 schreef Kirpeknots het volgende:

[..]

Negative Ben erg happy met mijn vriendin en met mijn zoontje van 4 maanden. Dus niet jaloers.

zou ik ook een beetje zielig vinden als je dan nog jaloers was!

als je snel jaloers was had je nu ook vast geen zoontje gehad.. of juist heel veel zoontjes

[Kirpeknots]

LOL

[Mister_X]

Op vrijdag 10 augustus 2001 15:12 schreef Kirpeknots het volgende:

[..]

Negative Ben erg happy met mijn vriendin en met mijn zoontje van 4 maanden. Dus niet jaloers.

kleine monstertjes

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 15:14 schreef limp_bizkit het volgende:

[..]

zou ik ook een beetje zielig vinden als je dan nog jaloers was!

als je snel jaloers was had je nu ook vast geen zoontje gehad.. of juist heel veel zoontjes

offtopic:
Hoe dan ook, ik vind de dame op jou icon wel mooi!

[Tom]

Maarrrrrr dit is opgelost