Wij zijn momenteel bezig met het verbouwen van onze nieuwe (bestaande) woning en de hele woning is voorzien van een bestaande parketvloer. De kleur van de vloer is niet onze smaak (gele gloed), maar aangezien ons door verkopers werd verteld dat het een 'dure' vloer was, hadden wij na wat overweging besloten om de vloer op te schuren en een nieuw kleurtje te geven ipv te vervangen. De kosten voor het schuren, oliën en aflakken bedraagt omgerekend 27 euro p/m2.
Nu heeft onze aannemer tijdens de verbouwing de doorsnede van de vloer kunnen zien en hij vertelt ons dat het parket slechts een eiken toplaag van 2mm heeft en dat de kosten voor het schuren en kleuren van een dergelijk parket het wellicht niet waard is. Het type vloer dat wij willen hebben zou naar zijn mening ook tegen nagenoeg dezelfde kosten nieuw te leggen zijn, maar dan bv. pvc ipv parket. We hebben deze uitspraak inclusief een foto van de doorsnede van de vloer ook aan de vloerspecialist voorgelegd (die de werkzaamheden gaat uitvoeren) en om zijn advies gevraagd. (Waarschijnlijk) met het oog op zijn eigen belang, geeft hij enkel aan dat de vloer wel te schuren en kleuren is en dat wij ons geen zorgen moeten maken. Een uitspraak over de kwaliteit van het parket wil/kan hij niet doen.
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen en/of advies op deze situatie? Is een parket met 2mm toplaag echt zo slecht? Nu heb ik geprobeerd wat onderzoek te doen naar parketsoorten om deze afweging beter te maken, maar ik blijf een leek hierin. Het is mij ook onduidelijk of ons parket fineerparket betreft of lamelparket. Ik heb een foto bijgevoegd.
Wij hechten zelf weinig waarde aan het hebben van een authentiek houten vloer, dus wij vragen ons af of wij wel zo'n grote uitgave moeten doen om een potentieel ''slecht' parket te vernieuwen als wij net zo goed een gloednieuwe vloer erin kunnen leggen.
Nu heeft onze aannemer tijdens de verbouwing de doorsnede van de vloer kunnen zien en hij vertelt ons dat het parket slechts een eiken toplaag van 2mm heeft en dat de kosten voor het schuren en kleuren van een dergelijk parket het wellicht niet waard is. Het type vloer dat wij willen hebben zou naar zijn mening ook tegen nagenoeg dezelfde kosten nieuw te leggen zijn, maar dan bv. pvc ipv parket. We hebben deze uitspraak inclusief een foto van de doorsnede van de vloer ook aan de vloerspecialist voorgelegd (die de werkzaamheden gaat uitvoeren) en om zijn advies gevraagd. (Waarschijnlijk) met het oog op zijn eigen belang, geeft hij enkel aan dat de vloer wel te schuren en kleuren is en dat wij ons geen zorgen moeten maken. Een uitspraak over de kwaliteit van het parket wil/kan hij niet doen.
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen en/of advies op deze situatie? Is een parket met 2mm toplaag echt zo slecht? Nu heb ik geprobeerd wat onderzoek te doen naar parketsoorten om deze afweging beter te maken, maar ik blijf een leek hierin. Het is mij ook onduidelijk of ons parket fineerparket betreft of lamelparket. Ik heb een foto bijgevoegd.
Wij hechten zelf weinig waarde aan het hebben van een authentiek houten vloer, dus wij vragen ons af of wij wel zo'n grote uitgave moeten doen om een potentieel ''slecht' parket te vernieuwen als wij net zo goed een gloednieuwe vloer erin kunnen leggen.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen