[STP] Waarom topology changes?

[RammY]

Hey All,

Vakantietijd = upgrade tijd dus had mooi de tijd om ons netwerk onder handen te nemen.

Nu loop ik echter tegen het volgende aan:

Overzicht netwerk:


Linker switch boven: representateert "de rest" van het netwerk, cq de oude switch omgeving
Linker switch onder: HP FlexFabric 5920, 2 stuks in IRF Stack
Rechter switch: HP FlexFabric 5700, 2 stuks in IRF Stack

Tussen de 2 stacks ligt een LACP trunk (2x 10G).
Op de 5700 stack heb ik een LACP trunk (2x 10G) naar een server (HPE DL380 G9).

Tot zo ver geen issues, het werkt.

Echter!
Wanneer een link van de LACP trunk naar de server word onderbroken, bijvoorbeeld door een reboot van de server, dan veroorzaakt dat een spanning-tree topology change! (Zelfde gedrag bij disablen van 1 van de LACP members).

Zie ik nou iets over het hoofd of is dit by design? (lijkt me stug, nooit eerder gezien).
Met of zonder "stp edge-port" maakt geen verschil.
Heb tevens "bpdu-drop any" op de interfaces geprobeerd, maar dat resulteert in een klapperende LACP trunk (zonder een topology change, dat dan weer wel )

Wie maakt hier chocola van?

Log van de switch:

code:

Aug 13 09:55:25:174 2020 LAGG/6/LAGG_INACTIVE_PHYSTATE: Member port XGE2/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the inactive state, because the physical state of the port is down.
Aug 13 09:55:25:279 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet2/0/50 is down.
Aug 13 09:55:25:438 2020 LAGG/6/LAGG_INACTIVE_PHYSTATE: Member port XGE1/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the inactive state, because the physical state of the port is down.
Aug 13 09:55:25:551 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Ten-GigabitEthernet2/0/50 link status is down.
Aug 13 09:55:25:552 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Bridge-Aggregation50 link status is down.
Aug 13 09:55:25:552 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Bridge-Aggregation50 is down.
Aug 13 09:55:25:597 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 is down.
Aug 13 09:55:25:775 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Ten-GigabitEthernet1/0/50 link status is down.
Aug 13 09:55:26:429 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Ten-GigabitEthernet2/0/50 link status is up.
Aug 13 09:55:27:708 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Ten-GigabitEthernet1/0/50 link status is up.
Aug 13 09:55:30:761 2020 LAGG/6/LAGG_ACTIVE: Member port XGE1/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the active state.
Aug 13 09:55:30:775 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 is up.
Aug 13 09:55:30:786 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Bridge-Aggregation50 link status is up.
Aug 13 09:55:30:790 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Bridge-Aggregation50 is up.
Aug 13 09:56:01:161 2020 STP/6/STP_DETECTED_TC: Instance 0's port Bridge-Aggregation50 detected a topology change..
Aug 13 09:56:33:487 2020 LAGG/6/LAGG_INACTIVE_PHYSTATE: Member port XGE1/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the inactive state, because the physical state of the port is down.
Aug 13 09:56:33:515 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Bridge-Aggregation50 link status is down.
Aug 13 09:56:33:515 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Bridge-Aggregation50 is down.
Aug 13 09:56:33:610 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 is down.
Aug 13 09:56:34:132 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Ten-GigabitEthernet2/0/50 link status is down.
Aug 13 09:56:34:273 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Ten-GigabitEthernet1/0/50 link status is down.
Aug 13 09:56:35:422 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Ten-GigabitEthernet2/0/50 link status is up.
Aug 13 09:56:35:426 2020 LAGG/6/LAGG_ACTIVE: Member port XGE2/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the active state.
Aug 13 09:56:35:452 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet2/0/50 is up.
Aug 13 09:56:35:459 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Bridge-Aggregation50 link status is up.
Aug 13 09:56:35:460 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Bridge-Aggregation50 is up.
Aug 13 09:56:36:635 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Ten-GigabitEthernet1/0/50 link status is up.
Aug 13 09:56:36:642 2020 LAGG/6/LAGG_ACTIVE: Member port XGE1/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the active state.
Aug 13 09:56:36:642 2020 LAGG/6/LAGG_INACTIVE_CONFIGURATION: Member port XGE2/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the inactive state, because the aggregation configuration of the port is incorrect.
Aug 13 09:56:36:725 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet2/0/50 is down.
Aug 13 09:56:36:729 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 is up.
Aug 13 09:56:56:243 2020 LAGG/6/LAGG_INACTIVE_PARTNER: Member port XGE1/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the inactive state, because the aggregation configuration of its peer port is incorrect.
Aug 13 09:56:56:433 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Bridge-Aggregation50 link status is down.
Aug 13 09:56:56:442 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Bridge-Aggregation50 is down.
Aug 13 09:56:56:443 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 is down.
Aug 13 09:56:58:258 2020 LAGG/6/LAGG_ACTIVE: Member port XGE2/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the active state.
Aug 13 09:56:58:279 2020 LAGG/6/LAGG_ACTIVE: Member port XGE1/0/50 of aggregation group BAGG50 changed to the active state.
Aug 13 09:56:58:293 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet1/0/50 is up.
Aug 13 09:56:58:299 2020 IFNET/3/PHY_UPDOWN: Bridge-Aggregation50 link status is up.
Aug 13 09:56:58:312 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Bridge-Aggregation50 is up.
Aug 13 09:56:58:325 2020 IFNET/5/LINK_UPDOWN: Line protocol on the interface Ten-GigabitEthernet2/0/50 is up.
Aug 13 09:57:29:163 2020 STP/6/STP_DETECTED_TC: Instance 0's port Bridge-Aggregation50 detected a topology change.

Relevante config van de poort:

code:

#
interface Bridge-Aggregation50
 port link-type trunk
 undo port trunk permit vlan 1
 port trunk permit vlan 2 to 4094 
 link-aggregation mode dynamic
 lacp edge-port
 stp edged-port
#
interface Ten-GigabitEthernet1/0/50
 port link-type trunk
 undo port trunk permit vlan 1
 port trunk permit vlan 2 to 4094 
 lacp period short
 port link-aggregation group 50
#
interface Ten-GigabitEthernet2/0/50
 port link-type trunk
 undo port trunk permit vlan 1
 port trunk permit vlan 2 to 4094 
 lacp period short
 port link-aggregation group 50
#

STP config switch:

code:

#
 stp mode rstp
 stp global enable
#

[PD2JK]

Geen idee of je hier iets aan hebt;

Als ik op mijn (minder geavanceerde) HP 2530 een device aansluit, schiet de switchport eerst in STP block mode. Daarna pas gaat hij 'Up'. Dit gedrag is by design.

De reboot van de server in jouw geval, zou op mijn switch hetzelfde laten zien; NIC krijgt een reset en gaat vervolgens weer aan.

[Mauzer]

PD2JK schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 12:25:
Geen idee of je hier iets aan hebt;

Als ik op mijn (minder geavanceerde) HP 2530 een device aansluit, schiet de switchport eerst in STP block mode. Daarna pas gaat hij 'Up'. Dit gedrag is by design.

...

Is dit niet een gevolg van het (wel of) niet configureren van een port als edge-port?

[RammY]

@PD2JK dat is normaal gedrag inderdaad, maar dat is geen topology change maar gewoon de werking van spanning tree.
Als je "show span" zou doen, dan zie je daar geen changes.

[RammY]

Uiteraard... wanneer je de vraag post vind je het antwoord

Normaliter word de config die je op de bridge interface doorvoert, ook op de afzonderlijke interfaces doorgevoerd.
Echter... "stp edged-port" niet!
Voer ik deze afzonderlijk door op de interfaces, dan heb ik geen probleem.

Betekend dus dat wanneer de interface up/down gaat, deze in principe een loop vormt totdat de LACP trunk weer up komt (en dat is natuulijk binnen een paar seconde, dus last heb je er niet van).

Nu de afzonderlijke poorten de "stp edged-port" optie hebben, worden ze dus gewoon buiten de LACP trunk om als edge port gezien dus nu MET STP ipv zonder.

Geen issue meer te zien ..

[Equator]

Ik ben misschien gek, maar voor een lag tussen twee irf stacks hoéf je toch geen stp te draaien?

[RammY]

@Equator Klopt maar er hangen dus nog wat andere switches aan.
Die mekkeren dan dus ook... naja mekkerden