Maxtor; 80G @ 5400RPM of 60G @ 7200RPM

[Terranca]

Ik ben van plan binnekort een 2e HDD te kopen (te weinig ruimte, je kent het probleem ), maar ik heb hier een keuze.
Ik kan de in de topic genoemde hdd's kopen, voor vrijwel dezelfde prijs (80 gig is 25,- goedkoper)

Ik ga hem gebruiken voor alles wat je op een windows bak mag verwachten. Appz, Gamez, DivX, enz enz
Heb 256MB 133Mhz RAM en Duron 800.
Iemand advies? 20 gig is toch wel een mooie winst

[tiguan]

25 piek goedkoper dan een 60GB 7200rpm drive??? Zeker doen, die 5400rpm schijffies zijn zo traag nog niet. Ik heb een 30GB Maxtor 5400rpm hier in me servertje zitten, rap zat!

[edit]
en lekker still

[Verwijderd]

een 7200 rpm disk heb je alleen nodig als je van die desbetreffende hd boot, of video bewerking doet... (of in sommige gevallen geld over en wilt opscheppen)

voor opslag werkt 5400 rpm perfect

[Terranca]

Yes Klik hier maar voor de info

(Computer-land zit hier om de hoek, vandaar)

[Verwijderd]

Zeker voor de 80 gb hdd gaan. Ik moest kiezen tussen een 40 gb 7200 rpm en een 60 gb maxtor 5400. Blij dat ik de 60 had gedaan !

[Verwijderd]

80GB!!! Van de snelheid merk het dus niet echt. Alleen als je zo'n 'benchmark'-freak bent. Dan kan je dus alleen maar trots zijn op je resultaat terwijl dat dus allemaal 'penisnijd' is

[Verwijderd]

Zoals de meeste zeggen, de 80 Gb versie !

Is 33% meer opslag en van de snelheid merk je weinig tot niets zolang je hem voor opslag gebruikt en niet om van te booten.

[Rick2001]

Dat de 5400 toeren schijf een stuk langzamer is zul je dus wel merken naar gelang hij voller raakt. Hoe meer data hierop staat, deste langzamer word deze Maxtor. Bij die 7200 toeren versie word dit natuurlijk ook langzamer, maar het verschil is veel kleiner. Als de schijf die je wilt alleen maar voor opslag is, dan moet je natuurlijk voor de 80Gb schijf kiezen.

[dr snuggles]

Hoe groot is het verschil in spellen bij 5400 rpm vs 7200 rpm? Merkbaar bij het spelen of bij het laden?

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 17:09 schreef Rick2001 het volgende:
Dat de 5400 toeren schijf een stuk langzamer is zul je dus wel merken naar gelang hij voller raakt. Hoe meer data hierop staat, deste langzamer word deze Maxtor. Bij die 7200 toeren versie word dit natuurlijk ook langzamer, maar het verschil is veel kleiner. Als de schijf die je wilt alleen maar voor opslag is, dan moet je natuurlijk voor de 80Gb schijf kiezen.

Maar die 80GB raakt wel langzamer vol

Op donderdag 09 augustus 2001 17:29 schreef wwillem het volgende:
Hoe groot is het verschil in spellen bij 5400 rpm vs 7200 rpm? Merkbaar bij het spelen of bij het laden?

Op zich is een 7200 toeren zo'n 15-20% sneller dan een 5400 toeren, maar je moet er niet op rekenen dat windows bijvoorbeeld ook 15-20% sneller opstart, want een groot deel van de tijd van het booten word er ook niet van de hd gelezen en is de computer met allerlei andere dingen bezig (don't ask me what...)

[dr snuggles]

Op donderdag 09 augustus 2001 21:33 schreef PsyFlux het volgende:
Op zich is een 7200 toeren zo'n 15-20% sneller dan een 5400 toeren, maar je moet er niet op rekenen dat windows bijvoorbeeld ook 15-20% sneller opstart, want een groot deel van de tijd van het booten word er ook niet van de hd gelezen en is de computer met allerlei andere dingen bezig (don't ask me what...)

Tsja, zover was ik ook, maar is het verschil nu merkbaar?
Zelf heb ik een ibm@7200 en een quantum@5400. Daar is het verschil wel goed merkbaar. Maar die laatstgenoemde is ook een stuk ouder. Dus die vergelijking gaat niet echt op.