AMD of Intel?

[Gay_Taco]

Wat is je budget?
Ik heb ongeveer 300 euro budget

Vraag concreet?
Ik wil het moederbord (en socket dus) die mij in de toekomst het beste upgradepath geeft maar mij nu goede cpu keuzes geeft voor mijn geld

Ik ben zelf bezig met de upgrade van een lga 1150 moederbord naar een nieuw moederbord (dus minstens met ddr4 en AM4 of LGA 1151 socket). Wat ik zelf momenteel heb bedacht is een AM4 mobo met een ryzen 3 3300x en wat gskill RAM. Maar nu begin ik te twijfelen of een lga 1151 mobo mij niet een beter upgradepath geeft in de toekomst. Ik ben van plan om de komende 4 a 5 jaar niet meer te switchen van moederbord dus ik wil graag weten wat mijn upgradepath in beide gevallen zou zijn qua CPU's nu beide sockets een beetje op hun retour zijn.

heel erg bedannkt

[Parody]

AMD heeft aangegeven socket AM4 nog te handhaven voor de volgende (4000) generatie. Daarna is het onduidelijk, maar de kans zit er in dat AM5 dan geintroduceerd wordt. Verder wordt de 4000-serie (Zen3) compatible met o.a. B450 moederborden, als de moederbordfabrikant meewerkt met het updaten van het BIOS. Volgens de geruchten komt AM5 in 2022.

Van Intel weet ik het eigenlijk niet. Ze hebben niet zo'n best track-record met compatible blijven met "oude" moederborden. En ook hier geldt dat de moederbordfabrikant mee moet werken.

Ik neig ernaar te zeggen dat AMD de betere keuze is.

Aan de andere kant: waarom is niet upgraden van het moederbord zo'n zware eis? Je stopt mogelijk een nieuwe CPU in een moederbord dat de mogelijkheden van die CPU niet volledig kan benutten. Zei hij met een AMD X3900 in een B450 moederbord.

[heuveltje]

Sockets zeggen minder dan chipsets.

Voor AMD weet je dat er iig nog 1 nieuwe serie komt die op b550 moederborden gaat werken.
En ondersteund PCIE 4.0

Bij intel hebben ze tot op heden nog bij elke nieuwe generatie processors een nieuwe chipset geintroduceerd.
Dus upgrade mogelijkheden zijn daar zeer beperkt.
volgens mij zijn de nieuwste generaties trouwens al niet meer beschikbaar op LGA 1151 ?

crzyhiphopazn schreef op donderdag 6 augustus 2020 @ 13:53:
Als gamen niet prio 1 is -> AMD all the way.
AMD rent rondjes om de Intel CPU's heen.
AMD is ook goedkoper qua platform.

Ook als gamen wel prio1 is, levert amd nog steeds in de meeste klasses meeste fps per Euro.
Pas als je in de veel duurdere modellen word het stuivertje wisselen tussen die 2.

Maar zolang je geen semi-onbeperkt budget hebt, kun je veel beter geld in een gpu dan een duurdere cpu stoppen.

[ Voor 51% gewijzigd door heuveltje op 06-08-2020 13:56 ]

[crzyhiphopazn]

Als gamen niet prio 1 is -> AMD all the way.
AMD rent rondjes om de Intel CPU's heen.
AMD is ook goedkoper qua platform.

[MicGlou]

Als je kans wilt hebben dat je in de toekomst op hetzelfde moederbord nog kan upgraden dan sowieso AMD, ongeacht de discussie wat wel of niet beter is voor welke toepassing of het verbruik etc... AMD sockets en chipset zijn al jaren veel beter back- en forward-compatible dan Intel sockets. Bij Intel is het meestal hooguit 2 generaties, bij AMD meerdere generaties.

Dan moet je er wel rekening mee houden dat socket AM4 inmiddels wel alweer een aantal jaren en generaties meegaat... volgens AMD zou er minimaal support zijn tot 2020, de komende 4xxx generatie zal sowieso nog support krijgen, wat generatie 5xxx gaat doen is nog niet duidelijk maar de verwachting is toch wel dat er een nieuwe Socket komt aangezien AM4 dan alweer 5 jaar oud is.

Maarrr... als je het mij vraagt is het nooit verstandig om een moederbord te kopen op 'toekomstbestendigheid', je moet in principe altijd een cpu+mobo kopen waarmee je mee voort wil tot de volgende upgrade. Want naast de socket heb je ook nog met andere zaken te maken waardoor je in de toekomst toch weer een nieuwe zou moeten kopen... chipsets, aansluiting, geheugen. Vrijwel iedereen die denkt over 2 jaar nog een compleet geschikt moederbord te hebben zal teleurgesteld worden voor een nieuwe CPU en zal toch weer een nieuwe moederbord moeten aanschaffen.

[ Voor 7% gewijzigd door MicGlou op 06-08-2020 14:00 ]

[Gay_Taco]

crzyhiphopazn schreef op donderdag 6 augustus 2020 @ 13:53:
Als gamen niet prio 1 is -> AMD all the way.
AMD rent rondjes om de Intel CPU's heen.
AMD is ook goedkoper qua platform.

Hmm ik ben wel van plan om veel te gaan gamen. Voor everyday tasks heb ik mn laptop al. Is het nog steeds zo erg dan met de verschillen in architecture voor gaming?

[nelizmastr]

Gay_Taco schreef op donderdag 6 augustus 2020 @ 15:06:
[...]


Hmm ik ben wel van plan om veel te gaan gamen. Voor everyday tasks heb ik mn laptop al. Is het nog steeds zo erg dan met de verschillen in architecture voor gaming?

Als je de beste gaming ervaring mogelijk wilt hebben voor een nog enigszins te behappen prijs, dan zit je aan een i5-10600K (op LGA1200, 1151 is in principe al einde oefening) met DDR4-4000 of sneller. Maar je gaat dat
verschil alleen merken helemaal bovenin, dus bij spellen die sowieso al 200fps+ trekken. Dus bij lichte maar sterk competitieve spellen zoals CS:GO, Overwatch of Valorant en ook dan praat je over doorgaans minder dan 20fps verschil met een 2080Ti als videokaart.

Moet je uiteraard wel zelf gaan overklokken en geheugen tweaken, anders is het verschil nihil.

Op dit moment ben je prima bediend met een midrange B550 bord en een Ryzen 5 3600/3600X of een Ryzen 7 3700X als je nog wat meer wil kunnen, zoals streamen of video bewerken.

[heuveltje]

Gay_Taco schreef op donderdag 6 augustus 2020 @ 15:06:
[...]


Hmm ik ben wel van plan om veel te gaan gamen. Voor everyday tasks heb ik mn laptop al. Is het nog steeds zo erg dan met de verschillen in architecture voor gaming?

Neu, is redelijk bullshit in mijn zeer bescheiden opinie


rond dat bedrag zit je voor amd naar een 3600 of 3300 te kijken. bij intel naar een 9400f
de Ryzen 3300 is meestal wat sneller, ook zeer afhankelijk van het spel.

https://ownsnap.com/ryzen...one-by-trusted-reviewers/

[nelizmastr]

heuveltje schreef op donderdag 6 augustus 2020 @ 15:40:
[...]

rond dat bedrag zit je voor amd naar een 3600 of 3300 te kijken. bij intel naar een 9400f
de Ryzen 3300 is meestal wat sneller, ook zeer afhankelijk van het spel.

Grootste nadeel is dat de 9400F al op een dood socket zit. Beter van niet

[heuveltje]

nelizmastr schreef op donderdag 6 augustus 2020 @ 15:42:
[...]


Grootste nadeel is dat de 9400F al op een dood socket zit. Beter van niet

Ik reageerde puur op de stelling intel veel beter zou zijn voor gamen.
Als je maar 300E hebt voor cpu+mb+ram is dat gewoon niet waar.

Genoemde cpu was ter illustratie wat je voor dat bedrag bij intel ongeveer zou kopen.

Ik zou voor een 3600 op een b550 mobo gaan. dan zit je net op. of een paar tientjes boven die 300.
En dan wel zien of tegen de tijd dat die te traag word nog wel eens kijken of het wel of niet nuttig/logisch is om dat moederbord nog te houden. Ik geloof niet zo in "future proof" kiezen van een mobo.

[mitsumark]

9400f is natuurlijk vervangen door 10400f (op socket 1200) , en die is heel zo slecht niet voor 160 euro..
https://www.techpowerup.c...el-core-i5-10400f/15.html

[ Voor 31% gewijzigd door mitsumark op 06-08-2020 22:11 ]