Hallo Tweakers,
Een tijdje geleden heb ik een nieuwe PC samengesteld en dit besteld in twee gedeelten (elk bij een aparte webshop). Nu was ik wat haastig en heb ik eerst bestelling 1 geplaatst, toen die (per mail) geannuleerd en vervolgens bestelling 2 geplaatst. Dit was overigens bij beide webshops van toepassing, met webshop 1 heb ik verder geen problemen gehad. De bestellingen had ik op zaterdag 11 juli geplaatst.
Webshop 2 reageerde maandagochtend op mijn annulering, de geannuleerde bestelling was nog niet verzonden en bij deze geannuleerd. Er werd vermeld dat het aankoopbedrag à €679,55 binnen 14 dagen teruggestort zou worden. Gerekend vanaf maandag 13 juli is dat dus uiterlijk maandag 27 juli. Bestelling 2 werd wel netjes uitgeleverd en was twee dagen later alsnog bezorgd.
Op dinsdag 28 juli heb ik gecheckt dat het nog steeds niet ontvangen was en heb ik per e-mail (in dezelfde mailketting als de annulering en bevestiging daarvan) een ingebrekestelling gemaild en dat ik binnen 5 werkdagen het bedrag alsnog wil ontvangen.
Als reactie op mijn ingebrekestelling-mail kreeg ik twee dingen te horen op woensdag 29 juli: een automatische mail met een statuswijziging naar "gecrediteerd / closed" en de melding dat het binnen 14 dagen zou worden overgemaakt; en een reactie op mijn mail dat het doorgezet was naar de administratie en ik naar verwachting binnen twee werkdagen het bedrag zou ontvangen.
Die 5e werkdag is vandaag. Inmiddels heb ik dus nog steeds niet het bedrag ontvangen; de bestelde goederen heb ik geannuleerd en niet ontvangen; en nu zit ik dus eigenlijk met niets (vanuit deze bestelling geredeneerd). Hun eigen terugbetalingstermijn van 14 dagen hebben ze niet gehaald; mijn ingebrekestelling van 5 werkdagen hebben ze ook niet gehaald...
Wat nu? Het is natuurlijk altijd aan te raden om met elkaar te blijven communiceren en ik ben van plan om morgen daarom weer een mailtje te sturen, of ik kan bellen - maar kom dan waarschijnlijk uit bij dezelfde afdeling die de mail (heeft) beantwoord(t). Alleen... ik voel me een beetje gekke henkie om maar wéér wat te sturen zonder dat er wat verandert (Did I ever tell you what the definition of insanity is?).
Ik kan wel mijn rechtsbijstandverzekering inschakelen en direct een dagvaarding versturen maar dat kost ook veel geld en ook tijd. Een klacht insturen bij de webshop heeft denk ik ook niet echt nut, en om vanuit het noorden zo'n 2u naar Rotterdam te rijden (afhaal-adres) en 2u terug om ter plekke in gesprek te gaan is ook niet mijn eerste keuze (hoofdzakelijk om de reistijd). En nu heb ik het zodanig breed dat ik niet wakker lig van €700 - betekent niet dat ik het weggeef aan een willekeurige webshop. Ik kan ook (dreigen met) aangifte doen bij de politie wegens... oplichting? diefstal? maar ik vraag me af of dat iets bereikt.
Ik zou bijvoorbeeld als volgende stap een aangetekende brief kunnen sturen (kost zo'n €9, verhaal ik gewoon op de webshop) waarmee ik wéderom een ingebrekestelling stuur en dreig met een rechtszaak. Aan de andere kant, zoals mijn collega zei: met een ingebrekestelling (en zeker een aangetekende brief) win je niet echt goodwill. Daarentegen, met goodwill kan ik de boodschappen niet betalen - mijn geduld is op en ik wil gewoon mijn geld terug. En dat we een beetje paniekerig zitten doen om een griepje vind ik geen reden om mijn geld te gijzelen.
(In mijn jeugd ben ik veel gepest, en inmiddels hanteer ik bij pesten - als communicatie niet heeft gewerkt - het principe "geweld is nooit de oplossing maar wel het enige dat resultaat boekt" en haal ik verbaal of fysiek uit (maar net wat de situatie nodig heeft; in dit geval verbaal) naar de tegenpartij. Deze situatie komt inmiddels op mij over als pesten - wel toezeggen maar niet doen).
Wie wil als (semi-)onpartijdige even met mij meedenken?
Een tijdje geleden heb ik een nieuwe PC samengesteld en dit besteld in twee gedeelten (elk bij een aparte webshop). Nu was ik wat haastig en heb ik eerst bestelling 1 geplaatst, toen die (per mail) geannuleerd en vervolgens bestelling 2 geplaatst. Dit was overigens bij beide webshops van toepassing, met webshop 1 heb ik verder geen problemen gehad. De bestellingen had ik op zaterdag 11 juli geplaatst.
Webshop 2 reageerde maandagochtend op mijn annulering, de geannuleerde bestelling was nog niet verzonden en bij deze geannuleerd. Er werd vermeld dat het aankoopbedrag à €679,55 binnen 14 dagen teruggestort zou worden. Gerekend vanaf maandag 13 juli is dat dus uiterlijk maandag 27 juli. Bestelling 2 werd wel netjes uitgeleverd en was twee dagen later alsnog bezorgd.
Op dinsdag 28 juli heb ik gecheckt dat het nog steeds niet ontvangen was en heb ik per e-mail (in dezelfde mailketting als de annulering en bevestiging daarvan) een ingebrekestelling gemaild en dat ik binnen 5 werkdagen het bedrag alsnog wil ontvangen.
Als reactie op mijn ingebrekestelling-mail kreeg ik twee dingen te horen op woensdag 29 juli: een automatische mail met een statuswijziging naar "gecrediteerd / closed" en de melding dat het binnen 14 dagen zou worden overgemaakt; en een reactie op mijn mail dat het doorgezet was naar de administratie en ik naar verwachting binnen twee werkdagen het bedrag zou ontvangen.
Die 5e werkdag is vandaag. Inmiddels heb ik dus nog steeds niet het bedrag ontvangen; de bestelde goederen heb ik geannuleerd en niet ontvangen; en nu zit ik dus eigenlijk met niets (vanuit deze bestelling geredeneerd). Hun eigen terugbetalingstermijn van 14 dagen hebben ze niet gehaald; mijn ingebrekestelling van 5 werkdagen hebben ze ook niet gehaald...
Wat nu? Het is natuurlijk altijd aan te raden om met elkaar te blijven communiceren en ik ben van plan om morgen daarom weer een mailtje te sturen, of ik kan bellen - maar kom dan waarschijnlijk uit bij dezelfde afdeling die de mail (heeft) beantwoord(t). Alleen... ik voel me een beetje gekke henkie om maar wéér wat te sturen zonder dat er wat verandert (Did I ever tell you what the definition of insanity is?).
Ik kan wel mijn rechtsbijstandverzekering inschakelen en direct een dagvaarding versturen maar dat kost ook veel geld en ook tijd. Een klacht insturen bij de webshop heeft denk ik ook niet echt nut, en om vanuit het noorden zo'n 2u naar Rotterdam te rijden (afhaal-adres) en 2u terug om ter plekke in gesprek te gaan is ook niet mijn eerste keuze (hoofdzakelijk om de reistijd). En nu heb ik het zodanig breed dat ik niet wakker lig van €700 - betekent niet dat ik het weggeef aan een willekeurige webshop. Ik kan ook (dreigen met) aangifte doen bij de politie wegens... oplichting? diefstal? maar ik vraag me af of dat iets bereikt.
Ik zou bijvoorbeeld als volgende stap een aangetekende brief kunnen sturen (kost zo'n €9, verhaal ik gewoon op de webshop) waarmee ik wéderom een ingebrekestelling stuur en dreig met een rechtszaak. Aan de andere kant, zoals mijn collega zei: met een ingebrekestelling (en zeker een aangetekende brief) win je niet echt goodwill. Daarentegen, met goodwill kan ik de boodschappen niet betalen - mijn geduld is op en ik wil gewoon mijn geld terug. En dat we een beetje paniekerig zitten doen om een griepje vind ik geen reden om mijn geld te gijzelen.
(In mijn jeugd ben ik veel gepest, en inmiddels hanteer ik bij pesten - als communicatie niet heeft gewerkt - het principe "geweld is nooit de oplossing maar wel het enige dat resultaat boekt" en haal ik verbaal of fysiek uit (maar net wat de situatie nodig heeft; in dit geval verbaal) naar de tegenpartij. Deze situatie komt inmiddels op mij over als pesten - wel toezeggen maar niet doen).
Wie wil als (semi-)onpartijdige even met mij meedenken?
Ik denk na over de woorden van het leven.