Goedenavond,
Vandaag heb ik een afkeur bij de APK gekregen op mijn Polo 9n 1.4 16v handbak, uit 2003 met 220.000 km op de teller. Motor is een 1.4 16V BBY.
De monteur geeft aan dat zeer waarschijnlijk de katalysator defect is, en met een korte Google recherche vergeleken met wat de Torque App laat zijn lijkt het inderdaad zo te zijn.
De probleembeschrijving is iets in de richting dat lambda tegen 1 aan zit, maar de auto alsnog niet door de 4gas meting zit.
Maar ik ben geen geleerd monteur, ik ben ICT'er, dus hoor graag van anderen wat jullie denken
Ik heb een schermopname gemaakt van de grafieken met lucht/brandstof verhouding, lambdawaarde en het toerental op dat moment.
Vorig jaar heb ik de volgende breedbandsensor en flexpijp vervangen voor de APK, en ben daarmee ook zonder problemen door de APK gekomen:
- Breedbandsensor, Bosch of NGK weet ik niet meer. Kan het niet in m'n mail vinden
- Kapotte flexpijp met 2e katalysator? Deze zit er nu onder, en is vorig jaar daarmee door de APK gekomen.
Wat ik niet heb vervangen tot nu toe:
- Bougies
- 2e zuurstofsensor
- Katalysator in het spruitstuk, daar zit dan ook de breedbandsensor achter
Is het een solide idee om zowieso de katalysator in het spruitstuk te vervangen, met de uitkomst van de APK en wat Torque weergeeft?
Of zijn andere dingen zoals bougies of de 2e zuurstofsensor ook handig om gelijk mee te nemen, of kan dat ook over enkele maanden?
Ik heb geen idee of dit een solide oplossing is, op dezelfde site van de flexpijp/2e kat kwam ik ook het spruitstuk met kat tegen, voor €180 met montagemateriaal.
Is een durdere Bosal beter?
Of toch maar een BM Catalysts?
Walker is ook een optie.
Deze drie zijn wel "flink" duurder dan de merkloze kat van auto-uitlaat.nl.
De financiën zijn momenteel een beetje krap, daarom wil ik het graag zelf goedkoop (maar wel goed) doen.
Gebruikt lijkt me niet prettig, er is wel een verschil qua prijs, maar garantie of het werkt is er niet. Dan geef ik liever wat meer uit en heb o.a. twee jaar garantie op de werking, maar ook een veel prettiger gevoel bij het rijden.
Ik ben benieuwd wat anderen te zeggen hebben!
Vandaag heb ik een afkeur bij de APK gekregen op mijn Polo 9n 1.4 16v handbak, uit 2003 met 220.000 km op de teller. Motor is een 1.4 16V BBY.
De monteur geeft aan dat zeer waarschijnlijk de katalysator defect is, en met een korte Google recherche vergeleken met wat de Torque App laat zijn lijkt het inderdaad zo te zijn.
De probleembeschrijving is iets in de richting dat lambda tegen 1 aan zit, maar de auto alsnog niet door de 4gas meting zit.
Maar ik ben geen geleerd monteur, ik ben ICT'er, dus hoor graag van anderen wat jullie denken
Ik heb een schermopname gemaakt van de grafieken met lucht/brandstof verhouding, lambdawaarde en het toerental op dat moment.
Vorig jaar heb ik de volgende breedbandsensor en flexpijp vervangen voor de APK, en ben daarmee ook zonder problemen door de APK gekomen:
- Breedbandsensor, Bosch of NGK weet ik niet meer. Kan het niet in m'n mail vinden

- Kapotte flexpijp met 2e katalysator? Deze zit er nu onder, en is vorig jaar daarmee door de APK gekomen.
Wat ik niet heb vervangen tot nu toe:
- Bougies
- 2e zuurstofsensor
- Katalysator in het spruitstuk, daar zit dan ook de breedbandsensor achter
Is het een solide idee om zowieso de katalysator in het spruitstuk te vervangen, met de uitkomst van de APK en wat Torque weergeeft?
Of zijn andere dingen zoals bougies of de 2e zuurstofsensor ook handig om gelijk mee te nemen, of kan dat ook over enkele maanden?
Ik heb geen idee of dit een solide oplossing is, op dezelfde site van de flexpijp/2e kat kwam ik ook het spruitstuk met kat tegen, voor €180 met montagemateriaal.
Is een durdere Bosal beter?
Of toch maar een BM Catalysts?
Walker is ook een optie.
Deze drie zijn wel "flink" duurder dan de merkloze kat van auto-uitlaat.nl.
De financiën zijn momenteel een beetje krap, daarom wil ik het graag zelf goedkoop (maar wel goed) doen.
Gebruikt lijkt me niet prettig, er is wel een verschil qua prijs, maar garantie of het werkt is er niet. Dan geef ik liever wat meer uit en heb o.a. twee jaar garantie op de werking, maar ook een veel prettiger gevoel bij het rijden.
Ik ben benieuwd wat anderen te zeggen hebben!