3600 vs 3700X Voor primair COD Warzone.

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Jamievanm
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 23-01 23:44
Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik zoek een?
Processor waarmee ik warzone met zoveel mogelijk fps wil spelen?

Wat is je budget?
Tot 300 euro indien nodig.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
3600 of 3700X.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?

-MSI Tomahawk MAX.
- 16 GB 3000 mhz
- 2060 met mogelijke upgrade naar 2070super / 2080super


Ik speel alleen warzone.
Ik heb een 165 hertz scherm.
Ik wil zoveel mogelijk fps hebben, dus bij voorkeur 150 fps ipv 130 fps.
Ik lees veel verschillende ervaringen erover, ik vraag mij dan ook af of anderen hier ervaringen hebben.
Ik draai met een RTX 2060 maar zal waarschijnlijk upgraden naar een 2070 super of 2080 super.
Mijn voornaamste zorg is dat ik met de 3600 20 fps minder ga hebben dan met de 3700X.
De 3700X zou dan ook nog meer future proof zijn.

Dit spel is slecht geoptimaliseerd of iets dergelijks, ik hoop dan ook dat er first hand ervaringen zijn.

Alle reacties


  • cricque
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 22-01 23:33
Met een 3700x heb je meer ruimte over voor andere zaken. Het verschil in fps zal zeer weinig zijn, tenzij je andere dingen ondertussen gaat draaien dan is 3700x de betere keuze. De 3600 is natuurlijk bijna de helft goedkoper. Als je nog 2-3 jaar de nieuwe cpu wilt houden dan een 3700x. Als je zegt binnen 2 jaar ga ik terug upgraden is misschien de 3600 de betere keuze

pvoutput


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06:09
Als je het geld ervoor over hebt, en je je blijkbaar al druk maakt over 2* fps, dan is de keuze snel gemaakt toch? Ga voor de duurdere en snellere.

* Weet vrij zeker dat er net 2 fps stond, maar nu staat er 20? :P

[ Voor 22% gewijzigd door Hahn op 26-07-2020 19:53 ]

The devil is in the details.


  • Uszka
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 06:53
Jamievanm schreef op zondag 26 juli 2020 @ 19:41:
Mijn voornaamste zorg is dat ik met de 3600 20 fps minder ga hebben dan met de 3700X.
Heb je een link naar een benchmark waar dat uit blijkt?

  • GoldenLeafBird
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 25-01 19:52
Als je een beetje googled kom je genoeg benchmarks tegen van COD met een 3600 en een 3700x.
Uit deze 6 benchmarks/ervaringen komt 1 ding naar voren: De CPU zit onder z'n max. In alle filmpjes zit de GPU tegen 100% en de CPU schommelt ergens onder de 60%, of het nu de 3600 is of de 3700x.

In deze benchmark gebruikt de gebruiker een RTX2060s met een 3600. Met de settings op very low haalt die 160 FPS avg, met de settings op extra 90. In beide gevallen zit de GPU aan de max en de CPU rond de 40%.

Wat ik hieruit zou opmaken is dat in COD Warzone vooral de GPU de bottleneck is. Wat wel belangrijk is, en wat jij ook niet vermeld hebt, is de resolutie waarop je speelt. Deze is gedraaid op 1080p.

Kortom: 3600 en het overige geld in een GPU doen.