Laat ik voor stellen dat ik dit als serieuze vraag stel en niet slechts 'de knuppel in het hoenderhok' wil gooien.
Afgelopen week kwam voor de zoveelste keer de discussie thuis langs dat mijn vrouw het zo fijn zou vinden als ik mijn PC weg zou doen en een iMac zou nemen. Voor mij simpelweg een non-discussie aangezien ik "PC-enthousiasteling" ben en deel van de hobby het knutselen en uitzoeken is. Daarnaast draait een deel van de games die ik speel niet (lekker) onder MacOS voor zover ik weet.
Voor mij geen probleem, ik val simpelweg niet in de doelgroep die Apple wil aanspreken/ het voldoet niet aan mijn persoonlijke behoefte.
Blijkbaar is dat lastig voor mensen om te berijpen want Apple word gezien als hét merk om spullen van te hebben en als je het kan betalen waarom dan niet? Dus word ik automatisch gezien als Apple hater terwijl voor het gemak vergeten word dat ik een iPad heb, als 2e telefoon (werk) een iPhone en jaren op iMacs en iBooks gewerkt heb (zei het lang geleden). Alleen vind ik iOS niet lekker werken op een telefoon en heeft MacOS niet mijn voorkeur. Dit is geen punt van discussie of het goed of slecht is want het is erg mooi maar komt gewoon neer op persoonlijke voorkeur van mij
Nou heeft dat de afgelopen tijd tot enkele discussie/gesprekken geleid waarbij het volgens de anderen steenvast aan mij ligt 'want jij snap er niks van' en geïrriteerd wegliepen en ik elke keer zoiets hab van "huh what just happend :?"
Bijvoorbeeld de iMac die ik eerder noemde. Als ik een iMac zou kopen wil ik wel iets met vergelijkbare specs als wat ik nu heb, achteruitgaan in specs vind ik vreemd/een no-go want ik heb immers de PC met deze specs uitgezocht op mijn (toenmalig) gebruik.
Dus ik een Mac Pro gevonden in de PW, 27", i7 dacht ik, 32GB ram, 1TB SSD, Vega56. á €5200. Scherm even groot maar hogere resolutie
, redelijk snelle CPU, 1TB is krap want ik heb nu iets meer dan 3TB SSD ruimte en de vega56 is iets langzamer/gelijk aan wat ik nu heb.
Dus dit kwam ter sprake met mijn zwager er bij, die enorm Apple gebruiker is, en ik gooide op dat ik best naar een iMac wil gaan maar dat een vergelijkbare wel €5200 kost wat vrouwlief veul te veel geld vind.
Maar zoals elke keer lag het allemaal aan mij want ik keek verkeerd. Allereerst had ik die Vega56 niet nodig want op een Mac kun je toch niet gamen dus die kon ik sowieso al schrappen. 32Gb ram sloeg nergens meer op sinds ik geen freelance fotografie meer deed (deed ik toen ik mijn PC kocht). 1TB opslag was meer dan genoeg en als ik meer nodig had moest ik maar externe schijven nemen
Dan had ik genoeg aan een i5 met 8~16Gb ram en dan kosten het nog maar iets van €2000 ofzo + een PS4 om te gamen.
Nou kan het aan mij liggen maar €2000+ PS4 uitgeven en dan niet lekker kunnen gamen (controller+ spellen nieuw kopen), in CPU power er op achteruitgaan als ik foto's/video's bewerken wat ik welliswaar minder doe maar toch. Minder/te weinig ram hebben want 16GB is regelmatig te weinig én moeten klooien met kabeltjes en externe opslag wat overigens ook afbreuk doet aan de strakke cleane look van een iMac
Waarom zou ik in Godsnaam geld willen bijleggen hiervoor? Normaal gesprek was er niet meer bij want het ligt dus aan mij, ik snap het niet, ect.
Dit is één voorbeeld maar regelmatig heb ik dit soort discussie ook in de vorm dat iemand advies vraagt welke macbook ze moeten kopen. Dan adviseer ik ze een model en dan is het geregeld te duur en is een 'goedkopere' ook prima. Want op een Mac heb je geen i7 en 16GB nodig om 4K video's te gaan bewerken want die werken veel efficiënter en kan een i7 en 8GB ram ook prima. Nou lijkt het me sterk als je een clip van een paar GB inlaad dat die opeens minder groot word omdat het OS anders is maargoed
Idem met opslag, als dit achteraf niet te vervangen is kun je imho beter bij aanschaf maar wat meer bijleggen en een grotere SSD/SSHD nemen. Maar neeee want iOS/iPadOS/MacOS werkt veeeeel efficiënter dan Windows/Android dus heb je minder opslag nodig. Nouja lijkt me dat 20GB aan foto's overal 20GB is
Ik snap dat het OS wél efficienter is qua ram gebruik omdat het vele malen beter geoptimaliseerd is, zie de iPhones met een bescheidde hoeveelheid ram die rondjes rennen om Android toestellen met de dubbele hoeveelheid.
Nogmaals ik ben niet tegen of onwetend vziw maar ik snap de logica of vanuit mijn oogpunt het soms ontbreken daarvan gewoon weg niet hierin ?
Komt dit mensen bekend voor of hoe ga je er mee om ofzo?
Afgelopen week kwam voor de zoveelste keer de discussie thuis langs dat mijn vrouw het zo fijn zou vinden als ik mijn PC weg zou doen en een iMac zou nemen. Voor mij simpelweg een non-discussie aangezien ik "PC-enthousiasteling" ben en deel van de hobby het knutselen en uitzoeken is. Daarnaast draait een deel van de games die ik speel niet (lekker) onder MacOS voor zover ik weet.
Voor mij geen probleem, ik val simpelweg niet in de doelgroep die Apple wil aanspreken/ het voldoet niet aan mijn persoonlijke behoefte.
Blijkbaar is dat lastig voor mensen om te berijpen want Apple word gezien als hét merk om spullen van te hebben en als je het kan betalen waarom dan niet? Dus word ik automatisch gezien als Apple hater terwijl voor het gemak vergeten word dat ik een iPad heb, als 2e telefoon (werk) een iPhone en jaren op iMacs en iBooks gewerkt heb (zei het lang geleden). Alleen vind ik iOS niet lekker werken op een telefoon en heeft MacOS niet mijn voorkeur. Dit is geen punt van discussie of het goed of slecht is want het is erg mooi maar komt gewoon neer op persoonlijke voorkeur van mij
Nou heeft dat de afgelopen tijd tot enkele discussie/gesprekken geleid waarbij het volgens de anderen steenvast aan mij ligt 'want jij snap er niks van' en geïrriteerd wegliepen en ik elke keer zoiets hab van "huh what just happend :?"
Bijvoorbeeld de iMac die ik eerder noemde. Als ik een iMac zou kopen wil ik wel iets met vergelijkbare specs als wat ik nu heb, achteruitgaan in specs vind ik vreemd/een no-go want ik heb immers de PC met deze specs uitgezocht op mijn (toenmalig) gebruik.
Dus ik een Mac Pro gevonden in de PW, 27", i7 dacht ik, 32GB ram, 1TB SSD, Vega56. á €5200. Scherm even groot maar hogere resolutie
Dus dit kwam ter sprake met mijn zwager er bij, die enorm Apple gebruiker is, en ik gooide op dat ik best naar een iMac wil gaan maar dat een vergelijkbare wel €5200 kost wat vrouwlief veul te veel geld vind.
Maar zoals elke keer lag het allemaal aan mij want ik keek verkeerd. Allereerst had ik die Vega56 niet nodig want op een Mac kun je toch niet gamen dus die kon ik sowieso al schrappen. 32Gb ram sloeg nergens meer op sinds ik geen freelance fotografie meer deed (deed ik toen ik mijn PC kocht). 1TB opslag was meer dan genoeg en als ik meer nodig had moest ik maar externe schijven nemen
Dan had ik genoeg aan een i5 met 8~16Gb ram en dan kosten het nog maar iets van €2000 ofzo + een PS4 om te gamen.
Nou kan het aan mij liggen maar €2000+ PS4 uitgeven en dan niet lekker kunnen gamen (controller+ spellen nieuw kopen), in CPU power er op achteruitgaan als ik foto's/video's bewerken wat ik welliswaar minder doe maar toch. Minder/te weinig ram hebben want 16GB is regelmatig te weinig én moeten klooien met kabeltjes en externe opslag wat overigens ook afbreuk doet aan de strakke cleane look van een iMac
Waarom zou ik in Godsnaam geld willen bijleggen hiervoor? Normaal gesprek was er niet meer bij want het ligt dus aan mij, ik snap het niet, ect.
Dit is één voorbeeld maar regelmatig heb ik dit soort discussie ook in de vorm dat iemand advies vraagt welke macbook ze moeten kopen. Dan adviseer ik ze een model en dan is het geregeld te duur en is een 'goedkopere' ook prima. Want op een Mac heb je geen i7 en 16GB nodig om 4K video's te gaan bewerken want die werken veel efficiënter en kan een i7 en 8GB ram ook prima. Nou lijkt het me sterk als je een clip van een paar GB inlaad dat die opeens minder groot word omdat het OS anders is maargoed
Idem met opslag, als dit achteraf niet te vervangen is kun je imho beter bij aanschaf maar wat meer bijleggen en een grotere SSD/SSHD nemen. Maar neeee want iOS/iPadOS/MacOS werkt veeeeel efficiënter dan Windows/Android dus heb je minder opslag nodig. Nouja lijkt me dat 20GB aan foto's overal 20GB is
Ik snap dat het OS wél efficienter is qua ram gebruik omdat het vele malen beter geoptimaliseerd is, zie de iPhones met een bescheidde hoeveelheid ram die rondjes rennen om Android toestellen met de dubbele hoeveelheid.
Nogmaals ik ben niet tegen of onwetend vziw maar ik snap de logica of vanuit mijn oogpunt het soms ontbreken daarvan gewoon weg niet hierin ?
Komt dit mensen bekend voor of hoe ga je er mee om ofzo?