Asus 7100 Pro GeForce2 MX 400 hoeveel o'clocked?

[Verwijderd]

Lijkt me duidelijk, hoever heb je je MX overclocked, en hoe heb je dat voor elkaar gekregen. Waar ligt de limiet?

Ik vraag dit omdat ik gister zowel de core als het geheugen naar de max mogelijke instellingen van de standaard Asus tweaksoftware heb gezet. En dit ging probleemloos!!!

Geheugen en Core werden wel warm (effe met 3DMark2001 op temperatuur gebracht) maar om nou te zeggen "Ik kon er een eitje op bakken", nee.

Ik heb overigens een fan op de core en heb heatsinks voor op het geheugen besteld bij OC-Shop.

[Scare360]

Ik mis getallen...


krijg mijn MX400 Leadtek van

200 / 220 core

143 / 200 mem

stabiel zonder extra koeling... maar dat het nou in snelheid echt veel scheeld...nee...

Door op

200 core
166 / 183 mem

te klokken boek ik de beste resultaten...ongeveer 25% meer performance in Quake3, 3DMark en, Halflife...


het geheugen is bij mij heel gevoelig op verhogende clocksnelheden... de framerates blijven veel stabieler... in games...

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 16:33 schreef paulgielens het volgende:
Ik mis getallen...

Ja, weet ik, ik zit niet achter m'n eigen bakkie, ik zal zsm even plaatsen.
Heb overigens zelf geen problemen met de stabiliteit of zo, het draait perfect en vooral Max Payne gaat merkbaar harder.

In 3DMark2001 wordt het even warm, maar in de games zelf gaat het wel. Wat is je 3Dmark2001 score? Ik kom op 2203 uit.

[Verwijderd]

Ik heb mujn asus 7100 pro op 240/260 draaien
100 proc. stabiel heb hem ook al op 255/280
gehad maar dat was een beetje teveel van het goede.

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:12 schreef josius het volgende:
Ik heb mujn asus 7100 pro op 240/260 draaien
100 proc. stabiel heb hem ook al op 255/280
gehad maar dat was een beetje teveel van het goede.

Max is bij mij 240/240. De standaard tweakUtil staat niet meer toe hoewel het bij mij gewoon draait. Welke util gebruik jij?

RivaTuner?

[Epsilon]

bij leadtech krijg je winfox erbij
ik kan daar ook veel meer instellen als bij andere progjes

[martijnvds]

Hmm ik heb mijn Asus 7100 Pro GeForce2 MX 400 pas 1 dag, dus ik hem er nog niet echt aan getweaked. Wel staat er op de doos dat hij goed te overclocken is, en zit er idd zo'n ASUS tooltje bij. kan ik sowieso standaard 20Mhz hoger zetten denken jullie (core/mem = standaard 200/200) ??

[Verwijderd]

Hmmm,


mijn metingen met DroneZmark hebben een resultaat geleverd dat tegen gForce-3 aaanligt

Ik gebruik de leadtek tool op mijn Asus 7100 Pro 32RD (??? doos stond toch echt SD op )


Core op 245
Mem op 210
Cooling: pastrami gF-cooler (low budget gebakkie dat mega presteerd, kan hem alleen nergens meer vinden)

Quake nog geen metingen gedaan, heb geen Kweek vijver draaien.

Met de normale cooler en de core settings van Asus, is die kaart trouwens gewoon weg super trager dan mijn V770 (no ultra)... Go figure

[Verwijderd]

Eeven een beetje off-topic.

Ik heb een Asus V6800 Geforce DDR Deluxe.
Als ik een Asus V7100 Geforce II MX pro 64mb tv-out koop, is dat dan iets beter of slechter?

[martijnvds]

Owh btw mijn 3DMark 2001 score is 2362. Dit op een AMD Athlon 800Mhz, Abit KT7, 256Mb PC133, en natuurlijk de Asus v7100Pro [GF2 MX 400]. Dit met de standaard Asus drivers. Ik zal binnenkort testen met de 12.41 detonators.

[martijnvds]

Met de 12.42 detonators is het 2365 3D Marks.. maakt dus niet megaveel uit

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 22:19 schreef martijnvds het volgende:
Met de 12.42 detonators is het 2365 3D Marks.. maakt dus niet megaveel uit

Meestal kun je wel meer mee met de orginele drivers van Asus, ik vindt ze ook mooier.

[Vulcan750]

Net een Abit Siluro (Geforce2 MX400) gekocht en met de bijgeleverde drivers (672) op verschillende instellingen 3DMark2001 gedraaid. Er zit geen actieve koeler op, alleen een heatsink!
200/166 - 2006 score = standaard
200/183 - 2151
200/200 - 2235
210/200 - 2269
210/210 - heb ik afgebroken omdat er kleine beeldfouten optraden.
Ik ben heel tevreden!

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 00:29 schreef Vulcan750 het volgende:
Net een Abit Siluro (Geforce2 MX400) gekocht en met de bijgeleverde drivers (672) op verschillende instellingen 3DMark2001 gedraaid. Er zit geen actieve koeler op, alleen een heatsink!
200/166 - 2006 score = standaard
200/183 - 2151
200/200 - 2235
210/200 - 2269
210/210 - heb ik afgebroken omdat er kleine beeldfouten optraden.
Ik ben heel tevreden!

Hier blijkt heel duidelijk uit dat de grote winst is te behalen uit het memory overclocken van je MX. Core is minder interessant. Vandaar dat ik ook memory heatsinks heb besteld

OC-ers unite and make it burn!

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 21:49 schreef UrgoanElsa het volgende:
Eeven een beetje off-topic.

Ik heb een Asus V6800 Geforce DDR Deluxe.
Als ik een Asus V7100 Geforce II MX pro 64mb tv-out koop, is dat dan iets beter of slechter?

Niemand?

[Bomberman]

Iets beter maar niet veel .. in sommige 32-bit situaties zelfs langzamer denk ik.

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 21:49 schreef UrgoanElsa het volgende:
Eeven een beetje off-topic.

Ik heb een Asus V6800 Geforce DDR Deluxe.
Als ik een Asus V7100 Geforce II MX pro 64mb tv-out koop, is dat dan iets beter of slechter?

Ik bleef idd of bij de 6800 of ging voor een GTS.

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 11:02 schreef UrgoanElsa het volgende:

[..]

Niemand?

Je kunt beter de DDR houden. Het snelheidsverschil is niet zo groot. Zoek maar eens naar reviews waarin de GF1 met de GF2MX(classic) wordt vergeleken en vergelijk dsan met GF2MX vs. GF2MX400.

[Vulcan750]

Op vrijdag 10 augustus 2001 10:36 schreef einstein het volgende:

[..]

Hier blijkt heel duidelijk uit dat de grote winst is te behalen uit het memory overclocken van je MX. Core is minder interessant. Vandaar dat ik ook memory heatsinks heb besteld

Ik ben erg benieuwd, laat het resultaat weten s.v.p!!!

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 14:49 schreef Vulcan750 het volgende:

[..]

Ik ben erg benieuwd, laat het resultaat weten s.v.p!!!

Je bedoeld hoe het oc-en met de heatsinks uitpakt? Laat ik weten. Levering zal ongeveer volgende week vrijdag zijn

[Verwijderd]

Oke, dan hou ik lekker die Geforce 256 DDR!

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 16:10 schreef UrgoanElsa het volgende:
Oke, dan hou ik lekker die Geforce 256 DDR!

Heel verstandig, je hebt nog een hele goede kaart waarmee je prima uit de voeten kunt. Als ie begint achter te lopen koop je dan een nieuwe!

[MnM]

de V7100 pro is al de snelste GF2MX-400 omdat hij default al op 200/200 draait

en omdat het de enig MX-400 is die sneller geheugen heeft, 4.5 of 4.8 ns heeft hij ook veel potentieel.

mijne loopt op 240/240 omdat het tooltje niet verder gaat. maar hij kan ongetwijfeld verder

en BTW een mx400 met RD ram lijkt me erg sterk omdat volgens mij de GPU geen RD ondersteuning heeft


me 3Dmark 2001 score is 3043

[Verwijderd]

Met mijn systeem in de singature ongeveer 4000-4600 (als het overgeklokt is zoals nu).
(oh, dit is 3D Mark 2000 )

[2Dutch]

Ik merkte ook dat toen ik de memory over de 190 gooide, het in 3dmark en games qua prestatie geen moer meer uitmaakte!
Mijn v7100/t heb ik op 211/205 gehad, hoger had ik geen zin meer in ,omdat ik er niks meer van merkte...en het buiten mooi weer was
En aangezien ik binnenkort een LAN party heb, doe ik effe rustig an met het ding
Denk dat de mijne gerust 215/210 of zo kan.Ligt er maar net an welk geheugen en koeling je hebt.

edit:

Heb een blue orbje en goede airflow

[Verwijderd]

Wat is eigelijk het maximale wat je kunt overklokken, aan die kaart?

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 augustus 2001 11:10 schreef UrgoanElsa het volgende:
Wat is eigelijk het maximale wat je kunt overklokken, aan die kaart?

Geen idee, maar Asus geeft op de doos zelf al aan dat de kaart "goed te overclocken" is!
Dat geeft wel iets aan lijkt me...

Ik ga (wanneer ik de heatsinks op het mem heb geplakt) eens kijken wat het maximaal haalbare (dwz, stabiel dan) van het plankie is.

[Bramster]

ik heb een blue orb op mijn Geforce 2 MX-400 zitten
heb de core op 240 lopen en de mem op 340

als progje heb ik NVmax gebruikt

[Bramster]

heb hem net effe op 250/350 gezet, de transparante textures in HL begonnen een beetje te fucken

[Railgunner]

bedoel je niet 250/250?
(aangezien 350 GTS-snelheid is)

[Bramster]

350, serieus...

[Bramster]

maar weer effe terug naar 340, bij 350 doet hij wat raar

[Verwijderd]

Op maandag 13 augustus 2001 12:02 schreef einstein het volgende:

[..]

Geen idee, maar Asus geeft op de doos zelf al aan dat de kaart "goed te overclocken" is!
Dat geeft wel iets aan lijkt me...

Ik ga (wanneer ik de heatsinks op het mem heb geplakt) eens kijken wat het maximaal haalbare (dwz, stabiel dan) van het plankie is.

En hoe ver gaat dat ding nu?

[-ET-]

Ik heb de mijne op 240/240 lopen zonder probs. En dan zonder heatsinks en dergelijke alleen de standaard fan op de core

[Verwijderd]

Op zondag 14 oktober 2001 11:40 schreef -ET- het volgende:
Ik heb de mijne op 240/240 lopen zonder probs. En dan zonder heatsinks en dergelijke alleen de standaard fan op de core

Hoeveel FPS heb jij eigelijk in Quake III Arena?

[jhead22]

Hercules 2mx retail, fan op core en heatsinkjes op ram

245/212

[Verwijderd]

Op zondag 14 oktober 2001 13:03 schreef jhead22 het volgende:
Hercules 2mx retail, fan op core en heatsinkjes op ram

245/212

Topic titel: Asus 7100 Pro GeForce2 MX 400 hoeveel 'clocked?

[Almachtige]

Ik heb zelf een v7100 Pro 64MB, maar durf het niet te overklokken. De temperatuur van het core is namelijk standaard al ongeveer 57 graden(vind ik best wel veel vergeleken met mijn CPU-temperatuur). Hoe warm wordt het bij jullie als jullie op 240/240 draaien?? En hoe warm is het standaard?

[hellbringer]

Ik heb mn Gainward Cardexpert MX (jumbo=tv-out) 64MB op 220/350 draaien
Deze kaart wordt met een heatsink (dus geen fan) gelevert maar ik heb er een cpu fannetje opgeplakt

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/44#44