Internetstoring?

[Znorkus]

Nou volgens mij zijn er wat probleempjes online? Ik kom prima bij xs4all en nederlandse servers, maar discord ligt eruit, het grote cloudynights.com is onbereikbaar, NLziet doet het niet.

Zelfs downforeveryone is niet bereikbaar.

This site can’t be reached
downforeveryoneorjustme.com’s server IP address could not be found.

[Junia]

Jep, hier exact hetzelfde. Meerdere services geheel offline, veel websites niet bereikbaar.

Bijzonder, heb dit nog niet eerder meegemaakt op zo'n schaal.

Cloudflare misschien plat?

[ Voor 13% gewijzigd door Junia op 17-07-2020 23:25 ]

[Verderf]

Hier ook!

[mrtl]

Cloudflare ligt plat. Zitten heeeeeeeeeeel veel sites achter.

[dr.joep]

yup, dacht al dat het aan mij lag maar helaas

[Squirtle]

YEP https://twitter.com/searc...re&src=typed_query&f=live

[Stefan]

yup, same

[White_Collar]

Nee, cloudflare ligt plat

[Henk007]

Meerdere verbindingen liggen eruit inderdaad

[Znorkus]

Aha! Goh daar zit heel wat achter dan. Ik kon het al niet helemaal logisch aan een geografisch ding wijten. Thanks voor de info.

[eduardw]

ja hier ook. (Ziggo den haag) heb even snel wat dns testjes gedaan en diverse domeinen zijn via diverse dns servers niet meer te resolven zowel verschillende .com als ook .nl

[IThom]

Ah dat verklaard dat ik via Wifi en mobiel met verschillende providers op mijn telefoon niets voor elkaar krijg.
Vond het ook al raar dat ik Allestoringen niet kon bereiken.

Wel een vreemd ding, ik kan gewoon whatsappjes versturen en ontvangen, ook met Cloudflare als DNS.
Slaat Whatsapp de DNS over door een direct IP te geven?

[ Voor 49% gewijzigd door IThom op 17-07-2020 23:29 ]

[Arietje]

Vreemd dat https://www.cloudflarestatus.com/ hier nog niets te vinden is.

[rajeckm]

Yep, Cloudfare ligt plat. Lijkt een DNS-storing te zijn. Ben benieuwd..

[Lagonas]

Het lijkt er inderdaad op dat er iets belangrijks plat is. Ik kom niet meer op Discord, Snapchat, Steam, Downdetector en nog veel meer websites.

[Quadradial]

over gestapt naar google DNS en heb nu wel weer wat sites beschikbaar, maar nog niet alles....
Lijkt op een grotere DNS storing

[pws34]

https://stats.ams-ix.net/index.html

De Daily graph zakt in als een pudding

[Ojjorz]

Ik was al mn eigen verbindingen en browserinstellingen aan het checken, maar zowel op 4g als vast en in diverse browser op diverse devices had ik last...

[donny007]

1.1.1.1 en 1.0.0.1 lijken er inderdaad uit te liggen.

[Chillosophy]

Blij dat Tweakers het nog doet, ik begon al aan mezelf te twijfelen.

[Basxt]

Arietje schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:27:
Vreemd dat https://www.cloudflarestatus.com/ hier nog niets te vinden is.

Ik kijk uit naar de dag dat zulke status pagina's überhaupt realtime aanpassen..

[Microkid]

Telegraaf.nl is ook niet bereikbaar. Dacht eerst dat het aan mij lag, maar gelukkig schept dit topic helderheid

[Znorkus]

Chillosophy schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:29:
Blij dat Tweakers het nog doet, ik begon al aan mezelf te twijfelen.

Ja ik ook ;-) Had ik net mn wifi best redelijk op orde met nieuwe mesh-functionaliteit in Fritzbox en repeaters, begint 't over de kabel ook te haperen

[WolfsRain]

Alle servers van Blizzard en Riot Games liggen er ook uit.

[ETH0.1]

Microkid schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:30:
Telegraaf.nl is ook niet bereikbaar. Dacht eerst dat het aan mij lag, maar gelukkig schept dit topic helderheid

dumpert en fok liggen er ook uit door de cloudflare storing

[ Voor 4% gewijzigd door ETH0.1 op 17-07-2020 23:32 ]

[Znorkus]

Dan maar even singeplayer Diablo 3 spelen.

O nee, wacht.

[slijkie]

AT5 was plat maar nu weer bereikbaar, NPO Start is op de smarttv niet bereikbaar, krijg cloudflare error dat host niet bereikbaar is. Veel shit dus.

[ScrooLoose]

Ah!.... ik was mijn netwerk al aan het napluizen of hier het probleem was.
Hier inderdaad ook problemen

Waren er vorige week rond deze tijd ook niet problemen hier en daar ?

[ Voor 25% gewijzigd door ScrooLoose op 17-07-2020 23:32 ]

[AW_Bos]

Schrok me het rambam toen ik een SMS kreeg met: Server offline.
Tracert gedaan:... Host unreachable

Juist DNS-issues bij CloudFlare.

offtopic:
Vanavond Gremlins gekeken, hopelijk zijn zij niet de oorzaak

[ Voor 22% gewijzigd door AW_Bos op 17-07-2020 23:33 ]

[eduardw]

een van de websites waar ik niet meer bij kon is www.audiosciencereview.com
En na even bij whois gekeken te hebben lijkt cloudfare the authoritative dns server hier voor te zijn.

[WolfsRain]

Znorkus schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:31:
Dan maar even singeplayer Diablo 3 spelen.

O nee, wacht.

Steam doet het nog wel, misschien iets anders?

[haarbal]

hier ook

tweakers wou hier daarnet ook niet openen maar nu weer wel.

[Jasphur]

Hier in Deventer ook. Dumpert, alleStoringen, 9gag niet bereikbaar. Tweakers gelukkig wel

[jochem1998]

Dus toch DNS storing, dacht dat het aan mij lag

[Maulwurfje]

Ha, vond mijzelf al best slim om even op tweakers te kijken toen zowel Discord als Disqus plat lag.

[RagEnigma]

We zijn net met onze website naar cloudflare gegaan want die gaat nooit down zeiden ze

[Smuggler]

https://downdetector.com/ best veel services die eruit liggen wereldwijd

[g0lden23]

Niet alleen cloudflare, Amazon webservers heeft ook problemen

[AirtjE]

Verklaart een hoop. Kom binnen, lichten gaan niet aan (Smarthome). Internet doet het niet. Google Home reageerde niet of heel laat. T-Mobile glas met custom DNS (Cloudflare met Google als fallback). Router herstart, half... haha.

Wel grappig dat m'n telefoon via T-Mobile 4G het ook even niet deed (ook op Cloudflare + Google ingesteld). Wazig dat toen ik omschakelde naar SIM2 (KPN) het wel deed.

Blij dat het niet aan mij ligt ^^

[Lagonas]

Kudos naar Tweakers, die ongeveer als enige nog werkt.

[Keiichi]

De nameservers van transip voor m'n VPS werken ook niet lekker.... Geen idee hoe dat zich met alles anders verhoudt...

[Pinkys Brain]

Damn, Cloudflare is bijna het internet nu.

[slijkie]

Probleem *lijkt* opgelost.

[donny007]

Resolving lijkt weer te werken...

[gerwim]

Jup hier hetzelfde. Ik dacht "weer een Ziggo storing"? Standaard ping ik naar 1.1.1.1 en ja hoor, packet loss. Blijkt dus storing bij CF te zijn 😅

[jochem1998]

Lijkt weer te werken allemaal

[Remmersmaak]

Bij mij doet 'alles' het nu weer.

[RagEnigma]

Discord doet het bij mij nog niet de rest lijkt het weer te doen

[Quadradial]

Discord doet het voor mij nu wel
DNS via CF is ook weer up

[ Voor 29% gewijzigd door Quadradial op 17-07-2020 23:39 ]

[Wootism]

Wat leven we toch in een mooie tijd dat er bij minder dan 10 minuten storing overal de topics uit de grond schieten

[Basxt]

Ben toch wel eens benieuwd wat voor belletjes daar allemaal gaan rinkelen bij cloudflair als een storing als deze plaatsvind en hoe ze daar dan op handelen.

[chickpoint]

Krijg inmiddels weer reactie, je kreeg daarvoor niet eens een response van de DNS server

[Kain_niaK]

Ik durf te wedden dat het weer een geval van BGP hijacking is geweest.

[ Voor 49% gewijzigd door Kain_niaK op 17-07-2020 23:51 ]

[BurnerT]

Had toevallig een ping naar 1.1.1.1 waarbij hij continu 3 tot 5 timeouts had en dan 340ms als er wel reactie was.

Doet me denken aan Southpark in die grot met zo'n linksys router (de kenners weten wel wat ik bedoel)

[Kain_niaK]

Pinkys Brain schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:34:
Damn, Cloudflare is bijna het internet nu.

Inderdaad. De helft van alle website die ik probeerde te openen de laatste 15 minuten deden het niet.

[jesse111]

Basxt schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:39:
Ben toch wel eens benieuwd wat voor belletjes daar allemaal gaan rinkelen bij cloudflair als een storing als deze plaatsvind en hoe ze daar dan op handelen.

De monitoring is zo te merken zeer strak. Zeer grote storing in een kwartier opgelost. Kan natuurlijk een klein probleem (of een change) zijn geweest, maar alsnog snel gevonden en opgelost.

[AW_Bos]

jesse111 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:41:
[...]


De monitoring is zo te merken zeer strak. Zeer grote storing in een kwartier opgelost. Kan natuurlijk een klein probleem (of een change) zijn geweest, maar alsnog snel gevonden en opgelost.

Of ze hebben een back-up route ingesteld, en zijn nog op zoek naar de oorzaak?

[Danny]

ETH0.1 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:31:
[...]

dumpert en fok liggen er ook uit door de cloudflare storing

we zijn inmiddels weer terug

[Grvy]

@jesse111 als je het goed wilt doen zorg je ervoor dat je mitigation (dus niet oplossing) binnen 10-15 minuten (of sneller zelfs) automatisch ingezet wordt. Geen mens die daar aan te pas komt. (of hoort te komen).

[The_Greater]

jesse111 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:41:
[...]


De monitoring is zo te merken zeer strak. Zeer grote storing in een kwartier opgelost. Kan natuurlijk een klein probleem (of een change) zijn geweest, maar alsnog snel gevonden en opgelost.

Klopt, ik had de verstoring ook opgemerkt.
Vooral omdat ik via pi-hole cloudfare dns gebruik.
Het leek erook even op dat een interlink problemen had.
Ping tijden waren bijna 400ms met 50% loss.

[Carlos93]

En hier het grote probleem met cloudflare. Moeten toch af van zo'n centrale klote organisatie. Als er iets gebeurd bij hun ligt het halve internet plat.
Moet niet kunnen.

[Znorkus]

Discord nog niet terug hier. "Cloudflare Outage"

[Qunix]

Het betreft niet alleen de DNS van Cloudflare, ook enkele services die website o.a. kunnen gebruiken, merk ik.

[krakendmodem]

BurnerT schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:40:
Had toevallig een ping naar 1.1.1.1 waarbij hij continu 3 tot 5 timeouts had en dan 340ms als er wel reactie was.

Doet me denken aan Southpark in die grot met zo'n linksys router (de kenners weten wel wat ik bedoel)

Zouden ze bij Cloudfare ook gewoon de stekker er even uitgetrokken hebben?

[chickpoint]

Cloudflare is er mee bezig, schijnbaar toch op redelijk wat locaties uitgevallen
https://www.cloudflarestatus.com/incidents/b888fyhbygb8

[Acrobat]

Cloudflare actief incident aan ‘t fixen nu:

https://www.cloudflarestatus.com/incidents/b888fyhbygb8


Cloudflare Network and Resolver Issues
Incident Report for Cloudflare
Identified
The issue has been identified and a fix is being implemented.
Posted 1 minute ago. Jul 17, 2020 - 21:46 UTC
Investigating
Cloudflare is investigating issues with Cloudflare Resolver and our edge network in certain locations.

Customers using Cloudflare services in certain regions are impacted as requests might fail and/or errors may be displayed.

Data Centers impacted include: SJC, DFW, SEA, LAX, ORD, IAD, EWR, ATL, LHR, AMS, FRA, CDG
Posted 9 minutes ago. Jul 17, 2020 - 21:37 UTC

[AW_Bos]

Carlos93 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:44:
En hier het grote probleem met cloudflare. Moeten toch af van zo'n centrale klote organisatie. Als er iets gebeurd bij hun ligt het halve internet plat.
Moet niet kunnen.

Geen idee of de site zelf ook plat lag, maar je had dan ook je site kunnen isoleren van CF.
Ooit eens moeten doen vorig jaar, toen lag een aanzienlijk deel van de Nederlandse sites plat voor meer dan 24 uur en een CloudFlare error toonden..
Echt, het had toen lang geduurd voordat die support op het forum doorhadden dat er wat loos was op hun netwerk, terwijl ze veelal toegaven dat het probleem bij de klagende klanten lag

[ Voor 19% gewijzigd door AW_Bos op 17-07-2020 23:49 ]

[Webgnome]

Carlos93 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:44:
En hier het grote probleem met cloudflare. Moeten toch af van zo'n centrale klote organisatie. Als er iets gebeurd bij hun ligt het halve internet plat.
Moet niet kunnen.

Dat we niet afhankelijk moeten zijn van een organisatie lijkt mij duidelijk maar om het nu meteen een klote organisatie te noemen?

Ik had er gelukkig niet heel veel last van zelf omdat mijn pihole staat op het gebruik van meerdere DNS servers. Waaronder cloudflare maar ook een stel andere.

[ Voor 16% gewijzigd door Webgnome op 17-07-2020 23:52 ]

[Qunix]

Eerder concluderen dat “we” té afhankelijk zijn geworden van deze partij...

[graceful]

Carlos93 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:44:
En hier het grote probleem met cloudflare. Moeten toch af van zo'n centrale klote organisatie. Als er iets gebeurd bij hun ligt het halve internet plat.
Moet niet kunnen.

Als te lang duurt kun je altijd nog je eigen DNS records publiceren. Dus dat valt wel mee. Probleem waarom er geen fallback is hiervoor, is omdat je dan je echte IPs meteen moet publiceren. Waardoor heel CF meteen geen nut meer heeft voor je dienst.

[looc]

Carlos93 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:44:
En hier het grote probleem met cloudflare. Moeten toch af van zo'n centrale klote organisatie. Als er iets gebeurd bij hun ligt het halve internet plat.
Moet niet kunnen.

Eens.
Op dit moment zijn er enkele hele grote spelers die grote delen van het internet in handen hebben.
Als er iets mis gaat, dan krijg je dit soort taferelen. Gelukkig gaat het niet vaak mis, maar het kan gebeuren.

Beetje jammer

[NL-RaVeR]

Dit soort grote spelers zijn ook meteen de kracht van dit verhaal. Als iedereen dit zelf gaat doen, dan heb je dus allemaal kleine DDoS/Security systems die veel makkelijker neer te halen zijn dan zoiets als Cloudflare/Imperva/Cloud Armor/etc.

[chickpoint]

Kain_niaK schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:39:
[Afbeelding]

Ik durf te wedden dat het weer een geval van BGP hijacking is geweest.

[Afbeelding]

Volgens Cloudflare is het geen aanval geweest

This afternoon we saw an outage across some parts of our network. It was not as a result of an attack. It appears a router on our global backbone announced bad routes and caused some portions of the network to not be available. We believe we have addressed the root cause and are monitoring systems for stability now.

https://www.cloudflarestatus.com/incidents/b888fyhbygb8

[jesse111]

Geen BGP hijack, maar wel een BGP issue Wie had dat nou verwacht...

[KeRsTmAnNeKe]

Carlos93 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:44:
En hier het grote probleem met cloudflare. Moeten toch af van zo'n centrale klote organisatie. Als er iets gebeurd bij hun ligt het halve internet plat.
Moet niet kunnen.

Tja, ze hebben een dienst die normaal gezien goed werkt en niet de wereld kost voor wat het doet (WAF), als er meerdere aanbieders zouden zijn die ongeveer hetzelfde trucje deden voor ongeveer hetzelfde budget...

Maar daardoor draait uiteindelijk bijna het hele internet zoals we het kennen wel op slechts enkele grote jongens... en het wordt alleen maar erger.

[AW_Bos]

KeRsTmAnNeKe schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 00:35:
[...]

Tja, ze hebben een dienst die normaal gezien goed werkt en niet de wereld kost voor wat het doet (WAF), als er meerdere aanbieders zouden zijn die ongeveer hetzelfde trucje deden voor ongeveer hetzelfde budget...

Maar daardoor draait uiteindelijk bijna het hele internet zoals we het kennen wel op slechts enkele grote jongens... en het wordt alleen maar erger.

Als er sprake is van een SPOF, dan is er een grote kans.

[Douweegbertje]

graceful schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:53:
[...]


Als te lang duurt kun je altijd nog je eigen DNS records publiceren. Dus dat valt wel mee. Probleem waarom er geen fallback is hiervoor, is omdat je dan je echte IPs meteen moet publiceren. Waardoor heel CF meteen geen nut meer heeft voor je dienst.

1; als ik wil kom ik toch wel achter je IP's - fake security..
2; een fallback is prima mogelijk zelfs met het exposen van je IP's. Bijvoorbeeld:

Optie 1;
- Failover naar IP zonder CF
- CF werkt weer?
- CF aan -> nieuw IP

Optie 2;
- Standaard zorgen dat alleen CF bij je servers mag. Bijvoorbeeld firewall op: https://www.cloudflare.com/ips-v4 & https://www.cloudflare.com/ips-v6
- CF down? Firewall eraf en DNS change/failover
- CF up? revert

En dan nog een halve optie: Authenticated Origin Pulls

[AW_Bos]

Kan je als fail-over niet twee verschillende nameservers gebruiken? Dus als primairy Cloudflare als
nameserver, en als secondary de DNS van je hosting/domainprovider?

Enige nadeel is dat je geen WAF hebt, en je IP dan exposed. Maar dan enkel als CF offline ligt.
Of zie ik dit verkeerd?

[RGAT]

Carlos93 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:44:
En hier het grote probleem met cloudflare. Moeten toch af van zo'n centrale klote organisatie. Als er iets gebeurd bij hun ligt het halve internet plat.
Moet niet kunnen.

Wie zegt dat er iets bij Cloudflare mis ging? Wie weet was er weer een provider die een verkeerde route adverteerde, kan Cloudflare in dat geval niets aan doen behalve het snel realiseren en dankzij hun formaat de partij die het verprutst heeft bereiken om het op te laten lossen.

[AW_Bos]

RGAT schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 00:42:
[...]


Wie zegt dat er iets bij Cloudflare mis ging? Wie weet was er weer een provider die een verkeerde route adverteerde, kan Cloudflare in dat geval niets aan doen behalve het snel realiseren en dankzij hun formaat de partij die het verprutst heeft bereiken om het op te laten lossen.

It appears a router on our global backbone announced bad routes and caused some portions of the network to not be available.

Ze zeggen dat het in hun backbone zat.

[RGAT]

AW_Bos schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 00:43:
[...]


[...]

Ze zeggen dat het in hun backbone zat.

Bijna goed, iig een BGP screwup dus, kan bij elke partij gebeuren en elke partij raken helaas, gevalletje zwaktepunt van internet, niet van grote partijen.

[Douweegbertje]

AW_Bos schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 00:42:
Kan je als fail-over niet twee verschillende nameservers gebruiken? Dus als primairy Cloudflare als
nameserver, en als secondary de DNS van je hosting/domainprovider?

Enige nadeel is dat je geen WAF hebt, en je IP dan exposed. Maar dan enkel als CF offline ligt.
Of zie ik dit verkeerd?

Je "exposed" altijd je IP. Laten we dat even voorop stellen. Als het aan het internet hangt = exposed
Zoals ik eerder vermelde, als iemand wilt, dan vinden ze het wel.

Maar om iets meer naar je vraag toe te werken. Nee, zolang er een 2nd NS is, dan kan ik die ten alle tijden querien voor jouw domein Failover of niet.

I.e.:

dig ns tweakers.net
dig @tweakdns.nl tweakers.net -> via 2e NS

[AW_Bos]

Douweegbertje schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 00:47:
[...]


Je "exposed" altijd je IP. Laten we dat even voorop stellen. Als het aan het internet hangt = exposed
Zoals ik eerder vermelde, als iemand wilt, dan vinden ze het wel.

Maar om iets meer naar je vraag toe te werken. Nee, zolang er een 2nd NS is, dan kan ik die ten alle tijden querien voor jouw domein Failover of niet.

I.e.:

dig ns tweakers.net
dig @tweakdns.nl tweakers.net -> via 2e NS

Maar met exposed bedoel ik dus dat je niet mijn IP kan zien via een traceroute of ping. Als ik een mail vanuit mijn server eruit stuur, heb je kans dat je mijn IP wel zou kunnen zien in de headers.

Maar goed, dat je mijn domein kan querien op een second nameserver lijkt mij logisch. Maar als een browser een query doet, dan kijkt hij toch altijd bij de eerste nameserver, en als die plat ligt de tweede, en dan eventueel de derde? Dan kan je toch een fail-over maken als CloudFlare plat ligt?

[Kain_niaK]

jesse111 schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 00:29:
Geen BGP hijack, maar wel een BGP issue Wie had dat nou verwacht...

Called it.

BGP moet echt eens gefikst worden, dit soort dingen blijven maar gebeuren. Als we ooit in een grote koude oorlog terecht komen zie ik het makkelijk meer en meer gebeuren. Er komen ook meer en meer autonomous systems.

[Douweegbertje]

AW_Bos schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 00:51:
[...]

Maar met exposed bedoel ik dus dat je niet mijn IP kan zien via een traceroute of ping. Als ik een mail vanuit mijn server eruit stuur, heb je kans dat je mijn IP wel zou kunnen zien in de headers.

Maar goed, dat je mijn domein kan querien op een second nameserver lijkt mij logisch. Maar als een browser een query doet, dan kijkt hij toch altijd bij de eerste nameserver, en als die plat ligt de tweede, en dan eventueel de derde? Dan kan je toch een fail-over maken als CloudFlare plat ligt?

Goed, ik ben geen totale netwerk expert. Het enige wat ik wel weet is dat meerdere NS'en niet je availability geven die je dan zou verwachten en dat "DNS" gewoon complex kan zijn (of is..).

> dan kijkt hij toch altijd bij de eerste nameserver

Niet perse. Kan ad-random zijn, parallel (first hit, first serve), round-robin en mogelijk nog wat opties (?).

Dan zit je nog met caches (op meerdere niveaus)..

Verder krijg ik er ook alleen maar hoofdpijn van, maar wat gewoon belangrijk is om te weten: ook al heb je 3 NS's gedefineerd. Al is er maar 1 down, dan kan het prima zo zijn dat bijv. 70% van de mensen je niet meer kan vinden

[sig69]

AirtjE schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:34:
Verklaart een hoop. Kom binnen, lichten gaan niet aan (Smarthome).
...

Heb je jezelf niet een beetje te afhankelijk gemaakt van internet dan? Smart home is cool, tot het niet werkt. Waarom geen fallback op ir, beweging sensors of bluetooth ofzo?

[Pinkys Brain]

Carlos93 schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 23:44:
En hier het grote probleem met cloudflare. Moeten toch af van zo'n centrale klote organisatie. Als er iets gebeurd bij hun ligt het halve internet plat.
Moet niet kunnen.

Het internet was gewoonweg niet echt functioneel meer zonder Cloudflare voor kleine websites, trek een keer verkeerde aandacht en je werd er zo vanaf geknikkerd. Ze maken het internet weer functioneel en nog praktisch gratis ook.

[AirtjE]

sig69 schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 01:21:
Heb je jezelf niet een beetje te afhankelijk gemaakt van internet dan? Smart home is cool, tot het niet werkt. Waarom geen fallback op ir, beweging sensors of bluetooth ofzo?

Oh nee die was er hoor. Daar kwam ik tijdens een eerdere internet storing een jaar geleden achter, toen bleek dat door een fout smarthome op lokaal niveau niet goed werkte. Alle belangrijke vertrekken hebben inmiddels een fallback bediening die werkt. Heb ik expres niet gedaan in de entree. Dan weet ik dat er een storing is aan de smarthome of dat internet uitgevallen is :-)

[jvanhambelgium]

Kain_niaK schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 01:01:
[...]


Called it.

BGP moet echt eens gefikst worden, dit soort dingen blijven maar gebeuren. Als we ooit in een grote koude oorlog terecht komen zie ik het makkelijk meer en meer gebeuren. Er komen ook meer en meer autonomous systems.

En CloudFlare DNS heeft dan nog eens best interessante opzet waarbij elke server in hun 23 datacenters wereldwijd "native" BGP doet op de interne LAN zelf waarin ze spelen met BGP-metrics voor de verdeling van het verkeer. Het anycast "1.1.1.1" IP is geconfigged op alle servers (> 1000) die deze dienst aanbieden wereldwijd en op basis van (highly tuned) BGP metrics is er een verdeling. Naar de buitenwereld toe gaan hun 23 datacenters vb "1.1.1.1" ook adverteren naar Internet toe op die koppelvlakken.

Dus je kan wel stellen dat BGP echt wel in het hart van de hele Cloudflare architectuur zit.

[Xesxen]

Rapport over het incident: https://blog.cloudflare.c...e-outage-on-july-17-2020/