Beste Tweakers,
Graag zou ik wat advies willen over de aanschaf van een subwoofer voor semi-professioneel doeleind, een korte toelichting:
Wij zijn een groep jongeren (ongeveer 20-25 man) die ongedwongen elke week bij elkaar komen en muziek draaien - dit doen we in een zaaltje op een industrieterrein wat verder niet wordt gebruikt als café oid. Met de corona toestanden is het nu wat frequenter. Vorig jaar (of inmiddels al 2 jaar geleden?) hebben we bij Bax een Behringer actieve subwoofer aangeschaft, B1800XP https://www.bax-shop.nl/a...18-inch-actieve-subwoofer - is verder prima ding, maar we merken dat deze sub het toch niet trekt op de lage tonen (<60Hz), en dan clipt / in beveiliging springt.
Nu willen we wat beters gaan aanschaffen en na heel veel zin en onzin te hebben gelezen over Ohm, Watts, Peak Power en RMS, is het belangrijkste getal, wat ons betreft, SPL - dus daadwerkelijke geluidsdruk.
Omdat wij geen audiofielen zijn en geen professionele set-up nodig hebben gezien de boxen
a. Niet professioneel worden gebruikt
b. Maar echt korte periodes worden gebruikt (in de winter vrijwel niet - zomer ook niet heel veel i.v.m. de normale festivals)
ben ik op zoek gegaan naar een "budget-keuze" onder de redelijk professionele subwoofers en tot volgende opties gekomen:
Wharfedale Pro Delta X218B passieve subwoofer
https://www.bax-shop.nl/p...-x218b-passieve-subwoofer
max. SPL @ 1 m: 138 dB
RMS: 1600 W
€ 705
en
Wharfedale Pro EVP-X218B MKII passieve subwoofer
https://www.bax-shop.nl/p...b-mkii-passieve-subwoofer
max. SPL @ 1 m: 137 dB
RMS: 1200 W
€ 487
en
Wharfedale Pro Impact X-218B passieve subwoofer
https://www.bax-shop.nl/p...x-218b-passieve-subwoofer
max. SPL: 137 dB
RMS: 1000 W
€ 420
Nu zit ik zelf te twijfelen tussen optie 1 - de 1600W en optie 2 - de 1200W subwoofer. De vraag is, wat is het extra's wat deze 400W extra levert. Ik begrijp uit de theorie van de audio-FAQ dat het aantal Watts niet veel zegt - doordat de efficiëntie in de laatste 50 jaar enorm is toegenomen en dus met het zelfde vermogen produceren we meer geluid - echter vergelijk ik hier 3 subwoofers van hetzelfde merk, mijn aanname is dus dat de efficienties ongeveer gelijk zijn. Wij zijn, nogmaals, niet zo geinteresseert in de kwaliteit van het geluid, de muziekstijl die word gedraaid staat bovendien niet bekend om zijn kwaliteit.
Optie 3 staat erbij als jullie van mening zijn dat er helemaal geen verschil is tussen bovenstaande 3, maar heeft niet mijn voorkeur.
Uiteraard hoort bij een passieve sub ook een bijbehorende versterker, om het verhaal kort te houden heb ik bax gebeld en gevraagd om advies, ze kwamen met deze:
https://www.bax-shop.nl/v...smi1500-2000-w-versterker
2000W 4 Ohm
waar ik volgens mij niks aan heb omdat het totale gebrugde vermogen maximaal 2000W is, waar de MKII al 4800W max vraagt en de Pro Delta 6400W max.
Zou iemand ook een suggestie kunnen geven voor een redelijke budget versterker (crossover niet perse nodig, zit al in de voorversterker)?
Alvast bedankt voor het lezen van mijn lange verhaal,
Luuk
Graag zou ik wat advies willen over de aanschaf van een subwoofer voor semi-professioneel doeleind, een korte toelichting:
Wij zijn een groep jongeren (ongeveer 20-25 man) die ongedwongen elke week bij elkaar komen en muziek draaien - dit doen we in een zaaltje op een industrieterrein wat verder niet wordt gebruikt als café oid. Met de corona toestanden is het nu wat frequenter. Vorig jaar (of inmiddels al 2 jaar geleden?) hebben we bij Bax een Behringer actieve subwoofer aangeschaft, B1800XP https://www.bax-shop.nl/a...18-inch-actieve-subwoofer - is verder prima ding, maar we merken dat deze sub het toch niet trekt op de lage tonen (<60Hz), en dan clipt / in beveiliging springt.
Nu willen we wat beters gaan aanschaffen en na heel veel zin en onzin te hebben gelezen over Ohm, Watts, Peak Power en RMS, is het belangrijkste getal, wat ons betreft, SPL - dus daadwerkelijke geluidsdruk.
Omdat wij geen audiofielen zijn en geen professionele set-up nodig hebben gezien de boxen
a. Niet professioneel worden gebruikt
b. Maar echt korte periodes worden gebruikt (in de winter vrijwel niet - zomer ook niet heel veel i.v.m. de normale festivals)
ben ik op zoek gegaan naar een "budget-keuze" onder de redelijk professionele subwoofers en tot volgende opties gekomen:
Wharfedale Pro Delta X218B passieve subwoofer
https://www.bax-shop.nl/p...-x218b-passieve-subwoofer
max. SPL @ 1 m: 138 dB
RMS: 1600 W
€ 705
en
Wharfedale Pro EVP-X218B MKII passieve subwoofer
https://www.bax-shop.nl/p...b-mkii-passieve-subwoofer
max. SPL @ 1 m: 137 dB
RMS: 1200 W
€ 487
en
Wharfedale Pro Impact X-218B passieve subwoofer
https://www.bax-shop.nl/p...x-218b-passieve-subwoofer
max. SPL: 137 dB
RMS: 1000 W
€ 420
Nu zit ik zelf te twijfelen tussen optie 1 - de 1600W en optie 2 - de 1200W subwoofer. De vraag is, wat is het extra's wat deze 400W extra levert. Ik begrijp uit de theorie van de audio-FAQ dat het aantal Watts niet veel zegt - doordat de efficiëntie in de laatste 50 jaar enorm is toegenomen en dus met het zelfde vermogen produceren we meer geluid - echter vergelijk ik hier 3 subwoofers van hetzelfde merk, mijn aanname is dus dat de efficienties ongeveer gelijk zijn. Wij zijn, nogmaals, niet zo geinteresseert in de kwaliteit van het geluid, de muziekstijl die word gedraaid staat bovendien niet bekend om zijn kwaliteit.
Optie 3 staat erbij als jullie van mening zijn dat er helemaal geen verschil is tussen bovenstaande 3, maar heeft niet mijn voorkeur.
Uiteraard hoort bij een passieve sub ook een bijbehorende versterker, om het verhaal kort te houden heb ik bax gebeld en gevraagd om advies, ze kwamen met deze:
https://www.bax-shop.nl/v...smi1500-2000-w-versterker
2000W 4 Ohm
waar ik volgens mij niks aan heb omdat het totale gebrugde vermogen maximaal 2000W is, waar de MKII al 4800W max vraagt en de Pro Delta 6400W max.
Zou iemand ook een suggestie kunnen geven voor een redelijke budget versterker (crossover niet perse nodig, zit al in de voorversterker)?
Alvast bedankt voor het lezen van mijn lange verhaal,
Luuk