Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Whatsapp toegang contacten en privacy?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Zwarte_os
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 09-05 22:37
Ik kan het niet zo 1,2,3 vinden ergens maar weet 1 van jullie of Whatsapp je adresboek naar zijn eigen servers stuurt zodra je Whatsapp toegang geeft tot je contacten?

Ik wil Whatsapp eigenlijk niet gebruiken maar peer pressure en het ontbreken van een ruggegraat geven Mark Z. toch nog een opening in mijn prive hier. Ik heb tot nu toe geen toegang gegeven maar het wordt wel een beetje irritant nu met het terugvinden van bepaalde berichten.

Alle reacties


  • Daedalus
  • Registratie: mei 2002
  • Niet online

Daedalus

Moderator Apple Talk

Keep tryin'

Dit is niet echt iPhone's & iPad's specifiek, en meer iets voor Privacy & Beveiliging, dus een move die kant op :)

iOS > PB

[Voor 3% gewijzigd door Daedalus op 13-07-2020 13:31]

“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/


  • Tsurany
  • Registratie: juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Usage of your phone number and address book
We ask for phone numbers because that's how WhatsApp identifies WhatsApp users, making it easier for you to message friends and family quickly.

Your address book information
WhatsApp users don't have access to your address book information unless you share a contact using the Contact feature in a chat. We value your privacy and we have not, do not and will not ever sell your personal information to anyone. If you'd like to learn more, please take a look at our Privacy Policy that helps explain our privacy practices.

Please note that WhatsApp regularly looks at the phone numbers in your phone’s address book and then checks to see which of those numbers are verified in WhatsApp. Any WhatsApp users from your address book will appear as contacts you can message in WhatsApp. During this entire process, phone numbers are sent to WhatsApp for lookup, securely, over an encrypted connection. In order to know who you're chatting with, the app displays the names from your address book.
https://faq.whatsapp.com/...-number-and-address-book/
You provide us, all in accordance with applicable laws, the phone numbers in your mobile address book on a regular basis, including those of both the users of our Services and your other contacts.
https://www.whatsapp.com/...cy-information-we-collect

[Voor 79% gewijzigd door Tsurany op 13-07-2020 13:30]

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • Timmeaho
  • Registratie: mei 2017
  • Laatst online: 16:20
https://faq.whatsapp.com/...e-number-and-address-book

alleen de telefoonnummers worden doorgestuurd als ik het goed begrijp.

[Voor 27% gewijzigd door Timmeaho op 13-07-2020 13:30]


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Zwarte_os
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 09-05 22:37
Timmeaho schreef op maandag 13 juli 2020 @ 13:29:
https://faq.whatsapp.com/...e-number-and-address-book

alleen de telefoonnummers worden doorgestuurd als ik het goed begrijp.
Ik kan alleen niet goed vinden wat er vervolgens mee gedaan word (typisch natuurlijk). Als het alleen gedaan wordt om de nickname te verifieren, soit. Maar als vervolgens een database bijgehouden wordt wie er met wie in contact staat, dan vind ik dat vrij vervelend, ook al is 99% nu al in kaart gebracht...

Eh, ik geef mijzelf eigenlijk al het antwoord. Bedankt iedereen!

Anoniem: 1344348

PS en op zijn hoogst een off-line backup laten maken. Geen dagelijkse Google- of iCloudbackup. Ik probeer al mijn contacten daarvan te overtuigen, maar het gemakaspect overheerst bij de meesten van hen. Met privacy-nadeel voor mij.

  • Zwarte_os
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 09-05 22:37
Jan Perdon schreef op maandag 13 juli 2020 @ 13:37:
PS en op zijn hoogst een off-line backup laten maken. Geen dagelijkse Google- of iCloudbackup. Ik probeer al mijn contacten daarvan te overtuigen, maar het gemakaspect overheerst bij de meesten van hen. Met privacy-nadeel voor mij.
Kan je dat uitleggen? Als er een icloud backup is dan maakt dat toch niet heel veel uit of wel?
Ik doe nu zelf ook een offline backup hoor, maar meer omdat ik te gierig ben voor die halfbakken cloudbackups.

  • Zwarte_os
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 09-05 22:37
Helaas wordt je zo nog niet wijzer wat er nog meer gedaan mag worden met je nummer bij Whatsapp intern.

  • hcQd
  • Registratie: september 2009
  • Nu online
Je hoeft Whatsapp geen toegang te geven tot je contacten, al heeft dat wel enige beperkingen.

  • Zwarte_os
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 09-05 22:37
hcQd schreef op maandag 13 juli 2020 @ 14:11:
Je hoeft Whatsapp geen toegang te geven tot je contacten, al heeft dat wel enige beperkingen.
Dat weet ik, dat is mijn huidige situatie ook. Alleen beginnen die beperkingen een beetje te schuren nu en vroeg ik mij af of mensen weten wat er allemaal met je data gebeurt zodra je toegang geeft. Het korte antwoord is, je weet het eigenlijk niet want de FAQ is net vaag genoeg om ze in ieder geval intern een profiel van je te laten schetsen. Mocht ik het verkeerd hebben dan laat ik mijzelf graag verbeteren.

[Voor 5% gewijzigd door Zwarte_os op 13-07-2020 14:29]


  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 14:07
Zwarte_os schreef op maandag 13 juli 2020 @ 13:23:
Ik kan het niet zo 1,2,3 vinden ergens maar weet 1 van jullie of Whatsapp je adresboek naar zijn eigen servers stuurt zodra je Whatsapp toegang geeft tot je contacten?
https://toolbox.bitsoffre...zen/whatsapp-alternatief/

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • Zwarte_os
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 09-05 22:37
Misschien handig om even hier wat context aan te geven:
Advertenties en privacybezwaren
In augustus 2016 maakte WhatsApp bekend haar gebruiksovereenkomst aan te passen. Na deze wijziging wordt het mogelijk voor commerciële partijen om jou berichten te sturen: geen banners, wel advertenties in de vorm van persoonlijke berichtjes. Daarnaast zullen telefoonnummers aan Facebook-profielen gekoppeld worden. Dat betekent dat Facebook jouw WhatsApp-data kan gaan koppelen aan het profiel dat het het van jou heeft opgebouwd. Dit biedt een bijzonder gedetailleerd plaatje van jouw sociale- en zakelijke netwerk.
https://toolbox.bitsoffreedom.nl/tools/whatsapp/

[Voor 56% gewijzigd door Zwarte_os op 13-07-2020 15:20]


  • sypie
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online
Zwarte_os schreef op maandag 13 juli 2020 @ 14:29:
en vroeg ik mij af of mensen weten wat er allemaal met je data gebeurt zodra je toegang geeft.
Nee, dat weten mensen niet. Het feit dat je daarna op Facebook "ineens" de vraag krijgt of je Jantje misschien kent of wilt volgen laat wel zien wat er mee gebeurt. Jantje staat in jouw adresboek, dus zul je die op Facebook ook wel willen volgen of een vriendschapsverzoek willen sturen...

Wat er met je data gebeurt is wazig, heel erg wazig zelfs. Wat wél duidelijk is, is dat het lucratief is voor Facebook, ze varen er wel bij en maken de profielen alleen maar completer. Jouw data is hun geld.

Wat ik er verder nog over kan zeggen: grow a pair. Je hebt tot nu toe je rug aardig recht gehouden en nu bezwijk je toch. Waarom dan toch? Laat de rest het lekker uitzoeken en meld dat je op #randommessengerdienst bereikbaar bent.

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 14:07
Zwarte_os schreef op maandag 13 juli 2020 @ 15:17:
[...]

Misschien handig om even hier wat context aan te geven:


[...]

https://toolbox.bitsoffreedom.nl/tools/whatsapp/
Dat is evident met Facebook producten zoals Whatsapp. De contact-graph is hun business, dat is waar je als adverteerder voor betaald.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • Standeman
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14:16

Standeman

Moderator Witgoed / General Chat

Prutser 1e klasse

Bedenk trouwens ook dat Facebook/Whatsapp al lang jou gegevens heeft en je netwerk al in kaart gebracht is. Voornamelijk doordat anderen jouw nummer en naam in hun adresboek hebben staan en de boel hebben opengezet.
Om maar over alle facebook-icoontjes die je binnengehaald hebt via je browser nog maar te zwijgen. Tenzij je die actief blokkeert natuurlijk.

The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.


  • Zwarte_os
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 09-05 22:37
Standeman schreef op maandag 13 juli 2020 @ 15:37:
Bedenk trouwens ook dat Facebook/Whatsapp al lang jou gegevens heeft en je netwerk al in kaart gebracht is. Voornamelijk doordat anderen jouw nummer en naam in hun adresboek hebben staan en de boel hebben opengezet.
Om maar over alle facebook-icoontjes die je binnengehaald hebt via je browser nog maar te zwijgen. Tenzij je die actief blokkeert natuurlijk.
Klopt, dat realiseer ik mij al te goed. De rest blokkeer ik uiteraard maar echt zin heeft het niet tenzij je net als de rest hier besluit jezelf sociaal te isoleren. Daarbij gebruikt mijn partner ook Whatsapp dus echt veel zin heeft het niet meer. Kutfacebook.

Anoniem: 1344348

Zwarte_os schreef op maandag 13 juli 2020 @ 14:04:
[...]

Kan je dat uitleggen? Als er een icloud backup is dan maakt dat toch niet heel veel uit of wel?
Ik doe nu zelf ook een offline backup hoor, maar meer omdat ik te gierig ben voor die halfbakken cloudbackups.
Die backups zijn niet encrypted en iemand met toegang tot jouw cloud (cloudaanbieder, opsporingsdiensten, hackers) kan je berichten lezen.

  • ThomasAH
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 15:48
Jan Perdon schreef op maandag 13 juli 2020 @ 16:04:
[...]

Die backups zijn niet encrypted en iemand met toegang tot jouw cloud (cloudaanbieder, opsporingsdiensten, hackers) kan je berichten lezen.
Oef, is dat echt zo? Heb je hier een bron van? Dat zou namelijk de E2E encryptie voor alle gebruikers die cloud-backup aanzetten (hoeveel zal dat zijn, 90%?) zo goed als nutteloos maken en dus een serieuze security flaw zijn :/

"Leuk" om deze thread te lezen trouwens, ik sta er precies hetzelfde in als TS en baal van de dominante positie van WA binnen de instant messenging applicaties. Overweeg al pakweg 3 jaar om te stoppen met gebruik, maar nog steeds niet gedaan. Individuele gesprekken zijn wel te vervangen met bijv. SMS, maar specifieke groep-chats en eenvoudig delen van media zou ik simpelweg teveel missen (sport, familie, werk, etc.).

[Voor 5% gewijzigd door ThomasAH op 13-07-2020 16:16]

AMD Ryzen 9 5900X // MSI Mortar B550M // Crucial Ballistix 4x8GB CL16 // XFX 6800 XT Merc319 Black


  • CurlyMo
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 19:00

CurlyMo

www.pilight.org

Standeman schreef op maandag 13 juli 2020 @ 15:37:
Bedenk trouwens ook dat Facebook/Whatsapp al lang jou gegevens heeft en je netwerk al in kaart gebracht is. Voornamelijk doordat anderen jouw nummer en naam in hun adresboek hebben staan en de boel hebben opengezet.
Om maar over alle facebook-icoontjes die je binnengehaald hebt via je browser nog maar te zwijgen. Tenzij je die actief blokkeert natuurlijk.
Dat is overigens geen argument om er dan maar net zo achteloos aan mee te doen :)

geen vragen via PM die ook op het forum gesteld kunnen worden.


  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 14:07
ThomasAH schreef op maandag 13 juli 2020 @ 16:15:
[...]


"Leuk" om deze thread te lezen trouwens, ik sta er precies hetzelfde in als TS en baal van de dominante positie van WA binnen de instant messenging applicaties. Overweeg al pakweg 3 jaar om te stoppen met gebruik, maar nog steeds niet gedaan. Individuele gesprekken zijn wel te vervangen met bijv. SMS, maar specifieke groep-chats en eenvoudig delen van media zou ik simpelweg teveel missen (sport, familie, werk, etc.).
Het is een meerjarenproject, maar ik ben nu 2 jaar 'in' op mijn Signal conversie, en heb onlangs weer een setje vrienden overgehaald. Stap voor stap werkt bij mij dus best.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • Wim-Bart
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 10-01 17:43

Wim-Bart

Zie signature voor een baan.

Even hier verder op ingaan. Wanneer ik geen Whatsapp heb, geen Facebook, geen Instagram en geen enkele Facebook Dienst. Dan wil dat zeggen dat ik dus ook nooit toestemming heb gegeven om mijn naam, andere gegevens en telefoonnummer bij Facebook op te slaan.

Wanneer ik in iemand zijn adresboek sta, gaan mijn gegevens dan naar Facebook (via WhatsApp) en slaat Facebook deze dan op?

Ik heb bijvoorbeeld op een telefoon waar ik bewust geen diensten van Google en FB heb wel berichten van WA gekregen via SMS met de vraag of ik WA wilde installeren.

[Voor 17% gewijzigd door Wim-Bart op 13-07-2020 16:25]

Beheerders, Consultants, Servicedesk medewerkers. We zoeken het allemaal. Stuur mij een PM voor meer info of kijk hier De mooiste ICT'er van Nederland.


  • CurlyMo
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 19:00

CurlyMo

www.pilight.org

Wim-Bart schreef op maandag 13 juli 2020 @ 16:23:
Wanneer ik in iemand zijn adresboek sta, gaan mijn gegevens dan naar Facebook (via WhatsApp) en slaat Facebook deze dan op?
Even via DuckDuckGo of Startpage zoeken op schaduwprofielen en Facebook en je vind genoeg informatie daarover.

geen vragen via PM die ook op het forum gesteld kunnen worden.


  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 14:07
Zelfs ondanks het bestaan van schaduwprofielen en het gegeven dat anderen jouw gegevens delen, is niet participeren een praktische stap in het niet bij elke update aan je adresboek alles door te faxen naar Zuckerberg. Bovendien kan men zo niet aan je verdienen, omdat ze je geen advertenties kunnen tonen (ook al zou je ze blokken). Dat is namelijk het business model: $bedrijf wil adverteren aan $doelgroep, en zonder Facebook apps wordt dat lastig, ook al zouden ze alles over je weten (en dat weet $bedrijf ook).

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • Archie_T
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 07:17
ThomasAH schreef op maandag 13 juli 2020 @ 16:15:
[...]


Oef, is dat echt zo? Heb je hier een bron van? Dat zou namelijk de E2E encryptie voor alle gebruikers die cloud-backup aanzetten (hoeveel zal dat zijn, 90%?) zo goed als nutteloos maken en dus een serieuze security flaw zijn :/

"Leuk" om deze thread te lezen trouwens, ik sta er precies hetzelfde in als TS en baal van de dominante positie van WA binnen de instant messenging applicaties. Overweeg al pakweg 3 jaar om te stoppen met gebruik, maar nog steeds niet gedaan. Individuele gesprekken zijn wel te vervangen met bijv. SMS, maar specifieke groep-chats en eenvoudig delen van media zou ik simpelweg teveel missen (sport, familie, werk, etc.).
Zover ik weet heeft apple end-to-end encryption op iCloud staan: https://support.apple.com/en-us/HT202303
Maar ze melden “for some services”. Dus ik weet het niet 100% zeker.

Anoniem: 1344348

ThomasAH schreef op maandag 13 juli 2020 @ 16:15:
[...]


Oef, is dat echt zo? Heb je hier een bron van? Dat zou namelijk de E2E encryptie voor alle gebruikers die cloud-backup aanzetten (hoeveel zal dat zijn, 90%?) zo goed als nutteloos maken en dus een serieuze security flaw zijn :/
Nee, het is een aanname van me. Totdat ik 100 procent zeker weet dat het geen kwaad zou kunnen, sla ik online geen backup op. Maar misschien ben ik overbezorgd.

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 14:07
Jan Perdon schreef op maandag 13 juli 2020 @ 17:23:
[...]

Nee, het is een aanname van me. Totdat ik 100 procent zeker weet dat het geen kwaad zou kunnen, sla ik online geen backup op. Maar misschien ben ik overbezorgd.
Kan zogauw het niet meer vinden, maar ik weet dat backups de enige uitzondering op de regel is: Google (want backups gaan naar je Drive) krijgt plaintext dumps om te backuppen. Anders (versleuteld backuppen) zou ook niet kunnen zonder rekeyen.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos

Pagina: 1


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True