Pc samenstelling: tips, verbeterpunten en of aanraders?

[Kitobirdies]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem? Nieuwe en of zware games op de beste settings runnen (eventueel ook bepaalde video edits renderen, maar dat ter zijde) games.

Wat mag het systeem gaan kosten? Ik heb niet echt een budget, zolang het maar niet van alles het allerduurste is, puur omdat dat het meest kost...

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Inno3D GeForce RTX 2080 X2 OC
Toshiba 1 TB 3.5" 5700RPM Internal Hard Drive
Adata Ultimate SU800 512GB
Kingston A400 2,5" 240GB

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Intel processor, de rest geen voorkeur (ik weet het veel raden amd aan, maar ik ben eigenwijs op dat gebied, sorry )

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? Niet speciaal

Ga je overklokken? Het moederbord zou ik moeten gaan overklokken, zodat hij goed werkt met de ram.

Wat verwacht je van ons?[i]
De laatste en eigenlijk belangrijkste vraag: Vertel hoe we je kunnen helpen met het maken van je keuze.[/b] Ik ben vooral benieuwd of iemand nog tips, opmerkingen en of aanraders heeft voor een nog eventuele verandering van mijn gemaakte samenstelling. (zie foto/lijst)

Samenstelling is inmiddels veranderd, de nieuwe staat onderaan.

Mijn samenstelling: (onderdelen met een * er voor heb ik al en gaan sowieso van mijn oude pc naar mijn nieuwe pc)

* Toshiba 1 TB 3.5" 5700RPM HDWA110XZSTA
* Adata Ultimate SU800 512GB
* Kingston A400 2,5" 240GB
* Inno3D GeForce RTX 2080 Twin X2 https://tweakers.net/pric...rce-rtx-2080-twin-x2.html

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i9-10900K Boxed	€ 549,-	€ 549,-
1	Moederborden	Asus ROG Strix Z490-E Gaming	€ 303,01	€ 303,01
1	Behuizingen	Corsair Crystal 680X RGB Zwart	€ 229,57	€ 229,57
1	Waterkoeling	Corsair iCUE H100i RGB Pro XT 240mm	€ 122,37	€ 122,37
1	Geheugen intern	Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX4M4K4000C19	€ 697,-	€ 697,-
1	Voedingen	EVGA SuperNOVA 850 G3	€ 153,91	€ 153,91
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.054,86

Alvast bedankt!

[ Voor 37% gewijzigd door Kitobirdies op 07-07-2020 14:30 . Reden: Overzichterlijker ]

[99ruud99]

Als je de onderdelen even toevoegt aan je wenslijst, kan je onderin op genereer rml code klikken. Dat lijkt wat makkelijker.

Pa die voeding is veel te groot.

[ Voor 17% gewijzigd door 99ruud99 op 07-07-2020 00:19 ]

[Kitobirdies]

99ruud99 schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 00:18:
Als je de onderdelen even toevoegt aan je wenslijst, kan je onderin op genereer rml code klikken. Dat lijkt wat makkelijker.

Ik kom er niet achter hoe ik dit zou moeten doen, ik ben vrij nieuw met topics, misschien zou jij mij daar bij kunnen helpen?

[99ruud99]

Ga naar het "item" (bijvoorbeeld de i9) en klik dan op "aan wenslijst toevoegen".
Dan als je alles gehad hebt de knop rechtsboven -> wenslijst

[Kitobirdies]

99ruud99 schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 00:21:
Ga naar het "item" (bijvoorbeeld de i9) en klik dan op "aan wenslijst toevoegen".
Dan als je alles gehad hebt de knop rechtsboven -> wenslijst

Ahhhh, super bedankt!

[mitsumark]

Ik zie verder niet zoveel eisen/wensen in de startpost, dus ik ga gewoon even overal in snijden.

150 euro voor 2 cores en een iets hogere turbo lijkt me erg duur, ik zou de i7 pakken.
https://tweakers.net/pricewatch/compare/1554890;1482402/

Ook het moederbord kan goedkoper, op de MSI Tomahawk zit toch ook al alles wat je "nodig" hebt?
https://tweakers.net/pric...;1557588;1557492;1560672/
(of zijn er specifieke dingen die je niet in de startpost hebt vernoemt?)

Die behuizing is huge, kleinere broertjes zijn toch ook al prima?
https://tweakers.net/pric.../1436366;1462064;1327172/

VEEL goedkoper geheugen, en maar 2 dimms zodat je altijd nog bij kunt plaatsen.
https://tweakers.net/pric...;1507078;1436504;1473640/
Dat ze net iets langzamer zijn ga je niks van merken.

Waterkoeling is leuk en niet eens zo heel duur (al voldoet een luchtkoeler van 75 euro ook wel).

Voeding is zwaar overkill voor een PC die 400-450W verbruikt.
https://tweakers.net/pric...;1130235;1182859;1442128/

Zomaar 900-1000 euro goedkoper...

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 01:01:
Ik zie verder niet zoveel eisen/wensen in de startpost, dus ik ga gewoon even overal in snijden.

150 euro voor 2 cores en een iets hogere turbo lijkt me erg duur, ik zou de i7 pakken.
https://tweakers.net/pricewatch/compare/1554890;1482402/

Ook het moederbord kan goedkoper, op de MSI Tomahawk zit toch ook al alles wat je "nodig" hebt?
https://tweakers.net/pric...;1557588;1557492;1560672/
(of zijn er specifieke dingen die je niet in de startpost hebt vernoemt?)

Die behuizing is huge, kleinere broertjes zijn toch ook al prima?
https://tweakers.net/pric.../1436366;1462064;1327172/

VEEL goedkoper geheugen, en maar 2 dimms zodat je altijd nog bij kunt plaatsen.
https://tweakers.net/pric...;1507078;1436504;1473640/
Dat ze net iets langzamer zijn ga je niks van merken.

Waterkoeling is leuk en niet eens zo heel duur (al voldoet een luchtkoeler van 75 euro ook wel).

Voeding is zwaar overkill voor een PC die 400-450W verbruikt.
https://tweakers.net/pric...;1130235;1182859;1442128/

Zomaar 900-1000 euro goedkoper...

Heel erg bedankt! Dit was extreem nuttig, ik ga er zeker nog even beter naar kijken. Je hebt eigenlijk met (bijna) alles gelijk. Ik heb op een pc site samengesteld en die verwachte dat ik ~512 watt zou gebruiken als ik dus later iets zou willen uitbreiden eventueel zou 550 een beetje aan de lage kant zitten. Voor de ram had ik eerst ook een voorkeur voor 2 x 16 en niet 4 x 8, maar ik kreeg van verschillende mensen tips om 4 x 8 te nemen, omdat dit beter zou zijn zodat de cpu niet heel “gestrest” zou worden. En wat de case betreft ik snap wat je zegt en het klopt 100%, maar ik zou toch liever de case kiezen die in het lijstje staat, omdat cable management etc een stuk makkelijk en gebruiksvriendelijker is.
Echt grote complimenten voor je tips! Dat bespaard me toch weer een hoop met die cpu, moederbord, minder voeding vermogen en goedkopere ram.

[99ruud99]

Ik zou zelf (heb zelf) liever 2x16 pakken,dan kan je ook nog makkelijk bij prikken.
Pa 3600 is meer dan genoeg, dan ben je voor stuk minder dan helft al klaar.

[mitsumark]

Als je gaat overklokken is 650w wel een goed idee, anders is 550w wel genoeg (of je moet van plan zijn een Ti kaart te kopen later), neem je de fractal 660w.

2 dimms is juist beter, minder zwaar voor de memory controller.
Maar het grootste verschil in prijs is die 4000mhz, 3600 is echt genoeg.

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 01:32:
Als je gaat overklokken is 650w wel een goed idee, anders is 550w wel genoeg (of je moet van plan zijn een Ti kaart te kopen later), neem je de fractal 660w.

2 dimms is juist beter, minder zwaar voor de memory controller.
Maar het grootste verschil in prijs is die 4000mhz, 3600 is echt genoeg.

Aha, bedankt!
Edit: (Dit zei iemand en daarop reageerde iemand dat hij/zij het ermee eens is: “ Je mobo ondersteunt namelijk quad channel, dus dan wil je ook 4 plakjes geheugen. ”)

[ Voor 16% gewijzigd door Kitobirdies op 07-07-2020 01:38 ]

[mitsumark]

Geen idee waar ze dat vandaan hebben, ik zou bij dat forum vandaan blijven
Alleen hedt en server platformen ondersteunen quad channel, voor gaming heb je daar niks aan, veel cores en lage turbo's.
Socket 1200 valt daar niet onder, dual channel staat ook op de website van de fabrikant(en).

[ Voor 26% gewijzigd door mitsumark op 07-07-2020 01:49 ]

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 01:41:
Geen idee waar ze dat vandaan hebben, ik zou bij dat forum vandaan blijven
Alleen hedt en server platformen ondersteunen quad channel, voor gaming heb je daar niks aan, veel cores en lage turbo's.
Socket 1200 valt daar niet onder, dual channel staat ook op de website van de fabrikant(en).

Dat was van Tweakers haha, maar super bedankt voor alle info die ik tot mijn verbazing niet wist!

[mitsumark]

Ah, je hebt meerdere topics tegelijkertijd, dat is ook weer niet zo handig.
Die reactie over quad channel was aan de hand van Socket 2066 / X299 /10900X, en dan is het wel correct.
Echter (zoals ook vermeld in dat topic) is dat setje in het geheel niet interessant voor gaming, de processor niet en quad channel ook niet.

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 02:18:
Ah, je hebt meerdere topics tegelijkertijd, dat is ook weer niet zo handig.
Die reactie over quad channel was aan de hand van Socket 2066 / X299 /10900X, en dan is het wel correct.
Echter (zoals ook vermeld in dat topic) is dat setje in het geheel niet interessant voor gaming, de processor niet en quad channel ook niet.

Ah ja precies, alweer bedankt!

[Kitobirdies]

Weet iemand hoe ik een topic moet sluiten? Dan begin ik even helemaal opnieuw met het nieuwe lijstje.

[Quacka]

Je kunt gewoon een reactie bijplaatsen. Het is niet de bedoeling steeds een nieuw topic aan te maken
Begin gewoon met de BBG, lijkt me het eenvoudigst....

[Kitobirdies]

Quacka schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 12:55:
Je kunt gewoon een reactie bijplaatsen. Het is niet de bedoeling steeds een nieuw topic aan te maken
Begin gewoon met de BBG, lijkt me het eenvoudigst....

Aha, bedankt!

[Kitobirdies]

-foutje, verkeerd lijstje

[ Voor 163% gewijzigd door Kitobirdies op 07-07-2020 14:17 . Reden: Verkeerde vlijstje ]

[Kitobirdies]

Dit is hem uiteindelijk geworden (denk ik):

Deze onderdelen gaan sowieso mee van mijn (oude) pc naar de nieuwe:
* Toshiba 1 TB 3.5" 5700RPM HDWA110XZSTA
* Adata Ultimate SU800 512GB
* Kingston A400 2,5" 240GB
* Inno3D GeForce RTX 2080 Twin X2 https://tweakers.net/pric...rce-rtx-2080-twin-x2.html

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i9-10900K Boxed	€ 549,-	€ 549,-
1	Moederborden	Asus ROG Strix Z490-E Gaming	€ 303,01	€ 303,01
1	Behuizingen	Corsair Crystal 680X RGB Zwart	€ 229,57	€ 229,57
1	Waterkoeling	Corsair iCUE H100i RGB Pro XT 240mm	€ 122,37	€ 122,37
1	Geheugen intern	Corsair Dominator Platinum RGB CMT32GX4M2K4000C19	€ 520,-	€ 520,-
1	Voedingen	EVGA SuperNOVA 850 G3	€ 153,91	€ 153,91
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.877,86

Ik heb toch voor de i9 gekozen met als rede dat als ik later een upgrade zou gaan doen deze iets geschikter is. De voeding heb ik uiteindelijk toch maar hetzelfde gehouden voor als ik misschien nog een 2e videokaart er in zou willen zetten. De 4 ram sticks heb ik vervangen voor 2. Het moederbord heb ik gehouden vooral omdat bluetooth eventueel misschien nog wel eens van pas zou komen (en hij ziet er wel mooi uit ). De behuizing, omdat cable management erg simpel is en dat hij groot is, is geen probleem. Veel geld besparen op onderdelen waarvan de kwaliteit een stuk achteruit gaat hoeft van mij niet per se. Dan heb ik liever een betere prijs/kwaliteit verhouding.

[mitsumark]

Dus alleen het ram goedkoper maar nog steeds verschrikkelijk duur? Blijkbaar vind je het niet erg om 500-1000 euro "teveel" uit te geven.

PS: voeding is niet leverbaar?

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 18:03:
Dus alleen het ram goedkoper maar nog steeds verschrikkelijk duur? Blijkbaar vind je het niet erg om 500-1000 euro "teveel" uit te geven.

PS: voeding is niet leverbaar?

Voeding is als het goed is leverbaar bij amazon.

[Quacka]

Je kan ook het geld pinnen en dan naar een sloot lopen

[mitsumark]

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-10700K Boxed	€ 399,-	€ 399,-
1	Moederborden	Asus ROG Strix Z490-E Gaming	€ 303,01	€ 303,01
1	Behuizingen	Corsair Crystal 680X RGB Zwart	€ 229,57	€ 229,57
1	Waterkoeling	NZXT Kraken X63	€ 144,05	€ 144,05
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-32GTZNC	€ 193,60	€ 193,60
1	Voedingen	Fractal Design ION+ 860W Platinum	€ 135,-	€ 135,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.404,23

10900k is "niet" beschikbaar en 10700k lijkt me toch echt genoeg voor gaming.
Moederbord zelfde gehouden, zit inderdaad echt alles op wat je ooit nodig zou kunnen hebben.
Behuizing hetzelfde gehouden, want wens.
Iets betere waterkoeling.
Alsnog VEEL goedkoper geheugen. Nogmaals, 500-700 euro uitgeven voor 32GB is echt te zot voor woorden.
Betere en goed leverbare voeding voor minder geld, maar nog steeds geen idee wat je ermee moet.

[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 07-07-2020 21:28 ]

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 21:24:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-10700K Boxed	€ 399,-	€ 399,-
1	Moederborden	Asus ROG Strix Z490-E Gaming	€ 303,01	€ 303,01
1	Behuizingen	Corsair Crystal 680X RGB Zwart	€ 229,57	€ 229,57
1	Waterkoeling	NZXT Kraken X63	€ 144,05	€ 144,05
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-32GTZNC	€ 193,60	€ 193,60
1	Voedingen	Fractal Design ION+ 860W Platinum	€ 135,-	€ 135,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.404,23

10900k is "niet" beschikbaar en 10700k lijkt me toch echt genoeg voor gaming.
Moederbord zelfde gehouden, zit inderdaad echt alles op wat je ooit nodig zou kunnen hebben.
Behuizing hetzelfde gehouden, want wens.
Iets betere waterkoeling.
Alsnog VEEL goedkoper geheugen. Nogmaals, 500-700 euro uitgeven voor 32GB is echt te zot voor woorden.
Betere en goed leverbare voeding voor minder geld, maar nog steeds geen idee wat je ermee moet.

De i9-10900k is leverbaar bij dustinhome (nog 6), maar hardstikke bedankt voor je goede tips voor geheugen, voeding, waterkoeling en cpu! ik ga er zeker nog even extra in verdiepen. De waterkoeling had ik inderdaad al naar gekeken en die zou ik ook liever willen, maar die is helaas niet beschikbaar bij Amazon (ik kan daar een beetje korting krijgen over de producten).

[ Voor 3% gewijzigd door Kitobirdies op 07-07-2020 21:55 ]

[Kitobirdies]

Quacka schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 20:36:
Je kan ook het geld pinnen en dan naar een sloot lopen

Aha, dat helpt inderdaad bij het maken van een pc.

[Otto1990]

@Kitobirdies

Elk onderdeel in jouw lijstje is ~50% overpriced voor jouw game doel. Dat extra geld wat je in deze build pompt gaat geen of nihil verschil maken in performance. Over de kwaliteit van midrange producten hoef je je ook geen zorgen te maken.

Onderstaande Intel build is bijv. al een meer dan voldoende. Genoeg prik en een goede koeler om mee te overklokken.

Ga je voor vergelijkbare ryzen build kom je in games op soortgelijke performance uit en betere multi core performance. Voor nog ~200e minder.

Van het geld dat je bespaart kan je mooi je GPU upgrades kopen de komende 2 jaar. Of bijv. een fantastisch nieuw display. Van die dingen ga je zo veel meer plezier hebben.

Wees geen dief van eigen protomonee.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-10600K Boxed	€ 287,-	€ 287,-
1	Moederborden	MSI MAG Z490 Tomahawk	€ 193,09	€ 193,09
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify C - Dark TG	€ 89,90	€ 89,90
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,95	€ 49,95
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 67,88	€ 67,88
1	Voedingen	Cooler Master MWE Gold 650 Full Modular	€ 83,90	€ 83,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 771,72

[Djarune]

Kitobirdies schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 00:16:
Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Intel processor, de rest geen voorkeur (ik weet het veel raden amd aan, maar ik ben eigenwijs op dat gebied, sorry )

dit begrijp ik, je wilt dus liever wat meer geld uitgeven voor gelijkwaardige kwaliteit zolang het Intel is. Er is zijn namelijk momenteel twee redenen dat de meerderheid van de zelfbouwers hier op dit moment een AMD systeem aanraden.

A. Meer kwaliteit voor hetzelfde geld
B. Dezelfde kwaliteit voor minder geld.

Kitobirdies schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 14:17:
Veel geld besparen op onderdelen waarvan de kwaliteit een stuk achteruit gaat hoeft van mij niet per se. Dan heb ik liever een betere prijs/kwaliteit verhouding.

Dat is van toepassing op beide redenen (A en B )

Maargoed, de build van @mitsumark is al beter, maar ik blijf de voeding krankzinnig vinden. Bovendien is er momenteel betere kwaliteit te koop. Vergeet tevens niet dat meer vermogen niet hetzelfde betekent als meer kwaliteit. Je kunt het zien als een groter stuk Japans biefstuk (wagyu) in een restaurant wat je niet opkrijgt en dus maar weggegooid wordt..

Dit is een betere voeding:
pricewatch: be quiet! Straight Power 11 650W

[Kitobirdies]

Djarune schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 22:06:
[...]


dit begrijp ik, je wilt dus liever wat meer geld uitgeven voor gelijkwaardige kwaliteit zolang het Intel is. Er is zijn namelijk momenteel twee redenen dat de meerderheid van de zelfbouwers hier op dit moment een AMD systeem aanraden.

A. Meer kwaliteit voor hetzelfde geld
B. Dezelfde kwaliteit voor minder geld.


[...]


Dat is van toepassing op beide redenen (A en B )

Maargoed, de build van @mitsumark is al beter, maar ik blijf de voeding krankzinnig vinden. Bovendien is er momenteel betere kwaliteit te koop. Vergeet tevens niet dat meer vermogen niet hetzelfde betekent als meer kwaliteit. Je kunt het zien als een groter stuk Japans biefstuk (wagyu) in een restaurant wat je niet opkrijgt en dus maar weggegooid wordt..

Dit is een betere voeding:
pricewatch: be quiet! Straight Power 11 650W

Je hebt gelijk, voeding ga ik aanpassen, maar welke “betere kwaliteit” zou jij aanraden in dat geval?

[Djarune]

Kitobirdies schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 22:18:
[...]


Je hebt gelijk, voeding ga ik aanpassen, maar welke “betere kwaliteit” zou jij aanraden in dat geval?

Een systeem met een R7 3700x. Dan zul je waarschijnlijk denken, maar een 10900k is wat sneller in single core en multicore? Ja klopt, maar ook veel duurder. Zie bijvoorbeeld de vergelijking op Passmark en let op het kopje "CPU Value"

Nu is natuurlijk de vraag: Hoe krijg ik betere kwaliteit?... De sleutel naar "betere kwaliteit" in je systeem is de hoeveelheid geld wat je bespaart. Dit stop je namelijk in een hele deftige RTX 3080 kaart einde zomer / herfst, terwijl je de oude kaart verkoopt. Het resultaat: Betere kwaliteit voor hetzelfde geld. Mocht je ook nog "zware" videobewerking gaan doen, is een R9 3900x aan te raden. Voor gamen niet.

[Kitobirdies]

Djarune schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 22:41:
[...]


Een systeem met een R7 3700x. Dan zul je waarschijnlijk denken, maar een 10900k is wat sneller in single core en multicore? Ja klopt, maar ook veel duurder. Zie bijvoorbeeld de vergelijking op Passmark en let op het kopje "CPU Value"

Nu is natuurlijk de vraag: Hoe krijg ik betere kwaliteit?... De sleutel naar "betere kwaliteit" in je systeem is de hoeveelheid geld wat je bespaart. Dit stop je namelijk in een hele deftige RTX 3080 kaart einde zomer / herfst, terwijl je de oude kaart verkoopt. Het resultaat: Betere kwaliteit voor hetzelfde geld. Mocht je ook nog "zware" videobewerking gaan doen, is een R9 3900x aan te raden. Voor gamen niet.

Die rtx 3080 is inderdaad een slimme zet, enige probleempje daarmee is dat mijn zusje een game pc (nodig heeft) wil en die mijn pc zou gaan kijgen - videokaart en schijven. En mijn zusje wil hem binnen 3 weken in ieder geval hebben, dus we hadden van te voren bedacht dat ik mijn rtx 2080 en de schijven mee zou nemen en dat zij alleen nog 1 ssd,1 hdd en een gtx 1660 ti hoefde aan te schaffen. De rtx 2080 in de pc laten zitten en ook aan haar voor een vriendelijke prijs verkopen is dus niet echt een optie.

Mijn huidige pc is dit:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-8700 Boxed	€ 333,05	€ 333,05
1	Moederborden	Gigabyte H310M S2H	€ 72,10	€ 72,10
1	Videokaarten	Inno3D GeForce RTX 2080 X2 OC	€ 803,-	€ 803,-
1	Behuizingen	Cooltek TG-01	€ 65,-	€ 65,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.273,15

En dan als cpu cooler de standaard (stock).

Schijven:
Toshiba 1 TB 3.5" 5700RPM Internal Hard Drive
Adata Ultimate SU800 512GB
Kingston A400 2,5" 240GB

En als voeding 700w (geen idee welk merk etc)

[99ruud99]

Ik zou jouw pc compleet houden, zonde om open te breken zodat zowel jij als je zusje op keus dingen moeten aanschaffen... Of staan er bepaalde filmpjes op je schijf?

Je zou voor jezelf tijdelijk een tweedehands gpu kunnen pakken, tot de 3080 uit is.

[Kitobirdies]

99ruud99 schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 23:28:
Ik zou jouw pc compleet houden, zonde om open te breken zodat zowel jij als je zusje op keus dingen moeten aanschaffen... Of staan er bepaalde filmpjes op je schijf?

Je zou voor jezelf tijdelijk een tweedehands gpu kunnen pakken, tot de 3080 uit is.

Nee niets bijzonder op de schijven, maar ik heb zojuist een vrij dure schijf aangeschaft en de oude schijven neem ik liever mee, zodat zij lekker met een nieuwe ssd/hdd kan gamen. Mijn complete pc zou ook niet in haar budget passen. Open te breken hoeft ook niet sowieso, de 3 schijven gaan er heel makkelijk uit en de videokaart ook.
Plus, omdat ik een goede ram wil heb ik ook een beter moederbord/cpu nodig, ofterwijl zonde om dan mijn hele pc om te gooien dan kan ik hem nog beter op marktplaats zetten. Een tweedehands is gpu zou als dat wel in haar budget zou vallen eventueel wel een goede optie zijn, maar dat is aan de ene kant ook erg zonde van het geld.

[ Voor 19% gewijzigd door Kitobirdies op 07-07-2020 23:34 ]

[Djarune]

Het ligt een beetje aan wat voor games je zusje speelt. Als een 1660 Ti voldoende is (ik zou zelf dan altijd een Super halen ipv een Ti) is misschien een RTX 2080 overkill voor haar games. Mocht dat niet zo zijn dan zou ik de kaart erin laten zitten.

[Kitobirdies]

Djarune schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 23:34:
Het ligt een beetje aan wat voor games je zusje speelt. Als een 1660 Ti voldoende is (ik zou zelf dan altijd een Super halen ipv een Ti) is misschien een RTX 2080 overkill voor haar games. Mocht dat niet zo zijn dan zou ik de kaart erin laten zitten.

Dat is inderdaad overkill, maar het gaat er vooral om dat dat niet in haar budget past, overigens presteert de gtx 1660 ti beter dan de super.

[ Voor 5% gewijzigd door Kitobirdies op 07-07-2020 23:36 ]

[Djarune]

Verkopen dan voor iets nieuws. Aan het eind krijg je nog meer fps met ultra settings er voor terug

[Kitobirdies]

Djarune schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 23:38:
Verkopen dan voor iets nieuws. Aan het eind krijg je nog meer fps met ultra settings er voor terug

De videokaart verkopen bedoel je?

[Kitobirdies]

Dat de 1660 ti beter presteerd dan de 1660 super klopt, maar dat verschil is zo minimaal en maarliefst 50 euro verschil dat ik toch voor de super ga (voor mijn zusje) bedankt he! haha

[ Voor 5% gewijzigd door Kitobirdies op 07-07-2020 23:41 ]

[Djarune]

Kitobirdies schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 23:39:
[...]

De videokaart verkopen bedoel je?

De kaart ja. Tenminste als je het doel wil bereiken uit je TS. Ben zeer benieuwd naar je nieuwe beoogde systeem. Het mag nogsteeds een Intel zijn, maar wees vooral niet bang voor Ryzen. Er is daar meer te halen voor je beoogde doel

[Kitobirdies]

Djarune schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 23:45:
[...]

De kaart ja. Tenminste als je het doel wil bereiken uit je TS. Ben zeer benieuwd naar je nieuwe beoogde systeem. Het mag nogsteeds een Intel zijn, maar wees vooral niet bang voor Ryzen. Er is daar meer te halen voor je beoogde doel

Ik ben niet per se bang voor Ryzen, maar het begint al bij de website...



Amd kom ik helemaal niet uit door de extreem onoverzichtelijke en slechte website.

[itsbart]

Die snap ik even niet: het komt in principe op hetzelfde neer...

En als de website je enige reden is om niet voor AMD te kiezen dan zou ik dat een beetje raar vinden AMD is op dit moment in de meeste gevallen gewoon een veel beter keuze. (Overigens: https://www.intel.com/con...ucts/processors/core.html / https://www.amd.com/en/ryzen komt in principe op hetzelfde neer en ik vind het totaal niet onoverzichtelijk)

[Quacka]

Neem de BBG:
reviews: Desktop Best Buy Guide - Juli 2020

Gooi er een iets zwaardere voeding in voor toekomstige zware videokaarten (dan ben je daar veilig mee): zie de eerder genoemde Be Quiet.
Je bent dan al rond de 1000 euro ipv 1800 euro.

Zelfs die waterkoeling heb je waarschijnlijk niet nodig, maar oke, als je dat perse wil.

Ik denk dat je nog vrij jong bent, nog belangrijker om zuinig te zijn. Je hebt het geld vermoedelijk in de toekomst nog wel harder nodig. Ook al zal je het nu wel hebben. Er is veel meer in de wereld om je geld aan op te maken.

edit
Als je processors wilt vergelijken, zoek dan naar benchmarks. Liefst in spellen die jij veel speelt op de resolutie waar jij op speelt. Daarover gesproken. Op welke resolutie speel je?

[ Voor 12% gewijzigd door Quacka op 08-07-2020 00:06 ]

[Kitobirdies]

itsbart schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 00:02:
Die snap ik even niet: het komt in principe op hetzelfde neer...

En als de website je enige reden is om niet voor AMD te kiezen dan zou ik dat een beetje raar vinden AMD is op dit moment in de meeste gevallen gewoon een veel beter keuze. (Overigens: https://www.intel.com/con...ucts/processors/core.html / https://www.amd.com/en/ryzen komt in principe op hetzelfde neer en ik vind het totaal niet onoverzichtelijk)

Kijk maar naar de screenshots, bij intel heb je een heel mooi en overzichtelijke site waarbij je even makkelijk "compare" kan klikken, als je bij amd op een van die processors klikt kom je op hun "advertentie pagina" terecht waar je vrij weinig uit kunt halen en je zeker niet kunt "comparen" met andere cpu's.

[Quacka]

Kijk je nu puur naar de kloksnelheid van de processors?

[Kitobirdies]

Quacka schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 00:04:
Neem de BBG:
reviews: Desktop Best Buy Guide - Juli 2020

Gooi er een iets zwaardere voeding in voor toekomstige zware videokaarten (dan ben je daar veilig mee): zie de eerder genoemde Be Quiet.
Je bent dan al rond de 1000 euro ipv 1800 euro.

Zelfs die waterkoeling heb je waarschijnlijk niet nodig, maar oke, als je dat perse wil.

Ik denk dat je nog vrij jong bent, nog belangrijker om zuinig te zijn. Je hebt het geld vermoedelijk in de toekomst nog wel harder nodig. Ook al zal je het nu wel hebben. Er is veel meer in de wereld om je geld aan op te maken.

edit
Als je processors wilt vergelijken, zoek dan naar benchmarks. Liefst in spellen die jij veel speelt op de resolutie waar jij op speelt. Daarover gesproken. Op welke resolutie speel je?

Benchmarks heb ik inderdaad onder andere ook gebruikt (de eerste amd processor stond op plek nr 40) ik speel op 1920x1080 (bij veel games op de hoogste settings). De waterkoeling was niet een must, maar die had ik uitgekozen, omdat hij door verschillende mensen een goede beoordeling had ontvangen en hij was in ieder geval goed genoeg. De zwaardere voeding snap ik even niet, de be quiet die jij het over hebt is 650 watt (gold) en die ik in het begin had uitgekozen was 850 watt (gold).

[ Voor 6% gewijzigd door Kitobirdies op 08-07-2020 00:13 ]

[Kitobirdies]

Quacka schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 00:07:
Kijk je nu puur naar de kloksnelheid van de processors?

Dat niet, maar onder andere.

[Quacka]

Ik zou dan persoonlijk liever het geld in een nieuwe monitor steken, daar heb je echt veel meer aan.
Je speelt nu dus op een vrij lage resolutie, waar de processor iets belangrijker is. Kortom je GPU verveelt zich een beetje. Ga je op een hogere resolutie spelen, dan speelt de processor weer een minder grote rol en gaat vooral je spelplezier in mijn ogen vooruit.

[Kitobirdies]

Quacka schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 00:13:
Ik zou dan persoonlijk liever het geld in een nieuwe monitor steken, daar heb je echt veel meer aan.
Je speelt nu dus op een vrij lage resolutie, waar de processor iets belangrijker is. Kortom je GPU verveelt zich een beetje. Ga je op een hogere resolutie spelen, dan speelt de processor weer een minder grote rol en gaat vooral je spelplezier in mijn ogen vooruit.

Ik heb al een hele goede monitor pricewatch: Asus ROG Swift PG258Q Grijs

2k of 4k hoef ik niet, ik heb liever een hogere fps, 60fps op 4k is echt niets voor mij.
Helaas is de monitor het afgelopen 1,5 jaar overkill geweest voor deze pc (ik haal met gsync aan met de beste settings op cod mw als voorbeeld, maar ~100 fps)

[ Voor 15% gewijzigd door Kitobirdies op 08-07-2020 00:24 ]

[mitsumark]

Gewoon bij Intel blijven imo, de 10700k of eventueel 10600k zijn voldoende.

[Djarune]

Kitobirdies schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 00:16:
Wat wil je doen met je nieuwe systeem? Nieuwe en of zware games op de beste settings runnen

Kitobirdies schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 00:14:
2k of 4k hoef ik niet, ik heb liever een hogere fps, 60fps op 4k is echt niets voor mij.
Helaas is de monitor het afgelopen 1,5 jaar overkill geweest voor deze pc (ik haal met gsync aan met de beste settings op cod mw als voorbeeld, maar ~100 fps)

Ik vertaalde je TS toch echt als ultra op 1440p, 144kHz ipv ultra op 1080p en 240kHz en ik zou denk ik niet de enige zal zijn op basis van je 2080 kaart.

Maargoed voor zoveel mogelijk fps op 1080p zou ik de 2080 kaart laten voor wat het is. Eerst de basis veranderen. @mitsumark stelt een Intel voor op basis van het feit dat de snelheid per core wat hoger is. Dat wil je graag hebben voor jouw doel. Echter zul je niet heel veel meer winnen dan op een R7 3700x systeem die toch fors goedkoper is.

Ik geef @Quacka wel gelijk. Geef niet teveel geld uit. Ik zou voor Ryzen gaan om die paar honderd euro te besparen. Zo'n 3700x is tevens maar 65W TDP, dus de waterkoeling mag ook er bjivoorbeeld uit

[Kitobirdies]

Djarune schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 08:00:
[...]


[...]


Ik vertaalde je TS toch echt als ultra op 1440p, 144kHz ipv ultra op 1080p en 240kHz en ik zou denk ik niet de enige zal zijn op basis van je 2080 kaart.

Maargoed voor zoveel mogelijk fps op 1080p zou ik de 2080 kaart laten voor wat het is. Eerst de basis veranderen. @mitsumark stelt een Intel voor op basis van het feit dat de snelheid per core wat hoger is. Dat wil je graag hebben voor jouw doel. Echter zul je niet heel veel meer winnen dan op een R7 3700x systeem die toch fors goedkoper is.

Ik geef @Quacka wel gelijk. Geef niet teveel geld uit. Ik zou voor Ryzen gaan om die paar honderd euro te besparen. Zo'n 3700x is tevens maar 65W TDP, dus de waterkoeling mag ook er bjivoorbeeld uit

Dat klopt, maar 2k maakt (bijna) geen verschil met 1080p. Plus, de Intel i5-10600k is iets goedkoper dan de 3700x.

[Djarune]

Kitobirdies schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 08:58:
[...]


Dat klopt, maar 2k maakt (bijna) geen verschil met 1080p. Plus, de Intel i5-10600k is iets goedkoper dan de 3700x.

De processor zelf misschien wel, maar bij een complete build zijn ze ongeveer even duur

[Kitobirdies]

Djarune schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 09:05:
[...]


De processor zelf misschien wel, maar bij een complete build zijn ze ongeveer even duur

Ah vanwege de cooling ja.

[Djarune]

Kitobirdies schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 09:43:
[...]

Ah vanwege de cooling ja.

Vooral het moederbord is goedkoper

[Kitobirdies]

Djarune schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 09:46:
[...]


Vooral het moederbord is goedkoper

Dat klopt, maar hij is ook een stuk minder mooi en er past ook geen 2e videokaart op mocht dat nodig zijn.

[JonathanG]

@Kitobirdies Ik denk niet dat als je op 1080p blijft spelen een 2de gpu erbij prikt en zowel, dan heb je er niks aan. Ik zou inderdaad voor Ryzen gaan. Zeker als je dan over een jaar toch naar 1440p gaat zal je merken dat Ryzen 3700 de betere keus was, want op de hogere resoluties is het verschil tussen intel en amd 1 a 2 fps.

Je houd dan meer geld over voor een upgrade eind dit jaar als je dat nodig vind, maar dan zou ik dus ook 1440p gaan.
Ik heb zelf een 2080super met 2x 1440p 144hz schermen en dat gaat super goed.
Nagenoeg alle spellen die ik de laatste tijd veel speel minimaal 100fps met hoogste instellingen (AC syndicate/oddysey, warframe, anthem, division2, greedfall).

[mitsumark]

@JonathanG Als 100fps voldoende zou zijn had ie geen 240Hz scherm gekocht? Waarom zou ie over een jaaroverstappen op 1440p?
AMD loopt gewoon achter op fps, Intel is hier the way to go.

@Kitobirdies niet opeens als argument gebruiken dat een 10600k iets goedkoper zou zijn, dat gaat tegen dit hele topic in
Als je bereidt bent 300-500 euro extra uit te geven aan geheugen dat misschien 2% toevoegt, dan moet een paar tientjes tot 100 euro voor een snellere processor toch ook geen probleem zijn.
Daarnaast is de i5 ook pakweg een 8700 + 10%, dus dan zie ik niet in waarom je zou upgraden...

Een 2e videokaart is voor gaming absoluut niet aan te raden, support is gewoon heel erg matig (geworden).

PS: Die 8700 wordt zeer waarschijnlijk tegengehouden door dat moederbord en/of de stroomtoevoer wordt loeiheet en de levensduur gaat achteruit, ik zou dat niet zo aan mn zusje geven..

PSS: 2k ≈ 1080p, waarom doet iedereen altijd alsof 2k ≈ 1440p, dat is simpelweg onjuist.

[ Voor 5% gewijzigd door mitsumark op 08-07-2020 13:54 ]

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 13:54:
@JonathanG Als 100fps voldoende zou zijn had ie geen 240Hz scherm gekocht? Waarom zou ie over een jaaroverstappen op 1440p?
AMD loopt gewoon achter op fps, Intel is hier the way to go.

@Kitobirdies niet opeens als argument gebruiken dat een 10600k iets goedkoper zou zijn, dat gaat tegen dit hele topic in
Als je bereidt bent 300-500 euro extra uit te geven aan geheugen dat misschien 2% toevoegt, dan moet een paar tientjes tot 100 euro voor een snellere processor toch ook geen probleem zijn.
Daarnaast is de i5 ook pakweg een 8700 + 10%, dus dan zie ik niet in waarom je zou upgraden...

Een 2e videokaart is voor gaming absoluut niet aan te raden, support is gewoon heel erg matig (geworden).

PS: Die 8700 wordt zeer waarschijnlijk tegengehouden door dat moederbord en/of de stroomtoevoer wordt loeiheet en de levensduur gaat achteruit, ik zou dat niet zo aan mn zusje geven..

PSS: 2k ≈ 1080p, waarom doet iedereen altijd alsof 2k ≈ 1440p, dat is simpelweg onjuist.

De processor is niet heel erg het probleem in mijn pc nu, de ram is het grote probleem. Spellen lopen vast op ultra settings, dus sowieso zou zij ook een nieuwe ram krijgen dan, maar de cpu werkt in principe nog prima net als de rest. De i5-10600 zou ik ook niet voor gaan (i9-10900k was mijn oorspronkelijke “doel”) dat is wel een upgrade van meer dan 10%. Die paar tientjes voor een betere processor was ook het probleem niet echt. Je hebt gelijk met dat 2k scherm, ik blijf lekker zoveel mogelijk op een hoge(re) gps spelen of terwijl met het huidige scherm.

[Pindakaas]

Okee dus we komen ergens. Je wilt dus gamen op 1080P met 240Hz en hebt daar een nieuwe computer voor nodig. Welke spellen hebben we het over eigenlijk?

[Kitobirdies]

Pindakaas schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 16:15:
Okee dus we komen ergens. Je wilt dus gamen op 1080P met 240Hz en hebt daar een nieuwe computer voor nodig. Welke spellen hebben we het over eigenlijk?

Klopt, nieuwe/zware spellen vooral (bijvoorbeeld call of duty modern warfare op de beste settings, apex legends etc).

[mitsumark]

Kitobirdies schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 15:55:
De processor is niet heel erg het probleem in mijn pc nu, de ram is het grote probleem. Spellen lopen vast op ultra settings, dus sowieso zou zij ook een nieuwe ram krijgen dan, maar de cpu werkt in principe nog prima net als de rest.

Je meldt nergens welke ram je nu hebt, maar waarom denk je dat de huidige PC daardoor vastloopt?
En ga je daar dan ook zulk duur ram in zetten?
(ik snap nu wel waarom je zo ontzettend veel geld in ram wilt investeren, maar of dat nu slim is..?)

Als je met je huidige PC problemen hebt met vastlopers en niet zozeer met performance zou ik dat eerst eens onderzoeken. Zoals eerder gezegd, dat moederbord is ongeschikt en veel waarschijnlijker de oorzaak van de vastlopers.

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 18:24:
[...]

Je meldt nergens welke ram je nu hebt, maar waarom denk je dat de huidige PC daardoor vastloopt?
En ga je daar dan ook zulk duur ram in zetten?
(ik snap nu wel waarom je zo ontzettend veel geld in ram wilt investeren, maar of dat nu slim is..?)

Als je met je huidige PC problemen hebt met vastlopers en niet zozeer met performance zou ik dat eerst eens onderzoeken. Zoals eerder gezegd, dat moederbord is ongeschikt en veel waarschijnlijker de oorzaak van de vastlopers.

Hij loopt vast daardoor, omdat ik (soms) lag heb tijdens het gamen en dan open ik snel taakbeheer en dan zie ik ram gebruik op 90% en daarna moet ik de game afsluiten als dat nog niet te laat is en anders de pc opnieuw opstarten.
Huidige ram is deze: pricewatch: Crucial CT16G4DFD824A
(settings lager zetten helpt en dan is de ram usage lager, genoeg om geen lag te hebben/ vast te lopen).

[ Voor 12% gewijzigd door Kitobirdies op 08-07-2020 18:37 ]

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 18:24:
[...]

Je meldt nergens welke ram je nu hebt, maar waarom denk je dat de huidige PC daardoor vastloopt?
En ga je daar dan ook zulk duur ram in zetten?
(ik snap nu wel waarom je zo ontzettend veel geld in ram wilt investeren, maar of dat nu slim is..?)

Als je met je huidige PC problemen hebt met vastlopers en niet zozeer met performance zou ik dat eerst eens onderzoeken. Zoals eerder gezegd, dat moederbord is ongeschikt en veel waarschijnlijker de oorzaak van de vastlopers.

Dat niet, mijn zusje heeft een budget in tegenstelling tot ik en z'n dure ram zou overkill zijn voor haar gpu en moederbord.

[Immanent Ike]

Zoals je je probleem beschrijft dan kan het echt aan alles liggen. Het zou ook zomaar een falende fan kunnen zijn. Ik betwijfel het zelfs of het aan je ram ligt maar je kan dat testen door memtest te runnen.

[Kitobirdies]

Immanent Ike schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 18:47:
Zoals je je probleem beschrijft dan kan het echt aan alles liggen. Het zou ook zomaar een falende fan kunnen zijn. Ik betwijfel het zelfs of het aan je ram ligt maar je kan dat testen door memtest te runnen.

Falende fans betwijfel ik, ik ben er vrijwel 100% zeker van dat het de ram is.
1. Lag heel af en toe
2. Als ik check op taakbeheer is de ram usage 90%
3. Vastlopertjes als ik op hoge settings doorspeel.
4. Als ik het op lagere settings zet zodat de ram usage minder wordt, wat ik ook kan zien in taakbeheer dan is alles prima.

Maar ik zal memtest96 wel effe proberen, bedankt.

Edit: memtest gedaan, (helaas) geen errors.

[Quacka]

Je hoeft het zeker niet zelf te betalen?

[DeArmeStudent]

Kitobirdies schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 00:06:
[...]
Kijk maar naar de screenshots, bij intel heb je een heel mooi en overzichtelijke site waarbij je even makkelijk "compare" kan klikken, als je bij amd op een van die processors klikt kom je op hun "advertentie pagina" terecht waar je vrij weinig uit kunt halen en je zeker niet kunt "comparen" met andere cpu's.

Voor het vergelijken van processoren, moet je juist niet op de website van de fabrikanten zelfs zijn, maar op de website van onanhankelijke reviewers met benchmarks, zoals Tweakers en zijn concurrenten.

[Immanent Ike]

Ram op 90% is toch niets mis mee? Als je die problemen alleen op hoge settings hebt dan betekent het dan je de problemen hebt wanneer je je systeem belast. Dat wil zeggen dat het aan je cpu, VRM's, gpu, psu of fans kan liggen. Aan zo'n beetje alles dus.

[Quacka]

Las ik nu ergens 700w voeding waarvan je niets wist?
Wil je toch eens de specs checken? Ook handig voor je zusje

[Kitobirdies]

Quacka schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 18:56:
Je hoeft het zeker niet zelf te betalen?

Dat helaas wel

[Kitobirdies]

Quacka schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 19:04:
Las ik nu ergens 700w voeding waarvan je niets wist?
Wil je toch eens de specs checken? Ook handig voor je zusje

Zit een 700watt voeding in inderdaad (maar ik heb niet op de achterkant gekeken, omdat dit niet nodig is)

[Kitobirdies]

Immanent Ike schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 19:00:
Ram op 90% is toch niets mis mee? Als je die problemen alleen op hoge settings hebt dan betekent het dan je de problemen hebt wanneer je je systeem belast. Dat wil zeggen dat het aan je cpu, VRM's, gpu, psu of fans kan liggen. Aan zo'n beetje alles dus.

Ram op 90% is zeker niet niets mis mee, probeer het zelf maar op de een of andere manier, dan begint je systeem al te laggen en als die dan nog iets stijgt blijft ie hangen

[Kitobirdies]

DeArmeStudent schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 18:59:
[...]

Voor het vergelijken van processoren, moet je juist niet op de website van de fabrikanten zelfs zijn, maar op de website van onanhankelijke reviewers met benchmarks, zoals Tweakers en zijn concurrenten.

Aan de ene kant ben ik het ermee eens, maar aan de andere kant is de specs vergelijken lekker makkelijk op de website zelf, natuurlijk zijn reviews en benchmarks ook extreem belangrijk, daar niet van.

[Quacka]

Kitobirdies schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 19:14:
[...]


Zit een 700watt voeding in inderdaad (maar ik heb niet op de achterkant gekeken, omdat dit niet nodig is)

Succes ermee, waarom vraag je hulp als je alles zo goed weet?
Voeding kan rare crashes veroorzaken, maar goed.... Dat wist je al

[DeArmeStudent]

@Kitobirdies
Ik heb dit subforum een beetje doorgenomen, en ik heb het idee een beetje met een troll-topic te maken te hebben:

1. De medetweakers hierboven adviseren dat geheugen van bijna 700 euro bizar en overbodig is, en je gaat daarna geheugen in de setup opnemen van 520, terwijl duidelijk is aangegeven dat geheugen van rond de 170 euro ruim voldoet en dat een hogere prijs vrijwel geen beter prestaties oplevert.

2. Medetweakers willen je helpen met goede keuzes te maken, maar de meeste adviezen sla je in de wind omdat je op een makkelijkere manier informatie kan vinden op 1 of andere website van een fabrikant

3. blijkbaar vind je een pc met een hoog 'show' gehalte met bepaalde hoge specificaties belangrijker dan prestaties die je beter via benchmarks kan terugvinden.

Nu is er niets mis aan een 'show'-pc, maar iedereen heeft weer een andere mening/smaak hierin, en het is daarom moeilijk om hierin te adviseren.

Nu kan ik het natuurlijk mis hebben, maar dan zie ik dat graag.

[Kitobirdies]

DeArmeStudent schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 19:28:
@Kitobirdies
Ik heb dit subforum een beetje doorgenomen, en ik heb het idee een beetje met een troll-topic te maken te hebben:

1. De medetweakers hierboven adviseren dat geheugen van bijna 700 euro bizar en overbodig is, en je gaat daarna geheugen in de setup opnemen van 520, terwijl duidelijk is aangegeven dat geheugen van rond de 170 euro ruim voldoet en dat een hogere prijs vrijwel geen beter prestaties oplevert.

2. Medetweakers willen je helpen met goede keuzes te maken, maar de meeste adviezen sla je in de wind omdat je op een makkelijkere manier informatie kan vinden op 1 of andere website van een fabrikant

3. blijkbaar vind je een pc met een hoog 'show' gehalte met bepaalde hoge specificaties belangrijker dan prestaties die je beter via benchmarks kan terugvinden.

Nu is er niets mis aan een 'show'-pc, maar iedereen heeft weer een andere mening/smaak hierin, en het is daarom moeilijk om hierin te adviseren.

Nu kan ik het natuurlijk mis hebben, maar dan zie ik dat graag.

Show pc is aan de ene kant leuk inderdaad, maar ik verwacht niet naar veel Lans te gaan. Ik heb liever betere prestaties dan een “show pc” maar de ram is niet per se om mee te “showen” die is wel een stuk(je) beter (ook een stuk duurder, maar dat ter zijde) dat komt omdat ik echt naar een zware high end game pc opzoek ben. Ik heb VEEL liever veel betere prestaties die je terug kan zien in benchmarks dan een pc om mee te “showen”. Dat van die makkelijkere manier op de Intel website is deels waar, maar zoals ook al gezegd is Intel beter voor de FPS (dit wist ik overigens niet).

[Quacka]

Lol echt lol

[Kitobirdies]

Quacka schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 19:19:
[...]

Succes ermee, waarom vraag je hulp als je alles zo goed weet?
Voeding kan rare crashes veroorzaken, maar goed.... Dat wist je al

Crashes heb ik niet alleen vastlopertjes/lag soms. Dat de voeding crashes kon veroorzaken wist ik niet, bedankt voor het laten weten. Ik denk echter niet dat dit het geval is, maar ik zal er eens naar kijken bedankt!

[mitsumark]

Kitobirdies schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 19:45:
Ik heb liever betere prestaties dan een “show pc” maar de ram is niet per se om mee te “showen” die is wel een stuk(je) beter (ook een stuk duurder, maar dat ter zijde) dat komt omdat ik echt naar een zware high end game pc opzoek ben.
Ik heb VEEL liever veel betere prestaties die je terug kan zien in benchmarks dan een pc om mee te “showen”. Dat van die makkelijkere manier op de Intel website is deels waar, maar zoals ook al gezegd is Intel beter voor de FPS (dit wist ik overigens niet).

Als het om de prestaties gaat past binnen hetzelfde geld ook een 2080ti...
(al zou ik dat geld opzij zetten voor een 3080(ti))

Nogmaals het geheugen.
https://www.techpowerup.c...enchmark-analysis/10.html
https://www.techpowerup.c...-scaling-benchmark/4.html
3600C17 is doorgaans al sneller dan 4000C19 of 4000C20.
True latency is dan ook belangrijker dan MHz.

Als ik 3600C16 aanraad met een true latency 8.89ns is dat met een reden, en dan ook nog eens voor 1/3e van de prijs.

https://tweakers.net/pric...;1530682;1130513;1436504/

[ Voor 5% gewijzigd door mitsumark op 08-07-2020 20:19 ]

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 20:14:
[...]

Als het om de prestaties gaat past binnen hetzelfde geld ook een 2080ti...
(al zou ik dat geld opzij zetten voor een 3080(ti))

Nogmaals het geheugen.
https://www.techpowerup.c...enchmark-analysis/10.html
https://www.techpowerup.c...-scaling-benchmark/4.html
3600C17 is doorgaans al sneller dan 4000C19 of 4000C20.
True latency is dan ook belangrijker dan MHz.

Als ik 3600C16 aanraad met een true latency 8.89ns is dat met een reden, en dan ook nog eens voor 1/3e van de prijs.

https://tweakers.net/pric...;1530682;1130513;1436504/

Ahhhh die info helpt heel erg, bedankt! Ik keek zelf alleen naar de “4000(mhz)” en “..c”. Van de true latency had ik geen idee.

[mitsumark]

En als we dan ook SLI nog even melden.
https://www.techpowerup.c...tx-2080-sli-nvlink/9.html
https://www.techpowerup.c...tx-2080-sli-nvlink/7.html
Soms schaalt het lekker, meestal niet, niet de moeite waard om rekening mee te houden.

En als SLI dan toch niet hoeft, kun je mooi besparen op moederbord en voeding.

Worst case scenario koop je iets als een Ti lightning en ga je die stresstesten op 400w.
https://www.techpowerup.c...80-ti-lightning-z/30.html

Als je dan ook nog een i9 pakt, gaat overklokken en tegelijk stresstesten (maar waarom zou je?) komt er nog 300w bij.
https://www.techpowerup.c...el-core-i9-10900k/18.html

De rest van het systeem verbruikt nog wat en dan zou je 800w kunnen overwegen.
Dan ben je overigens wel echt je best aan het doen om je huis op te warmen, met gamen kom je eerder op 550w en dan is een 650w voeding meer dan zat.

[ Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 08-07-2020 21:33 ]

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 21:19:
En als we dan ook SLI nog even melden.
https://www.techpowerup.c...tx-2080-sli-nvlink/9.html
https://www.techpowerup.c...tx-2080-sli-nvlink/7.html
Soms schaalt het lekker, meestal niet, niet de moeite waard om rekening mee te houden.

En als SLI dan toch niet hoeft, kun je mooi besparen op moederbord en voeding.

Worst case scenario koop je iets als een Ti lightning en ga je die stresstesten op 400w.
https://www.techpowerup.c...80-ti-lightning-z/30.html

Als je dan ook nog een i9 pakt, gaat overklokken en tegelijk stresstesten komt er nog 300w bij.

De rest van het systeem verbruikt nog wat en dan zou je 800w kunnen overwegen.
Dan ben je overigens wel echt je best aan het doen om je huis op te warmen, met gamen kom je eerder op 550w en dan is 650w meer dan zat.

Bedankt! Persoonlijk (nog) geen idee wat SLI inhoudt, maar ik ga nu direct even je 2 linkjes goed doornemen.

[mitsumark]

Voor gaming is een 10900k ook niet sneller dan een 10700k.
https://www.techpowerup.c...el-core-i7-10700k/15.html

Dus dan komen we op een i7 van 400 euro, 200 euro moederbord, ~650W voeding van 120, 3600C16 geheugen voor 200 euro en dan ben je er wel zo'n beetje
(en uiteraard de behuizing en (water)koeling)

[ Voor 7% gewijzigd door mitsumark op 08-07-2020 21:37 ]

[Kitobirdies]

mitsumark schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 21:35:
Voor gaming is een 10900k ook niet sneller dan een 10700k.
https://www.techpowerup.c...el-core-i7-10700k/15.html

Dus dan komen we op een i7 van 400 euro, 200 euro moederbord, ~650W voeding van 120, 3600C16 geheugen voor 200 euro en dan ben je er wel zo'n beetje
(en uiteraard de behuizing en (water)koeling)

Kijk eens aan, hardstikke bedankt!! 😃