Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeRsTmAnNeKe
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:41
Ik heb het in mijn bol gehaald om een nieuwe camera te willen. Nu is het nog vooral mijn iPhone en af en toe mijn Fuji X100 (eerste gen). Beide met (ongeveer) hetzelfde probleem, je zit vast aan je benen om te zoomen :p

Qua fotografie is het allround, meenemen op vakantie, dagjes weg, foto van de katten etc. Filmen kon ik niet, lastig om dat nu mee te nemen.

2 merken waar ik best van gecharmeerd ben zijn Olympus en Fuji.

In eerste instantie begon ik me ook te focussen op een OM-D E-M10 mk3, met de 14-42mm pancake (en evt de 40-150mm)

Wat verder speuren leverde me ook voor 'iets meer' geld een Fuji X-T200 op, camera is net enkele maanden op de markt, heeft een wat grotere sensor, wat meer pixels en een leuk scherm. Waarom niet de A7, liever een EVF.

Nog verder speuren leverde een actie op bij Olympus, een OM-D E-M5 mk2 met een 14-140mm kit, voor 599, gezien de nieuwprijs van de lens, bijna een gratis camera :p


Qua body lijkt me de E-M5 de winnaar, high end vs instap, de Fuji heeft de meest moderne specs... qua veelzijdigheid hebben de 2 Olympus cameras gewoon meer bereik voor minder geld dan de Fuji, al zou ik er ivm de grootte van de 14-140mm in het geval van de E-M5 nog wel iets compacters bij willen waarschijnlijk.


Enige wat mogelijk nog een issue kan zijn, de ondersteuning vanuit Olympus, al weet ik niet in hoeverre dat een issue moet zijn zolang een camera maar doet wat hij moet doen, nieuwe features verwacht ik zeker bij en E-M5 niet echt meer. (alhoewel... die webcam feature) MFT als platform maak ik me weinig zorgen over.


Wie kan me de goede kant op duwen.

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • James3
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 03-10-2020
Realiseer je je dat die EM5 een camera van 5 jaar oud is, en destijds al achterhaalde techniek had?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • wsn1979
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 17:21
Ik zat sterk te twijfelen tussen de OM-D EM10 M3, A7, X-T200, M50, GX9 en de A6100. Uiteindelijk ben ik voor de X-T200 gegaan. Sensor doet het heel goed, JPEG's uit de camera zijn heel sterk en Fuji heeft redelijk wat goede lensopties. De X-T200 kan ook als webcam worden gebruikt en heeft een USB-C poort waar je een koptelefoon op aan kan sluiten als ook een powerbank.

Olympus gaat zijn cameradivisie verkopen, Panasonic blijft nog wel op MFT, maar is ook met Full Frame bezig en richt zich bij MFT meer op video dan foto's. Fuji heeft hele goede prime's en ook in diverse prijsklassen zooms en pancakes.

Als ecosysteem zal Full frame altijd duurder zijn dan APS-C en APS-C altijd duurder zijn dan MFT.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 16:07

DirtyBird

Praktiserend denker

Ik begon met een omd10mk2 en miste toch echt wel grip. Gelukkig bieden de hogere segment camera's binnen het mft systeem dat wel. Ik weet niet hoe dat bij fuji zit, maar dit zijn denk ik ook dingen om rekening mee te houden.
Je koopt nu een camera en lenzen. Maar wat zijn in de toekomst je eventuele mogelijkheden zonder je hele lenzenarsenaal met 30-50% verlies te moeten vervangen.

Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • KeRsTmAnNeKe
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:41
Ben uiteindelijk ook voor een X-T200 gegaan, omdat dit de meest 'moderne' camera is. Body voelt klein (en scheelt toch niet zoveel met een X100) en is wat meer plastic, maar echt slecht is het allemaal niet.
Powerzoom objectief is wel even wennen, maar schijnt voor video weer handig te zijn.

Het prijsverschil met een X-T30 met de XC15-45mm was niet zo gek groot, dus nog heel even aan gedacht, toch niet gedaan. Wel een 2e hands 50-230mm gekocht, als ook al een externe microfoon.

Qua grip, vroeger had ik een 40D met batterijgrip eronder... Voor de X-T200 is niks verkrijgbaar, groot verschil :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wsn1979
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 17:21
Viltrox heeft ook diverse goede prime's. Ik gebruik nu ook een adapter om mijn oude A-mount Sigma 70-200 f2.8-f4 te gebruiken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 16:07

DirtyBird

Praktiserend denker

Die kitlens heeft powerzoom ja, waardeloos :-p
Op den duur kun je natuurlijk naar een vervanger kijken die 'normaal' zoomt.

Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeRsTmAnNeKe
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:41
DirtyBird schreef op woensdag 22 juli 2020 @ 11:48:
Die kitlens heeft powerzoom ja, waardeloos :-p
Op den duur kun je natuurlijk naar een vervanger kijken die 'normaal' zoomt.
"probleem" is alleen dat die X-T200 een vrij compacte camera is en ieder ander objectief (op wat primes na) al snel uit verhouding is. Ik ga het eerst eens hiermee proberen :)
Pagina: 1