Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vraag


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • deleenheir
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 19:32
Vraag
Momenteel gebruiken we een intussen 20 jaar oude miniketen (Philips MZ-33) voor zowel radio als geluid voor onze TV (Panasonix TX-58GX810 ). Voor radio gebruiken we het analoge signaal dat binnenkomt over de kabel FM ontvangst in onze woonkamer is niet optimaal met deze stereo. Binnenkort stopt in België de analoge radio over de kabel.
Daarom ben ik op zoek naar een alternatief voor dit toestel.

Wensen:
  • Aanvaarbaard geluid voor muziek en TV
  • HDMI aansluitingen om gebruik te kunnen maken van ARC en CEC
  • DAB+ ontvangst
  • Bluetooth
  • Internet radio
  • 2.0 opstelling (of 3.0 als dit toegevoegd waarde heeft)
  • Gebruiksgemak
  • Geen subwoofer
Wijn zijn geen audiofielen maar wensen wel aardig geluid zonder hiervoor +1000€ voor te moeten uitgeven.

Budget:
+/- 500€

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Soundbars zijn geen optie vanwege de beperkte aansluitmogelijkheden en geen DAB+

Denon D-M41DAB https://www.whathifi.com/denon/d-m41dab/review
  • Geen HDMI
  • Geen internet radio
Denon CEOL N10 https://www.denon.com/nl-nl/shop/networksystem/ceoln10
  • Geen HDMI wel Toslink met automatische power-on (gebruiksgemak)
  • Geen DAB+
Pioneer VSX-S520D https://tweakers.net/vers...520d_p553523/vergelijken/
  • Oudere generatie dan de Denon AVR-X1600H DAB
  • App ondersteuning lijkt minder goed dan Heos
Huidige idee:
Denon AVR-X1600H DAB https://www.denon.com/nl-nl/shop/avreceiver/avrx1600h
Review voor de AVR-x2600H https://www.whathifi.com/reviews/denon-avr-x2600h
379€ @ Bol.com

Polk T15
90€ @ Bol.com

Polk T30 (optioneel)
100€ @ DoublePoint

bijkomende vragen
Is er een betere combinatie mogelijk om mijn doel te bereiken?
Is het een toevoeging om een center speaker toe te voegen? (Polk T30) om zo een 3.0 opstelling te maken?

"If it works, don't fix it"

Beste antwoord (via deleenheir op 05-07-2020 14:00)


  • Jorgen
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 20:54
Zoals hierboven ook al gezegd: DAB+ is leuk, maar vooral bedoeld voor onderweg in de auto als vervanging van AM / FM, of voor wanneer je thuis geen mogelijkheid hebt om via de tuner van je tv-provider of via internet te luisteren. De kwaliteit via TuneIn (internet radio) en je radiopakket wat bij je tv-zenders zit is vaak beter dan DAB+ en je hoeft je geen zorgen meer te maken over de verbinding binnenshuis. Door je receiver aan te sluiten op een internetkabel (voor internetradio) of op je tv-tuner (voor radio van je provider) zit je met een stabiele verbinding en goede geluidskwaliteit. Alleen als dat niet kan, en je WiFi bijv. ook niet stabiel is, dan is DAB+ een oplossing. Ik zou DAB+ als eis dan ook laten vallen.

Staar je ook niet blind op het aantal ondersteunde speakers. 5.1 speelt prima stereo; net als dat een receiver geschikt voor 7.2.4 evengoed is in 5.1, 3.0 of stereo. Je hoeft niet zoveel speakers aan te sluiten; het is enkel het maximum wat ondersteund wordt. Een subwoofer hoeft evinmin perse. Dat is een keuze.

Kijk dus naar alle receivers of audio-sets die 2.0 én hoger ondersteunen. Sowieso, als je hdmi-aansluitingen wilt kom je al snel bij receivers uit. Stereoversterkers met hdmi zijn een zeldzaamheid. Bovendien hebben receivers foefjes als lip sync (om beeld en geluid gelijk te trekken, mocht dit bij een uitzending niet zo zijn)

€ 500 is een boel geld, maar voor audio en video tevens ook een vrij strak budget. Ik zou in dat geval maximaal de helft uitgeven aan de receiver en de andere helft of liever iets meer aan de speakers. Zeg maar 200 - 300 verdeling. Een centerspeaker voegt zeker bij tv-kijken een heleboel toe. Niet alleen bij surround dingen, maar gewoon voor iedere dialoog op tv. Ook als je naar Jinek of het journaal kijkt.

Speakers moet je echt horen, want in tegenstelling tot vrijwel alle andere dingen in je audioketen (die nagenoeg geen enkel effect hebben op het geluid), klinken speakers allemaal anders. Wat ik mooi vind, vind jij wellicht afschuwelijk klinken. Daarnaast zijn audioreviews vaak erg bevooroordeeld met allerlei glorieuze en fantasierijke termen. Ga dus naar een audio-winkel om wat verschillende speakers te horen. De prijzen van speakers zijn vaak per stuk, dus check even goed voordat je iets koopt. Bij het zelf samenstellen zitten er meestal nog geen kabels bij, maar goede kabels kosten maar een habbekrats. (Laat je niet verleiden tot dure kabels, want dat is volkomen onzin)

Om een keuze te maken voor welke receiver of audio-set het beste bij je past, check eens dit lijstje: Jorgen in "Keuze tussen receivers"

Alle reacties


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • dmantione
  • Registratie: april 2003
  • Laatst online: 19:38
Radio kun je wat mij betreft het beste doen met je digitale ontvanger. Ik heb zelf een Vu+ Ultimo 4K met satelliettuner en ontvangen via de schotel krankzinnig veel radiostations. Het ding kan net zo goed internetradio, satelliet + internet maakt het een ideale radio. Omdat het apparaat een eigen scherm heeft hoeft de televisie niet aan om hem te kunnen bedienen, op de afstandsbediening op de radio-knop drukken en het nummer van de gewenste zender intoetsen is genoeg. Je kunt de Ultimo 4K ook van een kabeltuner voorzien en dan is het ook een prima radio voor internet + kabel. Daarnaast is het vooral ook je televisie-ontvanger en het maakt gehakt van alles wat de aanbieders zelf aan ontvangstapparatuur leveren.

Telenet is één van de laatste partijen die geen ongecodeerd basispakket op de kabel aanbiedt, dat is wel een kwestie om even uit te zoeken. CI-modules zijn een optie, maar ook dat moet uitgezocht worden.

Dit betekent dus dat je de radio-ontvangst loskoppelt van je versterker en je zou zelfs je huidige versterker gewoon kunnen gebruiken; als het apparaat gewoon kan versterken is het prima.

Digitale radio via de kabel, satelliet en internet heeft wat mij betreft de voorkeur boven DAB(+), vanwege de belabberde geluidskwaliteit van DAB(+). In de huiskamer is de geluidsinstallatie vaak wat beter en wil je ook beter geluid, wat DAB niet biedt.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • The Eagle
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 22:50

The Eagle

I wear my sunglasses at night

Internetradio loopt bij denon via tunein. Moet met 20k aan stations vast wel iets tussen zitten. DAB in huis werkt niet altijdeven goed, ontvangst binnenshuis wil mog wel eens te wensen overhouden.
Die Denon receiver is prima. Speakers moet je horen.

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0Henk 'm!

  • Jorgen
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 20:54
Zoals hierboven ook al gezegd: DAB+ is leuk, maar vooral bedoeld voor onderweg in de auto als vervanging van AM / FM, of voor wanneer je thuis geen mogelijkheid hebt om via de tuner van je tv-provider of via internet te luisteren. De kwaliteit via TuneIn (internet radio) en je radiopakket wat bij je tv-zenders zit is vaak beter dan DAB+ en je hoeft je geen zorgen meer te maken over de verbinding binnenshuis. Door je receiver aan te sluiten op een internetkabel (voor internetradio) of op je tv-tuner (voor radio van je provider) zit je met een stabiele verbinding en goede geluidskwaliteit. Alleen als dat niet kan, en je WiFi bijv. ook niet stabiel is, dan is DAB+ een oplossing. Ik zou DAB+ als eis dan ook laten vallen.

Staar je ook niet blind op het aantal ondersteunde speakers. 5.1 speelt prima stereo; net als dat een receiver geschikt voor 7.2.4 evengoed is in 5.1, 3.0 of stereo. Je hoeft niet zoveel speakers aan te sluiten; het is enkel het maximum wat ondersteund wordt. Een subwoofer hoeft evinmin perse. Dat is een keuze.

Kijk dus naar alle receivers of audio-sets die 2.0 én hoger ondersteunen. Sowieso, als je hdmi-aansluitingen wilt kom je al snel bij receivers uit. Stereoversterkers met hdmi zijn een zeldzaamheid. Bovendien hebben receivers foefjes als lip sync (om beeld en geluid gelijk te trekken, mocht dit bij een uitzending niet zo zijn)

€ 500 is een boel geld, maar voor audio en video tevens ook een vrij strak budget. Ik zou in dat geval maximaal de helft uitgeven aan de receiver en de andere helft of liever iets meer aan de speakers. Zeg maar 200 - 300 verdeling. Een centerspeaker voegt zeker bij tv-kijken een heleboel toe. Niet alleen bij surround dingen, maar gewoon voor iedere dialoog op tv. Ook als je naar Jinek of het journaal kijkt.

Speakers moet je echt horen, want in tegenstelling tot vrijwel alle andere dingen in je audioketen (die nagenoeg geen enkel effect hebben op het geluid), klinken speakers allemaal anders. Wat ik mooi vind, vind jij wellicht afschuwelijk klinken. Daarnaast zijn audioreviews vaak erg bevooroordeeld met allerlei glorieuze en fantasierijke termen. Ga dus naar een audio-winkel om wat verschillende speakers te horen. De prijzen van speakers zijn vaak per stuk, dus check even goed voordat je iets koopt. Bij het zelf samenstellen zitten er meestal nog geen kabels bij, maar goede kabels kosten maar een habbekrats. (Laat je niet verleiden tot dure kabels, want dat is volkomen onzin)

Om een keuze te maken voor welke receiver of audio-set het beste bij je past, check eens dit lijstje: Jorgen in "Keuze tussen receivers"


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True