Wat volgt mijn Macbook Pro 15" uit 2012 op?

[kaandorp]

Ik heb op dit moment een MacBook Pro (Retina, Mid 2012) 15" inch scherm. Er zit een 2,3 GHz Quad-Core Intel Core i7 en 8 GB 1600 MHz DDR3.

Ik gebruik hem de laatste tijd door corona steeds vaker thuis en merk dat hij nu na 8 jaar toch echt wel wat moeite krijgt met zaken. Ik gebruik veel Chrome en Hangouts en daardoor staat de ventilator vaak op vol vermogen te draaien. Verder gebruik ik hem om te mixen (Traktor van Native Instruments) en een beetje m'n foto's te bewerken met de standaard foto's app. Vroeger gebruikte ik Adobe CC, maar daar ben ik allemaal mee gestopt. Het is dus met name consumentengebruik, sporadisch een 4K filmpje in Davinci Resolve en streamen naar Hangouts.
Ik werk 95% achter mijn bureau aangesloten op een Apple Thunderbolt Display. Op de bank pak ik eigenlijk altijd mijn iPad.

Ik wil niet wachten op de ARM processoren. Ik denk dat dat nog wel even duurt voordat die goed leverbaar zijn en de software ook allemaal omgezet is. Ik wil echter ook weer geen nieuwe grote investering doen voor de volgende 8 jaar, omdat ik denk dat over een jaar of 3 ARM wel volledig beschikbaar is.

Ik heb een aantal opties voor mezelf bedacht. Bijvoorbeeld een nieuwe MacBook Pro 13" 16GB.
- 2,0‑GHz quad‑core Intel Core i5‑processor van de 10e generatie
- Turbo Boost tot 3,8 GHz
- Intel Iris Plus Graphics
- 16 GB 3733‑MHz LPDDR4X-geheugen

Alleen heb ik dan volgens mij een tragere CPU, kleiner scherm en mindere GPU dan ik nu in mijn 8 jaar oude MacBook heb zitten. Of zit ik nu Apples met peren te vergelijken?

Andere optie is een Mac Mini op m'n bestaande Thunderbolt Display. Vind ik ook nog niet zo'n gek idee.

Eigenlijk is mijn concrete vraag: Is een upgrade naar een nieuwe 13" nou wel echt een upgrade of ga ik alleen maar in specs achteruit?

[Heroic_Nonsense]

Op compatibiliteit met Big Sur, stillere fans en een nieuwe accu na, ga je niet heel veel verwchil merken met wat jij doet met je MBP.

Om met je eerste vraag te beginnen: de i7 3720QM 3615QM die in jouw MacBook Pro zit, is niet per definitie sneller dan de i5 van de 10e generatie. Het hangt er van af welke i5 er in die MacBook zit.

Ik heb nu even geen tijd om dat voor je uit te zoeken, maar als je het weet kun je op https://cpu.userbenchmark.com/ de twee vergelijken.

De GTX650m versus de nieuwe Intel Iris Plus is een vergelijkbaar verhaal; de 650m was al geen snelheidsmonster toen hij uitkwam, dus er is een kans dat de Iris Plus in de 10e generatie i5 hoger scoort. Op https://gpu.userbenchmark.com/ kun je de twee met elkaar vergelijken.

Daarnaast heeft de nieuwe MBP sneller geheugen en is ook de drive aanzienlijk sneller (NVME versus PCI-e). Dit zal een eventueel lagere score compenseren waardoor het niet veel zal schelen.

[Cubix]

Ook een leuke vergelijking:

https://browser.geekbench...5-1038ng7-2-0-ghz-4-cores

https://browser.geekbench...i7-3615qm-2-3-ghz-4-cores

[TTLCrazy]

Heroic_Nonsense schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 12:55:
[...]

Ik heb nu even geen tijd om dat voor je uit te zoeken, maar als je het weet kun je op https://cpu.userbenchmark.com/ de twee vergelijken.

De GTX650m versus de nieuwe Intel Iris Plus is een vergelijkbaar verhaal; de 650m was al geen snelheidsmonster toen hij uitkwam, dus er is een kans dat de Iris Plus in de 10e generatie i5 hoger scoort. Op https://gpu.userbenchmark.com/ kun je de twee met elkaar vergelijken.

[...]

Ik zou niet userbenchmark gebruiken als vergelijkingssite. Hij is nogal slecht in het nieuws geweest de laatste en op meerdere subreddits ondertussen gebanned.

[GoldenBatt]

Heb je de heatsinks ondertussen wel een keer schoon gemaakt? Wellicht zit er na al die jaren te veel stof in en koelt hij minder, en clocked hij daarom wat terug. Wellicht "win" je daar nog iets mee.

[ Voor 11% gewijzigd door GoldenBatt op 02-07-2020 13:15 ]

[Heroic_Nonsense]

TTLCrazy schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 13:14:
[...]

Ik zou niet userbenchmark gebruiken als vergelijkingssite. Hij is nogal slecht in het nieuws geweest de laatste en op meerdere subreddits ondertussen gebanned.

Ah, dat had ik niet meegekregen.

Gelukkig laten de links die @Cubix post ook een goed beeld zien.

Thanks!

[kaandorp]

Cubix schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 13:10:
Ook een leuke vergelijking:

https://browser.geekbench...5-1038ng7-2-0-ghz-4-cores

https://browser.geekbench...i7-3615qm-2-3-ghz-4-cores

Ja, daar zat ik ook even te kijken. Als je hier op afgaat lijkt het wel alsof een nieuwe MacBook Pro 13" ongeveer twee keer sneller is dan mijn huidige 15" uit 2012. Dat geeft de burger moed

[Greatsword]

@kaandorp Ik heb zowel de pricewatch: Apple MacBook Pro 2020 13,3" met Touch Bar, i5 2,0GHz, 16GB inter... als de pricewatch: Apple Mac Mini 2018 i7 3,2GHz, 32GB, 256GB

Beide hebben zo hun eigen doel en ik ben er zeer tevreden over.

Het 2020 model van de Macbook is echt fijn, hij is lekker stil, de ESC toets is weer terug en eindelijk weer een fatsoenlijk toetsenbord.

Met oog op ARM is dit waarschijnlijk de laaste Intel based MBP, dus wil hier zelf ook het maximale uithalen.
De eerste 2 jaar verwacht ik niets bijzonders op het gebied van ARM, maar laat me uiteraard graag verrassen

kaandorp schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 12:21:

Ik werk 95% achter mijn bureau aangesloten op een Apple Thunderbolt Display. Op de bank pak ik eigenlijk altijd mijn iPad.

Wil je dit ook blijven doen, of wil je nu met de zomer en thuiswerken ook graag wat mobieler worden, op de bank, in de tuin, buiten etc.

[ Voor 76% gewijzigd door Greatsword op 02-07-2020 14:42 ]

[kaandorp]

Ok. Thanks allemaal! Op basis van de geekbench resultaten heb ik nu toch een Macbook 2020 13" besteld!

• 2,0‑GHz quad‑core Intel Core i5-processor van de 10e generatie, Turbo Boost tot 3,8 GHz
• 13‑inch Retina‑display met True Tone
• Touch Bar en Touch ID
• Intel Iris Plus Graphics
• 16 GB 3733‑MHz LPDDR4X-geheugen
• 512 GB SSD‑opslag
• Vier Thunderbolt 3-poorten
• Magic Keyboard met achtergrondverlichting - Nederlands
• Accessoirekit

We gaan het zien