Waakhond of bewaker?

[MSteverink]

@Xtuv
nieuws: Autoriteit Persoonsgegevens wil aantal werknemers volgend jaar bijna ...

Ik weet dat Tweakers zeker niet het enige medium is dat de term 'waakhond' gebruikt voor een toezichthouder. En het artikel dat ik hierboven noem is wel de aanleiding voor dit topic, maar het is zeker niet het enige artikel.

Mag ik vragen om voortaan 'bewaker' als omschrijving te gebruiken? Ik vind 'waakhond' altijd wat beledigend voor de mensen die voor zo'n organisatie werken.

[Bor]

Vooropgesteld dat ik geen redactielid ben maar ik waakhond juist niet de breed gedragen term in de media? Een privacy waakhond, een auteursrechten waakhond etc ipv een privacy bewaker en auteursrechten bewaker?

[MSteverink]

Naar mijn smaak intussen al veel te breed gedragen. Je hebt (helaas, vind ik) helemaal gelijk.

[MAX3400]

Op de site van ze staat het volgende "De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is de onafhankelijke toezichthouder in Nederland die de bescherming van persoonsgegevens bevordert en bewaakt."

Ach, "waakhond" kweekt nog de illusie dat ze niet alleen blaffen maar ook bijten naar overtreders.

[Xtuv]

Ik zie daar geen belediging in. Het is een veelgebruikt synoniem in de Nederlandse taal. Staat zelfs in het woordenboek als zodanig: https://www.vandale.nl/gr...nis/waakhond#.XvonxZBNePM

[u34186]

MSteverink schreef op maandag 29 juni 2020 @ 17:42:
[...]

Mag ik vragen om voortaan 'bewaker' als omschrijving te gebruiken? Ik vind 'waakhond' altijd wat beledigend voor de mensen die voor zo'n organisatie werken.

En wat vinden die mensen er zelf van? Het is een gewoon Nederlands woord en zeker niet beledigend. Ik moet alleen maar hieraan denken: YouTube: Steve Hughes on Michael McIntyre's Comedy Roadshow

[Voor 5% gewijzigd door u34186 op 29-06-2020 19:52]

[Dutchy88]

Is dit het volgende woord wat niet meer gebruikt mag worden? Het is binnen de Nederlandse taal een volstrekt normaal woord in deze context. Ik zie dan ook niet in waarom dit beledigend zou moeten zijn.

[MAX3400]

@MSteverink waar we in NL bijvoorbeeld het programma "RADAR" hebben, hebben ze in de UK gewoon het programma "Watchdog"; daar komen ze dus op voor consumentenrechten. Maar ook in de USA heb je bijvoorbeeld de SEC (toezicht op de beurs/handel) en die noemt zichzelf zelfs watchdog: https://www.sec.gov/news/speech/2008/spch110408cc.htm

Allicht een toevoeging waar je iets mee kan; ik denk inderdaad niet dat die 200 medewerkers allen bij de psycholoog lopen vanwege hun associatie met "hond".

[Tijs Hofmans]

De Autoriteit Persoonsgegevens refereert informeel ook vaak aan zichzelf als waakhond. Lijkt mij ook niets mis mee.

[MSteverink]

Tijs Hofmans schreef op maandag 29 juni 2020 @ 20:01:
De Autoriteit Persoonsgegevens refereert informeel ook vaak aan zichzelf als waakhond. Lijkt mij ook niets mis mee.

Vijf keer op hun hele website, de laatste keer in 2014.

Maar ik merk al dat ik hiervoor de handjes niet op elkaar krijg. Als zelfs Van Dale al overstag is.

[Mel33]

Privacywaker
Auteursrechtenwaker
Als we er nou gewoon mee beginnen op te schrijven in berichten, dan wordt het vanzelf beter klinkend.
Dan wordt het vanzelf waker zonder de hond.
En bewaker van de privacy.

[Bobmeister]

MSteverink schreef op maandag 29 juni 2020 @ 17:42:
@Xtuv
nieuws: Autoriteit Persoonsgegevens wil aantal werknemers volgend jaar bijna ...

Ik weet dat Tweakers zeker niet het enige medium is dat de term 'waakhond' gebruikt voor een toezichthouder. En het artikel dat ik hierboven noem is wel de aanleiding voor dit topic, maar het is zeker niet het enige artikel.

Mag ik vragen om voortaan 'bewaker' als omschrijving te gebruiken? Ik vind 'waakhond' altijd wat beledigend voor de mensen die voor zo'n organisatie werken.

Heb je de mensen bij zo'n organisatie ook gevraagd wat zij van de term vinden? Of is dat niet belangrijk?

[Nogne]

MSteverink schreef op maandag 29 juni 2020 @ 20:16:
[...]

Vijf keer op hun hele website, de laatste keer in 2014.

Maar ik merk al dat ik hiervoor de handjes niet op elkaar krijg. Als zelfs Van Dale al overstag is.

Maar wat maakt waakhond beledigender dan bewaker? Een waakhond is toch juist een positief iets (die waakt over jouw kostbaarheden)?

[u34186]

Ik snap ook het probleem echt niet.

[MAX3400]

Eventueel @Xtuv een idee om via https://autoriteitpersoon.../contactgegevens-algemeen toch eens te informeren of het "anders" moet? De missie van een dergelijke organisatie verandert natuurlijk regelmatig alsmede de (wettelijke) mogelijkheden die aan een organisatie worden verstrekt en daardoor kan "een geuzennaam" veranderen?

@MSteverink achteraf vind ik bewaker helemaal eng; doet me vooral denken aan gesloten omgevingen waar je een straf moet uitzitten. Een waakhond zorgt ervoor dat je tijdig wordt afgeschrikt en niet uiteindelijk in die gesloten omgeving terecht komt.

[F_J_K]

MAX3400 schreef op maandag 29 juni 2020 @ 19:03:
dat ze niet alleen blaffen maar ook bijten naar overtreders.

Zo zie ik het ook ja. Prima, totaal niet beledigende, term. Een waakhond bewaakt, blaft en zonodig bijt. Een bewaker loopt een rondje en pakt koffie. Zeg ik wetende dat dat laatste echt niet zo is, ik heb familie die bewaker is

/my2cts

[Tijs Hofmans]

Voor iedereen die ons nu aanraadt om de AP te bellen om hun mening te vragen: A is dat niet onze journalistieke taak (we bepalen zelf hoe we iemand noemen), en B, zoals ik al eerder zei noemen ze zichzelf ook vaak genoeg zo.

[Xtuv]

MSteverink schreef op maandag 29 juni 2020 @ 20:16:
[...]

Vijf keer op hun hele website, de laatste keer in 2014.

Maar ik merk al dat ik hiervoor de handjes niet op elkaar krijg. Als zelfs Van Dale al overstag is.

Je feedback wordt overigens wel gewaardeerd

Taal is nou eenmaal veranderlijk. Het is goed om woorden af en toe nog eens onder de loep te leggen om te kijken of iets nog in de tijdsgeest past.

@MAX3400 Het lijkt me geen goed idee om aan organisaties te vragen hoe ze genoemd willen worden. We schrijven over veel meer 'waakhonden' dan de AP, dan zouden we die dat allemaal moeten vragen en wellicht willen die allemaal wat anders... Dat maakt het er niet duidelijker op Uiteindelijk is het aan ons om te kiezen welke synoniemen we gebruiken.

[Sethro]

Waarom niet gewoon toezichthouder gebruiken?

[Hackus]

MSteverink schreef op maandag 29 juni 2020 @ 17:42:
@Xtuv
nieuws: Autoriteit Persoonsgegevens wil aantal werknemers volgend jaar bijna ...

Ik weet dat Tweakers zeker niet het enige medium is dat de term 'waakhond' gebruikt voor een toezichthouder. En het artikel dat ik hierboven noem is wel de aanleiding voor dit topic, maar het is zeker niet het enige artikel.

Mag ik vragen om voortaan 'bewaker' als omschrijving te gebruiken? Ik vind 'waakhond' altijd wat beledigend voor de mensen die voor zo'n organisatie werken.

Waarom bewaker, en niet gewoon toezichthouder ?