Upgrade Intel Processor

[trashgozer]

Ik zoek een nieuwe Intel processor.
Op dit moment gebruikt mijn huidig systeem een Intel Core i5 8400. Deze is prima qua performance en prijs. Echter merk ik dat bepaalde taken wat minder gaan; de desktop processen. Zelf game ik enorm veel, dus vraag mij daarom af wat handig is. Het liefst ga ik voor een Intel Core i7. Overclocken is niet noodzakelijk, is wel altijd mooi meegenomen!

Zoals ik al zei wil ik waarschijnlijk een i7, dus mijn budget is vrij ruim (denk hierbij dus niet aan i9's, tenzij je me echt weet te overtuigen hehe).

Mijn huidig systeem:
Intel Core i5 8400
MSI Z390 Gaming Plus
Crucial Ballistix Sport LT 16 GB DDR4-2666 CL16 Memory
MSI GeForce RTX 2070 SUPER 8 GB GAMING X TRIO
Corsair TX650M V2 PSU

Zoals ik al zei game ik veel, dus zou het ook prettig zijn om qua gaming performance vooruit te gaan. Het systeem is zelf redelijk 'nieuw'; processor is het oudst, namelijk een kleine twee jaar. Ook game ik erg gevarieerd, dus niet specifiek één spel.

Ik hoop een beetje een duidelijke vraag neergezet te hebben en alvast bedankt voor het meedenken!

Groet,
Yinko

[br00ky]

Wat versta je onder een upgrade? Alleen de cpu of meer? Want over het algemeen is AMD momenteel de go-to speler wat betreft cpu. Dat kost je echter in ieder geval ook een nieuw moederbord.

[heuveltje]

Wat bedoel je precies met "de desktop processen" ?
en waarop baseer je dat dat een cpu probleem is ?

Een i5 8400 zou eigenlijk meer genoeg moeten zijn voor alle alledaagse programma's. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat je daar een bottleneck ervaart.

[trashgozer]

br00ky schreef op maandag 22 juni 2020 @ 14:59:
Wat versta je onder een upgrade? Alleen de cpu of meer? Want over het algemeen is AMD momenteel de go-to speler wat betreft cpu. Dat kost je echter in ieder geval ook een nieuw moederbord.

Yes, alleen een CPU. Heb inderdaad stiekem een beetje spijt dat ik destijds niet voor een AMD build ben gegaan. Echter is een moederbord nu niet nodig en blijf ik daarom nog liever even bij Intel hehe.

Yinko

[Bensimpel]

Ik mis de SSD, wat voor type is dat? Kan zijn dat daar misschien een bottleneck onstaat.

[trashgozer]

heuveltje schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:10:
Wat bedoel je precies met "de desktop processen" ?
en waarop baseer je dat dat een cpu probleem is ?

Een i5 8400 zou eigenlijk meer genoeg moeten zijn voor alle alledaagse programma's. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat je daar een bottleneck ervaart.

De desktop processen zijn in principe de alledaagse programma's, ja. Nu kan het inderdaad zo zijn dat inderdaad ergens anders wat mis gaat, of ik mij aanstel oeps...

Want 'n i7 zou dus niet super veel moet schelen?!

[heuveltje]

trashgozer schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:15:
[...]


De desktop processen zijn in principe de alledaagse programma's, ja. Nu kan het inderdaad zo zijn dat inderdaad ergens anders wat mis gaat, of ik mij aanstel oeps...

Want 'n i7 zou dus niet super veel moet schelen?!

word, excel, chrome/firefox hebben we het over dat soort programma's ?
Dan nee. een i7 zou daar niet merkbaar sneller in moeten zijn.

Zonder verdere details kunnen wij niet zeggen of jij je wel of niet aanstelt

Gebruik je wel een (enigzins) recente SSD, dat bepaalt tegenwoordig het meeste het "snelheidsgevoel" in windows.

[trashgozer]

Bensimpel schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:13:
Ik mis de SSD, wat voor type is dat? Kan zijn dat daar misschien een bottleneck onstaat.

Mijn Windows draait op een Crucial MX500 500 GB M.2. Verder nog een SATA SSD, voor spellen.

[NESFreak]

Hyperthreading ga je helemaal na meltdown/spectre niet heel veel performance winst van merken.

De i7 uit de 9000 serie heeft er 2 cores bij, maar tot 6 threads is er eigenlijk helemaal geen verschil.
https://cpu.userbenchmark...l-Core-i5-8400/4030vs3939

Zelfs een i9 9900 is single threaded niet heel erg veel sneller dan de i5 die je nu hebt
https://cpu.userbenchmark...l-Core-i5-8400/4028vs3939

De i7 en i9 tegen elkaar zie je ook dat hyperthreading amper meer wat doet
https://cpu.userbenchmark...-Core-i7-9700K/4028vs4030

Voor desktop gebruik zou jouw PC helemaal niet traag mogen zijn.

Ik zou die pricewatch: Intel Core i7-9700K Boxed (SRG15/SRELT)) 369€ lekker in mijn portemonnee houden, of uitzoeken wat je computer wel traag maakt. Ook een ryzen 3900X ga je niet echt merken bij normaal desktop gebruik ben in bang:
https://cpu.userbenchmark...-Ryzen-9-3900X/3939vs4044

https://nl.hardware.info/...s-assassins-creed-origins
Alleen als je games echt cpu-bound zijn omdat je alle graphics op hoogstens medium hebt staan, dan zou je er misschien 20% fps bij kunnen halen.

Heb je al een SSD? Draai je veel meuk in de achtergrond? virussen? Hele webbrowser vol met toolbars?

[trashgozer]

heuveltje schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:20:
[...]

word, excel, chrome/firefox hebben we het over dat soort programma's ?
Dan nee. een i7 zou daar niet merkbaar sneller in moeten zijn.

Zonder verdere details kunnen wij niet zeggen of jij je wel of niet aanstelt

Gebruik je wel een (enigzins) recente SSD, dat bepaalt tegenwoordig het meeste het "snelheidsgevoel" in windows.

Juist, die programma's gebruik ik. Ik ben inderdaad wel een belangrijk detail vergeten, sinds de crisis werk ik thuis: ik programmeer en gebruik hiervoor Atom, met pittig wat plugins. Ook werk ik voor mijn opleiding veel met MS Visual Studio.

Mijn Window draait op een Crucial MX500 500 GB M.2. Verder heb ik applicaties staan op SATA SSD's.

Als het qua desktop performance verder niet heel veel vooruit gaat, gaan games dan wel vooruit met een i7?

[Bensimpel]

trashgozer schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:43:
[...]


Juist, die programma's gebruik ik. Ik ben inderdaad wel een belangrijk detail vergeten, sinds de crisis werk ik thuis: ik programmeer en gebruik hiervoor Atom, met pittig wat plugins. Ook werk ik voor mijn opleiding veel met MS Visual Studio.

Mijn Window draait op een Crucial MX500 500 GB M.2. Verder heb ik applicaties staan op SATA SSD's.

Als het qua desktop performance verder niet heel veel vooruit gaat, gaan games dan wel vooruit met een i7?

Hmm, die SSD komt al uit 2017, die zou je ook nog wel een upgrade kunnen geven, SSD's van tegenwoordig halen al 4x meer snelheid.

Wacht, een sata SSD voor spellen? Ik denk dat ik al weet waar de bottleneck vandaan komt.

[ Voor 6% gewijzigd door Bensimpel op 22-06-2020 15:47 ]

[trashgozer]

Bensimpel schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:46:
[...]

Hmm, die SSD komt al uit 2017, die zou je ook nog wel een upgrade kunnen geven, SSD's van tegenwoordig halen al 4x meer snelheid.

Wacht, een sata SSD voor spellen? Ik denk dat ik al weet waar de bottleneck vandaan komt.

Oké oké! Goed om te weten! Wist oprecht niet dit al zó snel ging.

Is er iets wat jij mij aanraad m.b.t. M.2 SSD's?

[trashgozer]

NESFreak schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:37:
Hyperthreading ga je helemaal na meltdown/spectre niet heel veel performance winst van merken.

De i7 uit de 9000 serie heeft er 2 cores bij, maar tot 6 threads is er eigenlijk helemaal geen verschil.
https://cpu.userbenchmark...l-Core-i5-8400/4030vs3939

Zelfs een i9 9900 is single threaded niet heel erg veel sneller dan de i5 die je nu hebt
https://cpu.userbenchmark...l-Core-i5-8400/4028vs3939

De i7 en i9 tegen elkaar zie je ook dat hyperthreading amper meer wat doet
https://cpu.userbenchmark...-Core-i7-9700K/4028vs4030

Voor desktop gebruik zou jouw PC helemaal niet traag mogen zijn.

Ik zou die pricewatch: Intel Core i7-9700K Boxed (SRG15/SRELT)) 369€ lekker in mijn portemonnee houden, of uitzoeken wat je computer wel traag maakt. Ook een ryzen 3900X ga je niet echt merken bij normaal desktop gebruik ben in bang:
https://cpu.userbenchmark...-Ryzen-9-3900X/3939vs4044

https://nl.hardware.info/...s-assassins-creed-origins
Alleen als je games echt cpu-bound zijn omdat je alle graphics op hoogstens medium hebt staan, dan zou je er misschien 20% fps bij kunnen halen.

Heb je al een SSD? Draai je veel meuk in de achtergrond? virussen? Hele webbrowser vol met toolbars?

Bedankt voor je uitgebreide reactie, man! Windows draait op een Crucial MX500 500 GB M.2. Kreeg de tip deze SSD te vervangen en zal dan denk ik weer een schone Windows installatie uitvoeren. Nogmaals bedankt voor je uitgebreide reactie!

[br00ky]

Bensimpel schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:46:
[...]

Wacht, een sata SSD voor spellen? Ik denk dat ik al weet waar de bottleneck vandaan komt.

Dat is dan knap, want TS is tot nu toe erg vaag over wat er nou precies schort .

[Bensimpel]

trashgozer schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:48:
[...]


Oké oké! Goed om te weten! Wist oprecht niet dit al zó snel ging.

Is er iets wat jij mij aanraad m.b.t. M.2 SSD's?

Voorbeeld:
pricewatch: Samsung 970 EVO 1TB

En dan daar je favoriete spellen opzetten, ik denk niet dat er veel winst valt te halen tussen een i5 en i7.

[Shunt]

Bensimpel schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:53:
[...]

Voorbeeld:
pricewatch: Samsung 970 EVO 1TB

En dan daar je favoriete spellen opzetten, ik denk niet dat er veel winst valt te halen tussen een i5 en i7.

Leuk alleen doet een "moderne" SATA ssd amper wat onder voor een M.2 ssd die op papier 4 / 5 x sneller is.
Drie jaar vind ik nog redelijk modern.

Claims zonder enige vorm van bewijs zeggen niets natuurijk. Ik vind een tot 2 seconden nu niet echt een "bottleneck"
YouTube: M.2 NVME vs SSD vs SSHD vs HDD Game Loading Times
En hier het fabeltje dat je ook maar iets merkt van een SSD vs NVME:
YouTube: Does a Faster SSD Matter for Gamers?? - $h!t Manufacturers Say

[ Voor 34% gewijzigd door Shunt op 22-06-2020 16:03 ]