Welke 34-43 inch monitor voor zakelijk gebruik

[segil]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Ik zoek een?
één curved scherm voor dagelijkse werkzaamheden, als vervanging van 2 schermen. USB-C + laden is een must.

Wat is je budget?
500-1000 euro

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Dell, HP, Philips

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Desktop, bureau is 160x80 cm. Zakelijk gebruik, dagelijkse meetings. Geen gaming, geen photoshop.

Mijn monitor setup thuis is aan vervanging toe. Ik heb nu één 24 inch HP monitor (1920x1200) en een 19 inch Belinea monitor (1280x1024). Op werk ben ik gewend aan 2 x 24 inch monitors en zo'n beeldoppervlakte bevalt me prima. Eerst wilde ik gaan voor 2 x 25 inch Dell UltraSharp U2520D, maar zit nu toch te denken aan 1 x 34-43 inch curved scherm. Daar loop ik tegen enkele uitdagingen op. Ik heb de volgende 3 modellen in gedachten, elk met voor- en nadelen. Ik zou graag jullie mening hierover horen.

- Philips P-line 439P9H/00 Zwart
+ Lange tijd voorkeursscherm
+ Breedte is prima
+ Ingebouwde Webcam
+ USB-C aansluiting voor laptop, incl. opladen.
+ 100 Hz VA panel, rustiger beeld
+ Prijs is redelijk te doen
- Resolutie slechts 3840x1200 (wat effectief 2x 1920x1200 is, ofwel 2x mijn huidige monitor)
- Pixel densiteit is hierdoor slechts 92 ppi

Dell UltraSharp U3818DW Zwart
+ Breedte is prima
+ Resolutie is hoog: 3840x1600
+ Pixel densiteit is hierdoor maar liefst 111 ppi
+ USB-C aansluiting voor laptop, incl. opladen.
- Geen ingebouwde Webcam
- 60 Hz IPS panel
- Erg prijzig

- Philips Brilliance 346P1CRH/00 Zwart
+ Resolutie is redelijk hoog 3440x1440
+ Pixel densiteit is hierdoor 109 ppi
+ Ingebouwde Webcam
+ USB-C aansluiting voor laptop, incl. opladen.
+ 100 Hz VA panel, rustiger beeld
+ Gunstige prijs
- Kleinere monitor, is niet groter dan huidige 24+19 inch setup, qua beeldoppervlak


Waar ik een beetje mee zit is dat de 43 inch monitor (waarvoor slechts 1 panel überhaupt op de markt is, dus elke 43 monitor heeft hetzelfde panel) 92 ppi heeft, terwijl de anderen 109-111 ppi. Meer pixels in de hoogte, scherper beeld zou ik denken. Kan iemand iets zeggen of dit klopt? Of ga ik je zoiets in de praktijk niet zien?
Idealiter heb ik een 38-43 inch scherm, 1440p of hoger, 100 Hz panel, en webcam. Alleen bestaat dat niet. Je hebt ook de 49 inch van Philips die dit nagenoeg allemaal heeft, maar ik twijfel sterk of dat niet te groot is voor mijn bureau. (119 cm breed, bureau is 160 cm breed).

Ik heb bij de mediamarkt gekeken voor demo modellen om een feeling te krijgen bij deze groottes, maar ze hebben alleen een 34 inch model staan, en niet groter. Ik zou echt niet weten of 43-49 inch te groot is.

[sanniep9]

Ik heb zelf de LG 34WN80C-B als thuiswerkscherm en dat bevalt uitstekend.

[mtv1]

Bij de MM in A'dam Arena stond/staat de LG 49 inch, om een indruk te krijgen van de omvang ervan.

Ik heb de 43" Philips bekeken, maar ben toch voor de 49" Philips gegaan, vanwege de hogere resolutie. En dat bevalt inmiddels uitstekend. Idd wel ff breder (scheelt 14 cm in breedte) maar denk dat je er geen spijt van krijgt.

[segil]

mtv1 schreef op maandag 22 juni 2020 @ 14:41:
Bij de MM in A'dam Arena stond/staat de LG 49 inch, om een indruk te krijgen van de omvang ervan.

Ik heb de 43" Philips bekeken, maar ben toch voor de 49" Philips gegaan, vanwege de hogere resolutie. En dat bevalt inmiddels uitstekend. Idd wel ff breder (scheelt 14 cm in breedte) maar denk dat je er geen spijt van krijgt.

Hoe ver zit je van het scherm af en hoe breed is je bureau, als ik mag vragen? Kan je alles zien in 1 oogopslag, of moet ik echt met je hoofd van links-rechts gaan?

sanniep9 schreef op maandag 22 juni 2020 @ 14:36:
Ik heb zelf de LG 34WN80C-B als thuiswerkscherm en dat bevalt uitstekend.

Bedankt voor je reactie. Ik ben zelf geen LG fan, maar wel benieuwd naar je ervaring met 34 inch. Heb je ervoor gewerkt met 2x24 inch en hoe kan je dat vergelijken?

[ Voor 26% gewijzigd door segil op 22-06-2020 14:57 ]

[CrazyFool]

Ik heb hier op mijn werkplek zowel gewerkt met een LG38” curved en een Samsung 49” curved gewerkt. En persoonlijk is de LG voor mij de meest werkbare optie. Het scherm is hoger dan de 49” Samsung en bij de Samsung ben je letterlijk je hoofd aan het draaien om je gehele scherm te benutten. Dat had ik niet bij de 38” LG.
En tevens is de Samsung minder hoog en dat is erg vervelend.

Oja, en de curve van de 49" Samsung is beduidend minder dan de curve van de LG38" waardoor je bij de 49" meer je hoofd aan het draaien bent en niet met je ogen.

[ Voor 20% gewijzigd door CrazyFool op 22-06-2020 15:02 ]

[mtv1]

Mijn bureau is 80 diep, Mijn scherm staat ongeveer 60/70 cm verder weg en mijn hoofd moet ik wel een beetje van links naar rechts bewegen. Had 2 schermen 26 en 24 inch naast elkaar staat (full hd) en die namen dezelfde breedte in beslag.

[hans_lenze]

Waarom vergelijk je de DPI niet met een scherm dat je al kent?
Je huidige 24" monitor bijvoorbeeld heeft een DPI van 94. De genoemde Philips monitor (94 DPI volgens de Tweakers specs) is dus vrijwel gelijk aan wat je nu dagelijks gewend bent. Vind je dat (zonder scaling aan te passen in Windows natuurlijk) te groot of te klein om prettig een dag lang naar te kijken?

[segil]

hans_lenze schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:08:
Waarom vergelijk je de DPI niet met een scherm dat je al kent?
Je huidige 24" monitor bijvoorbeeld heeft een DPI van 94. De genoemde Philips monitor (94 DPI volgens de Tweakers specs) is dus vrijwel gelijk aan wat je nu dagelijks gewend bent. Vind je dat (zonder scaling aan te passen in Windows natuurlijk) te groot of te klein om prettig een dag lang naar te kijken?

Goede vraag en daar heb ik ook aan gedacht. Het leest prima mijn huidige scherm, maar ik heb nog niet gewerkt met een hogere ppi. Het enige dat ik weet is wat ik lees over een hogere ppi de mogelijkheid geeft tot scaling, waarbij de tekst scherper wordt weergegeven (wat een Retina scherm bijvoorbeeld kan doen).
Verder komt ook een gevoelsfactor kijken dat je graag bij een nieuwe aanschaf er op vooruit gaat in specs Zeker omdat het mijn bedoeling is om weer vele jaren te doen met het nieuwe scherm (huidige scherm is nu 9 jaar oud).

[sanniep9]

segil schreef op maandag 22 juni 2020 @ 14:56:
[...]


Bedankt voor je reactie. Ik ben zelf geen LG fan, maar wel benieuwd naar je ervaring met 34 inch. Heb je ervoor gewerkt met 2x24 inch en hoe kan je dat vergelijken?

Ik had hiervoor 2x 21,5"(FullHD). Ik vind zelf de breedte nog net te doen zonder teveel met mijn hoofd te hoeven draaien. Mijn vorige monitoren waren ook niet in hoogte verstelbaar, dus dan is dit ook een verademing. Ik heb zelf ook lang getwijfeld over het juiste formaat, maar voor mij is dit eigenlijk de sweet spot (pixeldichtheid en prijs).

Grootste voordeel van een ultrawide t.o.v. 2 schermen is dat je windows ook gewoon in het midden kan zetten. Bij twee schermen moet je altijd een keuze maken tussen links of rechts.

[ Voor 16% gewijzigd door sanniep9 op 22-06-2020 15:23 ]

[segil]

sanniep9 schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:18:
[...]


Ik had hiervoor 2x 21,5"(FullHD). Ik vind zelf de breedte nog net te doen zonder teveel met mijn hoofd te hoeven draaien. Mijn vorige monitoren waren ook niet in hoogte verstelbaar, dus dan is dit ook een verademing. Ik heb zelf ook lang getwijfeld over het juiste formaat, maar voor mij is dit eigenlijk de sweet spot (pixeldichtheid en prijs).

Grootste voordeel van een ultrawide t.o.v. 2 schermen is dat je windows ook gewoon in het midden kan zetten. Bij twee schermen moet je altijd een keuze maken tussen links of rechts.

Helemaal mee eens... ik vraag me alleen af of 34 inch niet te weinig is als je 2x 24 inch gewend bent.

[Web-Brielle]

segil schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:26:
[...]


Helemaal mee eens... ik vraag me alleen af of 34 inch niet te weinig is als je 2x 24 inch gewend bent.

Zelf ook voor deze keuze gestaan, op het werk heb ik 2x 27 inch 2560x1440. Uiteindelijk voor de LG gegaan (pricewatch: LG 34WN80C-B Zwart 34 inch. Geen moment spijt van gehad. Wat wel wennen is, normaal deed ik veel programma's fullscreen, dat doe ik nu niet meer.

[Tsurany]

segil schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:26:
[...]


Helemaal mee eens... ik vraag me alleen af of 34 inch niet te weinig is als je 2x 24 inch gewend bent.

Ik zou daarom persoonlijk eerder upgraden naar 2x 25" of 2x 27" met QuadHD resolutie. Dan heb je 5160 pixels in de breedte en 1440 pixels in de hoogte. Wanneer je dit op een mooie vesa mount aansluit kan je ook zeer eenvoudig je scherm kantelen waardoor je een van de twee schermen in portrait stand kan gebruiken.

Mooiste zou nog zijn als je 2x een 4K scherm neemt. Als je videokaart dat ondersteund lijkt me dat het meest optimale voor scherpte en screen estate.

Bijvoorbeeld:
2x pricewatch: Philips 276E8VJSB Zwart
1x pricewatch: V7 Dual Monitor Mount Professional Touch Adjust

[sanniep9]

segil schreef op maandag 22 juni 2020 @ 15:26:
[...]


Helemaal mee eens... ik vraag me alleen af of 34 inch niet te weinig is als je 2x 24 inch gewend bent.

Een widescreen kun je veel effectiever indelen met deelvensters dan 2 losse monitoren. Daarnaast ga je qua hoeveelheid pixels er 37% op vooruit. Ik vind 110 dpi perfecte dichtheid en zeker niet te klein (dus geen schaling). De 38" Dell kost bijna het dubbele van de LG. Ik kon voor mezelf dat prijsverschil niet goed rechtvaardigen.