Toon posts:

stof op sensor niet weg te krijgen

Pagina: 1
Acties:

  • Salvatron
  • Registratie: april 2003
  • Niet online

Salvatron

Do I even lift?

Topicstarter
Ik heb een micro four thirds camera maar ik krijg het stof op de sensor niet weg met zo'n swab. Zou het kunnen dat dit onder de bovenste glasplaat zit? Mensen hier ook last van? Is dit nog weg te krijgen?

f/22:

Tomorrow I’m gonna wake up and I’ll be 50


  • r.j.deroos
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 16-09 14:35
Als je t zelfs met zo'n kwastje niet weg krijgt is het denk ik hoog tijd om eens langs een fotozaak te gaan.

  • Xander
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 16:40
Verplaatst het als je met de swab poetst?

Als je de stofjes verplaatst krijgt, maar niet weg, dan is er iets mis met je techniek. :+

Als er niets veranderd na een schoonmaakpoging dan lijkt het me wijs om een specialist te raadplegen.

PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+


  • Kwintessens
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 07-09 22:16
Salvatron schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 15:39:
Zou het kunnen dat dit onder de bovenste glasplaat zit?
Ja, dat kan. Ik heb dat een keer gehad met een Fujifilm X-Pro1. Zat er daar alleen al op vanaf de fabriek, dus gelukkig kon de camera worden omgeruild.
Ben je in hele stoffige omgevingen geweest? Bijvoorbeeld in een zandstorm in de duinen? Dat soort fijnstof kan ook achter het afdekglas komen.
Als dat het geval is bij jouw camera, dan kan het alleen met een reparatie weggehaald worden. Je kunt dit niet zelf (tenzij je een übertweaker bent ;-)).

Het kan natuurlijk ook zijn dat je de sensor nog niet goed hebt schoongemaakt, of misschien zit er stof op het achterste lensdeel? Je schiet nu natuurlijk op equivalent van f44. Dat is nogal een klein diafragma. Als je de stofdeeltjes niet ziet op f8, f10 of f11 (beetje afhankelijk van het kleinste diafragma dat je wel eens gebruikt), dan zou ik er niet over inzitten.

  • Salvatron
  • Registratie: april 2003
  • Niet online

Salvatron

Do I even lift?

Topicstarter
r.j.deroos schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 22:13:
Als je t zelfs met zo'n kwastje niet weg krijgt is het denk ik hoog tijd om eens langs een fotozaak te gaan.
Bij de fotozaak zeiden ze een keer over een andere camera dat ze het niet weg konden krijgen omdat het dus achter de glasplaat zit.
Xander schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 22:19:
Verplaatst het als je met de swab poetst?

Als je de stofjes verplaatst krijgt, maar niet weg, dan is er iets mis met je techniek. :+

Als er niets veranderd na een schoonmaakpoging dan lijkt het me wijs om een specialist te raadplegen.
Nee, het verplaatst zich niet, en andere camera's krijg ik wel goed schoon.
Kwintessens schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 23:04:
Ben je in hele stoffige omgevingen geweest? Bijvoorbeeld in een zandstorm in de duinen? Dat soort fijnstof kan ook achter het afdekglas komen.
Geen idee, ik heb die camera van marktplaats.
Het kan natuurlijk ook zijn dat je de sensor nog niet goed hebt schoongemaakt, of misschien zit er stof op het achterste lensdeel? Je schiet nu natuurlijk op equivalent van f44. Dat is nogal een klein diafragma. Als je de stofdeeltjes niet ziet op f8, f10 of f11 (beetje afhankelijk van het kleinste diafragma dat je wel eens gebruikt), dan zou ik er niet over inzitten.
Op f8 zie je het niet, wel een klein beetje op f11. Ik weet niet wat je bedoelt met achterste lensdeel, maar andere camera's krijg ik wel goed schoon. Zelfs op f/22 zie ik vrijwel geen stof nadat ik het schoongemaakt heb.

Tomorrow I’m gonna wake up and I’ll be 50


  • GrowMyHair
  • Registratie: maart 2009
  • Niet online
Salvatron schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 03:56:
Op f8 zie je het niet, wel een klein beetje op f11. Ik weet niet wat je bedoelt met achterste lensdeel, maar andere camera's krijg ik wel goed schoon. Zelfs op f/22 zie ik vrijwel geen stof nadat ik het schoongemaakt heb.
Als het stofje op de sensor zit, dan zou het toch niet meer of minder zichtbaar worden met veranderend apertuur? Ik verwacht dat er een stofje of krasje op je lens of filter zit.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Salvatron
  • Registratie: april 2003
  • Niet online

Salvatron

Do I even lift?

Topicstarter
GrowMyHair schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 08:54:
[...]


Als het stofje op de sensor zit, dan zou het toch niet meer of minder zichtbaar worden met veranderend apertuur? Ik verwacht dat er een stofje of krasje op je lens of filter zit.
Jawel, op grotere diafragma's verdwijnt het stof. De lens is het niet, ik heb een andere lens geprobeerd en zie precies hetzelfde stof, en op een andere camera geeft de lens geen stof weer.

Tomorrow I’m gonna wake up and I’ll be 50


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 04:49
Als je het niet weg krijgt met een swab en het blijft zelfs op precies dezelfde plek zitten, dan vrees ik inderdaad dat het achter het afdekglas zit. Op het werk waar ik vaak sensoren schoonmaak, gebruiken we een vergrootglas met verlichting om te kijken of het stof voor of achter het afdekglas zit.
Om eerlijk te zijn gebeurt het echt heel zelden dat er stof achter zit en dan hooguit 1 of 2 kleine stofjes. Die camera van jou heeft in de zandbak gelegen....

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Wormaap
  • Registratie: oktober 2003
  • Laatst online: 16:48

Wormaap

Moderator Foto & Video
GrowMyHair schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 08:54:
[...]


Als het stofje op de sensor zit, dan zou het toch niet meer of minder zichtbaar worden met veranderend apertuur? Ik verwacht dat er een stofje of krasje op je lens of filter zit.
Bij kleinere diafragma's valt het licht haakser op de sensor. Daardoor wordt stof op de sensor zichtbaarder.



Meer info hierzo :)

Ticking away, the moments that make up a dull day


  • Universal Creations
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 04:49
Dit geldt ook een beetje zo voor stof in/op de lens. Dit zijn eerder vage vlekken dan harde puntjes.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


  • sys64738
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 13:25

sys64738

Moderator Foto & Video

Press play on tape

Als het op f8 en wijder niet zichtbaar is, lijkt me dat geen probleem. Donkerder dan f8 zou ik namelijk sowieso niet gaan et een MFT camera.

Difractie begint dan al zijn tol te eisen en ook de lenzen zijn meestal op hun best wide open of 1 stop daar onder. En voor de scherptediepte hoef je het ook niet echt te doen bij MFT.

@gijspeijs | 500px | Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear

Pagina: 1


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee