Access database op NAS

[Tha Render_2]

Momenteel hebben wij een server draaien met daarop Windows Server. Na verloop van tijd heeft die server nog maar 1 functie meer, file server. Er staat 1 share op met documenten en 1 Access database. Die access database is in gebruik door een applicatie van een 3de partij.

Ik was van plan om de server te vervangen door een Synology NAS gezien die toch maar als file server dient en we dan een pak minder maintenance gaan hebben en eenvoudiger beheer. Nu was de applicatie leverancier akkoord dat een server misschien wat overkill is voor enkel wat bestanden en die access database maar dat je bij een NAS goed moet opletten voor 'locking' problemen, verder in detail konden ze niet gaan.

Ik vermoed dat dit te maken heeft met het feit dat de Access database dan niet meer op een NTFS bestandsysteem staat. Na wat zoeken op Google kom ik inderdaad o.a. tegen dat een NAS geen record locking zou kunnen doen op een Access database wat zorgt voor lage performance.

Het lijkt mij nog steeds overkill om hiervoor speciaal een server te zetten, leverancier stelt voor om gewoon een P2P netwerk op te zetten, het gaat tenslotte maar over 2 PC's, de database op de ene PC en gewoon sharen met de andere. Op zich niet echt een probleem mee, en dan nog een NAS voor de bestanden share? (en kopie van de Access database)

[dennisdennis12]

Als je de share goed beveiligt en goede backups maakt van de database dan zie ik daar geen probleem in. Dan laat je de pc eigenlijk gewoon werken als mini-server.

Die nas zou ik dan gewoon automatisch een back-up laten maken en inderdaad gebruiken voor de bestanden. Tevens is het uiteraard ook belangrijk om regelmatig, automatisch een back-up te maken van die nas (het liefste naar een externe locatie). Afhankelijk van de requirements, kan het echter verstandiger zijn om helemaal geen nas te gebruiken, maar volledig via de cloud te werken (bijvoorbeeld via sharepoint).