nieuws: GitHub gaat term 'master' niet meer gebruiken wegens negatieve associ...
Hier wordt nogal als waarheid gepresenteerd dat de term 'master' uit de master-copy connotatie komt terwijl dit allerminst vast staat zo te zijn.
Zie bijvoorbeeld deze discussie op de gnome mailing list die een bewijs kan vormen voor het effectief afstammen van master-slave zoals deze in BitKeeper gebruikt werd.
https://mail.gnome.org/ar...st/2019-May/msg00066.html
Nu wil ik hier niet per se de discussie openen waar de term echt 100% zeker vandaan komt, maar zoals het nu verwoord werd in het artikel kleurt het volgens mij wel de berichtgeving. Het zou Tweakers dus sieren mocht dit wat beter geduid worden.
Hier wordt nogal als waarheid gepresenteerd dat de term 'master' uit de master-copy connotatie komt terwijl dit allerminst vast staat zo te zijn.
Zie bijvoorbeeld deze discussie op de gnome mailing list die een bewijs kan vormen voor het effectief afstammen van master-slave zoals deze in BitKeeper gebruikt werd.
https://mail.gnome.org/ar...st/2019-May/msg00066.html
Nu wil ik hier niet per se de discussie openen waar de term echt 100% zeker vandaan komt, maar zoals het nu verwoord werd in het artikel kleurt het volgens mij wel de berichtgeving. Het zou Tweakers dus sieren mocht dit wat beter geduid worden.
/u/212961/Alfred%2520Max%2520Headroom.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/543547/crop5f4eac1343ba1_cropped.jpeg?f=community)
