VivaAtloni schreef op zondag 14 juni 2020 @ 15:41:
Ik maak gebruik van een Netgear r7000 router en een Netgear WAC104 AP (beiden laatste firmware).
Nu heb ik van een vriend een USB 2.0 adapter gekregen die 600mbit verbinding aan moet kunnen. Via hardwareeigenschappen gaat het om een Realtek Rtl8811au.
Lies, damned lies, statistics and WiFi specs
Allereerst, wees nauwkeurig met hoofdletters en eenheden. "600mbit" is 600
millibit. 0.6 bit. Vrij weinig dus. Maar dat zegt niets zonder tijdseenheid erbij. Waarschijnlijk bedoel je "600
Megabit
per seconde", kortaf "600
Mb
ps". Zeg dat dan. Klinkt mierenneukerig, maar bij dit soort berekeningen ga je hopeloos de mist in als je het niet scherp houdt
Enfin, laten we die "600Mbps" eens gaan ontleden. Zoals @
Hahn al aangeeft telt de verkoper de max link rates in 2.4GHz (150Mbps) en 5GHz (433Mbps) bij elkaar op, en rondt dat ook nog eens naar boven af. Nu, totdat WiFi-7 uitkomt kun je geen link aggregation doen tussen de twee banden, dus je gaat nooit meer dan de hoogste van die twee kunnen halen qua link rate, 433Mbps dus.
Dat is link rate dat je bij perfecte signaalsterkte zonder verstoring kunt halen. Heb je minder goede signaalsterkte en/of verstoring dan ga je minder halen.
Maar ik haal met geen mogelijkheid een connectie hoger dan 130mbit (via status wifi connectie). Als ik een speedtest uitvoer dan zit ik rond de 45mbit. Ik heb een 300mbit glasverbinding, dus dat zal de oorzaak nog zijn.
Nu, even een misverstand uit de weg helpen: link rate is geen maat voor snelheid, maar een indicatie van een aantal instellingen die de driver in de verbinding doet. 130Mbps zegt dus niet zoveel over hoeveel snelheid je echt haalt, maar wel iets over de instellingen. Voor de liefhebber
hier te vinden. Wat mij opvalt: jouw adapter kan maar 1 spatial stream aan (low end prutding dus), en in de rijen voor 1 spatial stream komt 130Mbps maar op een plek voor, namelijk bij 80MHz kanaalbreedte 400ns guard interval en 16-QAM modulatie met 1/2 coding rate. Wat dat mij zegt is dat je zeker wel met 5GHz verbonden bent (=goed), maar dat je blijkbaar een vrij slechte signaalsterkte en/of verstoring hebt. Nu, in je verhaal zeg je niets over locatie. Met je laptop haal je 433Mbps link rate. Is dat op dezelfde locatie als waar je met deze USB-adapter meet? Of doe je dat op andere plek? Zo ja, wat gebeurt er al je je laptop op zelfde locatie als USB-adapter plaatst? - en dan ook echt hetzelfde, dus achter je PC tussen de draden als je daar de USB adapter plaatst!
Enfin, signaal is niet optimaal, maar er is meer aan de hand. In het algemeen is ongeveer 2/3 van je link rate beschikbaar aan maximale bandbreedte in het kanaal. Als jij jouw kanaal met geen ander verkeer hoefde te delen zou je met 130Mbps link rate uitkomen rond de 85Mbps netto TCP throughput (met een goede speedtest gemeten). In plaats daarvan haal je ongeveer 45Mbps. Met je laptop haal je meer, dus het ligt niet aan de speedtestserver. Dat verschil is rechtstreeks aan drukte in het kanaal te wijten. Blijkbaar is ongeveer de helft van de zendtijd in dat kanaal al bezet op moment dat jij je speedtest doet. Dat is in de 5GHz opvallend, want meestal is het daar rusitig. Hoe staan de kanalen in die twee AP's afgesteld? Probeer zoveel mogelijk 36-48 te vermijden, omdat die het drukste zijn. Ik zou met twee AP's de ene op 100-112 laten werken en de ander op 52-64. Als je op 36-48 staat met de AP waarmee je verbindt met die USB dongle (met welk van de twee verbind je eigenlijk?), probeer dat eens op een hoger kanaal te zetten.
Trouwens, komt weer punt van locatie voorbij: met je laptop haal je met de speedtest ongeveer 85% van wat op basis van link rate haalbaar zou moeten zijn. Klink bijna alsof die verbonden is met een ander AP op een ander kanaal...
Heeft iemand nog ideeën, of is het waarschijnlijk china aliexpress troep? Zo ja, iemand nog tips voor een goedkoop alternatief, waar ik stabiel mijn internet 300mbit abbo mee kan gebruiken?
Mbt 'china aliexpress troep' - zowel die dongle als je laptop hebben 1x1 SISO adapters. Dat is allemaal low-end troep. Je R7000 doet 3x3, de WAC104 doet 2x2, maar overgrote deel van die meerwaarde is weggeooid met zulke clients. Dan nog: je hebt blijkbaar ook een RF-probleem op locatie waar je de USB dongle gebruikt. Dat gaat met een betere adapter waarschijnlijk niet vanzelf weg, je merkt het hooguit wat minder. Met 2x2 zou je vrijwel exact dubbele prestaties halen, dus 90Mbps. Lijkt me handiger om te achterhalen wat je probleem exact is voordat je geld tegen een oplossing aan gaat gooien.
Misschien moet je je vooroordelen over AliExpress ook even bijstellen - daar is vrijwel alles te koop, van shit die in EU niet verkocht zou mogen worden tot en met betere apparatuur dan je hier via een A-merk kunt krijgen. Je moet alleen wel zelf kaf van koren scheiden - en je krijgt waar je voor betaalt. Als je incl verzendkosten iets daar koopt dat minder kost dan de goedkoopste in een winkel hier, is de kans dat je kwalitatief hoogwaardig spul krijgt klein. Als je daarentegen goed geld uitgeeft en dat doet op basis van gedegen onderzoek, kun je er echt goede dingen halen. Het probleem met goedkope shit van Ali heeft vooral te maken met degene die denkt voor dubbeltje op eerste rij te kunnen staan, niet met het aanbod aldaar.
/u/38159/DirkJan.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
