Ik zou eigenlijk best wel eens willen weten hoeveel posts ik moet doen voordat ik weer in de HK mag. Tenminste, ik ga er vanuit dat ik een tijdelijke ban heb gekregen...
Verwijderd
Tenzij er vermeld is dat een ban tijdelijk is, is hij gewoon definitief.
Het goede antwoord is dus: nee, niet, nooit.
Het goede antwoord is dus: nee, niet, nooit.
Je hebt een definitieve ban gekregen zie ik. Het maakt niet uit hoeveel je post en wat je post, het zal je niet helpen om weer de HK in te komen. Spijtig maar waar.
Een ban is altijd permanent _tenzij_ anders vermeld.
Een ban is altijd permanent _tenzij_ anders vermeld.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
HAHAH! Sorry, ik lach mezelf uit.
Errug jammer allemaal. Naja, tis nie anders. het maakt me leven er niet minder op hoor, blijf gewoon verder gotten...
Errug jammer allemaal. Naja, tis nie anders. het maakt me leven er niet minder op hoor, blijf gewoon verder gotten...
Wel goed dat je het positief oppakt.. er zijn mensen die meteen rellen gaan schoppen
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Verwijderd
Hmmm, misschien is zo'n positieve reactie zaak voor een proeftijd?
Hey, slechts een idee; ik ken hem niet en ik ben geen mod.
Hey, slechts een idee; ik ken hem niet en ik ben geen mod.
welk forumnummer heeft de HK btw??
28 ?? [forum=28]
28 ?? [forum=28]
edit:
zou ik al HK rechten moeten hebben??
geregistreerd: 8 juni 2001
tech-posts: (ik heb ze niet geteld)
totaal posts: 519
zou ik al HK rechten moeten hebben??
geregistreerd: 8 juni 2001
tech-posts: (ik heb ze niet geteld)
totaal posts: 519
Mannen komen van Mars Tweakers, vrouwen van Venus Bokt
31Op dinsdag 07 augustus 2001 23:14 schreef SWINX het volgende:
welk forumnummer heeft de HK btw??
28 ?? [forum=28]
oke, bedankt voor deze antwoordenOp dinsdag 07 augustus 2001 23:19 schreef Buzzman het volgende:
[..]
Volgens mijn statistieken heb je over een uurtje ofzo HK toegang
[ja, alweer een edit]
ik vroeg dat omdat in de FAQ stond (volgens mij, anders is het mijn fout) 60 dagen. En dat scheelt net een dagje ipv 2 maanden
[/edit]
Mannen komen van Mars Tweakers, vrouwen van Venus Bokt
Toch heb ik nog een vraag. Nogmaals, het intreseert mijn nix of ik nou in de hk mag, maar deze vraag brand toch bij mij. Hoezo zijn bans direct definitief? Ik kan me nog een ander verhaal herinneren, waar het niet zo was. Ik noem maar een naam hoor, maar ehhh... LordSpacie, zegt die naam jullie iets?
Ja, en die zit ook niet meer in de HKOp woensdag 08 augustus 2001 11:52 schreef BlaxLash het volgende:
Toch heb ik nog een vraag. Nogmaals, het intreseert mijn nix of ik nou in de hk mag, maar deze vraag brand toch bij mij. Hoezo zijn bans direct definitief? Ik kan me nog een ander verhaal herinneren, waar het niet zo was. Ik noem maar een naam hoor, maar ehhh... LordSpacie, zegt die naam jullie iets?
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Volgens mij was dat voor andere redenen, die had een temp ban omdat ie te weinig posts had in de techforums, mocht er daarna weer in, en opende toen tachtigduizend-en-een onzin topics...Op woensdag 08 augustus 2001 11:59 schreef Traag het volgende:
[..]
Ja, en die zit ook niet meer in de HK
Verwijderd
Iedereen verdiend een 2e kans denk ik...
Maar het ligt er wel aan wat je hebt gedaan.
Dat bans definite zijn kan ik me soms voorstellen. vooral voor de hk, maar uitzonderingen moeten kunnen imho.
Maar het ligt er wel aan wat je hebt gedaan.
Dat bans definite zijn kan ik me soms voorstellen. vooral voor de hk, maar uitzonderingen moeten kunnen imho.
Het is me zo snel ff niet duidelijk waarom je een HK-ban hebt (zit op mijn werk, en daar moet ik een beetje op de hits letten), misschien kan diegene die de ban geplaatst heeft dat even uitleggen? Daarnaast zou je ook een mailtje gekregen moeten hebben waarin dit uitgelegd wordt. <-- <font size="1">volgens mij klopt dat grammaticaal niet helemaal.</font>
Volgens mij klopt dit wel.Op woensdag 08 augustus 2001 13:01 schreef Kaj. het volgende:
Het is me zo snel ff niet duidelijk waarom je een HK-ban hebt (zit op mijn werk, en daar moet ik een beetje op de hits letten), misschien kan diegene die de ban geplaatst heeft dat even uitleggen? Daarnaast zou je ook een mailtje gekregen moeten hebben waarin dit uitgelegd wordt. <-- <font size="1">volgens mij klopt dat grammaticaal niet helemaal.</font>
Oke, ff met mijn matige kennis in de nederlandse taal.
Ik word
Jij wordt
En volgens mij is jij en je ongeveer hetzelfde?
Ik quote geen mail die prive aan mij gestuurt is, tegen principes. Maar ik kan wel vertellen dat ie gestuurt was door grrrrrene. Het ging er gewoon om dat ik de laatste tijd gewoon teveel HK-posts had. Ik wil de mail wel posten hoor, mits Grrrrrene er nix tegen heeft.
Heb verder geantwoord dat het ook te verklaren was. Mijn stage liep op het eind. Op het einde van een stage is het altijd een stuk rustiger (lees, ik deed dus echt helemaal nix meer, behalve me stageprojektje onderhouden). Daarbij kwam het dat het warm was. Naja, dan ga je dus een beetje chillen in de HK, en dan wil je aantal HK posts wel eens stijgen (laat dit een wijze les zijn voor alle anderen...).
Nogmaals, mijn leven maken je er niet minder op. Mijn stage is nu voorbij, dus ik zal ook niet meer zo aanwezig zijn hier op got. Ik kwam en kom op got voor de techforums, en als je nix technisch te doen hebt, dan is de hk meegenomen, toch?
edit: woordje vergeten...
Heb verder geantwoord dat het ook te verklaren was. Mijn stage liep op het eind. Op het einde van een stage is het altijd een stuk rustiger (lees, ik deed dus echt helemaal nix meer, behalve me stageprojektje onderhouden). Daarbij kwam het dat het warm was. Naja, dan ga je dus een beetje chillen in de HK, en dan wil je aantal HK posts wel eens stijgen (laat dit een wijze les zijn voor alle anderen...).
Nogmaals, mijn leven maken je er niet minder op. Mijn stage is nu voorbij, dus ik zal ook niet meer zo aanwezig zijn hier op got. Ik kwam en kom op got voor de techforums, en als je nix technisch te doen hebt, dan is de hk meegenomen, toch?
edit: woordje vergeten...
* MAZZA heeft ook zo'n mailtje gehad van Grrrrrene.
Teveel HK-posts en te weinig tech. Ik was 2 weken daarvoor al eens op mijn vingers getikt wegen een scheve ratio en had sindsdien nog maar een klein aantal HK posts gedaan.
Toen kreeg ik alsnog een mailtje van Grrrrrene dat mijn ratio te gek was voor woorden. Vandaar een ban.
Jammer maar helaas en ook wel terecht denk ik. Er moet een grens getrokken worden he
Maar stiekem vind ik ook wel dat iedereen een 2e kans verdient. Niet omdat ik zo graag terug wil maar meer omdat me dat normaal lijkt.
Een dief wordt ook niet gelijk voor 20 jaar in het gevang gegooid (bij wijze van spreke).
Maar dit brengt ook weer een hoop 'administratieve' rompslomp met zich mee. En misschien nog erger: Het "jah hij mag wel weer terug in de HK en ik niet" principe.
Lastig lastig...
Teveel HK-posts en te weinig tech. Ik was 2 weken daarvoor al eens op mijn vingers getikt wegen een scheve ratio en had sindsdien nog maar een klein aantal HK posts gedaan.
Toen kreeg ik alsnog een mailtje van Grrrrrene dat mijn ratio te gek was voor woorden. Vandaar een ban.
Jammer maar helaas en ook wel terecht denk ik. Er moet een grens getrokken worden he
Maar stiekem vind ik ook wel dat iedereen een 2e kans verdient. Niet omdat ik zo graag terug wil maar meer omdat me dat normaal lijkt.
Een dief wordt ook niet gelijk voor 20 jaar in het gevang gegooid (bij wijze van spreke).
Maar dit brengt ook weer een hoop 'administratieve' rompslomp met zich mee. En misschien nog erger: Het "jah hij mag wel weer terug in de HK en ik niet" principe.
Lastig lastig...
Sommige punten ben ik het wel mee eens. Maar ik ga me er echt niet druk om maken hoor. Ik bedoel, pech, dan maar geen hk. Ik heb heus geen hk nodig om te kunnen leven hoor. Mocht dat bij iemand wel het geval zijn, dan is er toch echt iets in die persoon mis.Op woensdag 08 augustus 2001 18:27 schreef MAZZA het volgende:
* MAZZA heeft ook zo'n mailtje gehad van Grrrrrene.
Teveel HK-posts en te weinig tech. Ik was 2 weken daarvoor al eens op mijn vingers getikt wegen een scheve ratio en had sindsdien nog maar een klein aantal HK posts gedaan.
Toen kreeg ik alsnog een mailtje van Grrrrrene dat mijn ratio te gek was voor woorden. Vandaar een ban.
Jammer maar helaas en ook wel terecht denk ik. Er moet een grens getrokken worden he
Maar stiekem vind ik ook wel dat iedereen een 2e kans verdient. Niet omdat ik zo graag terug wil maar meer omdat me dat normaal lijkt.
Een dief wordt ook niet gelijk voor 20 jaar in het gevang gegooid (bij wijze van spreke).
Maar dit brengt ook weer een hoop 'administratieve' rompslomp met zich mee. En misschien nog erger: Het "jah hij mag wel weer terug in de HK en ik niet" principe.
Lastig lastig...
[offtopic en melig reactie en totaly no offence intented]
Weet je van wie ik wel eens de ratio wil weten? : hlpdsk...
[/offtopic en melig reactie en totaly no offence intented]
Het woord "wordt" klopte ja, maar het ging me ff om de hele zin.Op woensdag 08 augustus 2001 14:22 schreef pinodambini het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dit wel.
Oke, ff met mijn matige kennis in de nederlandse taal.
Ik word
Jij wordt
En volgens mij is jij en je ongeveer hetzelfde?
En HlpDsK's ratio? dunno, maar dat schijnt nog aardig mee te vallen.
Ik heb nu een tijdelijke HK ban. Als dit me nou nog een keer gebeurt heb ik dan een definitieve HK ban?
Dan kan ik beter helemaal wegblijven, dan gebeurt me tenminste niks
Dan kan ik beter helemaal wegblijven, dan gebeurt me tenminste niks
"I sit in my room and imagine the future."
Nee, Theeboon! Niet doen!![b]Dan kan ik beter helemaal wegblijven, dan gebeurt me tenminste niks
Waarom die tijdlijke ban?
Verwijderd
als je ratio scheef/ te scheef wordt, dan is dat toch op te lossen door die weer recht te trekken en te wachten totdat er weer een goede ratio is? 't klinkt ietwat onlogisch in mijn oren. ik denk zowieso dat de term 'ban' niet op zijn plaats is. een ban krijg je omdat je iets heel erg fouts hebt gedaan, en dat is hier niet gebeurd.
Omdat ik teveel in de HK zatOp woensdag 08 augustus 2001 22:57 schreef Pjotrik het volgende:
Waarom die tijdlijke ban?
"I sit in my room and imagine the future."
Ik zie dat er users een temp. HK ban krijgen vanwege een te scheve ratio tech:onzin
Hoeveel mag dit dan maximaal zijn
Hoeveel mag dit dan maximaal zijn
Bij gebrek aan uw reclame staat hier mijn handtekening.
'k heb ook een ban in de HK, vind het wel achterlijk dat het definitief is. Als iemand een klein misdrijf begaat, gaat hij toch ook niet levenslang de cel in?
I 2nd that.Op donderdag 09 augustus 2001 01:19 schreef Dualdude het volgende:
'k heb ook een ban in de HK, vind het wel achterlijk dat het definitief is. Als iemand een klein misdrijf begaat, gaat hij toch ook niet levenslang de cel in?
Ik vind dat een ban nooit permanent moet zijn, een vriend van mij, Matthijsje is gebanned door iets heel raars, ik ken zíjn postmanier dus ik was niet verbaasd, zal wel de laatste druppel zijn. maar de Hk is in korte tijd wel een plek geworden voor fun voor de l337 tweaker, okay je wordt gebanned. Kan gebeuren, je hebt iets gedaan wat niet door de beugel kan klaar, je wordt gestraft. MAAR wat ik nou wel raar vind is dat het permanent is. Waarom zou je niet gewoon een tijdelijke ban geven. bijv. een week, een maand, 1,5 maan 2 maand kwartaal ofzo. dan kun je de mate van straf nog bepalen. Want een ban is nooit leuk en als je dan terug kan pas je wel beter op dat je er niet nog 1 krijgt.
Maar als iemand in de disco in de "speciale" kamer tegen de regels gaat lopen klooien, en hij eruit gezet wordt, komt- diegene er ook niet meer in. (Maybe als er een nieuwe uitsmijter komt ofzoOp donderdag 09 augustus 2001 01:19 schreef Dualdude het volgende:
'k heb ook een ban in de HK, vind het wel achterlijk dat het definitief is. Als iemand een klein misdrijf begaat, gaat hij toch ook niet levenslang de cel in?
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
En we blijven vrolijk doordiscussieren in deze vroege nacht
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Verwijderd
Nou dan meld ik gelijk even dat ik nu officieel jarig ben en de leeftijd van 20 bereikt hebOp donderdag 09 augustus 2001 02:21 schreef LuNaTiC het volgende:
En we blijven vrolijk doordiscussieren in deze vroege nacht
* KaMiKaZe heeft een tijdelijke ban gekregen
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
Whoehoeee onze BAZZA is jarigOp donderdag 09 augustus 2001 02:23 schreef BAZZA het volgende:
[..]
Nou dan meld ik gelijk even dat ik nu officieel jarig ben en de leeftijd van 20 bereikt heb
Bij deze krijg je van mij




en drie dikke
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
En hoe voelt het nou om geen tiener meer te zijn?
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Verwijderd
Bedankt !Op donderdag 09 augustus 2001 02:26 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Whoehoeee onze BAZZA is jarig
Bij deze krijg je van mij
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
en drie dikke![]()
![]()
(moet kunnen tegenwoordig
)
je bent de eerste niet familielid wat heb feliciteerd
Ja een beetje "gek" ik moet nu aan mijn pensioen etc gaan denkenOp donderdag 09 augustus 2001 02:27 schreef LuNaTiC het volgende:
En hoe voelt het nou om geen tiener meer te zijn?
Shit ik ben geen kind meer
Whoehoeee wat een eerOp donderdag 09 augustus 2001 02:27 schreef BAZZA het volgende:
[..]
Bedankt !
je bent de eerste niet familielid wat heb feliciteerd

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Verwijderd
Hey van harte !Op donderdag 09 augustus 2001 02:23 schreef BAZZA het volgende:
[..]
Nou dan meld ik gelijk even dat ik nu officieel jarig ben en de leeftijd van 20 bereikt heb
Crew> kunnen jullie BAZZA niet zijn ban kwijtschelden ivm zijn verjaardag ?
Gefeliciteerd BIJNA kloon
Ik ben ouder dan jij
Verwijderd
Wel ouder maar niet eerder op GOT geregistreertOp donderdag 09 augustus 2001 03:19 schreef MAZZA het volgende:
Gefeliciteerd BIJNA kloonIk ben ouder dan jij
maar dank voor je felicitatie BIJNA kloon
Verwijderd
Humm mokayOp donderdag 09 augustus 2001 03:23 schreef HlpDsK het volgende:
Offtopic doe je maar in de HK.
Kun je niet in de HK? Tuff luck.
psst brombeer: je hebt me nog niet gefeliciteerd
Achja grote mond klein hartje zullen we maar zeggenOp donderdag 09 augustus 2001 03:27 schreef BAZZA het volgende:
[..]
Humm mokay
psst brombeer: je hebt me nog niet gefeliciteerd
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Vrij makkelijk praten.Op donderdag 09 augustus 2001 03:23 schreef HlpDsK het volgende:
Kun je niet in de HK? Tuff luck.
"I sit in my room and imagine the future."
IDD, 'k vind het maar bullshit dat zo'n ban permanent is.Op donderdag 09 augustus 2001 11:18 schreef Theeboon het volgende:
[..]
Vrij makkelijk praten.
Ik wil even kwijt dat ik dit echt diep en diep triest vind hoor. Waarom maak je je nou in hemelsnaam zo druk over de HK??? Ik krijg echt het idee dat bij sommigen hun leven er vanaf hangt. Ik heb ook een ban, mij hoor je toch ook niet klagen? Als je zograag onzin wil, ga dan naar een ander forum.
Nogmaals, errug jammer dat als iemand een doodnormale topic opent, zoals deze, dat mensen heel die topic weer vol gaan zeiken sorry dat ik het zeg. Je kwam hier toch ooit naartoe voor de tech forums? Die zijn er nog steeds hoor. Dat de HK erbij kwam was leuk, en als je daar niet meer in mag, dan betekend dat niet dat de kern van got (de techfora en alles wat daar bij hoort zoals modjes e.d.) er minder op wordt.
Please jongens, get a life...
Nogmaals, errug jammer dat als iemand een doodnormale topic opent, zoals deze, dat mensen heel die topic weer vol gaan zeiken sorry dat ik het zeg. Je kwam hier toch ooit naartoe voor de tech forums? Die zijn er nog steeds hoor. Dat de HK erbij kwam was leuk, en als je daar niet meer in mag, dan betekend dat niet dat de kern van got (de techfora en alles wat daar bij hoort zoals modjes e.d.) er minder op wordt.
Please jongens, get a life...
Het gaat om 't principe...Op donderdag 09 augustus 2001 20:32 schreef BlaxLash het volgende:
Ik wil even kwijt dat ik dit echt diep en diep triest vind hoor. Waarom maak je je nou in hemelsnaam zo druk over de HK???
"I sit in my room and imagine the future."
Is er wel goed over nagedacht dat als een gebruiker een definitieve hk-ban krijgt (en hij dat erg mist) hij op GoT als nieuwe user aanmeld ff snel 150 tech.posts dumpt (die dan waarschijnlijk erg weinig inhoud hebben) om zo alsnog weer in HK terug te komen.
Schieten we daar dan veel mee op
* a casema user casema user vraagt zich ook af wat maximale tech:hk rating is.
Schieten we daar dan veel mee op
* a casema user casema user vraagt zich ook af wat maximale tech:hk rating is.
Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.
Ik zou het van mezelf niet willen wetenOp donderdag 09 augustus 2001 21:57 schreef a casema user het volgende:
* LuNaTiC casema user vraagt zich ook af wat maximale tech:hk rating is.
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
PreciesOp donderdag 09 augustus 2001 21:42 schreef Theeboon het volgende:
[..]
Het gaat om 't principe...
Kan deze draad op slot, want discuseren met onderbouwde stellingen zit er denk ik toch niet meer in. Jammer.
Pagina: 1