48-50 inch 4K TV rond 500 EUR

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lazershark
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 30-01 11:54
Ik zoek een?
48 tot 50 inch 4K TV voor de woonkamer.


Wat is je budget?
Onder de 600 EUR. Wil eigenlijk gewoon de beste prijs/kwaliteit. OLED is mooi, maar vinden we te duur. Dus liever veel goedkoper dan. Als we tegen de 800-1000 EUR gaan kunnen we beter naar OLED gaan denk ik.

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Zal gebruikt worden voornamelijk 's avonds in donkere ruimte. Ik zoek dus een goed contrast, zonder naar OLED te gaan. (local dimming dus?)
- Ook geschikt om op te gamen. Lage inputlag.
- Liefst deftig geluid, heb geen soundbar en wil er ook niet noodzakelijk een moeten kopen.
- Liefst goede interface, snel.


Wat heb je zelf al gevonden?
Samsung of TCL:

Samsung 50RU7170 Zwart 429 EUR
Samsung 49RU8000 Zwart 517 EUR
TCL 50EP640 Zwart 400 EUR
TCL 50C715 Zwart 511 EUR
LG 49SM8600PLA 574 EUR


Welke vragen heb je hier nog over?
Ik weet niet goed wat het verschil is tussen al deze modellen. Zien er allemaal identiek uit qua specs blijkbaar? Samsung 7 series vs 8 series? Specs zijn identiek, maar wel 100 EUR duurder? Wat krijg je dan meer?

TCL even goed als Samsung, of toch maar wegblijven van Chinese merken? Wat is het verschil tussen de EP640 en de C715? Specs lijken me ook hier weer hetzelfde.

LG, deze is weer een stukje duurder? Is hij ook beter dan de Samsungs en TCL? IPS paneel, dus (veel) slechter contrast?

Welke van deze TV's heeft de beste beeldkwaliteit? Ik wil wel graag wat meer uitgeven als hij echt beter is.

Tizen (Samsung) vs Android TV (TCL) vs WebOS? Ik heb liever een degelijke interface met snelle respons en goede updates. Heb een hekel aan slechte / trage interfaces. Android TV beter dan? Of ondersteunt Samsung / LG hun systeem wel goed?


Er zijn ZO veel modellen TV's, ik zie door de bomen het bos niet meer.

Bedankt!

Beste antwoord (via lazershark op 10-06-2020 12:02)


  • benbaba
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
Klopt. Het verschil zit 'm voornamelijk ook in de weergave van hdr. De lcd's zonder FALD zijn niet capabel genoeg en zullen beeldproblemen geven bij die weergave. WCG en Dolby Vision ondersteuning zal bij budget tv's helpen maar impactvoller wordt het er niet door.

Het verschil tussen een RU71 en Q60R zal niet groot zijn en is het prijsverschil in de meeste gevallen niet waard. De 49" heeft namelijk ook nog steeds een 60Hz paneel. Bij veel lichtinval kan de extra helderheid helpen, maar de RU71 is voor sdr niet te dim oid.

HDR is niet perse nodig maar maakt het beeld wel mooier/impactvoller. Je moet dan wel content kijken die dit ondersteund. In dat geval is een FALD LCD eigenlijk een must of een iets duurder alternatief dan inderdaad een OLED.

Vergelijk het met de instellingen tijdens een game. Het kan prima met 1080p op medium settings en veel gamers zullen dan ook tevreden zijn. Sommigen pas bij 4K op ultra settings, maar daarbij hoort ook duurdere en capabele hardware. Daarbij ook de juiste games.

Hier nog goede uitleg over bepaalde termen e.d. Reviews en vergelijking kan je daar ook vinden.

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Philip Ross
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 12:13
reviews: Betaalbare 65"-televisies - Veel tv voor weinig heeft een paar leuke modellen. Vaak zijn de 49"/50" varianten een stuk goedkoper dan de genoemde 65" modellen maar de kwaliteit van het beeld etc is vaak hetzelfde en de interface etc ook.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • benbaba
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
De tv's ontlopen elkaar niet veel in dit formaat en deze prijsklasse. Enkele tv's (RU74/B75/U7B/EP68) voegen een WCG toe voor hdr content. De 49'' RU80/Q60R en C71 ook met daarbij een iets hogere helderheid.

Bij Samsung voegt de RU74 alleen een WCG toe en de RU80 en Q60R ook met stapsgewijs een iets hogere piekhelderheid. Tizen zal met WebOS het meest vloeiend werken.

Bij TCL voegt de EP68 een WCG toe en de C715 ook met iets hogere helderheid en qled-sausje zoals de Q60R. AndroidTV heeft een breed app-aanbod maar zal hierop minder vloeiend werken dan bv Tizen.

De genoemde LG gebruikt een IPS paneel, dus die zou ik afstrepen voor gebruik in het donker. Voor WebOS en VA zie 50" LG's die gelijk zijn aan alle andere instapmodellen.

Hisense heeft nog de A(E)/B7 serie waarbij de B75/U7B een WCG hebben en een iets hogere helderheid. VidaaU heeft weinig apps maar werkt vloeiend.

Updates zou ik niets van verwachten en voor gamen zijn ze allemaal geschikt. Behalve de B-serie (2019) die hebben een wat hoge input-lag. Bij de A-serie uit 2020 is dit opgelost.

Meer uitgeven brengt weinig extra's. Je moet dan kijken naar FALD modellen als de Q70R, XF90, XG90 en opvolgers of de nog komende U7QF.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lazershark
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 30-01 11:54
benbaba schreef op dinsdag 9 juni 2020 @ 12:04:
De tv's ontlopen elkaar niet veel in dit formaat en deze prijsklasse. Enkele tv's (RU74/B75/U7B/EP68) voegen een WCG toe voor hdr content. De 49'' RU80/Q60R en C71 ook met daarbij een iets hogere helderheid.

Bij Samsung voegt de RU74 alleen een WCG toe en de RU80 en Q60R ook met stapsgewijs een iets hogere piekhelderheid. Tizen zal met WebOS het meest vloeiend werken.

Bij TCL voegt de EP68 een WCG toe en de C715 ook met iets hogere helderheid en qled-sausje zoals de Q60R. AndroidTV heeft een breed app-aanbod maar zal hierop minder vloeiend werken dan bv Tizen.

De genoemde LG gebruikt een IPS paneel, dus die zou ik afstrepen voor gebruik in het donker. Voor WebOS en VA zie 50" LG's die gelijk zijn aan alle andere instapmodellen.

Hisense heeft nog de A(E)/B7 serie waarbij de B75/U7B een WCG hebben en een iets hogere helderheid. VidaaU heeft weinig apps maar werkt vloeiend.

Updates zou ik niets van verwachten en voor gamen zijn ze allemaal geschikt. Behalve de B-serie (2019) die hebben een wat hoge input-lag. Bij de A-serie uit 2020 is dit opgelost.

Meer uitgeven brengt weinig extra's. Je moet dan kijken naar FALD modellen als de Q70R, XF90, XG90 en opvolgers of de nog komende U7QF.
Dank voor het uitgebreide antwoord!

OK, dus ik onthoudt dat het basismodel type RU7170 is, en dat daarbovenop:

- Wide Color Gamut komt bij iets duurdere modellen
- Dan nog wat duurder krijg je QLED. (voor betere kleuren?) en betere helderheid (voor HDR?)
- Dan nog een pak duurder krijg je Full array local dimming. Maar dan zit je toch al aan een pak duurder, met de Q70R van Samsung 775 EUR. Dan koop ik beter een OLED, of niet?

Ik vraag me dan wel af hoeveel "beter" al deze extra's zoals WCG, extra peak brightness, en beter contrast zijn. Pakweg tussen een Samsung RU7170 en Q60R? Is dit met het blote oog zichtbaar? Of enkel in tests van reviewers met gespecialiseerde testapparatuur?

En hoe 'nodig' is HDR? Ik hoor alsmaar dat deze goedkopere TV's "geen echte HDR" kunnen weergeven omdat ze niet helder of kleurrijk genoeg zijn. Wil dit dan zeggen dat je de functie HDR erg slecht beeld krijgt, en beter uit kan zetten? OF is het wel bruikbaar, maar gewoon niet dezelfde kwaliteit als een topmodel? Wordt dit een nieuwe standaard die je echt "moet" hebben, of kan ik deze functie ook gewoon negeren?

Is gaan voor FALD het extra geld waard? Of is het verschil niet zo groot?

Bedankt!

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • benbaba
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
Klopt. Het verschil zit 'm voornamelijk ook in de weergave van hdr. De lcd's zonder FALD zijn niet capabel genoeg en zullen beeldproblemen geven bij die weergave. WCG en Dolby Vision ondersteuning zal bij budget tv's helpen maar impactvoller wordt het er niet door.

Het verschil tussen een RU71 en Q60R zal niet groot zijn en is het prijsverschil in de meeste gevallen niet waard. De 49" heeft namelijk ook nog steeds een 60Hz paneel. Bij veel lichtinval kan de extra helderheid helpen, maar de RU71 is voor sdr niet te dim oid.

HDR is niet perse nodig maar maakt het beeld wel mooier/impactvoller. Je moet dan wel content kijken die dit ondersteund. In dat geval is een FALD LCD eigenlijk een must of een iets duurder alternatief dan inderdaad een OLED.

Vergelijk het met de instellingen tijdens een game. Het kan prima met 1080p op medium settings en veel gamers zullen dan ook tevreden zijn. Sommigen pas bij 4K op ultra settings, maar daarbij hoort ook duurdere en capabele hardware. Daarbij ook de juiste games.

Hier nog goede uitleg over bepaalde termen e.d. Reviews en vergelijking kan je daar ook vinden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lazershark
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 30-01 11:54
benbaba schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 11:12:
Klopt. Het verschil zit 'm voornamelijk ook in de weergave van hdr. De lcd's zonder FALD zijn niet capabel genoeg en zullen beeldproblemen geven bij die weergave. WCG en Dolby Vision ondersteuning zal bij budget tv's helpen maar impactvoller wordt het er niet door.

Het verschil tussen een RU71 en Q60R zal niet groot zijn en is het prijsverschil in de meeste gevallen niet waard. De 49" heeft namelijk ook nog steeds een 60Hz paneel. Bij veel lichtinval kan de extra helderheid helpen, maar de RU71 is voor sdr niet te dim oid.

HDR is niet perse nodig maar maakt het beeld wel mooier/impactvoller. Je moet dan wel content kijken die dit ondersteund. In dat geval is een FALD LCD eigenlijk een must of een iets duurder alternatief dan inderdaad een OLED.

Vergelijk het met de instellingen tijdens een game. Het kan prima met 1080p op medium settings en veel gamers zullen dan ook tevreden zijn. Sommigen pas bij 4K op ultra settings, maar daarbij hoort ook duurdere en capabele hardware. Daarbij ook de juiste games.

Hier nog goede uitleg over bepaalde termen e.d. Reviews en vergelijking kan je daar ook vinden.
OK, top, bedankt voor de duidelijke uitleg!

In dat geval ga ik voor de RU71 denk ik. Als ik bij de Q60R e.d. toch nog geen echte HDR e.d. mag verwachten dan kan ik beter m'n geld sparen, of echt investeren in een beter beeld, maar denk niet dat ik dat geld van tegen de 1000 EUR er voor over heb.
Pagina: 1