Vloerverwarming: parket, laminaat of toch maar pvc?

[Fr33z]

Ik heb behoorlijk wat research gedaan maar toch niet echt HET antwoord gevonden. Mijn vraag:

- welke vloer kan ik het beste aanleggen in mijn huis?

op volgorde van persoonlijke voorkeur:

1. Lamelparket (mooiste uitstraling/fijnste gevoel)
2. Laminaat
3. klik pvc (plak niet overwogen want wil het graag zelf leggen)

Situatie:
huis uit 1970 met bestaande betonvloer met tegels. Ik ga vloerverwarming als hoofdverwarming infrezen met h.o.h. 10cm (we gaan de tegels verwijderen, dekvloer infrezen en dan dichtstoppen met tegellijm en klein laagje egaline). Gaat om woonkamer + open keuken (L-vorm) van circa 30 m2. vloer wordt van onderen geïsoleerd met circa 10-12 cm PIR (dus RC4 tot 5).

Voorlopig hangt er een CV-ketel, wanneer die stuk is vervang ik die door een lucht-water warmtepomp en verwacht ik ook een beetje te koelen via de vloer.

Overwegingen:
Lamelparket lijkt me het mooist maar ik twijfel of het geschikt is en zo ja, of ik het dan ook moet verlijmen/vastspijkeren om zo goed mogelijk warmteoverdracht te hebben en of het OK is met koeling (ik bedoel zoiets als optie https://link.marktplaats.nl/m1551993903 )

Laminaat lijkt geschikt te zijn en is betaalbaar en vind ik ook praktisch, maar is in de keuken minder handig ivm nat worden/snel droog maken.

PVC: voelt vast lekker maar ik wil echt niet voorzichtig hoeven doen met mijn vloer en kom toch veel verhalen tegen over krassen/beschadigingen.

[Ivow85]

Tegels werken het beste met vloerverwarming. Op twee komt pvc.
Vervolgens laminaat en lamelparket. Hout heeft nu eenmaal een wat hogere warmteweerstand. Maar op zich kan het wel.

De warmteafgifte van de kale vloer moet bij gebruik van tegels gecorrigeerd worden met ongeveer een factor 0,95. Bij gebruik van pvc zal het rond de 0,90 liggen en met lamelparket kan de correctiefactor zomaar 0,70-0,75 zijn. Dat wil zeggen dat je bij een gelijke temperatuur van de betonnen massa, met lamelparket ongeveer 25% minder warmte afgifte hebt dan met een tegelvloer. Je zal moeten narekenen of de warmte afgifte nog toereikend is voor je woning aan de hand van de afgiftetabellen van de vloerverwarming leverancier.

[Greencap]

Je zou ook nog keramisch parket kunnen overwegen. Zeker in combinatie met koeling (wat volgens mij eigenlijk alleen maar fatsoenlijk merkbaar is met tegels).

Let ook op dat als je niet gaat lijmen de kans best groot is dat je kieren krijgt omdat de vloer werkt door de temperatuur verschillen.

Qua warmte zal het best wel kunnen als je de juiste vloer kiest (maar ook juiste buisdikte en hoh afstand), maar ik zou me meer zorgen maken over kieren in je vloer. Zeker in een huis van 1970 kan ik me voorstellen dat het lastig is om de vloer op een constante temperatuur te houden

[cryptapix]

Als je je lijstje omdraait heb je de volgorde van efficiëntie bij vloerverwarming

Ga je zelf de vw frezen? Houd er rekening mee dat als je tegels eruit haalt, je een behoorlijk kraterlandschap kunt overhouden. Onze frezer kwam vooraf kijken of de vloer vlak genoeg was. Als het kraterlandschap te erg is, vindt de frees dat niet zo fijn (en krijg je veel meer stof). Althans, dat vertelde onze frezer me. De frezer zou dan ook pas frezen als de vloer vlakker zou zijn gemaakt.

[Aziraphale]

Bij ons wordt morgen parket gelegd over vvw en dat wordt verlijmd. Was volgens de vloerenman de beste optie en met een dauwpuntbeveiliging ook goed te gebruiken met koelen.

[rbaidjoe]

Efficientie moet je je niet op blind staren.

Zeker met een dikke betonnen ondervloer maakt die efficientie niet zo gek veel meer uit. Je betonnen ondervloer werkt als buffermassa, en doordat je lamelparket wat trager de warmte doorlaat merk je het wat minder goed wanneer de verwarming op temperatuur is en zichzelf uitgeschakelt. De verwarmde betonnen massa zal nog lang warmte nastralen. Die betonnen massa straalt even goed de warmte na als er iets anders dan lamelparket ligt, maar bij een efficiente warmteoverdracht zal je wel het verschil tussen verwarming aan en verwarming uit sneller merken.

Wij hebben ook lamelparket, zwevend gelegd, en vloerverwarming h.o.h. 10 cm. Wel 19mm buis ipv 16mm buis, en 7 groepen op nog geen 50m2. Dus wij hebben het aantal groepen èn de buisdiameter overgedimensioneerd, waardoor we zelfs in de winter de ruimte nog goed warm krijgen bij een vloerwatertemperatuur van 37 graden C. Wel een goed geisoleerd huis uit 2013 overigens.

Met 30m2 heb je overigens wel relatief weinig vloeroppervlak om de boel warm te stoken. Evt kun je overwegen om ook een muur tot +- 1,5m hoog te bekleden met prefab wandverwarmingspanelen (volgens mij werken die met een buis van 12mm), en dan opnieuw stucen. Dat maakt die muur dan iets van 2cm dikker, en heb je een lekker warme knuffelmuur. Dan heb je in ieder geval een respectabel verwarmingsoppervlak.

Wel hebben we in de winter wat last van koudeval bij de openslaande deuren naar de tuin. Ik overweeg daar een ondiepe convectorput in de dekvloer te plaatsen (dekvloer = 7cm dik, + nog eens een 18mm vloer eroverheen). Al dan niet met geforceerde convectie, om zo een warmtesluier te creeren daar. Er bestaan mini putten die daar in passen. Wellicht iets voor jou om rekening mee te houden en evt meteen ook aan te leggen als je ergens mogelijk koudeval verwacht. Kan je meteen een verwarmingsbuis naar toe trekken, die je vòòr de vloerverwarmingverdeler laat aftakken zodat ie meteen als bypass kan dienen

Mocht je hier interesse in hebben dan wil ik wel eens opsnorren wat ik had gevonden aan merken en types die een beperkte inbouwdiepte vereisen. Let wel: weinig inbouwdiepte en lage watertemperatuur is wel zeer beperkt vermogen in warmteafgifte. Ik heb nog niet uitgerekend / laten uitrekenen of zoiets voldoende zou zijn.

[Deleon78]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Deleon78 op 26-07-2021 16:46 ]

[De Cheetah]

Ons is een massief parket, tapis gelegd en vol verlijmd aangeraden. Dus kleine plankjes van Max 71mm breed en +- 350mm lang. Massief hout heeft een lagere warmte weerstand dan een lamel of multiplank en doordat de dikte met 9mm meevalt en de planken direct op de zandcement dekvloer verlijmd worden is de totale weerstand ook nog eens beperkt. De kleine plankjes voorkomen niet dat het hout gaat werken (is ook niet volledig te voorkomen), maar wel dat de naden klein genoeg blijven om niet te zien.

Ben zelf overigens geen expert, maar heb me door meerdere specialisten laten voorlichten en tot de conclusie gekomen dat dit voor ons gaat werken. In december gaan we het zien!

[assassin85]

Ik ben sceptisch over parket op vv. In mn vorige woning voor lamelparket gekozen, verlijmd op de dekvloer. Volgens de leverancier van het parket waren de planken prima geschikt voor vloerverwarming. Ik merkte er echter niets van, leek wel alsof de vloer de warmte totaal niet door gaf.

Het ging om planken van het merk Royal Dutch Floor, type Frans Hals

[ Voor 11% gewijzigd door assassin85 op 09-06-2020 23:26 ]

[Sethro]

Ik lees veel over werken van hout. Hout werkt door vocht en niet door temperatuur.

Door beheersen van de luchtvochtigheid kun je de werking dus voorkomen.

[Rubbergrover1]

Fr33z schreef op maandag 8 juni 2020 @ 20:57:
Laminaat lijkt geschikt te zijn en is betaalbaar en vind ik ook praktisch, maar is in de keuken minder handig ivm nat worden/snel droog maken.

PVC: voelt vast lekker maar ik wil echt niet voorzichtig hoeven doen met mijn vloer en kom toch veel verhalen tegen over krassen/beschadigingen.

Het klinkt alsof je nog niet in een woning met parket hebt gewoond... Dat lijken mij namelijk twee punten die juist ook bij parket spelen. Wij vinden hout ook het mooiste, maar in de keuken wordt dat snel vies door vuil en vocht en bij de buitendeuren krijg je heel snel krassen en vuil. (En ook waar je stoelen schuiven krijg je op termijn krassen.)

Wij hebben bij de verhuizing daarom toch voor een praktischer variant gekozen. Werd uiteindelijk keramisch parket. Ik heb gewoonlijk een hekel aan plavuizen, maar toen ik bij kennissen een goede kwaliteit keramisch parket heb gezien, die er best mooi uit zag, zijn we daar toch naar gaan kijken. Er is wel een hoop variatie in kwaliteit en vooral uiterlijk. Sommig is heel erg nep, ander ziet er echt als hout uit.

[Atlas]

Doe jezelf een lol en kijk naar keramisch parket. Zelfde uitstraling, werkt wel met vloer verwarming en 0 onderhoud

[koentjuh]

Wij hebben ook visgraatparket icm vloerverwarming. Wel is het zo dat onze vloer verwarming als bijverwarming dient en we ook nog 3 radiatoren in de woonkamer hebben. Dit omdat de vorige eigenaar een te grote hoh afstand heeft gehanteerd waardoor de 60m2 kamer niet comfortabel warm werd.

Maar het kan dus wel.

[Milo85]

Wij hebben een houten vloer, maar als je je stoort aan vlekken en krassen en je hebt een kinderwens of hebt al kinderen dan geef ik je een tip: geen houten vloer! Wij hebben hem heel lang netjes kunnen houden tot er een kindje bij kwam. Nu stoor ik mezelf er niet aan, op een vloer mag geleefd worden. Maar als jij je er wel aan zou storen dan zou ik zoals anderen hier geopperd hebben keramisch parket nemen. Tevens beter met vloerverwarming.

[millerman_sf]

Dat hangt toch van je houten vloer af. Hier ligt een eiken vloer die geborsteld is om zachte stukken er tussenuit te halen. Er zit reliëf in, knoesten, vlammen. Het leeft zelf al! Eerst kind dat over de vloer kwam, gooide er hard zijn autootjes op. Zie je niets van, in tegenstelling tot een gladde, glanzende vloer waar je ieder putje ziet.

In onze huidige woning hebben we geen vloerverwarming, in de nieuwe woning wel. Daar laten we exact dezelfde vloer leggen, nog nooit zoveel complimenten over een vloer gehad

[Rubbergrover1]

millerman_sf schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 09:45:
Dat hangt toch van je houten vloer af. Hier ligt een eiken vloer die geborsteld is om zachte stukken er tussenuit te halen. Er zit reliëf in, knoesten, vlammen. Het leeft zelf al! Eerst kind dat over de vloer kwam, gooide er hard zijn autootjes op. Zie je niets van, in tegenstelling tot een gladde, glanzende vloer waar je ieder putje ziet.

In onze huidige woning hebben we geen vloerverwarming, in de nieuwe woning wel. Daar laten we exact dezelfde vloer leggen, nog nooit zoveel complimenten over een vloer gehad

Maar zo'n houten vloer is vaak niet wat mensen bij lamelparket voor ogen hebben.

[_eLMo_]

Denk ook eens na over linoleum. Wij hadden zelf marmoleum (op hoofd vloerverwarming), en dat is super strak en een stuk milieuvriendelijker dan PVC, plus veiliger bij brand ivm giftige gassen.

Wel laten leggen zonder gelaste naden, maar gewoon kopse kanten tegen elkaar, want die die gelaste naden verkleuren anders.

[ Voor 4% gewijzigd door _eLMo_ op 10-06-2020 09:55 ]

[millerman_sf]

Rubbergrover1 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 09:52:
[...]

Maar zo'n houten vloer is vaak niet wat mensen bij lamelparket voor ogen hebben.

Dit is ook lamelparket. De toplaag zijn plakjes bielzen. Daarnaast ging het me ook om de algemenere stelling dat houten vloeren en kinderen per definitie geen goede combi is omdat je alle krassen zou zien.

[Aziraphale]

Onze nieuwe lamelparketvloer is een handgeschraapte en geoliede vloer, ook omdat de gelakte vloer die we hiervoor hadden vrij makkelijk kraste. Op deze vloer zie je dat, als het goed is, veel minder goed en dat is met een rondracende kleuter wel erg prettig. De onze is ook wat ruwer dan we hadden, maar ook een geoliede vloer met weinig noest heeft minder last van storende krassen. Maar eigenlijk zie ik het problem van krasjes en butsjes bij hout ook niet zo, hout leeft immers!

[Rubbergrover1]

millerman_sf schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 10:00:
[...]

Dit is ook lamelparket. De toplaag zijn plakjes bielzen. Daarnaast ging het me ook om de algemenere stelling dat houten vloeren en kinderen per definitie geen goede combi is omdat je alle krassen zou zien.

Prima, zulk soort houten vloer is zeker ook mogelijk. Ik geef het slechts als waarschuwing voor als je een strakke gladde parketvloer wil. Dan lijkt het mij namelijk niet zo praktisch.

[Señor Sjon]

_eLMo_ schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 09:55:
Denk ook eens na over linoleum. Wij hadden zelf marmoleum (op hoofd vloerverwarming), en dat is super strak en een stuk milieuvriendelijker dan PVC, plus veiliger bij brand ivm giftige gassen.

Wel laten leggen zonder gelaste naden, maar gewoon kopse kanten tegen elkaar, want die die gelaste naden verkleuren anders.

Erm, die las zorgt ervoor dat er geen vocht onder kan komen en dat de kopse kanten niet kapotgelopen gaan worden.

Maar zelf vind ik dat spul wat voor sportzalen en scholen.

[FirePuma142]

Keramisch parket is hier al een aantal keren genoemd, ik heb zelf net een bestelling de deur uit gedaan voor keramisch parket voor onze benedenverdieping. Juist in combinatie met vloerverwarming. Wij hebben aardig wat bekeken en lang niet alles is mooi.

Uiteindelijk bij Starwood uitgekomen, laat je niet afschrikken door de adviesprijs, er is bij een aantal toko's een hoop mogelijk. Mocht je e.a. overwegen heb ik nog een goed contact voor je.

[_eLMo_]

Señor Sjon schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 11:12:
[...]

Erm, die las zorgt ervoor dat er geen vocht onder kan komen en dat de kopse kanten niet kapotgelopen gaan worden.

Maar zelf vind ik dat spul wat voor sportzalen en scholen.

Bij ons heeft het jaren gelegen zonder las en zonder problemen. Vanuit de verkopers wordt dit ook met garantie aangeboden.

Qua looks moet je even verder kijken dan wat je vroeger in scholen zag liggen. Ze hebben prima mooie mat afgewerkte designs tegenwoordig die duurzamer zijn dan gietvloeren en eenzelfde look geven.

[koentjuh]

Milo85 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 09:37:
Wij hebben een houten vloer, maar als je je stoort aan vlekken en krassen en je hebt een kinderwens of hebt al kinderen dan geef ik je een tip: geen houten vloer! Wij hebben hem heel lang netjes kunnen houden tot er een kindje bij kwam. Nu stoor ik mezelf er niet aan, op een vloer mag geleefd worden. Maar als jij je er wel aan zou storen dan zou ik zoals anderen hier geopperd hebben keramisch parket nemen. Tevens beter met vloerverwarming.

Dat is op te lossen, onze visgraat is gelegd alsof de vloer er al 20 jaar ligt. Dus niet spiegelglad waar elk krasje en deukje op zichtbaar is. Juist ook omdat er 3 kinderen in de leeftijd 1-3 jaar rondlopen en papa en mama ook niet de zuinigste mensen zijn. Een huis moet leven toch?

[ID-College]

Je aanpak om de vloer te vrezen bevat in ieder geval een aantal fouten. Ga je het zelf doen en is dit je eerste keer? Ik zou beginnen met het inlezen in de juiste aanpak/opbouw en afwerking, of daar meer reseach naar te doen. Sowieso zul je eerst moeten egaliseren om te gaan frezen (en niet andersom) en dichtsmeren met tegellijm? Niet de beste methode voor een efficiënte warmteverplaatsing..

[Fr33z]

Leuk om alle input te lezen. Wat mij vooral opvalt is dat het dus geen exacte wetenschap is helaas, reacties varieren van:

- tegels of plakpvc anders merk je echt groot verschil
- lamelparket kan prima
- laminaat is ook OK
- door je betonvloer en de massa is het effect van type vloer relatief klein (scheelt mss 5 of 10 min)

Nu, waar ik echt naar op zoek ben is of er getallen bekend zijn over de invloed op het afgifte. Het wordt onze hoofdverwarming in de woonkamer en ik kan alle Watts goed gebruiken. Dus: is het nou echt zo dat je afgifte-vermogen bij dezelfde temperatuur echt 10 of 15% lager wordt als je lamelparket plaats ipv tegels?


@ID-College ik ga het inderdaad zelf doen, had dit wat beter toe kunnen lichten. Ik heb inderdaad al gevonden dat je niet over zo'n hobbelig maanlandschap kan gaan frezen. Heb je tips / informatie over waarmee je de leidingen het beste aan kunt smeren voor beste warmteverplaatsing? Ik heb daar al een tijdje naar gezocht en vond op meerdere plekken de suggestie voor tegellijm.

edit: kwam dit tegen op ons eigen forum - Hoe vloerverwarming sleuven dichtzetten
Voornamelijk flexibele tegellijm gebruikt, een enkeling doet alles met Egaline. De hoofdmoot lijkt te zijn de sleuven dichtsmeren met tegellijm en daarna alles afwerken met een mooi laagje egaline.

(en bedankt voor alle suggesties: tegels, keramisch parket of linoleum komt er sowieso niet in vanwege onze smaak/voorkeuren)

[ Voor 11% gewijzigd door Fr33z op 12-06-2020 15:00 ]

[Rubbergrover1]

Fr33z schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 14:44:

Nu, waar ik echt naar op zoek ben is of er getallen bekend zijn over de invloed op het afgifte. Het wordt onze hoofdverwarming in de woonkamer en ik kan alle Watts goed gebruiken. Dus: is het nou echt zo dat je afgifte-vermogen bij dezelfde temperatuur echt 10 of 15% lager wordt als je lamelparket plaats ipv tegels?

Dat is sterk afhankelijk van houtsoort, dikte van het parket, eventuele onderlaag etc. Bij iedere (geschikte) vloerbedekking wordt de Rc-waarde van de vloer vermeld. Wat het effect van een meer isolerende vloer is, hangt ook af van hoe de rest van de vloer is. Even heel extreem, als je helemaal geen isolatie onder de vloer hebt, dan heeft het kleine beetje isolatie van de (houten) vloer relatief veel effect, Er zal dan relatief veel warmte 'naar beneden' verdwijnen. Maar als je vloer naar beneden een Rc 3,5 heeft, dan maakt die 0,15 van het lamellenparket niet zo heel veel uit.

[Fr33z]

@Rubbergrover1 Sure dat snap ik. Ik ga aan de onderkant isoleren tot Rc van circa 4,5 of 5. Dus blijft de vraag dan, maakt een extra rc van 0,1 aan de bovenkant uit of niet voor mijn afgiftevermogen bij een bepaalde temperatuur van de vloer.

[rbaidjoe]

Fr33z schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 15:04:
@Rubbergrover1 Sure dat snap ik. Ik ga aan de onderkant isoleren tot Rc van circa 4,5 of 5. Dus blijft de vraag dan, maakt een extra rc van 0,1 aan de bovenkant uit of niet voor mijn afgiftevermogen bij een bepaalde temperatuur van de vloer.

Het blijft een beetje een softe vraag waar niet een correct antwoord op is (in tegenstelling tot een harde wiskundige vraag of 1+1=2?)

Je zal het moeten doen met ervaringen en het feit dat vloerverwarming als hoofdverwarming in absolute aantallen heel veel met succes wordt toegepast met diverse houten vloeren, zowel verlijmd als zwevend gelegd. Aangezien je goed gaat isoleren aan de onderkant, zou ik me geen zorgen maken over het verschil tussen een houten of keramische vloer. Veruit de meeste warmte gaat gewoon de goede kant op. Het soort vloer gaat in deze setup het verschil niet maken.

Wat ik wel een puntje van aandacht vindt is je vloeroppervlak. Die is niet heel groot, waardoor je met een relatief beperkt vloeroppervlak vrij veel muuroppervlak moet gaan verwarmen. Vandaar mijn suggestie om ook na te denken om je vloerverwarming te combineren met muur / wand verwarming. Als je googlet op 'wandverwarming dun' zie je zat mogelijkheden.

Zeker als je wilt overstappen op een warmtepomp is een zo groot mogelijk oppervlak voor warmteafgifte belangrijk.

[ID-College]

Fr33z schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 14:44:
Leuk om alle input te lezen. Wat mij vooral opvalt is dat het dus geen exacte wetenschap is helaas, reacties varieren van:

- tegels of plakpvc anders merk je echt groot verschil
- lamelparket kan prima
- laminaat is ook OK
- door je betonvloer en de massa is het effect van type vloer relatief klein (scheelt mss 5 of 10 min)

Nu, waar ik echt naar op zoek ben is of er getallen bekend zijn over de invloed op het afgifte. Het wordt onze hoofdverwarming in de woonkamer en ik kan alle Watts goed gebruiken. Dus: is het nou echt zo dat je afgifte-vermogen bij dezelfde temperatuur echt 10 of 15% lager wordt als je lamelparket plaats ipv tegels?


@ID-College ik ga het inderdaad zelf doen, had dit wat beter toe kunnen lichten. Ik heb inderdaad al gevonden dat je niet over zo'n hobbelig maanlandschap kan gaan frezen. Heb je tips / informatie over waarmee je de leidingen het beste aan kunt smeren voor beste warmteverplaatsing? Ik heb daar al een tijdje naar gezocht en vond op meerdere plekken de suggestie voor tegellijm.

edit: kwam dit tegen op ons eigen forum - Hoe vloerverwarming sleuven dichtzetten
Voornamelijk flexibele tegellijm gebruikt, een enkeling doet alles met Egaline. De hoofdmoot lijkt te zijn de sleuven dichtsmeren met tegellijm en daarna alles afwerken met een mooi laagje egaline.

(en bedankt voor alle suggesties: tegels, keramisch parket of linoleum komt er sowieso niet in vanwege onze smaak/voorkeuren)

1. Tegels eruit hakken.
2. Stofzuigen.
3. Dichtgooien met egaline.
4. Vrezen.
5. Dichtsmeren met mortel / cement
6. Egaline laag 2.
7. Vlakschuren + randen vlak maken.
8. PVC (indien PVC).

Tegellijm = flexibel(er), dus kans dat er loskomt of als een hefboom gaat werken bij gewicht (egaline = erg dun). Los van dat het er niet voor is bedoeld, is de warmteafgifte niet zo goed als mortel. Het is wel goedkoop, maar kan duurkoop worden. Zou het zelf niet doen en veel tokos weigeren ook te leggen op tegellijm. Omdat je dan bij hun gaat klagen als er scheuren komen of spullen los gaan laten. Ja het kan, maar ik zou t persoonlijk niet doen..

[JT]

Fr33z schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 14:44:
(en bedankt voor alle suggesties: tegels, keramisch parket of linoleum komt er sowieso niet in vanwege onze smaak/voorkeuren)

Wij dachten eerst niet aan linoleum. Uiteindelijk wordt dit onze keuze, het heeft een aantal unieke eigenschappen. Wat mij vooral opviel is hoeveel mogelijkheden je hebt. Het lijkt niet zoveel op hout als PVC or parket (voor zover dat erop lijkt, het is en blijft nep) maar het beeld dat veel mensen van linoleum hebben is vooral van de basisschool of het ziekenhuis. Ik kan je vertellen dat er veel meer mogelijkheden zijn. Forbo heeft 2 showrooms in Nederland waar je echt superveel kan bekijken.

[KoosBusters]

Ik heb toevallig een maand geleden hetzelfde vraagstuk voor mijn eigen woning uitgezocht:

ID-College schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 15:34:
Tegellijm = flexibel(er)

Bij infrezen in een bestaande vloer (dus als er geen aparte opbouw constructie komt waar de vv in ligt en die dmv isolatie los ligt van muur en draagvloer) heb ik juist begrepen dat dit een goede eigenschap is. Omdat de vloer niet aan de randen/onderzijde kan werken werken de gefreesde sleuven in de vloer als dilatatievoegen waarlangs de vloer iets kan uitzetten en krimpen.

Fr33z schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 14:44:
Voornamelijk flexibele tegellijm gebruikt, een enkeling doet alles met Egaline. De hoofdmoot lijkt te zijn de sleuven dichtsmeren met tegellijm en daarna alles afwerken met een mooi laagje egaline.

Het nadeel van het direct met egaline doen is dat de leiding iets kan gaan drijven waardoor de buis of hoger ligt dan je verwacht of in extreme gevallen zelfs boven de vloer uitsteekt.

[ Voor 36% gewijzigd door KoosBusters op 16-06-2020 09:43 ]

[cryptapix]

KoosBusters schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 09:36:
Ik heb toevallig een maand geleden hetzelfde vraagstuk voor mijn eigen woning uitgezocht:

[...]
Het nadeel van het direct met egaline doen is dat de leiding iets kan gaan drijven waardoor de buis of hoger ligt dan je verwacht of in extreme gevallen zelfs boven de vloer uitsteekt.

Volgens mij is het bij ons (daarom) eerst op een aantal plekken dichtgezet (weet alleen niet meer of dat met mortel of tegellijm is gedaan). Pas daarna is de egaline erop gegaan.

[Doragon]

Weet iemand of een Gietvloer beter is voor Vloerverwarming of juist Keramische Tegels?

[Deleon78]

.

[ Voor 96% gewijzigd door Deleon78 op 26-07-2021 16:36 ]

[EJonk]

Toevallig hier niet al te lang geleden vloerverwarming laten plaatsen. Hier een bestaande betonvloer met maar 3cm dekvloer.

Hebben het frezen en laten aanleggen van de vloerverwarming laten uitvoeren, en tijdens dit proces zag ik dat de dekvloer net dik genoeg was, hier en daar zag je het echte beton er doorheen komen. We hebben, op advies van meerdere tegelzetters de sleuven dicht laten smeren met een soort tegellijm die ook goed geschikt was voor vloerverwarming, van het merk Sopro.

Hierna hebben we, met het idee van een andere vloer in de toekomst een dun laagje egaline laten storten, van het zelfde merk weer. Gezien de kosten en het gemak was dit de beste oplossing. De tegellijm/vulmiddel is met een dag droog en compleet uitgehard, echt bizar hoe snel dit gaat. Daarna kon de egaline hier overheen, maar dat duurde zeker 2 weken voordat het helemaal droog was. Je kan echt zien waar en hoe het droogt. Het lijkt me, als je de sleuven ook laat vullen met egaline dat het nog langer kan duren.

Hier is er trouwens weer laminaat over heen gegaan, wel rekening gehouden met de verwarming door middel van een dunne maar geleidende ondervloer en goede afstand + brede plinten van de muur. Grappig om te zien, de vloer was er in gegaan tijdens winter / lente, en om hem nu weer goed te leggen moest er in de lengte zeker 10 a 15mm af. Het werkt dus wel. Vandaar ook de bredere plint.

Als er interesse is zal ik hier af en toe wat schrijven hoe het gaat met de opzet. Ik heb wat sensoren geplaatst zodat ik de temperatuur van de groepen en aanvoer / retour in de gaten kan houden. Verder ben ik ook nog van plan om onder de vloer te gaan meten, puur uit interesse in de uitstraling.

[ramzero]

[b]EJonk in "Vloerverwarming: parket, laminaat of toch maar pvc?"
Als er interesse is zal ik hier af en toe wat schrijven hoe het gaat met de opzet. Ik heb wat sensoren geplaatst zodat ik de temperatuur van de groepen en aanvoer / retour in de gaten kan houden. Verder ben ik ook nog van plan om onder de vloer te gaan meten, puur uit interesse in de uitstraling.

Ik ben benieuwd hoe het gaat met je ervaring en meting vooral omdat je een sensor onder de vloer hebt geplaatst (welk type sensor?) en heb wat hard data om te delen.
Ik heb sinds kort vloerverwarming in mijn huis , in 5 cm nieuwe anhydriet dekvloer, en ik ga er laminaat op leggen dus ik ben benieuwd wat je ervaring is