Toon posts:

4x HDD voor zelfbouw NAS (NAS vs. Surveillance HDDs)

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • m798
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 14:57
Ik zoek een?

- Wat: 4x Hard drives 4TB
- Waarvoor: Gebruik in zelfbouw NAS (RAID5) / bescheiden home server
- Budget: 100 euro per drive (max. 125 euro)
- Eisen:
--> Betrouwbaar
--> Energiezuinig
--> Geschikt om in standby te zetten
--> Snelheid van secundair belang
--> Hoeft niet stil te zijn

Mijn usecase
Opslag, downloadlocatie, streaming naar mediacenter en wat services op de achtergrond draaien. Ik ben van plan de HDD's in standby te zetten als ze een tijdje niet gebruikt worden om stroom te besparen. Het OS installeer ik op een kleine SSD.

Uitleg:
Ik ben op zoek naar goede betrouwbare harde schijven voor in een NAS systeem dat ik ga bouwen. Daarbij kwam ik naast speciale NAS drives ook surveillance drives tegen. Deze zijn iets energiezuiniger en goedkoper over het algemeen. Ik vraag me af of deze ook geschikt zijn voor gebruik in een NAS.

Online lees ik dat het verschil tussen NAS drives en Surveillance drives is dat NAS drives geoptimaliseerd zijn voor random read/write en Surveillance voor sequential read/write. De seek times verschillen een beetje (bijvoorbeeld 4 ms voor de Toshiba N300 vs 5ms voor de Toshiba S300). Wat betekent dit in de praktijk?

Bijvoorbeeld
Als ik bijvoorbeeld naar Toshiba met de N300 (NAS HDD) en S300 (Surveillance HDD) dan lijken ze volgens de spec sheet nagenoeg identiek.

Ze hebben beide:
- vibratiesensoren
- vibratiecorrectie
- tot 8 drives in een behuizing
- 24/7 geschikt

Verschillen
- 7.200 RPM (N300) vs. 5.400RPM (S300, 4TB model)
- N300 heeft Error Recovery Control (TLER)
- N300 'temperature control'
- S300 reliability: 600.000 start/stops, N300: N/A

Voor zover ik kan nagaan is TLER alleen nuttig als je hardware RAID gebruikt, en ik wil software RAID gebruiken (RAID 5, met daarnaast backups naar een andere locatie). Weet iemand meer van het nut van TLER in deze situatie?

Bij de S300 staat wel "High-temperature environments trigger optimized seek speed to support lower power consumption while automatically reducing noise and vibration emissions". Terwijl bij de N300 staat: "automatic adjustment of seek speed to reduce heat during high-temperature operation". Dit klinkt voor mij aardig vergelijkbaar, of mis ik iets?

Wat is het voordeel van de N300 voor mijn use case boven de S300 behalve de snellere dataoverdracht? Zijn er betere alternatieven? Zie ik nog iets over het hoofd?

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Seagate en WD heb ik minder goede ervaringen mee, maar sta ik in principe open voor. Toshiba komt in reviews en statistieken vaak als betrouwbaar uit de bus. Ik sta open voor alternatieven.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Dit ben ik van plan te bouwen:
openmediavault
Intel Pentium G5400
Gigabyte B360M D3P moederbord
kleine SSD voor OS (Transcend 110S 128GB)
8GB DDR4 ram

Alvast bedankt voor jullie reacties.



Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers is samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee