Scherm Dell Inspiron 8000

[DeeJayV]

Wie heeft er ervaringen met het 15" 1400x1050 scherm van Dell?
Ik vraag dit omdat ik er zelf ook een aan wil schaffen, en ik vind het wel een rare resolutie....

Ook wat betreft het spelen van games op de laptop (tuurlijk, daar koop ik hem niet voor, maar met een GeForce Go moet het toch wel aardig lukken )
Hoe worden bijvoorbeeld resoluties gehaald van bijv 640x480 (700x525 zal wel beter zijn ), en ziet dit er dan ook nog een beetje uit?

[apa]

1400x1050 is een normale resolutie hoor... Dat is perfect passend volgens de 4:3 standaard... niet gelijk 1280x1024 bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

typ dit nu op een latitude C600 PIII 850, met een 14.1" XGA TFT LCD en 1024 x 768 x 16.7 million colours. Groter kan wel, maar dan moet je "pan-viewen" dus met het beeldscherm schuiven Dat werkt totaal niet.


Die Inspiron is wel errug

[apa]

Die 1400x1050 resolutie is toch niet met pan-viewing? Of wel? Ik dacht dat Dell daar niet aan mee deed...

Indien het wel met pan-viewing is, dan is het inderdaad nogal idioot...

[Killah_Priest]

dat SXGA scherm draait op 1400x1050 zonder pan-viewing. de c600/4000 moet dat wel doen, maar dat is ook een iets ander display.

[DeeJayV]

Wil iemand me uitleggen wat Pan Viewing precies inhoudt?

[Verwijderd]

je ziet maar een bepaald deel van je (bijvoorbeeld) bureaublad op je scherm. Om de rest te kunnen zien moet je met je muis naar de zijkant van je scherm gaan en verschuift alles naar de kant die jij niet opwijst. (*&$@*& wat een uitleg)

opnieuw:
Je ziet links bijvoorbeeld slechts een klein stukje van een icoontje. je gaat met je muis naar links en het scherm gaat naar rechts bewegen zodat je het hele icoon te zien krijgt. Je wordt er dus knettergek van omdat je continue opnieuw met je ogen moet focussen op de nieuwe indeling.

[Yucko]

DeeJayV gewoon Fl 200,- bijbetalen en de 1600x1200 oplossing pakken. Ga ik ook doen

En nog even over dan Pan@blablabla
Dat is toch gewoon zoiets als, je bureaublad is op 1600x1200 ingesteld, terwijl je zichtbare gedeelte op 1400x1050. Dus als je bv. iets aan de uiters rechtse kant van je beeldscherm hebt staan, dan zie je dat niet omdat het buiten je zichtbare gedeelte valt. Je moet dan met je muis naar rechts gaan waardoor het bureaublad zich "verschuift" tov je zichtbare gedeelte (windows) en je dus wel dat gedeelte kan zien.

Zie ook onderstaande tekening:



We gaan er ff vanuit dat je nu al je laptop hebt gekocht en voor je neus hebt staan.

Heel het oppervlakte is je bureaublad (1600x1200), maar jij kan alleen maar het lichtblauwe zien (1400x1050). Nu, als je nu met je muis tegen de rechtkant van je scherm "drukt" (scherm = lichtblauwe vlak) dan zal het zichtbare deel zich verschuiven en zal het verschuiven naar het gedeelte wat ik met een dun rood randje heb aangegeven.
Dit kun je natuurlijk ook doen voor het gedeelte onderaan je scherm.

Hoop dat het een beetje duidelijk is nu.

[DeeJayV]

gewoon Fl 200,- bijbetalen en de 1600x1200 oplossing pakken. Ga ik ook doen

die 1600x1200 lijkt me nog extremer op een 15" scherm....
Ik zit nu al te twijfelen of die 1400x1050 wel zo'n goed idee is, omdat m'n pa er ook mee moet kunnen werken, en die hep geen al te beste ogen....

[Verwijderd]

Gewoon 1400x1050. 15" TFT komt overeen met een 17" monitor en dan is 1280x1024 de beste resolutie. Aangezien een TFT scherm een iets ander verhouding heeft, lijkt mij dus 1400x1050 het beste.

BTW: ik ga zelf ook voor een Inspiron 8100

[AFR]

Op woensdag 08 augustus 2001 15:47 schreef DeeJayV het volgende:

[..]
Ik zit nu al te twijfelen of die 1400x1050 wel zo'n goed idee is, omdat m'n pa er ook mee moet kunnen werken, en die hep geen al te beste ogen....

Ik heb zelf een Inspiron 5000e met daarin een 15"UXGA scherm op 1600x1200 en kan je vertellen dat het een haarscherp beeld geeft. De letters zijn goed leesbaar vanaf een afstand. Als je de letters op je bureaublad desondanks toch te klein vindt kun je de lettergrootte alstijd aanpassen in Windows.

1600x1200 is ideaal als je je bureaublad altijd vol hebt staan zoals bij programmeren of het draaien van grote simulaties. Voor eenvoudige taken als textverwerken is zo;n resolutie natuurlijk overkill.

[bjorn]

hmm, ik wilde eergisteren een dell bestellen (inspiron 8100 pIII 933vt (8100/0806), maar die is ineens van de dell site verdwenen????

Nu zijn er maar 2 8100's waar je uit kunt kiezen.

iemand enig idee waar die anderen heen zijn? Of beter nog, of ze nog terugkomen?

Bij dell.de kun je ze wel bestellen, kost ook minder. Maar ik vraag me af hoe je dat kunt doen met hun qwertz keyboard en de shipping naar nederland)

[Bigs]

Volgens mij is dat de resolutie van de LCD (dus het absolute aantal beeldpunten) en is die zo gekozen dat je met stretchen niet te veel in de problemen komt (dat het er altijd goed uitziet dus).

[Solarsparc]

Dat die 933 van Dell weg was is mij ook opgevallen... Een 128 MB geheugenuitbreiding kostte voor dit systeempje 190 piek, voor de overige modellen 590 (!!! wtf !!!) piek...

Zonde...

[bjorn]

wat ik alleen weird vind is dat dell duitsland veel goedkoper is dan de "onze" dell.

voorbeeld: dell inspiron 8100.

neem de 933 variant. Niet te bestellen bij ons . Maar dan heb je de voor 5200 dm (plm 5700 piek) een p3 933, 20 gig schijf, 32meg geforce, dat duurdere uxga scherm etc.

bovendien zit er "gratis" een tas bij, en als voor 21-8 besteld krijg je er ook nog een lexmark printer bij....

damn, waarom heeft dell.nl niet zoiets?

en heeft iemand ervaring met bestellen bij dell duitsland? (ander toetsenbord, betaling etc.)

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 03:07 schreef bjorn het volgende:
wat ik alleen weird vind is dat dell
damn, waarom heeft dell.nl niet zoiets?

en heeft iemand ervaring met bestellen bij dell duitsland? (ander toetsenbord, betaling etc.)

Waarschijnlijk shippen ze vanuit Duitsland niet naar Nederland. Het is mij ook wel eens opgevallen dat in Nederland de acties altijd het karigst zijn. In de UK kon je laatst gratis de hoeveelheid geheugen laten verdubbelen. Dat soort acties heb ik in NL nog nooit gezien.