Google brengt web-app uit om via ar anderhalve meter afstand

[EnigmA-X]

@TijsZonderH :

• 6ft (of 6 "voet") komt niet overeen met 2 meter, maar met ~1.83m
• "maateenheid" is geen gebruikelijk Nederlands woord (en staat ook niet in de Vandale), ik denk dat je lengtemaat bedoelt
• De titel stelt dat het om een app gaat die anderhalve meter afstand helpt te behouden, in het artikel gaat het over 6 voet, dat verkeerd wordt omgerekend naar 2 meter

[Outerspace]

EnigmA-X schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 02:04:
@TijsZonderH :

• 6ft (of 6 "voet") komt niet overeen met 2 meter, maar met ~1.83m
• "maateenheid" is geen gebruikelijk Nederlands woord (en staat ook niet in de Vandale), ik denk dat je lengtemaat bedoelt
• De titel stelt dat het om een app gaat die anderhalve meter afstand helpt te behouden, in het artikel gaat het over 6 voet, dat verkeerd wordt omgerekend naar 2 meter

https://www.vandale.nl/gr...ing/measured#.XtGp4sBcKUk

Alhoewel je het niet zult terugvinden zonder deze vertaling van measured op www.vandale.nl.
Voor de rest ben ik het eens met je punten Ik vind het ook vreemd om anderhalve meter aan te houden in de tekst, terwijl letterlijk op hun website staat 2 meter

This experiment uses WebXR to visualise 2m social distancing guidelines in your environment.
To do this, Sodar creates an augmented reality two meter radius ring around you

[TijsZonderH]

Ja het is een beetje raar door die gekke Amerikaanse units. In de app zelf gaat het daadwerkelijk om twee meter, ik vond het wat raar om dat exact naar 1.83 meter om te rekenen. Voor de titel vond ik dat wel geinig klinken, ook omdat 'de anderhalvemetersamenleving' inmiddels een heel normaal woord is en iedereen wel snapt wat daarmee bedoeld wordt.

[Dirk]

Dan rond je het af naar 1,8 meter, exact zou het zelfs 1,8288 meter zijn. De uitspraak 'Twee meter is zes voet', is veel te grof. Of je maakt ervan: 'Twee meter is omhoog afgerond vanaf zes voet,...'.

[De Nelis]

TijsZonderH schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 12:10:
Ja het is een beetje raar door die gekke Amerikaanse units. In de app zelf gaat het daadwerkelijk om twee meter, ik vond het wat raar om dat exact naar 1.83 meter om te rekenen. Voor de titel vond ik dat wel geinig klinken, ook omdat 'de anderhalvemetersamenleving' inmiddels een heel normaal woord is en iedereen wel snapt wat daarmee bedoeld wordt.

Ja, maar je wilt toch een (feitelijk) correct artikel neer zetten? Dan is het toch gewoon logisch om de in de app aangegeven afstand neer te zetten. Je hoeft niets om te gaan rekenen.

De anderhalvemetersamenleving is een normaal woord ja, maar in veel landen is het 2 meter.

[ Voor 6% gewijzigd door De Nelis op 30-05-2020 13:37 ]

[EnigmA-X]

TijsZonderH schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 12:10:
Ja het is een beetje raar door die gekke Amerikaanse units. In de app zelf gaat het daadwerkelijk om twee meter, ik vond het wat raar om dat exact naar 1.83 meter om te rekenen. Voor de titel vond ik dat wel geinig klinken, ook omdat 'de anderhalvemetersamenleving' inmiddels een heel normaal woord is en iedereen wel snapt wat daarmee bedoeld wordt.

Volgens mij mix je een aantal zaken door elkaar.

1. In Nederland hebben we een "anderhalvemetersamenleving" (dit klopt)
2. In Amerika wordt 6ft aangehouden als het gaat om "social distancing" (https://www.cdc.gov/coron...ck/social-distancing.html)
3. De bewuste app houdt 2 meter aan voor social distancing

In het artikel schrijf je:

Vervolgens zien ze een cirkel rond zichzelf die een afstand van twee meter aangeeft. Twee meter is zes voet, de maatafstand die in Amerika wordt aangehouden in plaats van anderhalve meter.

Daarover kunnen we samen concluderen:

• Twee meter is niet zes voet.
• Zes voet is wel de afstand die aangehouden wordt in Amerika, ipv de anderhalve meter bij ons

Wat je hier feitelijk beredeneert is dat Amerika 2 meter afstand aangehouden wordt voor social distancing.

Volgens mij is de enige juiste conclusie dat de app gewoon 2 meter afstand als maat neemt en dat dit ruimer is dan de geldende regels in Amerika én Nederland.

Kennelijk is correctheid qua journalistiek niet zo heel belangrijk bij Tweakers. Ik vind het ook opvallend dat op een site als Tweakers door een redacteur zo lichtzinnig wordt gedaan over zo'n afronding, terwijl de doelgroep mij juist behoorlijk academisch (dus op details gericht) lijkt.

Kortom: ik vind het jammer. Hopelijk gaat het de volgende keer beter.