Toen ik anderhalf jaar geleden mijn huis kocht heb ik tijdens de verbouwing er veel aan gedaan om apparaten van internetsignaal te kunnen voorzien via de kabel. Voornaamste reden was om de Wifi straling te minimaliseren (geen aluhoedje). Nu anderhalf jaar later wil je meer hardware in je huis en meer en meer van die apparaten hebben geen UTP-aansluiting en verkrijgen het signaal enkel via WiFi. Ik wil slimme wandcontactdozen hebben en die hebben enkel WiFi, om maar een voorbeeld te geven.
Nu vond ik dat in eerste instantie een probleem. "Weer een apparaat dat WiFi vraagt, dus nog meer straling in huis". Het is de verkeerde term ervoor, maar volgens mij zijn deze apparaten enkel 'receivers' van het WiFi signaal en geen zenders. De router gaat niet opeens meer signaal uitzenden. Er is dus niet meer straling.
Of met een analogie; of ik nou 5 mensen of 10 mensen in mijn woning heb, ik hoef niet harder te schreeuwen als mijn initiële bereik overal voldoende was.
En daarmee ook mijn vraag: zorgen meer dergelijke WiFi apparaten in je huis voor meer straling/interferentie, omdat ze zelf ook een signaal moeten uitsturen om te verbinden (ik noem maar wat), of zijn het enkel 'receivers' en hebben ze geen verdere bijdrage?
Nu vond ik dat in eerste instantie een probleem. "Weer een apparaat dat WiFi vraagt, dus nog meer straling in huis". Het is de verkeerde term ervoor, maar volgens mij zijn deze apparaten enkel 'receivers' van het WiFi signaal en geen zenders. De router gaat niet opeens meer signaal uitzenden. Er is dus niet meer straling.
Of met een analogie; of ik nou 5 mensen of 10 mensen in mijn woning heb, ik hoef niet harder te schreeuwen als mijn initiële bereik overal voldoende was.
En daarmee ook mijn vraag: zorgen meer dergelijke WiFi apparaten in je huis voor meer straling/interferentie, omdat ze zelf ook een signaal moeten uitsturen om te verbinden (ik noem maar wat), of zijn het enkel 'receivers' en hebben ze geen verdere bijdrage?