Gevel vorstschade - reinigen, opnieuw voegen, impregneren

[pentaw1nz]

Dag Tweakers,

In onze jaren 70 woning is de spouw 2 jaar geleden geïsoleerd met EPS parels.

Onlangs heb ik de gevel geïmpregneerd, nadat ik dit ook al eerder bij de garage heb gedaan. Ben hier erg tevreden over en denk zeker geen verspilde moeite bij een nageisoleerde spouw.

Nu is het wel zo dat enkele stenen vorst schade hebben aan de westkant. Over een paar jaar willen we de gevel eens opnieuw laten voegen (en daarna opnieuw impregneren). Een stuk of 5 stenen zijn echter wel wat verder beschadigd.

Mijn vraag is;
Heeft iemand hier ervaring met het vervangen van een gevelsteen bij een nageisoleerde spouw? Er zit een bindmiddel over de EPS parels, maar bij wrikken aan een steen ben ik bang dat het er zo uit komt en de spouw voor een deel leegloopt. Wie kan uit ervaring spreken ? Of tips hoe dit aan te pakken?


Daarnaast;
Is er iemand hier die ook ervaring heeft met gevel reiniging bij een reeds geïmpregneerde spouw? Na een jaar of 5 zou dr werking van inpregneer aanzienlijk moeten zijn afgenomen, maar welke reinigingsmethode werkt dan het best? Enkel hoge druk zal denk ik niet werken omdat te veel water wordt afgestoten.


Graag jullie tips !

[ Voor 16% gewijzigd door pentaw1nz op 28-05-2020 08:24 ]

[Omni superens]

Nieksiero schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 08:23:

Mijn vraag is;
Heeft iemand hier ervaring met het vervangen van een gevelsteen bij een nageisoleerde spouw? Er zit een bindmiddel over de EPS parels, maar bij wrikken aan een steen ben ik bang dat het er zo uit komt en de spouw voor een deel leegloopt. Wie kan uit ervaring spreken ? Of tips hoe dit aan te pakken?

Als het goed is zouden de EPS parels op hun plaats moeten blijven zitten. Dat wordt tenminste door alle aanbieders beweerd. Als een deel van de spouw leegloopt bij het vervangen van een steen lijkt mij dat je aanspraak maakt op de garantie. Je zou vantevoren contact op kunnen nemen met het bedrijf dat de isolatie heeft uitgevoerd.

[ Voor 6% gewijzigd door Omni superens op 28-05-2020 09:42 ]

[pentaw1nz]

Omni superens schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 09:41:
[...]


Als het goed is zouden de EPS parels op hun plaats moeten blijven zitten. Dat wordt tenminste door alle aanbieders beweerd. Als een deel van de spouw leegloopt bij het vervangen van een steen lijkt mij dat je aanspraak maakt op de garantie. Je zou vantevoren contact op kunnen nemen met het bedrijf dat de isolatie heeft uitgevoerd.

Er zit inderdaad een bindmiddel bij de EPS parels, waardoor ze redelijk blijven zitten, maar ik heb bij een kozijn bijv. al ondervonden dat bij aanraking de boel als een kaartenhuis in elkaar zakt. Het verwijderen van een steen kan simpelweg niet zonder de isolatie te belasten, ik moet immers slijpen, hakken en wrikken om de steen te verwijderen.

Ga in ieder geval het bedrijf contacteren vooraf, dank voor de tip.

Mensen hier die het zelf hebben meegemaakt dat een steen vervangen moest worden bij nageisoleerde spouw?

[Tazzios]

Nieksiero schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 08:23:
Daarnaast;
Is er iemand hier die ook ervaring heeft met gevel reiniging bij een reeds geïmpregneerde spouw? Na een jaar of 5 zou dr werking van inpregneer aanzienlijk moeten zijn afgenomen, maar welke reinigingsmethode werkt dan het best? Enkel hoge druk zal denk ik niet werken omdat te veel water wordt afgestoten.

Graag jullie tips !

Met een hoge drukreiniger slijt het impregneermiddel er echt wel af hoor.
Er af krijg je het wel er uit echter niet omdat het In de steen en voegen trekt.

Ik ben afgelopen maand 1 impregneer verwijderaar tegen gekomen op een Belgische site, kan hem helaas niet terug vinden.

Nog wat info over /andere kijk op impregneren:
https://www.klusconsult.n.../vochtdoorslag-buitenmuur

[Omni superens]

Nieksiero schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 09:55:
[...]


Er zit inderdaad een bindmiddel bij de EPS parels, waardoor ze redelijk blijven zitten, maar ik heb bij een kozijn bijv. al ondervonden dat bij aanraking de boel als een kaartenhuis in elkaar zakt. Het verwijderen van een steen kan simpelweg niet zonder de isolatie te belasten, ik moet immers slijpen, hakken en wrikken om de steen te verwijderen.

Ga in ieder geval het bedrijf contacteren vooraf, dank voor de tip.

Mensen hier die het zelf hebben meegemaakt dat een steen vervangen moest worden bij nageisoleerde spouw?

Dan zou ik zeker het bedrijf contacteren. Bedrijven die hier langs zijn geweest voor een offerte claimden allemaal dat de parels op hun plaats zouden blijven zitten (claimen ze overigens ook op hun sites). Waarbij ze foto's lieten zien zoals in de onderstaande links:

- https://www.dakengevelser...tes/Spouwmuurisolatie.jpg
- https://gerressenspouwmuu...en-parels-aangebracht.jpg

[pentaw1nz]

Even een flinke bump, maar na 2 jaar en flink wat andere klussen laten we deze zomer de gevel renoveren.
Het bleek totaal toch zo'n 90m2 te zijn die ze gaan reinigen, voegen uithakken, opnieuw platvol voegen en impregneren. Totaal kost me dit zo'n 45 euro per m2.

Mijn garage heb ik ooit eens geïmpregneerd en dat ging eigenlijk goed en doet na 4 jaar nog steeds zijn werk.
Het impregneren komt op een tientje per m2. Een kostenpost van dus 900,- op de totale offerte.
Ze doen dit met een pomp (waar ik het zelf met een hand pompje en lagedrukspuit heb gedaan) en vloeien de impregneer dan langzaam over de hele gevel. Hierbij plakken ze ramen en deuren af.

Wat ik mij afvroeg is in hoeverre het impregneren door een gevel restaurateur anders/beter is dan wanneer ik er zelf een goedje overheen vloei , bijvoorbeeld een Ventosil TK8. Ik zou dan ongeveer 300 euro materiaalkosten kwijt zijn en een dag werk. Dit zou me 600 euro besparen. Dat bedrag is wel de moeite waard om een dag op de ladder te gaan staan (en direct de zoveelste poging om van mijn hoogtevrees af te komen )

Iemand die hier ervaring mee heeft en weet of de bedrijven wellicht professioneler spul gebruiken?