Downstream / Upstream verhouding ADSL/CHELLO

[Mary Wana]

wij hebben nu al ruim anderhalf jaar chello , maar heel vaak valt het gewoon uit is er weer storing alleen bij ons in de buurt en ik word er echt van

nu dachten we eraan om AdSl te nemen tis een tikke duurder en zo tezien ook sneller , alleen qwa uploaden dan

kebnu een upload snelheid van 16kb en das kut vooral als je films moet uppen

downloaden is bijna nooit hetzelfde maar 80% van de keren boven de 100kb/sec soms wel 200kb/sec

zal het veel schelen ? ik dacht dan aan de kpn aboo

MAXTREAM extra , er staat down 1024kbits/sec
das neit echt veel

[Verwijderd]

Ik kan je niet echt helpen bij die keuze.. Ik zit hier op een netwerk met 6 kabelmodems en binnenkort 2 adsl aansluitingen als back-up Ik heb zeker niet te klagen!!

[Mary Wana]

nou ik wou dus weten als het echt sneller en zowiezo meet betrouwbaar kan zijn , ik wil 24up/d online en niet gekloot met chello

en snelheidswinst ( zowiezo up)

quoteje van mxstream.nl
---------------------------------------------

Mxstream Basic
Maximale toegangssnelheid downstream: 512 Kbit/s
Maximale toegangssnelheid upstream: 64 Kbit/s

Snellere Mxstream-varianten
Mxstream Extra: downstream: 1024 Kbit/s
Mxstream Extra: upstream: 256 Kbit/s

Bits of bytes?
De verbindingssnelheid wordt meestal weergegeven in kilobits per seconde. Als je een bestand aan het downloaden bent, zie je echter vaak de overdrachtssnelheid in KiloBytes per seconde (KB per sec), omdat de bestandsgrootte ook in bytes is weergegeven. Een Byte bestaat uit 8 bits. Heb je dus bijvoorbeeld een verbinding met bruto 512 Kilobit per seconde en netto 410 Kilobit per seconde, dan zul je onder aan je browser maximaal 51 KiloByte per seconde te zien krijgen (want 410 kilobit gedeeld door 8 is 51,25 KiloByte). In het algemeen worden bits met een kleine letter b aangeduid, Bytes met een hoofdletter B. Kilobits worden aangegeven met Kb en KiloBytes met KB. Hieraan kun je dus zien of je moet rekenen met bits of met Bytes. Helaas doet niet elke programmeur dit even consequent.

---------------------------------------------

Als dit allemaal zo is dan stelt adsl toch geen ene flikker voor ? alleen up is sneller maar down is trager ?

[Verwijderd]

Ik zou als ik jouw was Chello houden... Trek je de films iig sneller binnen

[TheVMaster]

Op dinsdag 07 augustus 2001 05:38 schreef funkflex het volgende:
nou ik wou dus weten als het echt sneller en zowiezo meet betrouwbaar kan zijn , ik wil 24up/d online en niet gekloot met chello

en snelheidswinst ( zowiezo up)

quoteje van mxstream.nl
---------------------------------------------

Mxstream Basic
Maximale toegangssnelheid downstream: 512 Kbit/s
Maximale toegangssnelheid upstream: 64 Kbit/s

Snellere Mxstream-varianten
Mxstream Extra: downstream: 1024 Kbit/s
Mxstream Extra: upstream: 256 Kbit/s

Bits of bytes?
De verbindingssnelheid wordt meestal weergegeven in kilobits per seconde. Als je een bestand aan het downloaden bent, zie je echter vaak de overdrachtssnelheid in KiloBytes per seconde (KB per sec), omdat de bestandsgrootte ook in bytes is weergegeven. Een Byte bestaat uit 8 bits. Heb je dus bijvoorbeeld een verbinding met bruto 512 Kilobit per seconde en netto 410 Kilobit per seconde, dan zul je onder aan je browser maximaal 51 KiloByte per seconde te zien krijgen (want 410 kilobit gedeeld door 8 is 51,25 KiloByte). In het algemeen worden bits met een kleine letter b aangeduid, Bytes met een hoofdletter B. Kilobits worden aangegeven met Kb en KiloBytes met KB. Hieraan kun je dus zien of je moet rekenen met bits of met Bytes. Helaas doet niet elke programmeur dit even consequent.

---------------------------------------------

Als dit allemaal zo is dan stelt adsl toch geen ene flikker voor ? alleen up is sneller maar down is trager ?

In theorie is ADSL trager ja...maar als jij in een woonwijk zit waar iedereen kabelinternet heeft..tja dan kakt je verbinding behoorliijk in dus... daar heb je ADSL dus minder (tot geen) last van...en ADSl snelheid is stabieler (schijnt)

[Janoz]

Bij mordax kun je je postcode invoeren en vervolgens kijken wat de snelheden bij jouw in de buurt zijn.

Dat van 'de hele buurt heeft kabelmodem dus het is vet traag' is niet altijd waar. Ikzelf woonde hiervoor in een studentenbuurt (lees veel kabelmodems met daarachter weer nog meer computers) en was nog steeds een stuk sneller dan MXStream (Ik weiger het ADSL te noemen. Wat Cistron aanbied, dat is ADSL)

Maar ja, ik heb ook @home

[Mary Wana]

chello , is altijd kut bij ons valt heel vaak weg

[Verwijderd]

tja ik ben tevreden chello klant dus ik zou chello gebruiken

[Mary Wana]

ik kan nooit langer dan 2 weken online izjn dan hebben we weer shit

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 augustus 2001 19:15 schreef funkflex het volgende:
ik kan nooit langer dan 2 weken online izjn dan hebben we weer shit

regio ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 augustus 2001 05:36 schreef Raptor20 het volgende:
Ik kan je niet echt helpen bij die keuze.. Ik zit hier op een netwerk met 6 kabelmodems en binnenkort 2 adsl aansluitingen als back-up Ik heb zeker niet te klagen!!

wablief ?! betaal je dat allemaal zelf of heb je netwerkje gelgde met je vrienden ?

wat zijn je max snelheden ?

[jelmervos]

Op dinsdag 07 augustus 2001 05:34 schreef funkflex het volgende:

MAXTREAM extra , er staat down 1024kbits/sec
das neit echt veel

En dan heb je de overboeking er niet eens bijgerekent.

[Mary Wana]

Op dinsdag 07 augustus 2001 19:16 schreef mafiasven het volgende:

[..]

regio ?

friesland Heerenveen

[Mary Wana]

Op dinsdag 07 augustus 2001 20:22 schreef jelmervos het volgende:

[..]

En dan heb je de overboeking er niet eens bijgerekent.

Geef es een leuke voorbeeld

[DarkShadow]

kben ook een tevreden chello klant, xou geen mxstream nemen, en door dat limiet op de snelheid te zetten heb je vrijwel altijd je volledige bandbreedte. (as je niet aan de 187,5 kb/s zit, moet je nog een paar downloads opstarten, in 9 van de 10 gevallen ligt het aan de downloadserver en zul je zien dat je je volledige bandbreedte kan gebruiken)
de upload sucks wel een beetje, as je een server wil draaien en iets meer geduld hebt voor het downloaden zou ik mxstream nemen, heb je 32 kb/s upload toch weer het dubbele dus. Of wacht zoals eerder gezegd op cistron, daz paz adsl.

[jelmervos]

Op dinsdag 07 augustus 2001 20:26 schreef funkflex het volgende:

[..]

Geef es een leuke voorbeeld

Als je een overboeking van 1:10 hebt moet je die 1024kbits/s nog ff door 10 delen he.

En die uitkomst is dan je gegarandeerde snelheid.

[Verwijderd]

Cistron

daar droom ik elke n8 over ! Cistron is mijn held

[BrZ]

Op dinsdag 07 augustus 2001 20:45 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Als je een overboeking van 1:10 hebt moet je die 1024kbits/s nog ff door 10 delen he.

En die uitkomst is dan je gegarandeerde snelheid.

Ik haal 114KB/s

Maar ja.. ik heb dus ADSL omdat er geen alternatief is... (Casema valt niet onder de categorie alternatief daar komt bij dat casema later kwam dan mxstream hiero... ) Die upstream is wel erg lekker en het is erg stabiel (en ik betaal weinig omdat ik dus bij een ISP werk )

[megamuch]

ben ook een tevreden chello klant sinds kort.. altijd 190 kbps dus ik ben tevreden.. tis 3 x zo snel als bART en stabiliteit is hetzelfde.. werkt altijd.. then again..

ik zit niet in friesland.. (Rotterdam kralingen)

[Mary Wana]

dat is het dus , we zijn te vaak offline man

[DSmarty]

Cistron ADSL --> 64KByte/sec upstream, 1MByte/sec downstream --> Waarvan 2Mbit gegarandeerd.

[Verwijderd]

Probeer deze eens, misschien kan die helpen:

[topic=174915]

Mzl en succes met je keuze, Oscar

[Mary Wana]

Op woensdag 08 augustus 2001 08:28 schreef DSmarty het volgende:
Cistron ADSL --> 64KByte/sec upstream, 1MByte/sec downstream --> Waarvan 2Mbit gegarandeerd.

oeh oeh ohe !!

en wanneer komt dit in nederland ? ik woon in friesland dus dat kan nog lang duren

[Verwijderd]

het is in nederland ! tenminste alleen r'dam west en alpen a/d rijn ,d8 ik.

[DSmarty]

Op woensdag 08 augustus 2001 18:37 schreef funkflex het volgende:

[..]

oeh oeh ohe !!

en wanneer komt dit in nederland ? ik woon in friesland dus dat kan nog lang duren

Dat is al in Nederland
[no-flame] Friesland is een verhaal apart [/no-flame]

[Mary Wana]

Op woensdag 08 augustus 2001 19:43 schreef DSmarty het volgende:

[..]

Dat is al in Nederland
[no-flame] Friesland is een verhaal apart [/no-flame]

no prob ik haat friesland ze krijgen echt alles als laatst hiero , kon ik nog beter in afrika blijven man

[Verwijderd]

ik wil cistron adsl nemen
8mbit down 700kbit up
maar iemand van irc zegt kcma is sneller

hoe snel zal ik downen met cistron 8mbit?
en hoe snel uppen

[22:16] <JiveY> 8 mbit gedeeld door 25 = 300 Kbit per sec = 40 KByte / sec ...
[22:16] <JiveY> in het slechtste geval

wat klopt niet?

[Jive]

Cistron heeft voor het reguliere abbonement een overbookingsrate van 1 : 25 .... ( voor 300 gulden)

wil je een betere snelheidsgarantie betaal je 500 gulden en heb je een overbooking van 1 :10

Dit zijn directe woorden uit de salesdesk van BBned ...
En dit gecombineerd met geruchten van een ratio van 1:40 voor Cistron zou zelfs een nog lagere snelheid betekenen ..

Laten we iig hopen dat het nooit zo erg zal worden.

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 december 2001 22:08 schreef JiveDAF het volgende:
Cistron heeft voor het reguliere abbonement een overbookingsrate van 1 : 25 .... ( voor 300 gulden)

wil je een betere snelheidsgarantie betaal je 500 gulden en heb je een overbooking van 1 :10

Dit zijn directe woorden uit de salesdesk van BBned ...
En dit gecombineerd met geruchten van een ratio van 1:40 voor Cistron zou zelfs een nog lagere snelheid betekenen ..

Laten we iig hopen dat het nooit zo erg zal worden.

waarom download iederene dan zo snel met cistron?

[Jive]

Om even uit te leggen wrom ik momenteel denk dat crapsema sneller is ...

Bij mij in de buurt is bijn aiedereen naar ADSL gegaan .. waardoor de overbookingsratio's van casema gehaald worden ...

Ik heb daardoor dus momenteel een download van 60 KB/s ... afhankelijk van de andere kant, pings van onder de 50 ... (meestal 20-30) en geen connectie problemen.

[Jive]

Op vrijdag 14 december 2001 22:10 schreef Dark_raver het volgende:

[..]

waarom download iederene dan zo snel met cistron?

Omdat ze momenteel voldoende bandbreedte hebben om iedereen op volle snelheid te laten surfen ...
Op het moment dat het druk word krijgen de mensen met duurdere abbo's vette voorrang op jouw verbinding ...
En dan ben jij de slak en zij het konijn ...

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 december 2001 22:12 schreef JiveDAF het volgende:

[..]

Omdat ze momenteel voldoende bandbreedte hebben om iedereen op volle snelheid te laten surfen ...
Op het moment dat het druk word krijgen de mensen met duurdere abbo's vette voorrang op jouw verbinding ...
En dan ben jij de slak en zij het konijn ...

als je verbroken bent mij casema krijg je een nieuw ip
das juist het probleem
ik draai servers
en die moeten niet elke keer ander ip
en casema is zo brak dat ik het me ergste vijant niet eens toewens

[Jive]

Statisch IP is idd errug handig ...
Maar je kunt natuurlijk ook zo'n dynamic DNS service gebruiken ...
* Jive gebruikt smoothwall die elke keer als het IP veranderd gelijk zijn no-ip.com ip-verwijzing aanpast.

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 december 2001 22:18 schreef JiveDAF het volgende:
Statisch IP is idd errug handig ...
Maar je kunt natuurlijk ook zo'n dynamic DNS service gebruiken ...
/me gebruikt smoothwall die elke keer als het IP veranderd gelijk zijn no-ip.com ip-verwijzing aanpast.

ik heb me eigen domeinnaam
en ik heb geen zin elke keer dat casema me er uit gooit (om het uur ofzo)
weer in te vullen

[Jive]

daarom gebruik ik dus Smoothwall op een oude 486 om mijn verbinding te maken, die heeft een ingebouwde optie op dynamic-DNS'n bij te werken.

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 december 2001 22:23 schreef JiveDAF het volgende:
daarom gebruik ik dus Smoothwall op een oude 486 om mijn verbinding te maken, die heeft een ingebouwde optie op dynamic-DNS'n bij te werken.

heb ik ook
dyn dns
maar in mijn domein naam
moet ik weer invullen
dat hijnaar dat ipo verwijst
das het probleem

[Jive]

* Jive laat zijn domein-namen verwijzen naar zijn dynamische domein-naam ....

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 december 2001 22:29 schreef JiveDAF het volgende:
/me laat zijn domein-namen verwijzen naar zijn dynamische domein-naam ....

IK HEB DAAR TOCH MIJN NAAM NIET GEREGESTREERD

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 18:37 schreef funkflex het volgende:

[..]

oeh oeh ohe !!

en wanneer komt dit in nederland ? ik woon in friesland dus dat kan nog lang duren

Dat is eral , ik heb een 2048 / 512 abbo en heb een constante upload van 64kb , dload daarin tegen varieerd een beetje , 300kb is beetje een gemiddelde , tis maar net waarvan je dload , ene keer gaat het wat sneller , maar in mijn geval vindt ik de upload wat belangrijker dan de dload.

Kijk maar is op www.dds.nl

[JeroenT]

Op vrijdag 14 december 2001 23:24 schreef Kieboom het volgende:

[..]

Dat is eral , ik heb een 2048 / 512 abbo en heb een constante upload van 64kb , dload daarin tegen varieerd een beetje , 300kb is beetje een gemiddelde , tis maar net waarvan je dload , ene keer gaat het wat sneller , maar in mijn geval vindt ik de upload wat belangrijker dan de dload.

Kijk maar is op www.dds.nl

wat is je ping naar tweakers.net met dat abbo dan ?

ben benieuwd of het lager is dan een kabel abbo

en zou je op 512kbit up een game server kunnen hosten?
Quake3 6 man ofzow

[Verwijderd]

als iemand nog niet had gepost
chello (normaal) is

1,5 mBIT down
128 kBIT up

oftwel

1500/8 = 187,5 kBYTE max
128 kBIT up = 16 kBYTE max

meestal haal je minder ivm overhead pakkets etc
dus gemiddels 150 KBYTE down en 14 KBYTE up...dan heb je een goede conn.