[PINE64 PineTab] Ervaringen & Discussie

[ArawnofAnnwn]

Raven schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:32:
Over performance gesproken, zou iemand de leessnelheid van eMMC willen meten? De leessnelheid daarvan is bij mij net zo snel (of traag, afhankelijk van hoe je het bekijkt) als het microSD slot met een EVO kaartje, ~20-25MBps, terwijl de eMMC toch wel een stukje rapper zou moeten zijn. Het is in ieder geval niet een allignment issue, volgens parted zit dat wel goed.

Ik heb dit getest door het dd'en van een groot (1GB) bestand naar /dev/null.

Wil ik wel maar installatie van PostmarketOS ging van het weekend niet goed en de installatie is nu niet werkend. Weet nog niet waarom. Als ik dat aan de praat heb zal ik dat doen, want ik draai dat vanaf SD.

[ArawnofAnnwn]

Lemur schreef op maandag 11 januari 2021 @ 18:57:
In de wiki staat nu een pagina met problemen met de Pinetab. De hier gesignaleerde traagheid staat hier niet op.

https://wiki.pine64.org/wiki/PineTab/Early-Adopter

Het zijn de limieten van de hardware. Ik ga ook de wiki pagina niet veranderen hiervoor. Nu weet ik niet de exacte aantallen, maar ik denk dat er mischien wel tientallen zijn verkocht.

[mrmartijn]

Is die postmarketOS installatie fout toevallig dat ie opstart naar een "Could not find initramfs-extra"? Die bug is 2 dagen geleden verholpen

[ArawnofAnnwn]

mrmartijn schreef op woensdag 13 januari 2021 @ 13:12:
Is die postmarketOS installatie fout toevallig dat ie opstart naar een "Could not find initramfs-extra"? Die bug is 2 dagen geleden verholpen

Toevallig wel!

Heb geen tijd gehad om er verder in te duiken. Denk vanavond even te kunnen proberen

[ArawnofAnnwn]

Raven schreef op donderdag 24 december 2020 @ 10:32:
Over performance gesproken, zou iemand de leessnelheid van eMMC willen meten? De leessnelheid daarvan is bij mij net zo snel (of traag, afhankelijk van hoe je het bekijkt) als het microSD slot met een EVO kaartje, ~20-25MBps, terwijl de eMMC toch wel een stukje rapper zou moeten zijn. Het is in ieder geval niet een allignment issue, volgens parted zit dat wel goed.

Ik heb dit getest door het dd'en van een groot (1GB) bestand naar /dev/null.

Sorry duurde iets langer dan geplanned.


Micro SD:

/dev/dm-0:
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 0/0/0, sectors = 249454592, start = 0
Timing cached reads: 916 MB in 2.00 seconds = 457.93 MB/sec
Timing buffered disk reads: 68 MB in 3.02 seconds = 22.54 MB/sec

pine64-pinetab:~# dd if=/dev/zero of=/tmp/test.img bs=1G count=1 conv=fdatas
ync
1+0 records in
1+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 54.3766 s, 19.7 MB/s

MMC:

/dev/mmcblk2:
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 1908480/4/16, sectors = 122142720, start = 0
Timing cached reads: 936 MB in 2.00 seconds = 467.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.00 seconds = 59.93 MB/sec

pine64-pinetab:/mnt/mmc# dd if=/dev/zero of=/mnt/mmc/test.img bs=1G cou
nt=1 conv=fdatasync
1+0 records in
1+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 16.6383 s, 64.5 MB/s

Laatste postmarketos, up to date, met gnu coreutils getest.

[mrmartijn]

Dat is wel een redelijk goed resultaat, theoretisch max voor de SD is 25Mbps en voor eMMC 85Mbps, maar de mmc bus zelf heeft nog wat overhead daar in.