Andere videokaart in oud systeem

[LouisR]

Ik zoek een?
Videokaart

Wat is je budget?
2e hands 150euro

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Huidig systeem uit 10-2011

Moederbord : ASRock Z68 Extreme3 Gen3
CPU : Intel Core i5 2500K - LGA1155 Socket @ 4GHz
Geheugen : G.Skill Ripjaws-X 8GB (2x 4GB)
Videokaart : Gigabyte GTX670 OC R 2GB
Voeding : Antec Earthwatts 500W
Scherm : Samsung Syncmaster T260HD (1920x1200)


Wat is het maximale wat ik nog uit mijn systeem kan halen qua upgrade van de videokaart?
Ik dacht zelf aan een 2e handse RX580, maar ben al te lang uit de onderdelen om te weten of dit al overkill is voor mijn systeem. Het doel is om hedendaagse spellen te spelen op Full HD. (Warzone en misschien Cyberpunk later)

Alvast bedankt.

[DenHond]

Een RX480/580 is inderdaad wat ik ook zou aanraden om naar te kijken. Heb zelf een RX480 icm een i5 3570k, zonder met een bottleneck te zitten.
Het zal alleszinds een grote vooruitgang zijn op de GTX670 die je nu hebt...

[-The_Mask-]

In CPU zware games is de CPU sowieso te langzaam. Met Warzone heb je wel wat aan een snellere videokaart zoals een tweedehands RX 580, welke overigens geen 150 euro waard is, maar eerder zo'n 100 euro. Maar voor Cyberpunk zal het er waarschijnlijk op neer komen dat alles op de laagste instellingen moet, omdat anders de CPU te traag is.

[LouisR]

-The_Mask- schreef op vrijdag 22 mei 2020 @ 13:51:
In CPU zware games is de CPU sowieso te langzaam.

Zou een Core i7-3770K of Core i7-2700K nog daarin wat uit kunnen maken? Die passen op socket 1155. Overclocken is voor mij geen probleem, de huidige draait sinds dag 1 ook stabiel hoger.

Anders zou ik dus voor een volledige PC excl. disks en scherm moeten gaan denk ik.

[ Voor 11% gewijzigd door LouisR op 22-05-2020 20:33 ]

[-The_Mask-]

LouisR schreef op vrijdag 22 mei 2020 @ 20:32:
[...]


Zou een Core i7-3770K of Core i7-2700K nog daarin wat uit kunnen maken? Die passen op socket 1155. Overclocken is voor mij geen probleem, de huidige draait sinds dag 1 ook stabiel hoger.

Dat helpt idd een beetje, maar zo'n CPU vinden voor een normale prijs is wel een beetje lastig. Zo'n CPU is nu iets van 30 tot echt max 40 euro waard, maar daar vind je ze maar lastig voor. Meer uitgeven heeft geen nut want dan kun je beter kijken naar een AM4 setup.

[pirke]

Ik draai ook nog steeds met een i5-2500k, op zo'n 4,3GHz. Daar heb ik een (factory overgeklokte) GTX1080 in zitten. Die draait als een zonnetje. Het meeste draai ik gewoon op max settings op 1440p ultrawide met een stabiele 60-100 fps. Het is onzin dat die CPU snel te traag is. Toentertijd bij die upgrade heb ik dat goed uitgezocht, en in de meeste gevallen lever je 1 tot 5 fps in door de CPU limiet. Oftewel een zo goed als verwaarloosbaar verschil...

Ik heb geen idee wat je voor 150 euro 2e hands krijgt voor een videokaart, maar die CPU kan gewoon blijven!

Wellicht is de stap naar 16 of 32GB ram ook geen slecht idee tegenwoordig. Samen met een SSD. Dan kun je er echt weer een hele tijd tegen.

[ Voor 11% gewijzigd door pirke op 25-05-2020 13:42 ]

[-The_Mask-]

Dan speel je geen CPU zware games, anders is jouw CPU zeker te traag voor een vloeiende ervaring op de zware momenten. Er zijn genoeg mensen die een snellere CPU vervangen omdat die te traag is voor de games die ze spelen. Het is niet voor niks dat sommige games een krachtigere CPU hebben als minimaal vereiste.

[ Voor 46% gewijzigd door -The_Mask- op 27-05-2020 19:13 ]

[Thomg]

pirke schreef op maandag 25 mei 2020 @ 13:37:
Het meeste draai ik gewoon op max settings op 1440p ultrawide met een stabiele 60-100 fps. Het is onzin dat die CPU snel te traag is.

Dit

LouisR schreef op woensdag 20 mei 2020 @ 14:55:
Het doel is om hedendaagse spellen te spelen op Full HD. (Warzone en misschien Cyberpunk later)

En dit is een gigantisch verschil.

Als je daadwerkelijk 60-100 fps haalt moet het inderdaad zo zijn als the_mask beschrijft. Met een 2500K ga je vandaag de dag niet een geweldige experience krijgen met eigenlijk alles zwaarder dan een 1650 Super.
Op Full HD that is.

@TS Leuk dat je het antwoord van pirke markeert als beste antwoord, maar het is at best misleidend. Niks tegen pirke natuurlijk, maar het speelveld is totaal niet gelijk.

Sterker nog, als je me verteld dat je op 4K 60fps gaat gamen zou ik zo nog een 5700XT/2070Super aanraden, ook al heb je een 2500K.

[ Voor 16% gewijzigd door Thomg op 27-05-2020 20:40 ]

[pirke]

@Thomg Merk op dat de 2500k flink overgeklokt is. De mijne draait 33% sneller dan standaard. Daardoor kan hij nu nog steeds goed meekomen.

@LouisR heeft hem ook overgeklokt, weliswaar iets minder, maar voor iemand met een budget van 150 euro zou ik echt elke euro in een videokaart steken, daar heb je veel meer aan dan die paar fps die een cpu upgrade zou opleveren. Daarna SSD en RAM. Pas daarna zou ik de CPU gaan overwegen, maar dat zijn dan dure frames die je erbij koopt.

SSD doet inderdaad weinig voor de fps, maar levels laden gaat zoveel sneller, en je algehele PC ervaring wordt enorm beter.

Zie bijvoorbeeld https://www.gamersnexus.n...benchmark-for-2017/page-3 (eerste hit op google).

Bij een game als Watchdogs 2 zie je met slechts 67 fps gemiddeld een goede vooruitgang bij een sterkere CPU, maar bij een gemiddelde shooter (BF1) zit je met een gemiddelde van 123 fps echt wel aan de goede kant (1% minimum van 77 fps).

Total War Warhammer: 114 fps gemiddeld (1% minimum van 62).

GTA5: 123 fps gemiddeld (88 minimum).

Oftewel 60-100fps stabiel...

Een videokaart upgrade doet zoveel meer dan een CPU upgrade, zeker met een beperkt budget dus lekker die CPU laten zitten. Een GTX1060 zit tweedehands op de rand van je budget en geeft een prima performance. Een stuk beter dan een nieuwe GTX1650.

[ Voor 75% gewijzigd door pirke op 27-05-2020 23:56 ]

[PEBKAC]

pirke schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 23:33:
@Thomg Merk op dat de 2500k flink overgeklokt is. De mijne draait 33% sneller dan standaard. Daardoor kan hij nu nog steeds goed meekomen.

@LouisR heeft hem ook overgeklokt, weliswaar iets minder, maar voor iemand met een budget van 150 euro zou ik echt elke euro in een videokaart steken, daar heb je veel meer aan dan die paar fps die een cpu upgrade zou opleveren. Daarna SSD en RAM. Pas daarna zou ik de CPU gaan overwegen, maar dat zijn dan dure frames die je erbij koopt.

SSD doet inderdaad weinig voor de fps, maar levels laden gaat zoveel sneller, en je algehele PC ervaring wordt enorm beter.

Zie bijvoorbeeld https://www.gamersnexus.n...benchmark-for-2017/page-3 (eerste hit op google).

Bij een game als Watchdogs 2 zie je met slechts 67 fps gemiddeld een goede vooruitgang bij een sterkere CPU, maar bij een gemiddelde shooter (BF1) zit je met een gemiddelde van 123 fps echt wel aan de goede kant (1% minimum van 77 fps).

Total War Warhammer: 114 fps gemiddeld (1% minimum van 62).

GTA5: 123 fps gemiddeld (88 minimum).

Oftewel 60-100fps stabiel...

Een videokaart upgrade doet zoveel meer dan een CPU upgrade, zeker met een beperkt budget dus lekker die CPU laten zitten. Een GTX1060 zit tweedehands op de rand van je budget en geeft een prima performance. Een stuk beter dan een nieuwe GTX1650.

Dit zijn iets oudere titels, met nieuwere titels zoals BFV is een 2500K een serieuze bottleneck. dit gaat de komende jaren steeds meer worden, ook omdat de nieuwe consoles eind dit jaar komen en games daarom steeds meer gebruik gaan maken van meer cores.

Vergeet niet dat jij op 1440P speelt, dit maakt wel uit t.o.v 1080P

De I5 2500K kan overclocked voor iets oudere games nog meekomen, maar dit gaat niet heel lang meer duren. Dat neemt niet weg dat een videokaart upgrade per definitie verkeerd is De TS zal het absoluut gaan merken, maar voor sommige titels schiet de I5 2500K echt tekort.

[-The_Mask-]

PEBKAC schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 09:36:
[...]


Vergeet niet dat jij op 1440P speelt, dit maakt wel uit t.o.v 1080P

Dat is natuurlijk alleen nog maar zwaarder. Neemt niet weg dat een i5 2500K ook te traag is voor de CPU zware games op full HD.

pirke schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 23:33:

Zie bijvoorbeeld https://www.gamersnexus.n...benchmark-for-2017/page-3 (eerste hit op google).

Dat is nogal zeer misleidend, ze testen daar de games niet op de CPU zware momenten. Daarnaast gaat het ook om andere games dan dat hij gaat spelen.

[ Voor 37% gewijzigd door -The_Mask- op 28-05-2020 09:44 ]

[pirke]

Nogmaals, het gaat hier om een budget van 150 euro. Daarmee kun je echt het beste gewoon alles in een videokaart pompen, dat levert de meeste fps per euro op.

[-The_Mask-]

Nee het gaat er om wat hij er mee doet en niet wat jij er mee doet.

[Knee-Buckler]

Ik heb mijn oude systeem ook de deur uit gedaan omdat de CPU het gewoon niet meer bij kon houden. Ik had dit systeem: (de i7 2600K draaide op 4,6Ghz)

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7 2600K Boxed @ 4600Mhz	€ 0,-	€ 0,-
1	Moederborden	Asus Maximus IV Extreme (3.0)	€ 0,-	€ 0,-
1	Videokaarten	PNY GeForce GTX 680 PCI-E 2GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	Corsair Obsidian 650D	€ 0,-	€ 0,-
2	Geheugen intern	Corsair Dominator GT CMT4GX3M2A1866C9	€ 0,-	€ 0,-
1	Voedingen	Cooler Master Silent Pro M2 1000W	€ 0,-	€ 0,-
2	Solid state drives	Crucial m4 128GB (RAID 0)	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 0,-

Hier heb ik deze pricewatch: Asus ROG Strix Radeon RX5700 XT O8G Gaming ingezet maar de CPU was hierbij echt een bottleneck. Nu heb ik dit systeem samengesteld en het loopt toppie!

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 3600 Boxed	€ 159,-	€ 159,-
1	Moederborden	Asus PRIME X470-PRO	€ 174,24	€ 174,24
1	Videokaarten	Asus ROG Strix Radeon RX5700 XT O8G Gaming	€ 465,05	€ 465,05
1	Behuizingen	Fractal Design Focus G Grijs	€ 54,45	€ 54,45
1	Ventilatoren	be quiet! Pure Wings 2 PWM, 120mm	€ 8,09	€ 8,09
1	Ventilatoren	be quiet! Pure Wings 2 PWM, 140mm	€ 12,-	€ 12,-
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z F4-3200C16D-16GTZB	€ 101,64	€ 101,64
1	Voedingen	BitFenix Whisper BWG450M	€ 77,42	€ 77,42
1	Solid state drives	Crucial P1 1TB	€ 124,63	€ 124,63
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.176,52

[flyyy]

Ik had een 2500k op 4,6 maar merkte dat bij nieuwere games de CPU zeker niet voldoende was.
micro stuttering door de 100% usage.

Ik raad aan een GTX 970 of 980(TI mits je een goede prijs kan vinden) en een i7 3770.
kan je de rest van de hardware houden maar meer headroom met je CPU.

Dit lost bij mij de meeste problemen op zeker op full hd.

3770 - non K - +- 60-80 eu
970 - +- 80-90

Zie vraag en aanbod.

[ Voor 9% gewijzigd door flyyy op 28-05-2020 10:39 ]

[Thomg]

Een HTT CPU zal flinke meerwaarde brengen, maar ik kan gewoon niet iemand aanraden om nog meer dan 50 euro te investeren in het platform.

[-The_Mask-]

Precies, want 60 tot 80 euro voor een niet overklokbare i7 3770 is gewoon echt veel geld. Nieuw kun je voor zo'n bedrag gewoon iets beters krijgen. Dan ga je niet veel meer betalen voor een oud tweedehands product lijkt mij.

[flyyy]

koop je nieuw dan moet er een nieuwe MB komenn, DDR4 en dan word allemaal in eens een stuk duurder IMO

bovendien lees ik een budget van 150, waar ga jij daar nieuwe onderdelen vandaan halen die beter presteren inclusief GPU..

[ Voor 38% gewijzigd door flyyy op 28-05-2020 12:48 ]

[-The_Mask-]

Voor 150 euro heb je nieuw:
pricewatch: AMD Ryzen 3 1200 (14nm) Wraith Stealth koeler Boxed
pricewatch: G.Skill Aegis F4-3200C16S-8GIS
pricewatch: ASRock A320M-HDV R4.0

Dat is sneller, maar idd niet veel sneller en ik zou het ook niet aanraden. Maar doordat die zijn huidige mobo, CPU en geheugen kan verkopen heb je wat een ruimer budget.

Wat aan te raden is, is minimaal:
pricewatch: AMD Ryzen 5 1600 (12nm) Wraith Stealth koeler Boxed
pricewatch: XPG Gammix D10 AX4U3000316G16A-DB10
pricewatch: MSI B450M-A PRO MAX

[flyyy]

-The_Mask- schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 13:24:
Voor 150 euro heb je nieuw:
pricewatch: AMD Ryzen 3 1200 (14nm) Wraith Stealth koeler Boxed
pricewatch: G.Skill Aegis F4-3200C16S-8GIS
pricewatch: ASRock A320M-HDV R4.0

Dat is sneller, maar idd niet veel sneller en ik zou het ook niet aanraden. Maar doordat die zijn huidige mobo, CPU en geheugen kan verkopen heb je wat een ruimer budget.

Wat aan te raden is, is minimaal:
pricewatch: AMD Ryzen 5 1600 (12nm) Wraith Stealth koeler Boxed
pricewatch: XPG Gammix D10 AX4U3000316G16A-DB10
pricewatch: MSI B450M-A PRO MAX

ja oke dat is inderdaad nieuw en goed, maar dan los je niet het GPU probleem op...

[-The_Mask-]

flyyy schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 13:29:
[...]


ja oke dat is inderdaad nieuw en goed, maar dan los je niet het GPU probleem op...

Hij heeft geen GPU probleem. Tenminste hij geeft nergens aan dat er een probleem is met zijn videokaart. Een GTX 670 kan volgens mij elke game draaien. Soms moeten de settings wel flink omlaag, maar het is iig altijd speelbaar volgens mij. Met zijn CPU is dat niet meer het geval. Die is gewoon te traag in sommige games.

[flyyy]

-The_Mask- schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 13:36:
[...]

Hij heeft geen GPU probleem. Tenminste hij geeft nergens aan dat er een probleem is met zijn videokaart. Een GTX 670 kan volgens mij elke game draaien. Soms moeten de settings wel flink omlaag, maar het is iig altijd speelbaar volgens mij. Met zijn CPU is dat niet meer het geval. Die is gewoon te traag in sommige games.

Hoe hoog ik de GTX 670 ook heb zitten, die gaat op Full HD niet mee komen.
Hier een benchmark: YouTube: The Dell GTX 670 - Can it Game at 60 FPS In 2020?

Die laat zien dat de GTX670 niet meer op FullHD vol presteert, zelfs met alles op low word 40-60 fps problematisch.

[-The_Mask-]

Heb je ook een echte bron? Dus geen YouTube filmpje. Daarnaast gaat het ook nog steeds om de dingen die hij er mee doet en dus niet iemand op YouTube.

[ravw]

met een GTX670 kun je dit vergeten ik heb hier pas geleden een GTX970 de kast uit gegooid omdat ik toch weer een beetje goed wilde gamen nu een RTX2070 oc er in hangen (CPU i5 6400) en alles draaid gewoon weer lekker )

en maar heel weinig games die onder de 80 FPS komen ik speel op 25xx ,1440 ( 32 inc)
en alles op max ingesteld

[ Voor 20% gewijzigd door ravw op 28-05-2020 14:08 ]

[De Nelis]

ravw schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 14:04:
met een GTX670 kun je dit vergeten ik heb hier pas geleden een GTX970 de kast uit gegooid omdat ik toch weer een beetje goed wilde gamen nu een RTX2070 oc er in hangen (CPU i5 6400) en alles draaid gewoon weer lekker )

en maar heel weinig games die onder de 80 FPS komen ik speel op 25xx ,1440 ( 32 inc)
en alles op max ingesteld

Dit, de GTX 970 heeft al moeite om nog lekker mee te komen met de titels zoals Warzone (welke TS wil spelen), dus laat staan de GTX 670. Ik heb om diezelfde reden ook mijn 970 vervangen voor een 2070 Super.

De processor zal de videokaart in dit geval toch aardig gaan bottlenecken als er een recentere in gezet gaat worden.

[ravw]

De Nelis schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 14:12:
[...]


Dit, de GTX 970 heeft al moeite om nog lekker mee te komen met de titels zoals Warzone (welke TS wil spelen), dus laat staan de GTX 670. Ik heb om diezelfde reden ook mijn 970 vervangen voor een 2070 Super.

De processor zal de videokaart in dit geval toch aardig gaan bottlenecken als er een recentere in gezet gaat worden.

Warzone speel ik niet .. omdat ik niet van online games houd ... gaat mij veel te vlug en te veel schreeuwen de kinderen
maar ik kon anders aardig mee komen met die 970 RDR2 heb ik ook gespeeld

[flyyy]

Het gaat hier toch om een budget van 150 euro, komen je met een 2070 aan.
Met mijn tips heb je tenminste rond de 150 je cpu en de gpu een flinke boost gegeven,
die op full hd nog prima mee kan.

[sjaakwortel]

Op het moment heb je voor 150eu maximaal een rx580 of gtx1060 6gb, dat lijkt redelijk in balans me de cpu, maar ga er niet vanuit dat je daarmee weer jaren vooruit kan.

Warzone draait daar trouwens gewoon prima op: https://www.overclock3d.n..._and_optimisation_guide/6 gpu en cpu zijn gewoon boven de 60fps.

[ Voor 7% gewijzigd door sjaakwortel op 28-05-2020 16:49 ]

[flyyy]

sjaakwortel schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 16:46:
Op het moment heb je voor 150eu maximaal een rx580 of gtx1060 6gb, dat lijkt redelijk in balans me de cpu, maar ga er niet vanuit dat je daarmee weer jaren vooruit kan.

Warzone draait daar trouwens gewoon prima op: https://www.overclock3d.n..._and_optimisation_guide/6 gpu en cpu zijn gewoon boven de 60fps.

In de test gebruiken ze een Intel i7 6850K toch? (of lees ik ergens overheen?)

Niet te vergelijken met een i5 2500k

[De Nelis]

flyyy schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 16:39:
Het gaat hier toch om een budget van 150 euro, komen je met een 2070 aan.
Met mijn tips heb je tenminste rond de 150 je cpu en de gpu een flinke boost gegeven,
die op full hd nog prima mee kan.

Dat ging meer over het feit dat er gezegd word dat de GTX 670 prima meekomt in bijv. warzone, terwijl de 970 er zelfs tegenaan hikt met een recente processor ernaast. Dus die vlieger gaat niet helemaal op. Tuurlijk kan hij met jou advies weer heel even vooruit, maar bij het volgende spel komt hij weer in de problemen.

Maar goed tot die tijd kunnen er weer wat centen voor een flinke upgrade gespaart worden

[ Voor 7% gewijzigd door De Nelis op 28-05-2020 17:18 ]

[flyyy]

De Nelis schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 17:16:
[...]


Dat ging meer over het feit dat er gezegd word dat de GTX 670 prima meekomt in bijv. warzone, terwijl de 970 er zelfs tegenaan hikt met een recente processor ernaast. Dus die vlieger gaat niet helemaal op. Tuurlijk kan hij met jou advies weer heel even vooruit, maar bij het volgende spel komt hij weer in de problemen.

Maar goed tot die tijd kunnen er weer wat centen voor een flinke upgrade gespaart worden

Nou ja precies, dat is ook een beetje de insteek.

[-The_Mask-]

De Nelis schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 17:16:
[...]


Dat ging meer over het feit dat er gezegd word dat de GTX 670 prima meekomt in bijv. warzone,

Dit werd gezegd over Warzone.

-The_Mask- schreef op vrijdag 22 mei 2020 @ 13:51:
In CPU zware games is de CPU sowieso te langzaam. Met Warzone heb je wel wat aan een snellere videokaart zoals een tweedehands RX 580, welke overigens geen 150 euro waard is, maar eerder zo'n 100 euro. Maar voor Cyberpunk zal het er waarschijnlijk op neer komen dat alles op de laagste instellingen moet, omdat anders de CPU te traag is.

Het komt er gewoon op neer dat investeren in een budget videokaart geld verspilling is omdat hij blijft zitten met een CPU die voor veel games te traag is. Beste is gewoon alles vervangen. Voeding is ook te oud voor een nieuwe configuratie.

[ Voor 15% gewijzigd door -The_Mask- op 28-05-2020 17:46 ]

[sjaakwortel]

flyyy schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 16:55:
[...]


In de test gebruiken ze een Intel i7 6850K toch? (of lees ik ergens overheen?)

Niet te vergelijken met een i5 2500k

Ik keek naar de 4c4t test, en een oc 2500k is maar 10% langzamer dan hun unit.
"If you want steady 60+ FPS gameplay, any processor with four strong cores or more should be sufficient,"

[ Voor 14% gewijzigd door sjaakwortel op 28-05-2020 17:51 ]

[Hackus]

Beste @LouisR Je huidige voeding is ook niet geschikt voor nieuwe hardware (MB-CPU-RAM) en ook niet voor RX580. je schiet niet veel op met verbeteren als je de voeding niet meepakt. sowieso zonde om nog geld te steken in deze hardware. meer dan V&A aangeboden: MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G
zou ik niet uitgeven

[-The_Mask-]

sjaakwortel schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 17:50:
[...]


Ik keek naar de 4c4t test, en een oc 2500k is maar 10% langzamer dan hun unit.
"If you want steady 60+ FPS gameplay, any processor with four strong cores or more should be sufficient,"

Om zo'n test goed te kunnen uitvoeren moet eerst de game zeer uitvoerig getest worden om te onderzoeken wat de CPU zware momenten in de game zijn. Daar moet je vervolgens alles tests mee gaan uitvoeren. Is dat ook gedaan in deze test? Meestal wordt zoiets niet gedaan en is de test meestal dus ook nutteloos.

[pirke]

Nogmaals, ik speel hier zelf op een OC 2500k icm een OC GTX1080. Die CPU is echt nog prima voor veel games. Nee, je haalt niet overal een constante 150 fps, maar dat is ook het doel niet. En ja, er zijn games waar je echt een goede performance boost gaat halen indien ze CPU bound zijn, maar welke dat echt zijn valt echt reuze mee. De meeste games zijn GPU bound, niet CPU.

Als hij voor 150 euro een tweedehandse 6GB GTX1060 op de kop kan tikken, krijgt hij nu een enorme vooruitgang. Die GPU kan hij dan weer een tijd mee vooruit, en is een stuk beter dan een GTX970: sneller, en 50% meer VRAM.

Mocht hij later dan zijn mobo+CPU+memory willen upgraden dan kan dat altijd nog, zonder dat je dan weer direct aan een zwaar verouderde videokaart vast zit.