Beste database server onder windows

[Chemist]

Wat is de stabielste/snelste database server onder windows voor MKB en welke alternatieven zijn er hier voor.
Ik weet dat linux waarschijnlijk betere alternatieven bied, maar het bedrijf in kwestie wil hier niet aan ....

[pistole]

en wat zijn de vereisten/wensen qua functionaliteit....?

[Chemist]

weet ik niet zeker; is voor collega die bedrijfje naast zijn werk heeft ...

[Verwijderd]

Lijkt me dat je daar eerst achteraan moet gaan.

Eerst even nagaan wat men wilt want dat is 75% van de keuze van de soort database

[pistole]

Op maandag 06 augustus 2001 20:39 schreef ItSnows het volgende:
Lijkt me dat je daar eerst achteraan moet gaan.

Eerst even nagaan wat men wilt want dat is 75% van de keuze van de soort database

je haalt me de woorden uit de mond

[Rukapul]

Voor de kleinere toepassingen maakt het echt niet uit of je MS SQL Server, Oracle of MySQL gebruikt, behalve dan in de portemonnee

[pistole]

Ben ik het niet mee eens. Helemaal in "het bedrijfsleven" zou ik niet voor MySQL gaan (tenzij er natuurlijk helemaal geen budget is...)

[Chemist]

Stel we hebben een MKB met een database die zo'n 1000 klanten van info moet kunnen voorzien en een beperkt budget: wat is dan de keuze ?

[Falcon]

Sorry hoor ...misschien is dit helemaal niks...maar als ik het woord "bedrijfje" lees..dan denk Access?.. Gratis?..

Ik bedoel iedereen heeft en het is zoooo..simpel..

[Chemist]

Kun je daar dan een fatsoenlijke via i-net toeganklijke database van maken?

[pistole]

kan best als het voornamelijk om "lees" akties gaat (dus SELECT)

maareuh... "gratis"??????

Maar het draait verder prima, want
* pistole heeft ooit de autorai.nl site gebouwd op een MSAccess "database"

[Chemist]

Volgens mij is het ook de bedoeling dat er (beperkt) geschreven gaat worden ...

[pistole]

dan is het wellicht een simpele en goedkope oplossing.
Maar bedenk je wel dat Access niet echt bedoeld is voor een "multi user" omgeving

[Verwijderd]

Op maandag 06 augustus 2001 20:48 schreef pistole het volgende:
Ben ik het niet mee eens. Helemaal in "het bedrijfsleven" zou ik niet voor MySQL gaan (tenzij er natuurlijk helemaal geen budget is...)

why not? behalve als je de functies in oracle persee nodig hebt zou ik kiezen voor oracle, anders gewoon voor mysql...is goedkoop en minstens zo betrouwbaar

[MAZZA]

Op dinsdag 07 augustus 2001 03:02 schreef Kertje het volgende:

[..]

why not? behalve als je de functies in oracle persee nodig hebt zou ik kiezen voor oracle, anders gewoon voor mysql...is goedkoop en minstens zo betrouwbaar

Mee eens en als ik Chemists posts lees krijg ik niet bepaald het idee dat een stevige DB nodig is.

[LuCarD]

Op dinsdag 07 augustus 2001 04:20 schreef MAZZA het volgende:

[..]

Mee eens en als ik Chemists posts lees krijg ik niet bepaald het idee dat een stevige DB nodig is.

Misschien lees ik het verkeerd, maarhe

wat is er mis met MySQL?????

MySQL is zeker stabiel en snel. Goed voor de recht-toe database's.

[Verwijderd]

Dit is eeen vraag waar geen goed antwoord op gegeven kan worden. Het ligt er natuurlijk aan wat je wilt.
Mysql is vaak genoeg maar heeft veel beperkingen die het wel eens onmogelijk kunnen maken om mysql te kunnnen gebruiken.

MS sql server is een goede server die erg gemakkelijk in het gebruik is maar er hang een flink prijskaartje aan vast, en je heb nog meer varianten.

kijk anders eens naar interbase, http://www.interbase.com deze is door borland gemaakt en is open source en gratis, en heeft wel veel funtionaliteit.

Maar leg eerst eens goed uit wat voor database het moet worden.

[Chemist]

Zoals ik al zei is het niet voor mij persoonlijk, maar voor een collega van me. Hij wil een bedrijfje opzetten in het maken van via i-net toegankleijke databases voor MKB en hij is zich een beetje aan het oriënteren.
In ieder geval bedankt voor de hints !

[igmar]

Zoals ik al zei is het niet voor mij persoonlijk, maar voor een collega van me. Hij wil een bedrijfje opzetten in het maken van via i-net toegankleijke databases voor MKB en hij is zich een beetje aan het oriënteren.

Oracle of Sybase. van PostGreSQL is helaas geen Windhoos versie van.

[Verwijderd]

Liefhebber van msSQL voor windows of Oracle voor Windows.

Dat is waar ik mee gewerkt hebt en vond het lekker stabiel en snel werken. Voor de rest de freeware progjes zijn leuk zoals MySQL maar is niet echt iets om in een echte werkomgeving op een NT server te laten draaien.

[RobzQ]

Microsoft SQL server

[Verwijderd]

Jep msSQL werkt supergoed. Kan je ook beter load balancen etc dan bv mySQL.

[Verwijderd]

MS SQL, plain the best

[Mark]

Hangt er helemaal vanaf wat je wilt. In sommige gevallen zal een Access database voldoen en in andere ga je voor een dikke MSSQL/Oracle/DB2 installatie.

[axis]

MSDE (microsoft SQL server desktop edition) is een soort tussenstap tussen Access en MSSQL server. Eigenlijk een SQL Server met beperkingen erin. Zit bij Office en Visual Studio. Ik denk hier een goede keuze.

[Slashdotter]

Op vrijdag 10 augustus 2001 17:58 schreef axis het volgende:
MSDE (microsoft SQL server desktop edition) is een soort tussenstap tussen Access en MSSQL server. Eigenlijk een SQL Server met beperkingen erin. Zit bij Office en Visual Studio. Ik denk hier een goede keuze.

Jup, beperkingen waren geloof ik: 2 gieg database limiet en maximaal 5 users concurrent access. En je krijgt er geen GUI mee maar dat valt op te lossen door daarvoor Access te gebruiken.

[axis]

Hij is geoptimaliseerd voor 5 gebruikers, maar heeft geen limiet.. wordt dus gewoon langzamer met meer gebruikers.